► Har SHL:s situationsrum fått nog av slagsmål?
► Är det därför Pontus Widerström och Joachim Rohdin kan bli avstängda i eftermiddag?
► – I så fall får vi finna oss i det, sa Frölundatränaren Roger Rönnberg.
► Men Widerström räknar med att bli friad.
UPPDATERAT 13.38: Både Pontus Widerström och Joachim Rohdin får en matchs avstängning, och det förvånar mig inte. Jag tror, som ni kan läsa längre ner i den här texten, att SHL vill stämma i bäcken så den inte blir till en vårflod; det har varit lite för många småfajter och nu vill SHL markera. Motiveringen till domen kan ni läsa här.
BESLUT: Pontus Widerström och Joachim Rohdin stängs av i en match efter gårdagens slagsmål i mötet mellan Karlskrona och Frölunda. #twittpuck #SHL pic.twitter.com/Ema2Av1D3t
— TV4 Hockey (@TV4_Hockey) January 26, 2018
RÄTT NYLIGEN SLOGS Brynäs Jonathan Granström med Joel Lundqvist, Örebros Alexander Hellström och LHC:s Emil Sylvegård var i luven på varandra i veckan, och för inte så länge sedan var det Kristoffer Gunnarsson och Djurgårdens Marcus Högström på Hovet.
Det har stannat vid straff på isen, så att säga.
Inga anmälningar, inga avstängningar.
Pontus Widerström vs Joachim Rohdin nere i Karlskrona i går kändes inte värre än fallen ovan – men kanske är anmälningen ett slags sätt för SHL att stämma i bäcken, att med bestämd röst slå fast:
”Nu får det vara nog!”
– I så fall får vi finna oss i det. Vi har varit inblandade i tre sådana här situationer nu, och vi vill ju inte ha slagsmål i svensk ishockey, sa Roger Rönnberg.
Han var helt med på att Widerström och Rohdin kan få tjäna som varnande exempel.
Om det är så situationsrummet tänker.
Om inte … så var även Rönnberg frågande till anmälan.
Pontus Widerström var det verkligen:
– Vi hade ju handskarna på, jag tycker inte det var så farligt. Märkligt om vi skulle bli avstängda, så har det ju inte varit förut, men jag antar att det försvinner i eftermiddag.
** Att disciplinnämnden inte bestraffar er, alltså?
– Ja.
I så fall kan Widerström vara med redan i lördagsmatchen borta mot Skellefteå.
Men jag undrar, jag. Stämma i bäcken känns som vad SHL vill göra här.
Jag kan förstå tänket, men i så fall gäller det verkligen att det finns konsekvens i kommande beslut, och risken är att det blir väldigt många avstängningar framgent.
Är det verkligen rätt väg?
Samtidigt inser jag problematiken, signaler som sänds vid slagsmål, överdrivet våld mot huvud, etcetera. Det var väl bara att … handskar på, dålig balans, det var ju inte direkt så att det drällde av rena träffar.
