► Frölunda jobbade stenhårt – och fick betalt för det.
► Jag vet inte om en tävlingssäsong kan börja mycket bättre än så.
► Låt mig snabbt bryta ner 4–2 på Mountfield och lyfta fram två veteraner som verkligen imponerar.
VAR ALLT PÅ topp för Frölunda redan i första tävlingsmatchen?
Verkligen inte.
Mycket kan och behöver bli bättre.
Tunga, tuffa Mountfield satte hård press, Frölunda hade lite för ofta svårt att handskas med tjeckernas forechecking och jag tyckte tränaren Roger Rönnbergs analys var på pricken:
– Vi hade förberett oss, ändå är det som de tar oss lite på sängen. Det ser ut som att vi tror att vi ska ha mer tid än vi får. Vi är lite långsamma i förstaaktionerna med pucken. Passningsspelet från bakplanen, vi spelar lite grand i fel rytm, vi tar det lugnt när vi borde ha lite mer bråttom och tvärtom. Men det är första tävlingsmatchen för många, framför allt backarna, och det syns.
Omställningsspelet blev därmed lidande. Passningsspelet i stort. Stundtals bra. Men lite för sällan.
Då får man plocka fram annat. Som:
## Starkt försvarsspel.
Mountfield fick en del tryck, kom med fart och kilon, men skapade inte så många vassa chanser utöver målen. Frölunda hjälpte Lasse Johansson, stred förnämligt framför honom.
## Special teams
Tre mål på fem försök i power play, inget insläppt i box play. Skickligheten i det egna skapandet stack säkert ut mest hos fansen (inte minst Ryan Lasch löjligt läckra 3–1-pass till Max Friberg), men dödandet av utvisningar var lika viktigt.
## Kampviljan
Det fanns en hetta, en vilja, en inställning att hela tiden tävla som betydde massor.
## Medstuds i psykologiskt viktiga lägen.
Att Jacob Nilsson blev crosstjeckad så bra att han råkade styra in Anthony Grecos skott till 2–1, just efter Radan Lencs 1–1 … man vinner gärna matcher sådana kvällar.
Och för att återkomma till inledningens fundering, det här med att börja med att vinna utan att glänsa, att jobba förbaskat hårt, skydda keeper, täcka skott, fylla på med några PP-mål och få betalt för det – jag tror det är ett utmärkt sätt att börja en säsong.
Grunden lagd, så att säga. En rätt stabil sådan.
Nu ska det visas upp lite mer snickarglädje vad det lider.
Två veteraner vill jag lyfta fram:
Joel Lundqvist, 40.
Såg ni bakom ryggen-passet till Radan Lenc vid 1–1? Joel har sett bra ut hela försäsongen, rätt rapp på skridskorna, rörlig, högst delaktig i att kedjan med Friberg och Lenc varit ledande (i början Liam Dower Nilsson).
Patrik Carlsson, 34.
Frölundas bäste spelare så här långt, försäsongen och en tävlingsmatch inräknad. Carlsson har fart och energi, är sedvanligt smart, tar det defensiva ansvar som är nödvändigt i en kedja innehållande Ryan Lasch men sätter också igång spännande saker i offensiven. Den här kedjan (Jere Innala tredje länk) rent allmänt, små saker skiljer från succé, massor med bra initiativ, inte minst av finländaren.
## Snabba puckar:
* Filip Johansson har inte varit sig själv på försäsongen, han behövde inte misstaget vid 0–1. Känns som han försöker göra lite för mycket med pucken ibland. Men Filip kan komma ut starkare när han hittar rätt om ett tag. Att byta ut honom i PP känns som alldeles fel väg, tålamod är en dygd och allt det där.
* Jan Mursak talade verkligen klarspråk, ni läste väl?
* Jag tror att Mountfield visar sig vara ett bra lag i den här gruppen, spännande att se om Frölunda tillåts se lite bättre ut mot isbjörnarna från Berlin på lördagseftermiddagen (15.05, Viaplay). 8–2 borta mot Grenoble för det tyska laget.
* 2268 åskådare. Ni vet att jag inte är förvånad.
* Inte vad gäller Max Fribergs två mål heller, förresten.
***
Upprepar för er som undrar: snart ska rakapuckar.com göras om och bli betalsajt på vanligt vis, alltså betalning i förväg, pengar som dras månadsvis och inloggning på sajten. Har inget exakt datum, men jag vågar nu i alla fall använda ordet ”snart”, för det går framåt. Till dess gäller det gamla vanliga.
***
För den som vill.
Game Day 1 Highlights | @frolunda_hc vs @MountfieldHK #ChampionsGoBeyond https://t.co/tdIq75PvP8 pic.twitter.com/TauxiZWs2d
— Champions Hockey League (@championshockey) September 1, 2022
***
Visa detta inlägg på Instagram
Kul att se Joe på spel humör. Ryktas om att han så snabbare ut än 2009. Om det är sant återstår att se när det blir tävlingsmatcher i shl. Men låter uppmuntrande för det skulle ju höja frölunda efter som han oavsett prestation får så mycket istid.
Skulle du kunna fördjupa vad du menar med prestation? Beskriv gärna vad du tycker Joel gör dåligt. Skulle vara kul att höra lite konstruktiv kritik från dig och inte bara svammel.
Tycker jag varit ganska tydlig med det. senaste åren.
Först så är Joe ett helproffs och en levande legend i svensk hockey. Han ger alltid 110% och sköter som ett pro. Imponerande för en 40-åring!
Men med det sagt så har tiden kommit ifatt honom. Han är inte längre en spelare som ska nosa på tjugo minuters istid. När du läser det här ska du ha det i åtanke.
Joel är inte en av sverige skickligast och bästa centrar. Han är mer en average Joe. Han är forfarande bra på att teka men det är också det enda han är toppklass i. I spelet ser man att han tar i med sin lite speciella åkstil men det får för sakta. Han är att någon tiondel eller sekund för sen i skott, tacklingar, passningar men framförallt är för stillastående. Huvuddelen i min kritik som ni tror är mot joel är ju främst roger ansvarig för även om jag tror att deras relation för det svårt för Roger att spela Joel mindre. Joel spelar med en ligans bästa passningsspelare tillsammans med Rosen. Ändå har han gjort extremt få mål. Han spels gång efter gång i PP. Hur mycket som helt mycket som helst. Inget händer med poängen eller ändring av ppformation. Han är helt orörlig och backar aldrig ut för skott eller försök trycka undan sin back och lägga in den öppet mål efter enhård pass parallellt med mållinjen. Alltid står han som en sten och väntar på att Rajjan ska stå bakom mål och hitta in med en vertikal passning rakt på bladet. När det väl händer sitt den i magplatan eller över. Oftast.
Samma sak med starter i anfallszon. Under flera år har joel kommit in när det sak hända något men det gör det sällan. Tidigare i sin karriär händer det mer. Nu händer det väldigt lite och det är friberg som diver den linan som joel gjorde för tio år sedan.
Så nu tycker jag det får var nog. Använde joel till det han klarar av. Var en krigande spelare, en ledare i en roll han fortfarande kan hjälpa laget i. Ta ansvar för defensiva tekningar. För upp pucken på ett säkert sätt till anfallszon och lämnar över till andra. Han spelar smart lugnt och sakta utan någon finness. Låt han göra nytta. Fungerar inte skickligare spelare kan han komma in lite då och då och buffla lite. Men den kedjan ska absolut inte vara förstavalet offensivt.
Beroende på vad han generar för poäng bör han ligga runt 12 minuter istid. Sedan tycker jag som alltid. Visar han sig bättre några matcher. Då ska istiden upp och någon annan mindre. Men att är garanterad den höga istiden med så lite uträttat häjdar laget och klubben för framtiden. Så många bra centrar som lämnat frölunda bara för att Joel ska spela sina 18-20 minuter.
Jag håller med och tycker det är en saklig och genomtänkt analys av Joels spel. En av hans styrkor förr var ju tacklingarna som bidrog i högsta grad till att det var jobbigt att möta hans kedja. Men tänker att det med en något begränsad skridskoåkning och åldern gör att det är allt svårare att tajma den typen av spel. Roger har under för lång tid spelat honom som en ”förste center” när han borde varit i hierarkin någonstans där Mikael Andersson och Patrik Carnbäck var sina sista säsonger. Viktiga ledare, bra i vissa situationer men inte käka upp istiden för andra på gamla meriter.
Min övertygelse är också att det kostat en del unga talanger som både blir utan en centerplats samt signalvärdet i att vissa får spela mycket oavsett prestation.
Man minns ju när han var som mest underhållande att se på när han arg som ett bi hade 2-3 poäng men också någon abuse of officials samt ett gäng tacklingar. Passionen lyste i ögonen på den tiden, inte bara hos honom utan han lyckades tända den hos 12044 i Scandinavium också. (bäst kan ju diskuteras då han utvecklat sitt spel över åren)
Det är ok, om man med rimliga argument talar för sin sak att också kritisera Rogers matchning här. Alla måste inte hålla med.
Helt enig där. Väl skrivit också. inte som fina feta fingrar på en mobilskärm.
Ja iom att prestationen oftast är väldigt hög är det kanske inte så konstigt att han äter en del tid. Stuckit ut i hela försäsongen med sin smartness och sitt arbete!
Ja, och Joel gör ofta mycket bra saker. Sen kan jag absolut hålla med om att PP förra säsongen inte va Joels starkaste sida men det va han knappast ensam om. En del förstår tyvärr inte att det inte bara är poäng som avgör kvalité på en spelare.
Dubbla plus på den! Lakers skriver som han har förstånd till. Jag undrar hur ofta ”Joel-kritikerna” verkligen SER Joel på match och träningar. Joel ser ut att gå mot en riktigt bra säsong!
Herr Lakers har bara gjort en grej av att hacka på Joel. Beror på hans bristande hockeykunskaper. Han försöker kommer med saker som han tror är kloka ord men det är precis tvärtom =) Han uttalar sig bara negativt för att Joel inte är en snabb skridskoåkare, men det har han aldrig varit, inte i inga åren heller. Men att han har tusen andra egenskaper som är bra, det bryr sig inte Lakers om. Men som Växjösupporter är det lätt att bli avundsjuk på Frölunda, då behöver man hålla på som han för att det ska kännas bättre =) Blir intressant att se om han dyker upp även när sajten blir låst =)
Eller så kan ni inte se eller prata om fölundaspelare på ett objektivt sätt. Jag har synpunkter på många spelare så även i Växjö. Men eftersom frölunda är huvudämnet här tar jag främst upp problem hos frölunda.
Menar du Herr Lakers att du är själv är objektiv i denna fråga? Skrattretande.
Håller med. Lakers hockeykunskaper verkar högst begränsade.
Tiden har utvisat att det bara är ett av alla dessa nättroll. Vi skulle gemensamt (alla inklusive Leman) sluta kommentera honom…
Ja, dina komme terar som ovan kan vi vara utan. Det är en självklarhet att inte kommentera om man inte kan eller vill diskutera.
Hajar till lite när man tittar tv tablån ikväll…
Skellefteå som aldrig gjort några avtryck i CHL
Den matchen visas på SVT 1(fin kanalen) på en fredagkväll.
Samtidigt är det friidrott på SVT 2…mycket sport en fredagskväll.
Medan FHC(vi) mesta mästarna i CHL sändes på en ”kalle anka” kanal på en torsdag?!?!
Janne: kan ligga en hel del I vad du säger. Torsdag för ett ,i shl, publikstarkt lag som VF blev nog inte rätt.
AIK ( där inte många brukar bry sig om chl) hade kanske varit bättre en torsdag
Friidrott…. Blir nog säkert bra med det, men inte om det vankas hockey, även om det bara är chl. Davos tror jag inte är att leka med. Ha en bra dag GBG. ( manne 😉)
SVTplay é ju inte direkt en Kalle Anka kanal. Men förstår vad du menar. Men det var väl inte lätt att få in damernas kvartsfinal och Frölundas match i tv tablån. SVT hade behövt en renodlad sportkanal.
Friidrotten är på SVT 1 och börjar klockan 20:00, när hockeyn går över till SVT 2.
Passningsspelat gav ju rätt mycket att önska, ibland kändes det som att man ville ställa om spelat så fort och då hamnade passningarna lite hur som helst.
Stora starka tjecker var en bra värdemätare för laget.
Gillar Innala, snabb och smart, liten spelare som är förvånansvärt stark efter sargen.
Bra att Joel´s och Lasu´s linor leder laget just nu, de är ju mer färdiga från början med bara spelare som känner varandra.
Filip hade det jobbigt, hoppas att han snart är tillbaka i god form. / Claes
Jag tycker det är lite konstigt att det verkar som att folk har fått för sig att i år är det Joel och Lenc som ska vara hackkycklingar. Vad ”Herr Lakers” har för synpunkter på Joel kan vi lämna därhän tycker jag då det är väldigt onyanserad kritik, han tycks bara leta fel. Oftast hittar han saker som inte finns. Lite synd då jag tycker han har en hel del andra bra synpunkter, men hans anti-Joel fixering irriterar och överskuggar det positiva, tyvärr.
Nåväl, oavsett om man heter Joel Lundqvist eller Elias Pettersson måste det finnas kemi och förståelse mellan kedjekamraterna.
Denna kemin hade ju svårt att infinna sig för hela laget förra säsongen och det hade absolut inget specifikt med just Joel att göra. Snarare att de inte fick till spelsystemet i varken 5 mot 5 eller PP. Ett coachproblem (fel spelsystem,dålig matchcoaching), inte ett spelarproblem.
Den kemin finns ju verkligen mellan Joel, Lenc och Friberg. Samma med Dower-Nilsson tidigare.
Denna kedjan har varit klart bäst hittills under denna försäsong.
Igår var alla tre alldeles lysande.
OCH, Joel var bra i 5 mot 5, han var bra i PP och han var bra i BP.
Tycker också mig se goda tendenser till din kemi i övriga kedjor, så jag ser framåt med tillförsikt.
Det enda som oroar mig lite är bristen på tyngd bland forwards. Det vill till ett väldigt snabbt spel för att våra små (lätta) forwards inte ska fastna utefter sargerna, speciellt senare i slutspelet.
Oerhört viktigt också med ett rakt anfallsspel med tidiga avslut och verkligen utnyttja farten hos våra snabba spelare.
Ok, det ut som ett svar till dig Claes.
Det var inte menat då, utan en rent allmän kommentar.
I highlights klippet du länkade är bara Mountfields första mål, vet inte varför Chl har gjort att man måste gå in på deras hemsida för att se alla målen.
Har dom någon servering utanför borgen?
Igår fanns det en foodtruck på utsidan innan matchen. Restaurangen var öppen samt flera kiosker inne i arenan.
Fanns sådan i går. Lite osäker exakt vad som serverades, men något i matväg, absolut.
Ah, sorry, skrev utan att se Tores svar.
Att Herr Lakers får så mycket utrymme i kommentarerna är obegripligt. Coach Leman borde bänkat honom för länge sedan.
Han är allmänt provocerande och ibland trögfattad. Han är nätt och jämt skrivkunnig och han hackar alltid på Joel. Alla brister som han så ivrigt fokuserar på är dessutom alltid Rogers fel. Men hans favoritlag Växjö är alltid ursäktade. Jag tycker Lakers är ett typiskt nättroll som sprider negativitet med sina ”analyser”.
Kan han inte skriva sitt gnäll på en Läkers-chat istället, och kritisera sitt eget lag. Skriva om att Rosén är för gammal och inte hänger med och att det är den tjurige Jörgens fel som coachar laget utifrån vilka han har en bra relation med.
Jag kommer sluta läsa Raka puckar om Herr Lakers fortsätter bjuda upp till dans och så många fortsätter att följa honom ut på kommetarsgolvet.
Det är en pågående mobbing mot Herr Lakers på detta forumet. Kommentarerna är fria, men Mr Frölunda vill väl ha censur? Och så detta löjliga hot om att sluta läsa om ngn man inte gillar, inte försvinner från kommentarsfältet/forumet. Otroligt dålig stil. Man kan tycka vad man vill om att Herr Lakers skriver här, i ett förum för främst Frölunda och vad han skriver, men han har lika stor rätt som alla andra att skriva här. Det kanske är nötter som Mr Frölunda som borde sluta skriva i ett forum som INTE, enligt Leman enbart skall handla om Frölunda, utan om hockey i allmänhet, och om Frölunda i synnerhet. Mr Fölunda kan väl ägna sig åt gyttjebrottning på plats (ihop med supporters) istället för att skriva på ett forum, om forumet inte passar ”herrn”…
Frölunda är en av tre favoriter när expressens åtta experter får säga sitt. väntat och precis som jag trodde med de värvningar förra året och nu. Satsas ordentligt.
Expressen har aldrig rätt, men att vi kommer ligga bland topp 6, det är mycket möjligt.
HL, du är ju språkvårdare så därför blir detta en fråga och inte ett besserwisserpåpekande; Crosstjeck? har alsdrig sett den stavningen förut men det innebär ju inte att det inte är rätt, eller?
Jag satsar en fredagsöl på att Leman var lite rolig med tanke på motståndet vi mötte och landet laget kommer från. Tjeckien, crosscheck, crosstjeck…
Tack MG! För långsam i huvudet idag…..Behöver nog den där fredagsölen själv 🙂
Försökte mig på en käck liten lustighet där, ja. Trevlig helg, boys!
Angående den ständiga Joel-diskussionen, främst från Herr Lakers.
Joel spelade hade drygt 17 min i istid i grundserien (Spacek ungefär samma istid), gick upp en minut i slutspelet där Patrik Carlsson – då i centerroll- spelade en minut mindre. Det är ingen enorm matchning.
Och vi måste se alternativen. Sundström gjorde en bedrövlig säsong med -15. Lasu är för begränsad offensivt. Spacek? Det mest temperamentslösa spelare jag sett i Frölunda på länge. Många ”enkla” poäng i grundserien, totalt borta i slutspelet när det blev tajtare, helt rätt att bryta samarbetet.
Joel är kanske ingen stor playmaker, men vinner teknikar, närkamper och är jobbig att möta.
Har egentligen ingen att anmärka mot i matchningen av honom givet hur vår centersida såg ut 21/22.