► Två förluster fick räcka, på lördagen blev ett lite mer ordinarie Frölunda ett vinnarlag.
► Varför och vad det betyder, det skriver jag om här – och så får ni förstås min fem bästa-lista.
data:image/s3,"s3://crabby-images/16fa1/16fa1bc91306599be5526b865019ee92cb6d22f5" alt=""
► Två förluster fick räcka, på lördagen blev ett lite mer ordinarie Frölunda ett vinnarlag.
► Varför och vad det betyder, det skriver jag om här – och så får ni förstås min fem bästa-lista.
► Två förluster fick räcka, på lördagen blev ett lite mer ordinarie Frölunda ett vinnarlag.
► Varför och vad det betyder, det skriver jag om här – och så får ni förstås min fem bästa-lista.
► Två förluster fick räcka, på lördagen blev ett lite mer ordinarie Frölunda ett vinnarlag.
► Varför och vad det betyder, det skriver jag om här – och så får ni förstås min fem bästa-lista.
► Två förluster fick räcka, på lördagen blev ett lite mer ordinarie Frölunda ett vinnarlag.
► Varför och vad det betyder, det skriver jag om här – och så får ni förstås min fem bästa-lista.
Prenumerera
För bara 69 kronor i månaden följer ni med i Frölundas alla öden och äventyr, får matchtexter, nyhetstexter, krönikor, reportage … allt vad ni kan tänkas vilja ha.
Prenumerera
För bara 69 kronor i månaden följer ni med i Frölundas alla öden och äventyr, får matchtexter, nyhetstexter, krönikor, reportage … allt vad ni kan tänkas vilja ha.
Prenumerera
För bara 69 kronor i månaden följer ni med i Frölundas alla öden och äventyr, får matchtexter, nyhetstexter, krönikor, reportage … allt vad ni kan tänkas vilja ha.
Jag hade tagit med Tömmernes topp 5 !
Spelade många minuter var känslan iaf .
Bäst på plan i mina ögon .
+1 på den, han är dominant.
Ruohomaa borde inte ens få nämnas. Han skapar mer bakåt än framåt.
Tack för bra krönika, imponerande insats av ett åderlåtet Frölunda mot ett lag man brukar ha svårt för!
Matchstraffet på Norlinder var verkligen horribelt, man får hoppas det leder till en debatt om bedömningsnivån och att dessa domare får en uppsträckning!
Uslaste domarparet!!!
Joel och Henke fyller år idag, 2 mars.
Tycker Stenbergs första utvisning är mer tveksam klubban är där men Malmö spelaren tappar skäret också.
Thomsson däremot sträcker ut sin skridskor och försöker få stopp på Stenberg den är solklar tripping.
På vilket sätt var Thomssons utvisning tveksam menar du. Stenbergs ben sveptes undan både med skridsko och klubba. Given tripping om du kollar igen. Förstår inte hur du vill bortförklara den. Men det är väl jag som inget begriper kan jag tro.
Nu förstår inte jag….
Jag läser: Stenberga första… tveksam… malmöspelaren tappar skär…
Thorsson däremot… …. solklar tripping
Är inte ni överens?….
Solklar utvisning på Thompson. En av de mer själklara tycker jag.
Go seger i en match med mycket kamp.
Stundtals rätt hafsigt spel från bägge lag.
Topplagets puckar studsar rätt och ett lag i kris lägger de i stolparna.
När Thorell är tillbaka hoppas jag man stoppar in honom med Ruohomaa men behåller Nässén i kedjan. Det är ju Nässén som lyfter Ruohomaas spel. Då kan han koncentrera sig på offensiven och vet att någon backar upp honom.
För att utreda ev oklarheter: Lassi Thomsson hade två tvåor. En när han svepte bort benen på Stenberg och en med en kraftig cross i ryggen på Jacob P. Vilken av dessa två var tveksam? I min värld var båda helt givna. Så just här fick Frölunda ingen oförtjänt fördel.
Svepte bort foten, eller att Stenberg åkte in i hans fot
Initialt märklig match med rätt låg kvalitet på bedömningen, vilket inte gynnade oss direkt. Sedan håller jag med om att utvisningen på Thompson var högst tveksam även om den säkert är svår att se live som något annat än solklar tripping, och i en match när man fått ett par tveksamma emot sig…
Lasse var grym igår, men en känsla jag har är att det ofta är rätt mycket ramträffar när han håller nollan, kan ha fel. Kändes även som att Tömmernes var på skotthumör igen.
Norlinders matchstraff är horribelt och av avgå alla-karaktär.
* Thomsson
Var det ingen som såg att studion hade Hasa-Lasu-Born som 5:e bästa lina i SHL. Man pratar alltså om kedjor som kompletterar varandra och skapar mest för sitt lag.
Riktigt bra kedja. Den ska, tycker jag, absolut inte röras.
Jo och de har ju helt rätt. Riktigt bra sammansatt kedja!
Han blev åtminstone inte anmäld, Mattias Norlinder. Tack och lov. Alltid något, antar jag.
Domarna i den här ligan får nog sätta sig ner och ta ett snack. Horribelt ojämn nivå. Utbildningen av dessa domare måste upp flera 100 %. Matcherna ska inte avgöras av vilka domare man får.
Lika jävla värdelösa domare i dag för damerna.
Köra över Neatby 2 gånger är inte okej!
Nej kommer inte se en enda sekund till av detta Dam slutspelet.
Domarna dödar hockey intresset totalt, detta är så otroligt bedrövligt.
Så du slutar kolla på ditt lag pga domarna? Mycket märkligt beteende måste jag säga..
Kan hålla med om att domarna inte är bra, känns som de saknar lite speluppfattning och kanske också vill visa att de inte favoriserar hemmalaget och därför tar ngn utvisning mer på Frölunda.
Apropå sakna speluppfattning tycker jag det är ett problem för Frölundas damer, även de skickliga set som exvis Karvinen är så inkörda på soloåkning att de emellanåt inte hittar de riktigt bra passningslägena. När Holopainen av ngn anledning plötsligt är anonym saknas tillräckligt många med individuell spets för att vinna på soloåk.
Holopainen är slutspelsstrecket Strömwall, sämst när det väl gäller tyvärr.
Slutspelets*
Hoppas verkligen att Routsalainen får fortsätta med Peterson och Friberg
Svårt att se att det inte skulle bli så. Weissbach lör nog dröja. Och … även när han är tillbaka, 25-40-12 kändes som en välfungerande kedja.
Det är mot bakgrund av hur stor vikt SHL har lagt vid huvudkontakt när man tacklar en oförberedd spelare, vilket visas med Norlinders matchstraff som jag tycker hanteringen av smällen på Weiss blir oförklarlig.
Delar denna din åsikt till fullo!