► Tionde segern. Samma vapen – spetsen, skickligheten. Extra synligt en dag när Frölundas prestation inte alls var perfekt.
► Här bryter jag ner matchen och ger er mina fem bästa i hemmalaget.
Tydligt en icke-perfekt lördag, det här laget har något extra
Tydligt en icke-perfekt lördag, det här laget har något extra
Tydligt en icke-perfekt lördag, det här laget har något extra
Tydligt en icke-perfekt lördag, det här laget har något extra
► Tionde segern. Samma vapen – spetsen, skickligheten. Extra synligt en dag när Frölundas prestation inte alls var perfekt.
► Här bryter jag ner matchen och ger er mina fem bästa i hemmalaget.
► Tionde segern. Samma vapen – spetsen, skickligheten. Extra synligt en dag när Frölundas prestation inte alls var perfekt.
► Här bryter jag ner matchen och ger er mina fem bästa i hemmalaget.
► Tionde segern. Samma vapen – spetsen, skickligheten. Extra synligt en dag när Frölundas prestation inte alls var perfekt.
► Här bryter jag ner matchen och ger er mina fem bästa i hemmalaget.
Prenumerera
För bara 69 kronor i månaden följer ni med i Frölundas alla öden och äventyr, får matchtexter, nyhetstexter, krönikor, reportage … allt vad ni kan tänkas vilja ha.
Prenumerera
För bara 69 kronor i månaden följer ni med i Frölundas alla öden och äventyr, får matchtexter, nyhetstexter, krönikor, reportage … allt vad ni kan tänkas vilja ha.
Prenumerera
För bara 69 kronor i månaden följer ni med i Frölundas alla öden och äventyr, får matchtexter, nyhetstexter, krönikor, reportage … allt vad ni kan tänkas vilja ha.
Nu är detta skitsamma, men vi släppte 4 mot Fbk👍
Tackar för en jävla bra läsning varje gång. 👍
Heikkinens diving då, där undrar man verkligen varför inte han blir anmäld. Den är ju så tydlig.
Noas mål var nästan en karbonkopia på det han gjorde mot Luleå tidigare i höstas, vände på en femöring och vispade upp den i krysset! Gå in på SHLs sida och se själva! 😊
https://www.shl.se/single-video/video%7Cstaylive%7C443117
Han har ett grymt bra skott, Noah.
Verkligen, han borde utnyttja det oftare!
Den hederlige Friberg och som dömdes till utvisning för ’diving’ – nästan en mirakulös företeelse.
Tyvärr tycker jag att det är en solklar diving på Friberg. Återigen är Lasse grym och vinner matchen åt oss. För mig var Tömmernes och Lasse våra två giganter. Friberg som matchens lirare?
Noterade du inte allt det hårda jobb Friberg gjorde?
Många jobbade hårt.
Max var högst delaktig i 1–0, mer offensivt involverad än på ett tag – plus att han var en arbetande bjässe, inte minst i viktigt 3/5 och 4/5. Lasse behövde inte rädda Frölunda eftersom uppträdandet framför honom åter var förnämligt.
Är det så? Då vet vi facit 🙂
Lasse har flera kvalificerade räddningar, sidledsförflytnibgar samt när han är skymd. Han kommer, som vanligt, ut och täcker av vi klarna föredömligt. Dessutom har han jordens flyt med målramen.
Tömmernes var, enligt mig, giganten i BP. Det var han som bröt flest gånger.
Fribergs kedja gör ett mål på kontring. I övrigt är Friberg trubbigare än på många år.
Men experten har talat…
Friberg har inte öst in poäng men haft en uppåtgående kurva vad gäller spelet med puck. I går var han bättre än på ett bra tag.
Lasse gjorde självfallet flera bra räddningar, han är ju magnifik just nu (något som tas upp i texten) men det var på intet vis Lasse som stal någon match utan vinsten var en frukt av Frölundas stabila, svårgenomträngliga, försvarsspel. I detta är målvakten en viktig del.
Tömmernes var verkligen bra. Håller med.
Ja, flera skott i målramen. Även detta gjorde jag en grej av i texten.
Sedan måste jag få fråga: varför din tråkiga och nedlåtande attityd? Är det så jobbigt när någon inte tycker som du? Jag argumenterar för min syn på saker, du kan självfallet tycka annorlunda. Det kan inte vara så farligt. 🙂
Kul att man kan diskutera. Det jag vände mig emot var att det var självklart att han var isens gigant. Fribergs arbetsinsats finns ju nästan alltid där. Dock tycker jag att han och Thorell får fast alltför få puckar, hans kedja skapar väldigt lite offensivt tryck. Det speglar kanske mitt betyg då jag jämför med vad jag förväntar mig.
Om Lasse rånar eller ej kan också diskuteras. Jag tycker att hans insats igår var utöver vad man kan förvänta sig av en målvakt. Jag tycker inte att Fribergs var utöver vad man kan förvänta sig av honom. Dessutom tycker jag att han filmar (kan diskuteras).
Se 3/5 och 4/5 igen och kolla Tönmernes 🙂
Allt är inte svart eller vitt och kul att man kan ha olika åsikter. Man måste inte alltid hålla med redaktören, trots alla bra texter.
Bara roligt att du inte håller med. Man ser saker i livet på olika sätt. 🙂 Trevlig söndag.
Domarna missade en solklart bentackling som borde gett matchstraff.
Sen var det minst lika mycket diving på Timrå så de fick 5 mot 3.
Nu vann de ändå. Enkelt uttryckt så är de effektivare än på många år.
Det var inte en slump att TV körde 4-5 repriser på den oerhört tydliga bentacklingen där det lika tydligt visas att Sjökvisten står och ser situationen. En situation som gav Friberg en sådan flygtur att det var mycket nära att han skurit halsen av en Timråspelare. Jag kunde dock inte höra vad studion sade i samband med de många repriserna. Någon??
Skön vinst men en bedrövlig domarinsats.
Det lag som imponerar mest på mig hittills är Rögle förutom Frölunda då. Skellefteå har en kedja som gör allt Aagård, Lindholm, Hugg, det stimmet Lindberg har kommer aldrig hålla i sig en hel säsong, helt orimligt. Fler måste steppa upp om det ska vara i toppen i Skellefteå. Hur blir det när ord målvakterna ska spelas in?
Aagaard*
Björn: Vad tycker Du om Växjö Lakers prestation hittills?
* Det enda laget som FHC ännu inte har mött här i början.
Växjö är bra, men Hellqvist lag ser alltid så här ut i början av en säsong. Efter ett tag rasslar till där bak och det släpper otroligt mycket puckar. Så vågar inte uttala mig än. Men framåt ser det riktigt vasst ut, väldigt bra träff med sina nyförvärv.
Första mötet för säsongen mot Växjö sker på FHC:s hemmaplan (30/10) – ska bli intressant.
Växjös framåtanda med att vara ’vassa framåt’ – skall ju ändock Frölundas goda defensiv kunna mäkta med.
* Tack för lite input.
Bra analys. Tycker du fick med det mesta. Första perioden var bra. Sedan vinner vi för vi har ett ramstarkt försvar. Vid 3-0 ledning, kände jag. Kommer Timrå verkligen göra fyra mål på oss?
Blir Pontus Andreasson följd för Diving idag så drar Luleå ifrån i toppen av divingligan.
Luleå 8
Brynäs/Färjestad/Rögle 6
Växjö 4,
Leksand 3,
Örebro /Oskarshamn /HV71/Linköping /Skellefteå 3
Modo/Timrå 2
Frölunda 1.
Detta är dom senaste 10 åren.
Blir Pontus Andreasson följd för Diving idag så drar Luleå ifrån i toppen av divingligan.
Luleå 8
Brynäs/Färjestad/Rögle 6
Växjö 4,
Leksand 3,
Örebro /Oskarshamn /HV71/LHC /Skellefteå 3
Modo/Timrå 2
Frölunda 1.
Detta är dom senaste 10 åren.
Ifrån
Var väl Rosse som åkte på den? Som Frölunda fått.
Innala, vill jag minnas.
Helt rätt. Det var Innala.
Sveriges bästa hockeylag just nu. Svenska laget med mest publik. Och Sveriges mest tysta publik, som av någon anledning vill likna ett NHL evenemang. Det är väldigt synd att det blivit så tycker jag. Jag som bor mer än 2 timmar bort från Göteborg och som åker kanske på 2-3 hemmamatcher per år och som älskar Frölunda har ju börjat tröttna pga den allt sämre och tystare stämningen. Det hade varit intressant att höra hur många som känner samma sak. Tänker framförallt på alla säsongskorts innehavare som går på varje hemmamatch. Är det här ens ett problem för dem? Eller är man rätt ensam med den åsikten och känslorna. Det här berör ju inte direkt mig som inte går på alla hemmamatcher. Men om jag hade gjort det så skulle jag bli mer skeptisk för varje match. Det Leman rapporterar nästan i varje hemmamatch stärker min upplevelse och åsikt som jag känner i princip alla matcher jag går på under en säsong, vilket inte är många. Jag går inte på hockey i första hand för att se på just ishockey. Det är stämningen och atmosfären som gör det magiskt att se på hockey live. Det är den stora anledningen att jag vill kolla på Frölunda i Scandinavium. Jag följer mitt lokala lag i hockeyettan till vardags. Vi snittar nästan 700 personer varje hemmamatch. Det tragiska är att stämningen är nästan bättre i Hockeyettan än i Scandinavium idag. Det är nästan enbart Frölundas intro som håller hög klass. Vet inte hur folk tycker och tänker. Inga röster verkar höjas, det verkar som ingen jobbar på problemet. Om det nu är ett problem. Jag vet inte. Det är min åsikt. Och om det stämmer att det är stora partners och sponsorer som har bestämt att det ska vara Kiss cam och make some noise som man inte är ett stort fan av. Då är min fråga till dem. Tror ni att det är det publiken vill ha? Det kanske är så. Jag vet inte. Går någon av er på matcherna? Alla tycker ju olika såklart. Hur tänker ni här inne som läser Rakapuckar? Då riktar jag mig främst till dem som går på hemmamatcherna på regelbunden basis. Hur stort problem är det här egentligen? Eller är det bara jag som tycker såhär. Det hade ju gått att lösa om man bara vill. Frölunda får ju inte någon direkt någon fördel av sin trogna och lojala publik. Jag ser bara risken att det blir mer och mer NHL evenemang över det hela. Och är rädd att det kommer tappa publik på sikt, inklusive jag själv. Hur tänker ni läsare här inne?
Det beror ju på vart du sätter dig, närmare klacken är det bra drag hela matchen. Arenan är inte gjord för att bara en klack ska dra som i andra lador. Behöver mer levande sittplats isåfall & det är svårt.
Exakt, står nästan alltid i klacken och där det fullt ös hela tiden. Sagt det tidigare: Sätt en mick ovanför klacken, så att ljudet går ut i högtalarna. Då tror jag att man skulle få med flera i publiken.
Såklart det är högljutt i klacken. Det vet jag. Men du får tänka på alla de andra 11500 åskådarna hur det upplevs för dem. Kan ju tänka dig hur det känns om 300 pers håller igång och resten av arenan ekar tom. Hur skulle det vara. Men det är klart om man står där så är det högljutt. Säger ju sig självt. Men poängen är att atmosfären och stämningen ska upplevas var man än befinner sig i arenan. Gamla Ullevi när Blåvitt spelar är en helt annan upplevelse. Min poäng är att Make some Noise och Kiss cam hjälper inte till med något. Om jag hade stått i klacken så hade jag varit skogsförbannd på Make some Noise sätts igång efter varje powerbreak. Tar bort en stor del av Syftet med att ha en klack.
Såklart är det så, men tycker det är bra tryck på långsidorna, kurvan vid U , T etc. Sittan man vid kurvan vid bortastå så borde den ju höras.
Tycker det gnälls att det är tyst för ofta, ser man på TV hör man Frölunda ramsor. Klart det kan bli bättre men då behövs det mer folk som sjunger
Eller klappar med. Ingen make som Noise som dränker allt ljud från klacken. Publiken hänger med i ca 20 sekunder på ramsan/ sången som klacken startar. Sen dör hela sittplatspubliken. Make som Noise och Kiss cam är NHL inspirerat. Är det någon som verkligen vill ha det. Vad hände med svensk läktarkultur som Blåvitt och Gais klarar av mycket bättre. Scandinavium borde vara den mest högljudda arenan i SHL då inget annat lag än Malmö kan mäkta med 12000 åskådare. Men sanningen är att vi ligger i botten enligt mig.
Av någon anledning verkar de som är ansvariga för matcharrangemanget vara av uppfattningen att kiss cam och make som noise höjer stämningen. Jag, och väldigt många med mig, tycker tvärtom. Jag vet inte hur man skall komma tillrätta med det. Det är rentav pinsamt när ett stort bortafölje besöker Scandinavium, det känns nästan som en bortamatch förutom när Frölunda gör mål.
Och vid introt. Skönt att jag inte är ensam med åsikten då. Om jag förstod det rätt av Johan Rylander på GP så är det en stor partner/sponsor som har bestämt att det ska vara Kiss Cam och make som Noise. Om det är så? Då är det nog svårt att göra något åt det. Men då hade jag gärna velat fråga partnern/sponsorn om hur de tänker egentligen. Går de ens på matcherna så de kan märka hur dålig ide hela upplägget är. Eller så har de en helt annan åsikt. Då blir det svårt. Men man kan ju ställa frågan varför ingen annan SHL arena vad jag vet kör Kiss Cam. Bara Frölunda som har importerat segment från NHL. Varför vill man ens efterlikna NHL. Deras kultur därborta är ju riktigt tråkigt att kolla på.
Och en fråga till klacken? Vill inte ni försöka dra igång publiken efter ett powerbreak? Vill ni verkligen bli störda av Make som Noise?
I ett slutspel är det bra tryck tycker jag. Då köper folk biljetter för se och heja på sitt lag. Kollar man på lördags matcher så är de flesta i barerna. Bara kolla lång sidorna, där är det helt glest efter en period.
Tråkigt, att höra (läsa) hur det kan se ut bland Scandinavium publiken en lördagsmatch.
Tydligen en del av den är inte alltför stort engagerade, fastän just dessa åskådare också är väl där på plats – inte utnyttjar möjligheten fullt ut att få uppleva matcherna helt i live tillsammans med många andra övriga.
Besöker själv nuförtiden mycket sällan Scandinavium, men har dock mina goa minnesbilder med de ihågkomna högljudda hejaropen från bl.a. den tiden som när exempelvis ”Blixten” Henriksson satte fart under sina skridskor (det gick verkligen undan då) och en Mike Ford som mycket högröstat från publiken ständigt uppmanades att skjuta (”Backskott”) nästan ifrån vilket hörne (vrår) som helst av hockeyplanen. 🙂
Den tiden är förbi tror jag. Iallafall av min erfarenhet.
Det finns att göra gällande stämningen men man har valt kisscam, reklam, techno och godisregn istället för att försöka höja stämningen och få med publiken.
Kuokkanen får fyra matcher, högsta straffet hittils.
Helt rätt. Den var ful!
Läser man på nyckelfaktorer så tycker i alla fall jag att man borde lagt till ”blindside” och ytterligare en match. När det här är precis sådana tacklingar man vill få bort så känns 4 matcher futtigt. Någonstans 5-7 hade känts mer rimligt, eller vad tycker ni?
Ja, jag hade inte protesterat om han fick non match till. Så kan hålla med dig pupule.
Damerna ligger under med 2-0, men lyckas ta 2-2 och sen vinner extra poängen.
Men så dåligt detta var.
Rätta gärna mig om jag har fel, men visst tillåter Frölunda motståndarna att lägga mycket tid i Frölundas försvarszon. Vi har sett det i många matcher, Frölunda har svårt att boxa ut och att få stopp i spelet. Nu har ett ramstakt försvar och bra målvakter räddat laget hittills, men i långa loppet kan inte detta hålla. Här måste RO hitta en bättre lösning för att minska speltiden i egna zonen.
Akezata: Det var väl RR:s spelidé (åtminstone vid hans första tid i Frölunda), att man alltid i första hand skulle försöka med att spela (passa) sig ur sin egen försvarszon?
Håller med dig om, att ibland ser det ut som att Frölunda spelarna blir lite väl mycket fastlåsta i sitt eget ”revir” – faktiskt.
Spetsen har funnits innan med men nu kanske det är speliden och ny tränare som driven detta framåt. De spelare som gjorde mål igår är samma som förra året.
Jagar du puck så mycket som det gjorde med Rogers spelsätt är det svårt och orka ha uppe det mentala och sätta ditt puckarna när det väl gällde. Sen så involverar Robban centrarna betydligt mycket bättre och spelarna kan komma med enorm fart i anfallen.
Kollade en häftigt reportage om Jesper Bratt hur han tränade i somras med sin fystränare. När man kollar detta reportaget förstår man att inte bara vara i god fysisk utan du måste jobba med huvudet och sinnet. Rekommenderar starkt denna videon.
Kollade ett*
https://youtu.be/ucDlXCuMlCA?si=2Hh6Ank0-j0XTbT4
Frölunda är ett av lagen som tränar som det vore 1990 tal. Nästa som behöver bytas ut i FHC är fystränare och rehab team.
Hör många agenter, scouter och även spelarutvecklare från NHL som är frågande till FHC kompetens på på fys biten och rehab delen.
En liten del i varför vissa spelare inte återvänder till FHC när de vänder hemåt från utlandstjänstgöring.
Många belastningsskador och förslitningsskador på FHC spelare som kan härledas direkt till den förlegade träningsfilosofi i gymmet som Edlund o co står för.
Då pratar vi även spelare som kommer upp i akademin som ganska snart går sönder för att de tunga lyften knäcker dem. Många unga spelare påvisar både förslitningsskador och brister i sin rehabiliterings träning när de kommer till nya klubbar.
Du spelar som du tränar är ju ett gammalt talesätt.
Så träna smartare borde generera i smartare spelare.
Nu måste jag fråga både redaktören och många här inne om era skriverier om oss som sitter på långsidan.
Vi är ett litet gäng som ser varenda hemmamatch åker på ett par bortamatcher per säsong.
Vi har varit på flera bortamatcher i CHL, nu senast i Berlin och stannade en dag extra i Berlin så vi kunde se Malmö matchen på hemvägen, är vi sämre supporters bara för att vi inte står o sjunger hela tiden?
Varberg23: Vet Du något om åskådare som kanske gärna blir fortsatt kvar i Scandinaviums barer när väl spelet är åter igång?
Tänker på sign. Björn:s framställning här tidigare i dag (ovanför): ”Bara kolla lång sidorna, där är det helt glest efter en period.”
Att det blir glest under en pausvila är ju naturligtvis normalt, men som jag fattade sign. Björn så kan den glesheten åtminstone till en viss del kvarstå även under den resterande tiden av en match.
Varberg23: Kan bara svara för mig, men inte på minsta vis är någon en ”sämre supporter.” Allt jag gjorde var att notera faktum: det ÄR mer som en NHL-match i dag med mindre delaktighet från stora delar av Scandinavium.
Konstaterande.
Ingen kritik.
Verkligen inte. Ni är superbra. Man hade bara önskat att många fler var som ni. Men återigen vet jag inte om det är ett problem. Om det spelar roll för någon. Jag kan vara en av få med åsikten. Vet att Rylander på GP och i klubbland vill få bort det också. Det här ju egentligen fel forum för att diskutera det här. Men bara intressant att få veta om fler personer känner som jag. Respekt för alla åsikter.