Tydligt besked om Lias Andersson, bra beslut att inte anmäla Adam Edström

1. Man gillar ju Komarov, synd att han hamnade i Filmeå bara, men han kan kanske lära dem hur man spelar tufft istället för ”innebandy”.

   Att Edström inte blev anmäld är ett sundhetstecken, han kan ju inte gärna försvinna.

2. Lias ser jag inte ge frölunda något som de behöver. visst. hade inte haft sunken så kunde de betalat de 300 som Lias vill ha.
   Däremot kanske maste strömwall blir ledig om han nu är beredd ge upp sina ahlpengar.

   Leman du skrev inför att Växjös målvakssida var svag. Nu leder Larmi målvaktsligan. inte förvånade för mig. Tyckte ju forwards var och är Växjös problem. Det som överraskat oss båda är Lasses svaga start. Men vill nog delvis sammankoppla drt med försvaret zom svajar precis som Växjös puckskickla backar hjälper larmi.

   • Skrev jag det? Skrev väl att det inför säsongen var frågetecknet, en åsikt som nog delades av de flesta experter. Frågetecken kan rätas ut till utropstecken, så här långt har Larmi och Åhman gjort det.
     Lasse har inte storspelat förut men var mycket bra i går. Tiden tas i mål.
     Att Lasse svajat, vilket är att ta i, men han har släppt något enkelt, släppt en del returer, har inget ned Frölundas försvarsspel att göra. Tvärtom har det i fem av sju matcher varit bra, så till vida att man plockat lösa puckar framför Lasse, hjälpt honom.
     Det här med betala 300 000 för Lias förstår jag inte. I texten framgår ju att han ska köra vidare i Nordamerika.

     • Kanske att du skrev frågetecken och jag läste det som svagaste lagdel. Lasse har varit bra i flera matcher men hans stats är ju svaga och därför svajat.

       300 var vad hv betalde och vad sunken har så att lias ska kräva mindre nu känns ju konstigt. Om han väljer Sverige. Var agenten säger betyder lite. Han har fått åtskilliga chanser utan att ta den. Jag tror han slutar i Sverige. antingen ipr eller nästa.

       • Ja, du menar så, längre fram? Absolut, då är jag med, inte alla otroligt med Lias i en svensk klubb, sannolikt HV71, då.

3. Det är ju enkelt att se att Frölundas problem är PP och Lasch. Läs gärna; Lasch i PP.
   Faktum är att med ett fungerande PP hade Frölunda vunnit samtliga matcher fram tills matchen igår emot Växjö. Kanske även den.
   Nu är det ju inte bara starten på denna säsong det handlar om. Detta problem finns ju kvar sedan förra säsongen.
   Hur spelskicklig Lasch än anses vara, hjälper inte det när han drar ner tempot så att inte bara han utan hela PP- enheten blir så oerhört lättläst.
   Lasch har, historiskt, varit grymt bra för Frölunda men vi har inte råd att låta honom ha ett lika långdraget misslyckande som Sundström.
   Han bör bytas ut mot en sniper a la Karlkvist i truppen.
   Varför inte erbjuda Fagemo ett riktigt bra kontakt? 😊
   Lasch roll i PP tycker jag Dower Nilsson ska ha.

4. Missade första perioden igår pga försenat plan men tycker nog att andra var bra men att man i tredje inte får något tryck. Växjö spelar ju ett strikt försvarsspel och bjuder inte på mycket, här gäller det ju verkligen att vända snabbt och ha ett precis passningsspel vilket inte riktigt vi har just nu.
   Lasse var riktigt bra igår. PP är jobbigt att se.

5. Jag har svårt att förstå gnället på Lasch. Han har absolut gjort en sämre inledning på den här säsongen men PP är 5 personer. Om Lasch lägger 2-3 mackor varje PP men ingen kan förvalta dom är det han som är dålig då? För mej handlar det om kemi. Säger absolut inte att han varit bra men dom är fler på isen.

Det går inte att kommentera detta inlägg