Två tonåringar redo för allvaret: ”Kändes inte på kartan”

1. Edstrom har körtelfeber enligt Sportbladet.
   Väl frisk finns det ju de som blior orkeslösa i månader efteråt. Stämmer uppgiften påverkar det slagkraften rätt rejält. Edstrom var riktigt bra i ett par matcher innan han blev sjuk.

   • Jag hade det som ung. Tog evigheter. Men sjukdomen kommer i olika grader.

     • Det verkar inte ha släppt ännu! LOL!

       Nej jag bara skoja…. 😉

2. Kallas väl också kyssjuka…

3. Hum ja hur skall detta sluta många spelare match ovanan på grund av längre frånvaro, och 2 st 17 åringar i ett slutspel!
   Nej känsla säger tyvärr Timrå i denna kvartsfinal, frölunda hade behövt alla spelare i toppform för att vinna denna kvart!
   Thorell, Nilsson och Edstrom borta kommer inte att funka, och vilken form har Nilsson och Thorell om dom nu kommer tillbaka?
   Man önskar men turen har inte varit på Frölundas och Rönnbergs sida i slutet på säsongen när allt skall avgöras!

4. Jag hoppas och tror att Frölunda kommer ta kvarten. När vi har problem med sjukdomar så kommer de unga upp och gör stabilt och tillräckligt bra jobb samt att våra ordinarie får ett bättre sinna och vilja känns det som.

5. Spelar inte Tohrell pp?

   • Förlåt, men … läste du inte texten?

6. Fem är borta. Rydahl också. Nej, är ingen man räknar med ska spela, men fortfarande mer korrekt än fyra.

   • Nej, det är inte ”mer” korrekt. Rydahl har inte varit en del av säsongens Frölunda, han har inte hållit, så han kan inte räknas som en frånvarande spelare. Jag tycker det hade känts konstigt. Visst, han är ”borta”, men han är ju inget tapp sett till vilket lag Frölunda haft i vinter. Precis som Landeskog och Colorado.

     • Det är självklart mer korrekt att Rydahl räknas som frånvarande…oavsett om han varit tillgänglig eller inte…eller har han inget A-lagskontrakt längre?😀 Vore ju bra i så fall, men killen har ju tre år till. Jag undrar hur Frölunda skall göra med det kontraktet framöver. 3+2 kontrakt eller 2+2 är smartare än raka långa kontrakt. Spelaren har ändå klausuler.

       • Du fortsätter vara insöad på detta med kontraktslängd. Frölunda skrev fem år för att man trodde på Rydahl, visar det sig i höst att han inte kan spela vidare så betalar Frölunda inget. Jag förstår inte riktigt problemet. Sedan … Rydahl har givetvis kontrakt men eftersom han inte varit en del av säsongens lag (mer än ett kort försök) så är han ju inget tapp för det lag som inleder slutspelet på fredagskvällen.

         • ”HL” läser inte svaren/texter som skrivs.

           • Jaså och vet du om det? Har du inget bättre att skriva, så skriv inget.

             • Med tanke på att dina svar ofta är goddag yxskaft och inte handlar handlar om ämnet så undrar man ju.

         • När det gällde Johan Sundström så hade kontraktstiden en ”viss betydelse”. Märklig skrivning… som att antal år saknar betydelse och att Rydahls sits inte påverkar lagbygget alls. Och visst får Frölunda betala, om han börjar spela och sedan får rehabilitera igen.

           • Du tar alltid en viss risk, oavsett vilken spelare det handlar om, när du skriver långa kontrakt. Det är en avvägning. Det kan ofta vara enda chansen att vinna dragkampen om spelaren. I Sundströms fall var det väl fyra år, här behövde Frölunda lassa upp, Växjö konkurrerade. Om Sjöström och Rönnberg kunnat resa tillbaka i tiden kanske de inte värvat hem Sundström, men nu är det ju meningslöst att vara efterklok.
             Samma är det med Rydahl, han var inte skadad när affären gjordes klar, ingen människa kunde veta att han skulle bli det. Nu är han det, tre eller fem år spelar knappast roll. Det är ju nu, inne på andra kontraktsåret, som han är skadad. Det var aldrig tal om att bara skriva ett tvåårskontrakt, då hade Rydahl landat någon annanstans.
             Det stämmer att om Rydahl gör ett försök att spela i höst, om detta försök varar så länge att sjukskrivningen bryts, om han sedan inte skulle hålla, då får Frölunda börja om och betala 90 dagar igen. Så hade fallet varit även om Rydahl tecknat ett treårskontrakt.
             Mycket av ditt resonemang, tycker jag, bygger på efterklokhet. Men varken Sjöström eller Rönnberg är, vad jag vet, orakel som kan se in i framtiden.

           • Tror inte Frölunda gör en chansning till med Rydahl som man gjorde senast.
             Skall vara 100% redo.

             Själv tror jag tyvärr inte vi får se Rydahl mer på en hockeyrink

             • Grejen är – hur man än gör är det en viss chansning. Med en sådan skada, med svårigheten att få tillbaka bålstyrkan, går det inte att säga att ”Nu är du frisk, nu håller det.” Det finns nog inte någon större säkerhet om Rydahl skulle testa i sensommar/höst.

               • Narcisister får bara energi av mothugg.
                 De går igång på att man försöker rätta dem.
                 Tystnad tar ifrån dem energi.

7. Helt grymt att det finns starka egna egna produkter.
   Hoppas bägge tonåringarna får spela och nätar första matchen💥💥

8. Ruohomaa formation spelar mest i egen zon och det håller inte, andra målet var dom inne och då blir det oroligt direkt!
   Dom må vara framtiden men i ett slutspel blir det ett stort handikapp, dessutom kommer Ruohomaa bort från matchen!

Det går inte att kommentera detta inlägg