► Tre dagar kvar till Frölundas kvartsfinal mot Leksand.
► Här får ni koll på motståndet, här kan ni jämföra med ert favoritlag.
Ni vet vad Frölunda är bra på – men Leksand? rakapuckar.com tog hjälp av Ronnie Carlsson på Falu-Kuriren.
Se här: det är två rätt likartade lag som möts i kvartsfinal.
FRÖLUNDA PÅBÖRJADE SIN vändning 28/11, var SHL:s bästa grundserielag från det datumet och in i mål, fick ihop alla sina nya spelare till en enhet där alla underordnade sig, spelade starkt försvarsspel – och längs vägen klev allt mer av den offensiva spetsen fram.
Leksand hade det jobbigt lite senare på säsongen, sju förluster i rad (30/1–22/2) – men man avslutade med åtta segrar i rad. Schablonbilden av Leksand är nog ”spetsigt lag, individuellt skickligt”, men Falu-Kurirens Ronnie Carlsson beskriver istället ett lag som rätt mycket påminner om Frölunda.
Ronnie fick fem frågor, här är hans svar, följda av övertecknads jämförande kommentarer om Frölunda.
1. Åtta segrar i rad, stark avslutning, vad låg bakom, varför gick det så bra?
– Givetvis var det en hel del tur inblandat, jag tänker på stackars Christoffer Rifalks tavla i slutminuterna i Ängelholm till exempel. Men i grund och botten hittade laget tillbaka till tryggheten i försvarsspelet där Charles Berglund infört ett tydligare styrspel i mittzonen som ger fler omställningar, i kombination med att hela laget faller hem och försvarar på insidan. När alla väljer att försvara som en enhet är det väldigt svårt att göra mål på Leksand.
FRÖLUNDA: Ni känner igen mycket av det som beskrivs ovan, va? Frölundas 23–7-record sedan 28/11 hade ju sin grund i tryggt försvarsspel, fem man som sitter ihop, som kommer hem samlat, som kan vinna puck och gå till attack samlat eller såra med omställningar. Skillnaden möjligen att Roger Rönnberg – i alla fall utåt – blir lätt illamående av ordet ”styrspel.” I verkligheten? Tja, ni har ju sett, Frölunda tokpressar inte tillnärmelsevis som förr, ibland möter faktiskt motståndarna ett samlat lag. Vad det än kallas …
2. Skadeläget?
– Anton Lindholm missade de två sista matcherna men tränade för fullt. Enligt det medicinska teamet är alla uttagningsbara till match. Givetvis finns säkert några små skavanker som det inte pratas om, men inget som hindrar spelarna från att kunna delta.
FRÖLUNDA: Här ser det också bra ut, minus Gustav Rydahl och Mats Rosseli Olsen, men dessa båda har som bekant varit borträknade länge respektive lääänge. Filip Hasas krånglande nacke är dock ett stort minus. Spelar han mer i vår? Fullt möjligt – men ingen vet. Jayden Halbgewachs är med och tränar, fortsatt ej tacklingsbar, men en comeback någon gång under Leksandsserien lär det bli. Då vill Rönnberg åter se den kanadensiske anfallaren med Jere Innala.
3. Leksands styrkor?
– Defensiven, som jag redan har varit inne på är en. Två bra målvakter är en annan. Den största skillnaden mot tidigare år är dock bredden. Tar motståndaren bort första- och andrafemman kliver tredje eller fjärde fram och producerar. Det ger också en trygghet till första- och andrafemman att pressen minskar på dem.
FRÖLUNDA: Likheterna bara fortsätter komma. Defensiven vet ni, målvaktsspelet (där Frans Tuohimaa sett utsökt ut de gånger Lasse Johansson vilat), bredden där flera kedjor kan avgöra, där alla backpar håller god klass – här matchar Frölunda Leksand.
4. Leksands svagheter?
– Special teams. Ni som följt SHL den här säsongen vet att Leksands powerplay var överlägset sämst i SHL och boxplayet var inte särskilt mycket bättre. Sett till statistiken alltså. Ser man till hur det verkligen har sett ut så var det en katastrofstart som förstörde BP-statistiken för hela säsongen, men det adresserades redan i början av oktober och har sett okej ut i flera månader. I powerplay var det en lång svacka från mitten av november till mitten av februari där Leksand bara gjorde tre mål i spelformen. Det är fortfarande inte bra nog, men det har blivit bättre.
FRÖLUNDA: Sett över hela säsongen är Frölundas PP bra, sett till senaste fem, tio … not so much. PK (box play), det är okej, men inte skräckinjagande. Här tycks finnas likartade förbättringsområden.
5. Trolig uppställning?
– Både Filip Larsson och Mantas Armalis kommer att få stå i kvartsfinalen, jag tror att Armalis inleder, då han gjorde en väldigt stark avslutning efter sin avstängning.
Kedjor:
Max Véronneau–Marek Hrivík–Justin Kloos
Peter Cehlárik–Lukas Vejdemo,–Felix Unger Sörum
Oskar Lang–Patrik Zackrisson–Lucas Elvenes
Kalle Östman–Jon Knuts–Marcus Karlberg
Carter Ashton, Martin Karlsson
Backar:
Anton Lindholm–Matt Caito
Patrik Norén–Alexander Lundqvist
Olle Alsing–Eddie Larsson
Anton Johansson
FRÖLUNDA: Räkna med att Lasse Johansson inleder mellan stolparna, men i en lång och tuff serie med många matcher där målvaktsspelet kan bli avgörande, räkna med att även Frans Tuohimaa kommer användas. Troligt lag i match 1 nedan.
Kedjor:
Max Friberg–Mikael Ruohomaa–Malte Strömwall
Jere Innala–David Edstrom–Linus Nässén
Isac Born–Nicklas Lasu–Calle Klingberg
Erik Thorell–Noah Hasa–Linus Öberg
Erik Borg (Jayden Halbgewachs)
Backar:
Isac Heens–Christian Folin
Henrik Tömmernes–Pontus Johansson
Linus Högberg–Tom Nilsson
Albin Sundin (Filip Hasa)
***
23–7-record sedan 28/11? Det var vinster–förluster, förlängningar och straffar ej tagna hänsyn till. Mer detaljerat så hade Frölunda 17–6–2–5, alltså 17 trepoängare, sex tvåpoängare, två enpoängare och fem förluster efter ordinarie tid.
***
Efter Luleås dramatiska seger mot Örebro på måndagskvällen, så här spelas kvartsfinalerna:
Färjestad–Rögle
Växjö–Luleå
* Start torsdag.
Skellefteå–Linköping
Frölunda–Leksand
* Start fredag.
***
Frölunda är träningsledigt på tisdagen, kör onsdag/torsdag i Frölundaborg. Här texter för den som kan ha missat.
En liten fråga – men dock viktig för mig.
Vilken term är den mest korrekta av de två ”jämbördiga”: PK (Penalty Kill) och BP (Box Play)?
Eller är de båda likvärdigt och godtagbart användbara? 😉
Båda kan användas. Det gör du som du vill. Jag känner väl så här: ska man ändå tala/skriva engelska i Sverige, då kan man lika gärna använda det korrekta, engelskspråkiga uttrycket. I det här fallet PK, penalty kill. Det ”svenska”, det är ju på engelska, ”box play”, men används bara … häpp, i Sverige.
Blir lite knäppt, kan jag tycka.
Än dummare blir det när man talar om box play i tre mot fem, då borde det ju heta ”triangle play.” 🙂 ”Box” play kommer väl från att fyra försvarande spelare förr försvarade som i en fyrkant, två nere och två uppe. Så ser det inte riktigt ut i dag.
Så … jag överväger allt mer att sluta med det här boxplayandet. 🙂
Synd att svenska ”numerärt överläge & underläge” är så omständligt.
En annan konstig term är ju snacket om femmor som i punkt 3. Men kanske går att använda om man talar om forwards och backar som kollektiv i en ranking?
Det var inte jag som skrev om femmor. 😉 Ville inte ändra.
Henrik: Många tack för ett ypperligt klargörande – vissa saker och ting här i världen vill man ibland bara kunna få bemästra lite grann till det bättre. 🙂
Med andra ord så är det PK att skriva PK…
Conta: Din goe slagfärdige filur! 🙂
Bugar och bokar och tackar för denna Leksandsanalys… Finns ju en del ”kopplingar”mellan Leksand och Frölunda. Zacke och Ruohomaa som några exempel
Zackrisson var en av mina favoriter när han kom upp i J20, tyvärr var det under åren man inte riktigt satsade på de unga. Gjorde endast 10 matcher innan han lämnade för 18 år sedan. För mig är det knappt en koppling längre…
Hej Henrik, en fråga som du kanske kan svara på:
I gårdagens match plockade Örebro ut målvakten och spelade med 6 utespelare. De slog pucken till icing och då får man normalt inte byta in spelare, ändå fick de plocka in målvakten igen! Är detta ett undantag ifrån icing regeln?
Det var väl avvaktande Luleåutv, antar jag? Jag minns inte detta.
Det var en så intressant fråga att jag öppnade regelboken:
81.4 SPELARBYTEN EFTER ICING Felande lag ska inte tillåtas utföra spelarbyten i spelstoppet efter en icing. Ett lag får däremot byta tillbaka en uttagen målvakt, ersätta en skadad spelare, eller utföra spelarbyten om det utdöms en utvisning som påverkar numerären för något lag
Mm, målvakt är exkluderad, och PP/PK trumfar icingregeln.
Växjö-Luleå kan bli en intressant tillställning…
Gissar på en tillknäppt, sömnig tillställning som Växjö vinner rätt komfortabelt.
PJ till Skellefteå nästa säsong. Bra beslut av båda parter!
Tråkigt lag Genève-Servette får nästa säsong, Michael Spacek klar.
1:an och 2:an i serien drar nitlotten och får en betydligt tuffare kvartsfinal än 3:an och 4:an 😀
Grundat på vad? Varken Rögle eller Luleå övertygar. De behöver höja sig markant för att bli annat än statister.
Rögle inte imponerar? Det gjorde de definitivt i åttondelen och det är nu som räknas
Skellefteå hade ingen plats för Linus Högberg – Frölunda tog glatt emot. Och det blev bra.
Frölunda har ingen plats för Pontus Johansson 24/25 (Dominik Egli på ingång) – Skellefteå tar glatt emot. Och det blir kanske bra.
Så här fungerar det ibland.
https://www.expressen.se/sport/hockey/shl/pontus-johansson-lamnar-frolunda-for-skelleftea/
PJ är väldigt mycket bättre den här säsongen än förra, kurvan går åt rätt håll, och SAIK är duktiga på att förädla unga, spelskickliga backar. Kan nog bli bra för PJ, och SAIK.
Han har förstås lite brister i defensiven att slipa bort. Och sedan tycker jag att det är märkligt att se hur många lägen han skapar för mål framåt med sin skicklighet men han är ursvag i avsluten – bara ett mål denna säsong, trots rätt många fina chanser där han tar sig fram och in mot mål via sin skridskoåkning och teknik. Får han det att lossna är SAIK att gratulera, för i förmågan att skapa är han kanske Frölundas främste back sett till speltid.
Jag tycker han varit en besvikelse som just back. Såg mer än gärna att Frölunda släppte honom. Bra val av Frölunda och blir nog förhoppningsvis bra för PJ själv.
Enig, han har tagit stora steg den här säsongen. Det blir intressant att se den fortsatta utvecklingen
Lite förvånande att han vill ha en större roll. Eller att vilja är ju en sak, men istid/roll förtjänar man genom sitt spel, och där brister det ju betänkligt. Svag defensivt, och för en offensiv back, inga vackra siffror framåt heller. Svårt att få en större roll då.
Håller med dig, pupule. Att PJ lämnar, det är ingen förlust. Fortfarande alldeles för valpig i spelet. I Hockeyallsvenskan håller det att snurra runt och greja, i SHL går inte det.
+1
Ang. Leksand vs. Frölunda. Jag ser inte ens hur Frölunda skulle kunna tappa denna kvartsfinal? Tror de gör Leksands lidande kort.
Lika i vissa avseenden men ändå klasskillnad!
Oj, menar du det? Klasskillnad? Där ser man. Vågar jag fråga vad du baserar det på?
Tycker Frölunda hsr högre lägstanivå och betydligt högre högstanivå än Leksand. Dessutom trot jag vi kommer få se det Leksand vi sett på slutet – alltså bra. Medan jag tror Frölunda kommer höja sig ytterligare två, tre snäpp. Frölunda har alltid ett lag byggt för slutspel.
Leksand tar max(!) en match om jag får gissa.
Spännande. Vi får se. 🙂
Ja vi får se. 🙂
Ha en trevlig tisdag och tack för all suverän läsning du ger oss läsare!
Håller med! Många som inte direkt gillar/klarar slutspelshockey.
Gott tugg nu på jobbet. Leksingarna tror på seger och jag vidhåller en motsatt åsikt.
I våra synnerligen mogna diskussioner så inser vi att skillnaderna är små mellan lagen och att vi i slutändan låter våra hjärtan ge favören åt våra lag.
4-2 till Frölunda tror jag, hoppas detta kommer gå in annars blir det en tung period på jobbet.
Seger i en match, ja för Leksingarna. Meddela att en serie är bäst av sju. Räcker inte långt att bara vinna en match.
Men herregud. Leksand har noll slutspelserfarenhet och kommer bli kölhalade. Deras stjärnor är bra någon match ibland och det håller inte i ett slutspel över 7 matcher. Tar Leksand 1 eller 2 matcher har de gjort det riktigt bra
Jag verkar vara den enda som tror att Frölunda kommer få det tufft. Säg att Leksand snor en match i Göteborg och vänder hem till dalarna för två hemmamatcher. Plötsligt kan dom ha 3-1 i matcher. Jag tror att Leksand slår ut Frölunda och den avgörande faktorn kommer vara ett bättre powerplay. (Men jag hoppas så klart att jag har fel)
Låter bra..Du vet hur det kommer att bli.
Väldigt liten risk att Leksand vinner fler än två matcher.