Tränarnas domarkritik förvånade mig – jag höll inte alls med

1. Instämmer helt med dig Leman, bara att applådera domarna som höll en någorlunda konsekvent nivå matchen igenom! Men vem är denne Dominik Friberg som åkte ut i slutet? 😉

   • Haha … trött hjärna. Tack för att du såg. 👍

2. Det förvånar mig också med en samtidigt gemensam (kollektiv) domarkritik. 😉

3. Jag håller med dig i detta. Dessutom fanns det flera situationer som domarna hade kunnat ta för, åt båda hållen. Jag tror precis som du att om domarna vore petigare skulle spelarna lära sig var gränsen går och anpassa sig. Och hockeyn skulle förmodligen blir ”roligare” att titta på.

4. Instämmer till 100 % Leman.
   Jag skulle vilja se Roger fokusera energi och tid på att få fler i truppen att tacklas som Folin och sluta med att dra på sig onödiga trams utvisningar, som de du nämner i texten.

5. Tycker som Rönnberg och Mitell. Snart räcker det att spelarna tappar klubban så blir det utvisning. Titta bara på Weissbach ”utvisning”. I övrigt var och har Färjestad mer spets framåt, se bara hur många fler mål de gjort jämfört med Frölunda.

6. Domarna var ju helt taktlösa och kom in i kompensationssvängen och då går det åt skogen

7. Håller med dig till 75%.
   Rönnberg och Mitell har rätt i att domarna inte har någon känsla för flytet i matchen.
   Så trött när en spelares klubba touchen en annan och den släpps direkt och domarna går på och ger en tvåa.
   Sen alla dessa förstärkningar – där borde domarkåren och reglerna skrivas om. Hur många gånger ser man inte SHL-spelare som håller för ansiktet nuförtiden så fort en klubba touchar en axel.
   Domarna borde få se på jumbotronen och kunna ta en tvåa för förstärkning/filmning direkt på isen. Då kommer detta försvinna! För då finns inte vinningen kvar med det längre….När du vill filma till ditt lag ett PP men istället ger dina lagkamrater ett PK. Problemet kommer försvinna på nolltid!

   • Håller med att förstärkningarna är ett problem som måste bort tycker jag

   • STM, mycket bra förslag där om jumbotronen!

     • Slashingarna är ett skämt. När en spelare ser att, här kan det komma ett slag mot min klubba, då släpper man den. Två minuter för motståndaren. Blir bara löjligt! Håll i klubban för tusan.

       • Exakt så Jojje!

     • Ja Björn. Jag tror detta är enda som skulle få bort ofoget. Så som det är nu (att det godtyckligt ibland straffas i efterhand) har noll effekt. Då kan det rent av vara värt det.
       Skriver de om reglerna så domaren har större möjlighet så är det borta samma dag!

8. Reagerade väl inte nämnvärt på domarinsatsen. Däremot tyckte jag det var ganska billiga ”slashing”-utvisningar där Färjestadsspelarna tappade klubborna (läs släppte) lite väl lätt. Har ju varit många fler matcher som varit värre när vissa lag tillåts spela ryggsäckshockey. Det är det värsta.

9. Ja för petiga! De kunde ha skippat alla utvisningarna.

10. Det stora problemet i Shl är all jäkla kross checking när klubban användas i rygg i magen och på övriga platser på kroppen, klubban skall vara på isen där pucken är.
    Börja med att ta utvisning på detta som sker nästa oavbrutet i Shl i varje match, snacka om spel förstörande momentet när klubban användas att boxa ut spelare i tid och otid!
    Nej detta ser jag personligen som det stora problemet i hockey i allmänhet!

    • Håller med till 100% om crosscheckingarna. Framförallt de som sker EFTER avblåsningar. Detta sker mycket ofta och domarna står bara och glor. Dessutom MÅSTE de börja ta ut den ”tredje gubben” som kommer in i ett gruff. Antar att regeln fortfarande finns? Hur svårt kan det vara?

11. Medhåll Leman – någon utvisning var lite för enkel men annars en bra insats av domarna. RR bör koncentrera sig på laget tex
    Men varför hade inte FHC fullt lag? Och som Du påpekade tidigare varför får inte NDN spela mer?

Det går inte att kommentera detta inlägg