► Frölunda skulle må bra av att hitta tillbaka till den hockey som fick laget att lyfta för några månader sedan.
► Leksand borta på torsdagskvällen. Framför allt en sak ska ni hålla utkik efter då.
Ska vi vara riktigt ärliga så har Frölunda haft vissa problem ända sedan omstarten efter landslagsuppehållet.
Henrik Tömmernes är alltid ärlig – så han höll med.
Inte bara det – han tog självmant upp det.
Insikten finns. Spelarna ser, märker, analyserar. Nu måste små detaljer förbättras.
RÄTT MYCKET HAR Frölunda ödet i egna händer. Då tänker jag inte på vinna eller förlora, här spelar motståndarens prestation förstås roll, utan det här med att ge sig själv chansen att vinna.
## Före landslagsuppehållet – den där chansen fanns i nästan varje match.
## Efter landslagsuppehållet – inte fullt så bra, allt mer lämnades åt slumpen.
Okej, fyra segrar ändå, i sig mycket imponerande, bra försvarsspel och effektivitet flera gånger, men Roger Rönnbergs gäng har börjat tumma på detaljer, gått ner några procent, framför vad gäller detta:
Agera samlat, det här med ”fem man i bild”, det är nyckeln, som jag ser det. Ett lag där spelarna ligger nära varandra vinner dueller i egen zon, ger understöd vid pucktapp, och – nota bene – får lättare till ett bra anfallsspel just eftersom spelarna har korta avstånd till varandra.
När detta fungerar är Frölunda bra. En fungerande enhet.
När detta inte fungerar riskerar man se ut lite som mot Malmö, det blir spretigt, hjälpen saknas, puckförare tvingas göra för mycket på egen hand, det ser lätt hafsigt och slafsigt ut.
Eller som att isen är dålig.
– Jag kan förstå att ni tänker så med tanke på hur passningsspelet var, sa Henrik Tömmernes uppriktigt om tisdagsmatchen i Scandinavium.
Den här killen är lika klok när han diskuterar som när han spelar hockey, jag ställde mig ett tag med honom på onsdagen och fick alltså gehör för det här med att Frölunda gick ned några procent direkt efter landslagsuppehållet – även om det blev segrar mot Timrå (lite flyt), Växjö (Malte Magic), Oskarshamn och Rögle (Malte igen).
Tömmernes sa:
– Det har varit sämre en tid nu, det vet vi om, efter uppehållet har det varit sämre spel med puck, allmänt sämre tryck i anfallszonen. Vi får färre minuter i anfallszonen än vad motståndarna får. Samtidigt känner vi där inne att vi är en trygg grupp, försvarsspelet leder ändå till att vi tar poäng i matcher, så att vi inte börjar tjuva på de sakerna. Det är ganska tydligt, när vi har bra anfallsspel, det är när vi kommer hem, gör bra försvarsarbete, är samlade och gör de här små passningarna.
** Till skillnad från, framför allt, andra perioden mot Malmö?
– Vi blir långa, helt plötsligt ska vi slå ett Hail Mary-pass och tro att vi ska skapa något. Det finns ju där någon gång men …
** Ni behöver något annat?
– Den här närheten. Då spelar vi både hårt utan puck, kan vara mera aggressiva som jag tycker vi var före breaket då vi spelar riktigt hårt runt pucken och vinner fler närkamper. Just nu så hamnar vi mer en mot en och förlorar närkamper. Det är väl de små bitarna som vi har tryckt på.
Inget lag i SHL toppresterar i varje match. Frölunda är fortfarande på en bra plats med sex matcher kvar av grundserien. En förlust mot Malmö, en lite hackande motor, inget som bör skapa allt för mycket oro i gruppen, tycker jag. Tömmernes var tydlig här:
– Det ligger på oss, det är en härlig känsla, vi har samlat det självförtroendet; försvarsspelet hänger på oss, det är inte att motståndarna spelar ut oss. Så har det inte varit i någon match, och vi har slagit alla lag, men som alla vet med SHL, det krävs inte så många tappade procent.
** Mot Malmö kändes det som att ni övertänkte flera situationer, passade bort lägen, försökte för svåra saker, kanske för att ni snackat så mycket om att få fart på offensiven. Upplevde du det så eller var det mer att … tja, ibland gör man helt enkelt sämre matcher?
– Jag tror nog det var en mix. Många situationer, kanske att vi håller i pucken för mycket, kanske försöker ett svårare spel när det inte finns där. Några gånger blev det bara fel. Jag fick inte känslan att folk var stressiga. Jag tror framför allt … några sekvenser var nog det att vi krånglade till det, till slut så blev det en nödlösning, då är man inte 100 med pucken utan det blir bara ett snabbt spel. Samtidigt, vi gör många bra saker i första perioden, där sätter vi enkla spel och sedan kan vi gör det svåra. De gångerna det blev fel kanske var att vi försökte inleda med ett svårt spel, då blir det mer att man får släcka bränder och det blir hafsiga spel. Som på målen, jag har sett dem i efterhand, vi har pucken i lugnt förvar, det ska inte behöva leda till stora målchanser (för motståndarna).
Jag vidhåller vad jag skrev i tisdagens matchkrönika, för Frölunda är det här viktigt, inte bara mot Leksand på torsdagskvällen men med början i Dalarna:
## Tänka mindre, ryggmärgsagera mer.
## Passa bort färre lägen, skjuta oftare.
## Spela mycket, mycket, mycket starkare över pucken, hitta tillbaka till det rejäla närkampsspelet som burit sedan 28/11.
Och så det allra viktigaste: sitta ihop, agera som en enhet, få till ”fem man i bild”-grejen.
***
En sjuk Mikael Ruohomaa var ett frågetecken för Frölunda i går onsdag, tränade inte, vi får se om han kan medverka mot sin gamla klubb. Lite kul: Leksand torsdag, Modo lördag – Ruohomaas senaste klubbar, det. Inte ska han väl missa båda matcherna?
Förra gången (i Ö-vik) fick finländaren inte spela mot Modo. Det får han nu.
Filip Hasa är äntligen tillbaka i fullkontakt-träning. Närmar sig spel. Återstår att se exakt när det blir.
***
Visa detta inlägg på Instagram
Viktiga matcher och poäng att spela om, men även att få med sig ett gott självförtroende in i slutspelet.
Utöver själva spelet känner jag tvekan till hur framför allt kedjorna är formerade. Innala känns helt vilsen för tillfället. Han vrider och vänder, snurrar och snurrar, men det blir oftast inget alls av det. Roger måste hitta en bättre omgivning till honom, för att vi ska få nytta av hans talang och kunskap. Men vem…?
Om Innala vrider och vänder, snurrar och snurrar, är det då givet att det är just omgivningen det är fel på?
Det är ju sin skridskoåkning och förmåga att röra sig på små ytor, som är delar av hans bästa kvaliteter. Men, jag tycker mig ha sett att han vrider och vänder så att säga onödigt mycket när han inte finner några passningsalternativ.
Dessutom med tanke på hur bra han var när Jayden var hel, så tror jag inte att jag är helt fel ute…
Jag vill bara poängtera att allt inte alltid kan vara andras fel. En livsinställning som rent generellt är bra, tror jag. Innala, Borg (ej att förglömma) och Halbgewachs fungerade bra tillsammans. Klart att den halvvuxnes skada ställde till det. Mycket. Men Innala behöver även på egen hand överarbeta lite mindre, bli lite rakare – i alla fall ibland. Tycker han hade bra tendenser senast.
Det hade varit intressant om RR gav Innala direktiv att han får göra max två bortvändningar av motståndare i rad och sedan MÅSTE han passa pucken vidare oavsett om han har bra passningsläge eller inte, troligtvis skulle det vara kontraproduktivt i detta läget men skulle han kunna ta åt sig budskapet skulle det nog vara bra, tycker han var betydligt rakare förra säsongen och tror tyvärr han försöker ta på sig rollen som Lasch utan att riktigt fylla kostymen.
Tror inte att jag skrivit någonstans att allt är andras fel, men oaktat livsinställningar m m , så är omgivningen viktig. Det bästa exemplet är väl hur mycket bättre Malte och Max fungerar, när #39 värvades.
Det har jag heller aldrig skrivit att du har. Skrivit, alltså. Min poäng, som jag tydligen är dålig på att få fram, är att jag inte känner att man kan titta på Innalas spel och säga: ”Det beror på omgivningen.” Även Innala har ett ansvar här. Detta sagt, självfallet hade det varit bättre om Halbgewachs fått vara hel.
Intressant snack med Tömmernäs och bra analys av dig Leman. Jag har funderat en del på hur det kommer sig att Frölunda (Rönnberg/Sjöström) har en förkärlek till ”backtypen” som gärna vänder in i situationen igen efter man fått kontroll på pucken (Pontus Johansson, Linus Högström, Isak Heens, Filip Hasa och Henrik Tömmernäs) Nu tycker jag i ärlighetens namn att framförallt Tömmernäs har andra kvalitéer som kompensera, även Hasa till viss del)
Tycker att Rönnberg beskriver det bra på presskonferensen efter Malmö matchen
”Vi har pucken under kontroll 3-4 sekunder före Malmös mål.
Sarg ut är inte alltid fel
Håller med
Det stämmer. Och – det var ju detta Frölunda gjorde så bra sedan 28/11. Man valde rätt lägen att spela svårt, hade inga problem med att chippa ut pucken när det var rätt läge för det. Man slutade bjuda på momentum och växte av det. Mot Malmö var det tydligt att spelarna snackat passningsspel och ville göra lite för mycket med pucken. Mänskligt. Men farligt.
Ibland får man känslan av att man ”analyserar ihjäl” våra spelare och det över deras huvud.
Man tar ut vissa spelare som ska stå till svars över hur ”man hittar tillbaka”.
Vi har nog ligans skarpaste spelare, grundspelet sitter som det ska, lagmoralen är på topp,
låt dem spela ut..
Över deras huvuden? Du syftar inte på Tömmernes, väl? Tyckte han resonerade och analyserade klokt i den här texten.
Inte Tömmernäs…
Det handlar om inställning. De senaste matcherna ser man att något fattas. Räcker att viktiga spelare som Friberg och Lasu har en mindre bra match, ja då dör mycket annat också.
Några spelare i laget måste gå i bräschen helt enkelt, vi förlorade inte de matcherna när Folin helt plötsligt började tackla allt han såg. Det eldar på lagkamrater och publiken.
Vill de vinna ikväll och kämpar för klubbmärket och oss supportrar, ja då vinner man mot lagen under oss
”Inställning” gäller ju också motståndet.
Rögle, HV71 och Malmö spelar alla för att undvika negativt kval. Om Frölunda har bara några procent mindre fokus än när de spelar som bäst får man svårt mot alla lag i SHL där poängen betyder så väldigt mycket mer än placering bland topp 4-5.
Kanske hakat upp mig lite väl mycket på detta men om inte Thorell sitter på läktaren idag alt är extra forward försvinner nog mitt sista förtroende för R.R och co…
Som många redan poängterat.
Hur en spelare som inte alls presterat varken före eller efter en skadefrånvaro bara tillåts gå in högt upp i hierarkin fä PP tid osv är fullständigt obegripligt!
Men Rönnberg har ju tyvärr en märklig coachning lite för ofta. Namn och personliga favoriter går först oavsett och han vägrar rubba på något han tror starkt på även om alla andra ser och anser att det inte fungerar.
Hej Julle! Tränarna ser ju spelarna så oändligt mycket oftare och närmare än ”vi på läktarn/vid TV-skärmen. Kan det vara så att de INTE tycker att Thorell varit så mycket sämre än andra (i mitt tycke vissa osynliga forwards) i de matcher han spelat? Att de dessutom tycker att det Thorell presterar på träningarna är minst lika bra som övriga forwards, kanske tom bättre, ser en positiv trend och den kan ju bara infrias via deltagande i matcherna. Utifrån de två senaste matcherna ser iaf jag fler ”läktarpretendenter” än just Thorell.
Som flera skribenter inkl Leman skriver behöver de etablerade, bärande kärnspelarna kliva fram och vara vägvisare. Det kanske skulle bidra till att fler börjar ”flyga”, exvis Thorell.
Men, det är ju givetvis bara mina tankar….
Av de som spelar just nu, så har Thorell (tsm med Öberg) sämst plus/minus. Killen som har bäst plus/minus (Born), var extraforward senast. Thorell får chansen i PP utan att ha visat upp något öht. Men i vanlig ordning är ju Roger envisheten själv och stångar sig hellre blodig mot en vägg än att erkänna att det här var en värvning som helt enkelt inte var nog bra. Thorell har fått sina chanser och bör givetvis inte spela på Borns bekostnad, men inget skulle förvåna om han får sina minuter igen, trots total avsaknad av inverkan. Det vore ju inte första gången Roger hänger kvar vid något som inte fungerar trots att alla andra redan dömt ut det för länge sedan….
Att Frölunda vill ge Thorell en ärlig chans är det inget snack om. Hade Frölunda legat lika risigt till som de gjorde i Oktober/November hade tålamodet med honom förmodligen varit bra mycket kortare. Jag kan vara naiv att tro att när väl slutspelet kommer, om han inte tagit ”chansen” så är han inte bland 13 forwards. Sen ser vi ju tydligt i framförallt Tömmen och Strömwall att acklimatiseringen till SHL varit rätt lång. Hoppas Thorell motbevisar mig, konkurrensen behövs i ett slutspel.
Självfallet så.
Att han värvades som just en tänkt ”spetsvärvning” som skulle kunna vara med och bidra med poäng och agera målskytt och fått förväntningarna på sig därefter får Sjöström och Rönnberg däremot ta på sig!
Men som du säger finns absolut fler spelare som hade kunnat skickas upp på läktaren för att dem inte heller levererat tillräckligt bra.
Dock var det grejen med att en spelare som varit skadad och som inte ens varit framträdande innan skadefrånvaron går före i hierarkin bara sådär när han väl kan spela igen på bekostnad av andra som inte direkt varit sämre.
Sänder konstiga signaler kan jag tycka när det dessutom påverkade enheter, kedjekonstellationer som ändå fungerade okej, man ändrar om för att ge en comebackande spelare en bättre chans att komma i form när det kändes som att man faktiskt hade börjat hitta något väldigt bra…
Det man saknar mest just nu är Joel. Någon som det brinner i ögonen på. Som vågar ta ansvar att såga sig själv och andra OCH ställa krav!
I sådana här lägen känns saknaden av Joel total!
++ på den
Plus 100 på den!
Bara att se honom i mästarnas mästare nu så förstår man vilket sanslös vinnarskalle han är.
Ger alltid 120% och förväntar sig detsamma av dem han tävlar/spelar med!
Om inte Jag minns helt fel har väl VF mer eller mindre varit sämre efter den här typen av uppehåll?
Jag tyckte det brann i varje lagdel Rönnberg inräknad fram till under matchen mot Malmö på hemmais !
Där hände något som även övertecknad kände det ornar sig nog med 1-0 och bra fart på grejorna i början av matchen mot MIF, och vad fel vi fick !
Närkamper ,fart jobbet innan för punkterna allt var bortblåst, ”6 poängs matchen” i kväll kan bli en rafflande historia, var så säker.
Den vita väggen i ”DALOM” skall inte underskattas !
Är trygg med att VF har fått tekningarna att sitta efter allt tjat, då är mycket vunnet.
Hejsan!
Ja idag så möter vi i Leksand Frölunda igen…huvva, men ni är ett lag jag kan acceptera en förlust mot, det brukar ju bli ganska bra matcher mellan oss, men då ni nu kommer från ett par förluster så är jag rädd för att ni kommer ut som bålgetingar och är revanchsugna, men som sagt att förlora mot er svider inte lika mycket som mot en del andra lag, men nu hoppas vi på en bra och fartfylld match och att bästa lag vinner, jag tänkte säga lycka till, men jag avstår det och hoppas så klart på Leksands vinst, men vi brukar ju ha så förbenat svårt mot er!!! Nu kör vi
Den här sidan har ett trollspö som heter Dr. Leman. Jag är ganska säker på att han kommer att trolla bort den här SMÖRJAN!
Kommentatorer…
Idag: Edlund / Tornberg
Lördag: Unger / Bibic
Tisdag: Westberg
Mao får man vila öronen i två matcher. 🙂