► Matt Tomkins tvingades lämna Frölunda när Lasse Johansson kom hem från KHL.
► När de möttes för första gången vann kanadensaren på knockout mot svensken.
En spelare i Färjestad var nog lite lyckligare än alla andra efter Färjestads 7–3 på Frölunda i Scandinavium: målvakten Matt Tomkins.
Han njöt extra mycket av att ha rånat just Ryan Lasch:
– Han gjorde nog med mål på mig på träningarna förra säsongen.
FÄRJESTAD DROG TILL slut hem till Värmland med klara 7–3 och tre sköna poäng. Men i första perioden, när Max Friberg gjort 1–2, stod matchen och vägde.
Ryan Lasch stod vid bortre stolpen och skulle bara raka in 2–2.
Det kom ett vänsterben i vägen.
Det tillhörde Matt Tomkins.
– Yeah, svarade kanadensaren på frågan om det var en av hans bästa och fortsatte:
– Det är en av de där … jag vet inte, jag bara reagerade, hade nog lite tur. But I’ll take it. Speciellt mot honom (Lasch), han gjorde nog med mål på mig på träningarna förra säsongen.
Tomkins var ett enda stort leende när vi snackade om den här räddningen. Gott så, i vilken arena som helst. Nu kom den i Scandinavium, mot klubben han hade velat fortsätta i – och han vann målvaktsmatchen mot sin ersättare, Lasse Johansson.
– Crazy, sa Tomkins och log så där gott igen.
– Speciellt att vara tillbaka, kul rink att spela i. För mig kunde det ha funnits många distraktioner, jag försökte verkligen hålla fokus, betrakta det som vilken match som helst. Jag gjorde några nyckelräddningar och gav mitt lag chansen att vinna, jag är nöjd med det.
** Men den på Lasch, du …
– Mm, viktigt också, momentum svängde fram och tillbaka, det kunde ha gått åt vilket håll som helst.
7–3 låter mycket, men Färjestad – i just det här skedet av matchen – behövde en målvakt som gjorde avgörande räddningar. Frölunda, som dessutom föll igenom som lag, fick inte de räddningarna av Lasse Johansson.
***
Färjestad var utan Joel Nyström, Daniel Viksten och Remi Elie men tävlade hårdare, hade helt annan skicklighet i anfallsspelet och avslöjade Frölundas (i alla fall för dagen) plattfotade försvarsspel.
Theodor Lennström gjorde till och med mål i spel tre mot fem. Ska någon göra det, då är det förstås en sådan lirare. Lennström hade 1+4 den här lördagen, hans leende höll Matt Tomkins-klass. Och Lennströms spel – eminent.
***
Det nämndes i förra texten men är värt att nämnas igen:
Färjestads mål, Färjestads avslut, många av dem skott där pucken satt centimeter under ribban (eller Theodor Lennströms uppvisning i 3/5) – enastående hög kvalitet.
Bara att bocka och buga, tyckte vi på läktarplats.
***
Riktigt bra kille det där! Hade gärna haft honom i Frölunda, men Lasse kunde man ju inte tacka nej till med all rätt!
Nöjd med Lasse?
Vad tror du folk hade sagt om Lasse inte värvades?
Det spelar väl ingen roll vad spelare heter är. Handlar ju om att vinna matcher. Han har ju inte varit imponerande alls.
Såg nyss Tomkins räddning på Lasch avslut.
Det är framför allt ett väldigt svagt avslut snarare än en stor räddning.
Sämst avslut av lasch, är ju inte ens en svår räddning utan lasch skjuter en isare rakt på Tomkins.
Tomkins kan suga något träigt. Så djävla oprofessionell som han har erkänt sig vara kan jag bara önska brännässlor i sängen för honom.
/Chrille P
Hur tänker du där? Att han gick ner sig efter att Frölunda sagt nej till förlängning? Har full förståelse för det. Sannolikt är de flesta mindre professionella än vad du är.
Han var anställd för att göra ett jobb (en säsong i det fallet) men tycker att man borde vara värd mer‽ Han borde struntat i att han inte fick förlängt i FHC (p.g.a en som fortfarande är sådär nu) och försökt spela bra. Jag gillade Tomkins som fan men om man inte kan hantera ett nej kan man vara lika gärna vara i Värmland.
Inget nytt. Alla Frölundas motståndare har oftast grymma målvakter. Knappast slumpen
Markant skillnad på FBK avslut kan tillägas, 3 st ribba in paang.
Leman: Jag hade uppskattat en intervju med Näslund, få svar på alla försvars misstag, frilägen, bort glömda spelare framför mål, att två backar tar fel beslut och bägge åker ner mot sargerna.
Att de misstagen finns kvar varje säsong??
Vore kul att höra hur Burström tänker kring pp.
Frölunda känns allt som oftast avslöjade när de möter bra motstånd, det är alltid otur och om om om. Deras målvakt är världsklass!!! Känns det igen, dags Leman att granska detta lite mer kritiskt nu, alla ser att VF brister i väldigt mycket, inte bara historiskt sämsta PP siffror. Att av 4 kedjor inte kunna prestera en enhet som åtminstone fungerar ok i pp är inte dåligt det är omöjligt. Gör något kör 5 backar ta in materialaren eller han som kör ismaskinen eller testa någon från damlaget! Nej du Roger du bör börja skriva på ditt CV detta kan gå fort! Kanske ramlar vi tillbaka nästa match men detta lag och ledning vinner garanterat inget sm guld. Jag ser gärna en större förändring i VF inför nästa år. Jäkligt trött på Roger som jag verkligen gillat, alltid dessa upprepningar och bottennapp. Tryghet är bra men det är konkurrens också. Underhållning = 0
Håller med. Roger gillar jag men hans envishet och låsning vid att det är vissa ”namn” som ska göra det håller inte när ”namnen” inte längre levererar. För att kunna förnya måste Roger bort.
Är det särskrivningarnas afton ikväll? 🙂
Hoppas inte din lördagskväll blir förstörd Manne.
Haha! Det blev den redan vid 17-tiden.
Roger behöver ha två duktiga assisterande tränare sen Näslund tog över backarna och Bjurström forwardarna har inte Frölunda haft något vidare spel
Det stämmer. Men prio ett i Frölunda är kontinuitet. Och det kommer de att ha ty marknaden för näsan och buren är obefintlig.
Det jag har otroligt svårt för med Frölunda är det usla passningsspelet som visas upp ibland. Ena stunden sitter varenda passning perfekt på bladet, sedan slår man bort flera enkla passningar på raken.
Vill tacka dig HL för att du vågar och utför en intervju som är ruskigt känslig för oss Frö-fans. Vill inte riktigt läsa men ändå finns där ett måste.
Gillar såklart inte utfallet mellan Lasse o Tomkins men gillar intervjun
Många bra svenska spelare i AHL.
Men de flesta vill knappast ge upp sin dröm, och numera är lönerna i AHl ofta väl så bra som topplönerna i SHL.
Men hade annars gärna sett Simon Ryfors eller Lias Andersson komma hem och ta en centerroll. Jacob Nilsson har blivit bättre (även om det var ett rejält steg bakåt idag) men han är inte bra nog att leda en offensiv kedja i ett lag som har budget nog att utmana om guldet.
Sedan hade det inte skadat med Samuel Fagemo.
Backar? Kanske inte samma behov men Jacob Moverare och Jacob Larsson hade såklart stärkt backuppsättningen.
Men, sannolikt är ingen av dessa realistiska värvningar
Gillar för övrigt inte när Rönnberg kritiserar MRO utåt som han gjorde idag, eller när gjorde samma sak när Lindbohm skulle undvikit en tackling i ryggen i första omgången.
Precis, så gör bara en usel ledare. Man står bakom varann what so ever. Men Roger vill låtsas vara PK…
Läser på SVT Text Tv: ”- Det är en extra kick att vilja vinna när man möter ett lag man spelat i tidigare, sa Färjestads back Theodor Lennström.”
Kanske samma tankegång skulle kunna appliceras också hos Tomkins?
Kanske TL även resonerade och tyckte på samma vis redan den gången när han kom till Frölunda ifrån FBK?
Vore intressant att höra målvaktstränare Martin,enda målvakten han lyckats utveckla var Lasse Johansson förra sejouren Kasse var i Frölunda.Sedan dess ingen målvaktsutveckling
Men Frölunda vill ju ha kontunietet på tränar sidan,utveckling och framgång inte viktigt längre
Nej, ingen av målvakterna har tagit kliv och vi missade Arvid Söderblom. Jag vet att det fanns skäl till det, men nånstans visar det på dålig koll i slutändan.
Är frågandes till att forwards avslutar så mycket bättre i SHL än i KHL.
Lasse tillhörde hela tiden topplag. KHL var en oerhört ojämn liga. Tror det var hyfsat ”enkelt” att vara målvakt där.
Han har en spelstil där han gå ganska långt ut och skär av vinklar. Men det är tätare i SHL, går snabbt, svårt många gånger att komma ut. Tror SHL är en liga där storväxta målvakter gynnas – och Lasse är jämförelsevis liten. Å andra sidan är Lassinanti liten och grymt bra, så den teorin kanske inte håller.
Hoppas verkligen att han kommer upp i bra nivå igen. Men mot Rögle bör Dichow få chansen.
Snart är vi div 1
Tråkigare hockey än med Rönnberg och Sjöström finns inte. Byt ut innan det är för sent!
Jag bara undrar vad nummer 25 gör i PP. En så bedrövligt dålig spelare. Men den som var sämst på is var 20, tycker synd om dom som får spela med denna bromskloss. Tittar vi på PP och ser hur många tekningar Joel förlora och motståndarlaget lätt lyfter ut pucken, om vi får kvar pucken så står han bara stilla på sin plats och det är så sönder läst. Att man då som tränare bara står en hel match som igår och inte gör nått. Man blir ju inte sugen på att se detta live igen.
Rönnberg vill ju att Joel ska spela tills han är 75 eller vad han sa 🙂 Joels bäst före är borta för länge sedan, och att han fortfarande spelar PP1…. suck.
Tänk om vi kunde få tillbaka Perra jonsson
Tänk om vi kunde få tillbaka Perra johansson
Offensiva stats så här långt:
Skott på mål: Innala klart bäst (33) följd av Filip Johansson och Max Fiberg.
Minst antal skott på mål: Lasu (9), Mursak (10), Purre och Jacob Nilsson (11) – alltså ett gäng backar som fått fler skott på mål än två centrar som leder offensiva kedjor.
Corsi: högst har Lenc (knappt 61) följd av Joel, Max, Filip J.
Lägst corsi av de som spelar över tio minuter har Dower Nilsson (43), Greco (45). Folin, MRO, Purre, Tom Nilsson och Mursak ligger också under 50.
Plus/minus: bäst är Lasu och MRO som båda har +5. Filip, Tom, Pontus J har +4.
Sämst har Greco med -5, Lenc och Lindbohm med -2.
Bekräftar väl det vi har sett. Greco svag men haft fin utdelning, men visst finns det ännu tydlig floppvarning? Våra offensiva centrar är inte mer än tredjecentrar i andra lag i SHL. Och Filip Johansson går mot en bra säsong.
Innala spelar bra, kommer i lägen. Lasu gör sin centerroll alldeles utmärkt.
Typ så.
Kan lägga till att Jacob Nilsson och Purre har en bit till att vinna hälften av sina tekningar i offensiv zon. Joel vinner 73% där, Lasu knappt 53%
yojhcOuImt