Tomkins blev i alla förbannad, det borde alla i Frölunda ta efter

Tomkins blev i alla förbannad, det borde alla i Frölunda ta efter

Tomkins blev i alla förbannad, det borde alla i Frölunda ta efter

Tomkins blev i alla förbannad, det borde alla i Frölunda ta efter

Känslan efter Frölunda nollats i Luleå:
Många av spelarna är skuggor av sina vanliga jag.
Laget som enhet är som sämst när det ska vara som bäst.
Matt Tomkins blev i alla fall förbannad. Det borde fler bli. På sig själva – annars är även den här säsongen över långt tidigare än supportrarna hade hoppats.

Den här ilskan borde fler Frölundasspelare visa. Matt Tomkins var i alla fall förbannad efter 0–3 i Luleå. Foto: C MORE (skärmdump)

LULEÅ GJORDE 3–0 på Frölunda, och jag vet inte riktigt vad som är mest talande för Frölundas besvärliga situation.

a) Tolv ynka skott på mål – totalt.

b) I tredje perioden, i läge 0–2 när Frölunda skulle gå för att få kontakt, då var man i princip tillbakatryckt i 60 minuter. Ett tidigt ribbskott av Mattias Norlinder, bra skymning av Max Friberg, mer blev det aldrig.

Har Frölunda något mer att komma med den här säsongen?

Har tränaren Roger Rönnberg något mer att säga som han inte redan sagt – eller handlar det mest om att stå där i båset och hoppas på att puckarna ska studsa stolpe in istället för stolpe ut och att lite framgång ska föda en uppryckning?

– Jag är envis, jag tror på mitt lag. Vi törstar efter framgång, behöver få en vindpust på kolbädden så ska vi se till att det flammar till rejält i slutspelet, sa Rönnberg på sedvanligt vackert och målande vis i C More.

ANNONS

Han sa det han måste, så klart – men jag undrar hur mycket han tror på det innerst inne?

Frölundas avslutande halva av matchen var hemsk. I läge 0–0 annars rätt bra, tre ramträffar (2x Radan Lenc + Theodor Niederbach), men sedan gjorde Luleå 1–0 (27.09, Linus Omark) på en billig utvisning – och därefter måste det ha varit en ren plåga för Frölundas fans att se sitt lag på isen.

Misstag i egen zon (Simon Edvinsson bjöd på Juhani Tyrväinens 2–0).

En offensiv som fullständigt dog.

En tro som helt försvann.

I underläge såg vi ett lag renons på självförtroende, känslan var att de flesta Frölundaspelarna mest önskade att matchen skulle ta slut.

ANNONS

Fuktbehandling.se

Fuktbehandling.se

Fuktbehandling.se

Fuktbehandling.se

Så många av dem är långt, långt under normal standard.

Laget som helhet är som sämst när det ska vara som bäst.

Ännu en säsong kan vara på väg att kraschlanda, på i princip samma sätt.

– Vi är väldigt ömtåliga, klarar inte av motgångar, vi har inte den mentala styrkan vi har i normala fall, sa Rönnberg i C More.

Känns det igen från tidigare år? Japp, karbonkopian är framme. När det går för mycket emot klappar Frölunda lätt ihop, det finns inget kvar i tanken med mental kraft, det finns ingen attack, det finns ingen som bär, och framför allt:

Det finns ingen som blir förbannad.

ANNONS

SF Pontona - Pontoner och betongbryggor sedan 1918

SF Pontona - Pontoner och betongbryggor sedan 1918

SF Pontona - Pontoner och betongbryggor sedan 1918

SF Pontona - Pontoner och betongbryggor sedan 1918

Jo – Matt Tomkins blev det, han som höll sitt lag vid liv i tredje perioden men ändå fick släppa in 0–3-pucken när Luleå tillåts komma två mot en.

Fler borde följa Tomkins exempel. Bli riktigt förbannade, framför allt på sig själva, även på lagkompisarna, på tränarna, på motståndarna, vilka som helst – men i alla fall visa lite känslor, för helskotta!

Signalen som sändes ut från Frölundahåll i motgång uppe i Norrbotten var:

”Vi är tomma.”
”Vi har inget mer att ge.”

Måhända är det inte fullt så illa, ett skott stolpe in mot Djurgården på lördag kanske hjälper, en framgång kan möjligtvis lyfta, och i det läget kan tvivlande spelare plötsligt se modiga ut; hockeyn är ju en sådan sport, momentum svänger snabbt.

ANNONS

PEX Bud – för alla budbehov

PEX Bud – för alla budbehov

PEX Bud – för alla budbehov

PEX Bud – för alla budbehov

Men just nu är Frölunda ett synnerligen svagt hockeylag. Det blir en tuff kamp, nu när Färjestad vann, om att klara topp 6.

I sig kanske det spelar mindre roll, Frölunda behöver, oavsett tabellplacering, hitta ett sätt att få tillbaka tron, spela bättre hockey, inte vara så förbaskat ängsligt och mjäkigt.

Lyckas man inte med det, jag vidhåller, Roger Rönnberg och hela tränarstabens framtid kommer diskuteras på styrelsenivå då.

Radan Lenc fortsatt ett skinande ljus i Frölundas mörker, men Ryan Lasch och Michael Spacek i samma kedja, två skicklighetsspelare som inte skulle kunna spela rak hockey om så deras liv hängde på det … jag har svårt att se poängen med den här kombinationen.

Speciellt som Frölunda tryckt just på att bli rakare i sin offensiv.

Men om inte den ledande kedjan är det?

En sak är klar, för oss vid sidan om blir det spännande att följa Frölundas fortsatta öden och äventyr.

***

Luleå? Rejält, stabilt, pucksäkert, fartigt och fantasifullt i offensiven, speciellt när Pontus Andreasson, Juhani Tyrväinen och Linus Omark var inne.

***

Målen:
1–0 (27.09) Linus Omark 5/4 (Tyrväinen, Lepistö)
* Skott inne i skottsektorn, kanske touchade pucken något, kanske var Matt Tomkins bara inte riktigt i balans.

2–0 (31.43) Juhani Tyrväinen (Omark, Andreasson)
* Simon Edvinsson sjabblade, Tyrväinens skott tog på Christian Folin och ställde stackars Tomkins helt.

3–0 (55.37) Jonas Berglund (Muzik, Mattsson)
* Två mot en-anfall, snabb omställning när Frölunda hade i princip sitt enda långa anfall i perioden.

 

Känslan efter Frölunda nollats i Luleå:
Många av spelarna är skuggor av sina vanliga jag.
Laget som enhet är som sämst när det ska vara som bäst.
Matt Tomkins blev i alla fall förbannad. Det borde fler bli. På sig själva – annars är även den här säsongen över långt tidigare än supportrarna hade hoppats.

Den här ilskan borde fler Frölundasspelare visa. Matt Tomkins var i alla fall förbannad efter 0–3 i Luleå. Foto: C MORE (skärmdump)

LULEÅ GJORDE 3–0 på Frölunda, och jag vet inte riktigt vad som är mest talande för Frölundas besvärliga situation.

a) Tolv ynka skott på mål – totalt.

b) I tredje perioden, i läge 0–2 när Frölunda skulle gå för att få kontakt, då var man i princip tillbakatryckt i 60 minuter. Ett tidigt ribbskott av Mattias Norlinder, bra skymning av Max Friberg, mer blev det aldrig.

Har Frölunda något mer att komma med den här säsongen?

Har tränaren Roger Rönnberg något mer att säga som han inte redan sagt – eller handlar det mest om att stå där i båset och hoppas på att puckarna ska studsa stolpe in istället för stolpe ut och att lite framgång ska föda en uppryckning?

– Jag är envis, jag tror på mitt lag. Vi törstar efter framgång, behöver få en vindpust på kolbädden så ska vi se till att det flammar till rejält i slutspelet, sa Rönnberg på sedvanligt vackert och målande vis i C More.

ANNONS

Han sa det han måste, så klart – men jag undrar hur mycket han tror på det innerst inne?

Frölundas avslutande halva av matchen var hemsk. I läge 0–0 annars rätt bra, tre ramträffar (2x Radan Lenc + Theodor Niederbach), men sedan gjorde Luleå 1–0 (27.09, Linus Omark) på en billig utvisning – och därefter måste det ha varit en ren plåga för Frölundas fans att se sitt lag på isen.

Misstag i egen zon (Simon Edvinsson bjöd på Juhani Tyrväinens 2–0).

En offensiv som fullständigt dog.

En tro som helt försvann.

I underläge såg vi ett lag renons på självförtroende, känslan var att de flesta Frölundaspelarna mest önskade att matchen skulle ta slut.

ANNONS

Fuktbehandling.se

Fuktbehandling.se

Fuktbehandling.se

Fuktbehandling.se

Så många av dem är långt, långt under normal standard.

Laget som helhet är som sämst när det ska vara som bäst.

Ännu en säsong kan vara på väg att kraschlanda, på i princip samma sätt.

– Vi är väldigt ömtåliga, klarar inte av motgångar, vi har inte den mentala styrkan vi har i normala fall, sa Rönnberg i C More.

Känns det igen från tidigare år? Japp, karbonkopian är framme. När det går för mycket emot klappar Frölunda lätt ihop, det finns inget kvar i tanken med mental kraft, det finns ingen attack, det finns ingen som bär, och framför allt:

Det finns ingen som blir förbannad.

ANNONS

SF Pontona - Pontoner och betongbryggor sedan 1918

SF Pontona - Pontoner och betongbryggor sedan 1918

SF Pontona - Pontoner och betongbryggor sedan 1918

SF Pontona - Pontoner och betongbryggor sedan 1918

Jo – Matt Tomkins blev det, han som höll sitt lag vid liv i tredje perioden men ändå fick släppa in 0–3-pucken när Luleå tillåts komma två mot en.

Fler borde följa Tomkins exempel. Bli riktigt förbannade, framför allt på sig själva, även på lagkompisarna, på tränarna, på motståndarna, vilka som helst – men i alla fall visa lite känslor, för helskotta!

Signalen som sändes ut från Frölundahåll i motgång uppe i Norrbotten var:

”Vi är tomma.”
”Vi har inget mer att ge.”

Måhända är det inte fullt så illa, ett skott stolpe in mot Djurgården på lördag kanske hjälper, en framgång kan möjligtvis lyfta, och i det läget kan tvivlande spelare plötsligt se modiga ut; hockeyn är ju en sådan sport, momentum svänger snabbt.

ANNONS

PEX Bud – för alla budbehov

PEX Bud – för alla budbehov

PEX Bud – för alla budbehov

PEX Bud – för alla budbehov

Men just nu är Frölunda ett synnerligen svagt hockeylag. Det blir en tuff kamp, nu när Färjestad vann, om att klara topp 6.

I sig kanske det spelar mindre roll, Frölunda behöver, oavsett tabellplacering, hitta ett sätt att få tillbaka tron, spela bättre hockey, inte vara så förbaskat ängsligt och mjäkigt.

Lyckas man inte med det, jag vidhåller, Roger Rönnberg och hela tränarstabens framtid kommer diskuteras på styrelsenivå då.

Radan Lenc fortsatt ett skinande ljus i Frölundas mörker, men Ryan Lasch och Michael Spacek i samma kedja, två skicklighetsspelare som inte skulle kunna spela rak hockey om så deras liv hängde på det … jag har svårt att se poängen med den här kombinationen.

Speciellt som Frölunda tryckt just på att bli rakare i sin offensiv.

Men om inte den ledande kedjan är det?

En sak är klar, för oss vid sidan om blir det spännande att följa Frölundas fortsatta öden och äventyr.

***

Luleå? Rejält, stabilt, pucksäkert, fartigt och fantasifullt i offensiven, speciellt när Pontus Andreasson, Juhani Tyrväinen och Linus Omark var inne.

***

Målen:
1–0 (27.09) Linus Omark 5/4 (Tyrväinen, Lepistö)
* Skott inne i skottsektorn, kanske touchade pucken något, kanske var Matt Tomkins bara inte riktigt i balans.

2–0 (31.43) Juhani Tyrväinen (Omark, Andreasson)
* Simon Edvinsson sjabblade, Tyrväinens skott tog på Christian Folin och ställde stackars Tomkins helt.

3–0 (55.37) Jonas Berglund (Muzik, Mattsson)
* Två mot en-anfall, snabb omställning när Frölunda hade i princip sitt enda långa anfall i perioden.

 

Känslan efter Frölunda nollats i Luleå:
Många av spelarna är skuggor av sina vanliga jag.
Laget som enhet är som sämst när det ska vara som bäst.
Matt Tomkins blev i alla fall förbannad. Det borde fler bli. På sig själva – annars är även den här säsongen över långt tidigare än supportrarna hade hoppats.

Den här ilskan borde fler Frölundasspelare visa. Matt Tomkins var i alla fall förbannad efter 0–3 i Luleå. Foto: C MORE (skärmdump)

LULEÅ GJORDE 3–0 på Frölunda, och jag vet inte riktigt vad som är mest talande för Frölundas besvärliga situation.

a) Tolv ynka skott på mål – totalt.

b) I tredje perioden, i läge 0–2 när Frölunda skulle gå för att få kontakt, då var man i princip tillbakatryckt i 60 minuter. Ett tidigt ribbskott av Mattias Norlinder, bra skymning av Max Friberg, mer blev det aldrig.

Har Frölunda något mer att komma med den här säsongen?

Har tränaren Roger Rönnberg något mer att säga som han inte redan sagt – eller handlar det mest om att stå där i båset och hoppas på att puckarna ska studsa stolpe in istället för stolpe ut och att lite framgång ska föda en uppryckning?

– Jag är envis, jag tror på mitt lag. Vi törstar efter framgång, behöver få en vindpust på kolbädden så ska vi se till att det flammar till rejält i slutspelet, sa Rönnberg på sedvanligt vackert och målande vis i C More.

ANNONS

Han sa det han måste, så klart – men jag undrar hur mycket han tror på det innerst inne?

Frölundas avslutande halva av matchen var hemsk. I läge 0–0 annars rätt bra, tre ramträffar (2x Radan Lenc + Theodor Niederbach), men sedan gjorde Luleå 1–0 (27.09, Linus Omark) på en billig utvisning – och därefter måste det ha varit en ren plåga för Frölundas fans att se sitt lag på isen.

Misstag i egen zon (Simon Edvinsson bjöd på Juhani Tyrväinens 2–0).

En offensiv som fullständigt dog.

En tro som helt försvann.

I underläge såg vi ett lag renons på självförtroende, känslan var att de flesta Frölundaspelarna mest önskade att matchen skulle ta slut.

ANNONS

Fuktbehandling.se

Fuktbehandling.se

Fuktbehandling.se

Fuktbehandling.se

Så många av dem är långt, långt under normal standard.

Laget som helhet är som sämst när det ska vara som bäst.

Ännu en säsong kan vara på väg att kraschlanda, på i princip samma sätt.

– Vi är väldigt ömtåliga, klarar inte av motgångar, vi har inte den mentala styrkan vi har i normala fall, sa Rönnberg i C More.

Känns det igen från tidigare år? Japp, karbonkopian är framme. När det går för mycket emot klappar Frölunda lätt ihop, det finns inget kvar i tanken med mental kraft, det finns ingen attack, det finns ingen som bär, och framför allt:

Det finns ingen som blir förbannad.

ANNONS

SF Pontona - Pontoner och betongbryggor sedan 1918

SF Pontona - Pontoner och betongbryggor sedan 1918

SF Pontona - Pontoner och betongbryggor sedan 1918

SF Pontona - Pontoner och betongbryggor sedan 1918

Jo – Matt Tomkins blev det, han som höll sitt lag vid liv i tredje perioden men ändå fick släppa in 0–3-pucken när Luleå tillåts komma två mot en.

Fler borde följa Tomkins exempel. Bli riktigt förbannade, framför allt på sig själva, även på lagkompisarna, på tränarna, på motståndarna, vilka som helst – men i alla fall visa lite känslor, för helskotta!

Signalen som sändes ut från Frölundahåll i motgång uppe i Norrbotten var:

”Vi är tomma.”
”Vi har inget mer att ge.”

Måhända är det inte fullt så illa, ett skott stolpe in mot Djurgården på lördag kanske hjälper, en framgång kan möjligtvis lyfta, och i det läget kan tvivlande spelare plötsligt se modiga ut; hockeyn är ju en sådan sport, momentum svänger snabbt.

ANNONS

PEX Bud – för alla budbehov

PEX Bud – för alla budbehov

PEX Bud – för alla budbehov

PEX Bud – för alla budbehov

Men just nu är Frölunda ett synnerligen svagt hockeylag. Det blir en tuff kamp, nu när Färjestad vann, om att klara topp 6.

I sig kanske det spelar mindre roll, Frölunda behöver, oavsett tabellplacering, hitta ett sätt att få tillbaka tron, spela bättre hockey, inte vara så förbaskat ängsligt och mjäkigt.

Lyckas man inte med det, jag vidhåller, Roger Rönnberg och hela tränarstabens framtid kommer diskuteras på styrelsenivå då.

Radan Lenc fortsatt ett skinande ljus i Frölundas mörker, men Ryan Lasch och Michael Spacek i samma kedja, två skicklighetsspelare som inte skulle kunna spela rak hockey om så deras liv hängde på det … jag har svårt att se poängen med den här kombinationen.

Speciellt som Frölunda tryckt just på att bli rakare i sin offensiv.

Men om inte den ledande kedjan är det?

En sak är klar, för oss vid sidan om blir det spännande att följa Frölundas fortsatta öden och äventyr.

***

Luleå? Rejält, stabilt, pucksäkert, fartigt och fantasifullt i offensiven, speciellt när Pontus Andreasson, Juhani Tyrväinen och Linus Omark var inne.

***

Målen:
1–0 (27.09) Linus Omark 5/4 (Tyrväinen, Lepistö)
* Skott inne i skottsektorn, kanske touchade pucken något, kanske var Matt Tomkins bara inte riktigt i balans.

2–0 (31.43) Juhani Tyrväinen (Omark, Andreasson)
* Simon Edvinsson sjabblade, Tyrväinens skott tog på Christian Folin och ställde stackars Tomkins helt.

3–0 (55.37) Jonas Berglund (Muzik, Mattsson)
* Två mot en-anfall, snabb omställning när Frölunda hade i princip sitt enda långa anfall i perioden.

 

Känslan efter Frölunda nollats i Luleå:
Många av spelarna är skuggor av sina vanliga jag.
Laget som enhet är som sämst när det ska vara som bäst.
Matt Tomkins blev i alla fall förbannad. Det borde fler bli. På sig själva – annars är även den här säsongen över långt tidigare än supportrarna hade hoppats.

Den här ilskan borde fler Frölundasspelare visa. Matt Tomkins var i alla fall förbannad efter 0–3 i Luleå. Foto: C MORE (skärmdump)

LULEÅ GJORDE 3–0 på Frölunda, och jag vet inte riktigt vad som är mest talande för Frölundas besvärliga situation.

a) Tolv ynka skott på mål – totalt.

b) I tredje perioden, i läge 0–2 när Frölunda skulle gå för att få kontakt, då var man i princip tillbakatryckt i 60 minuter. Ett tidigt ribbskott av Mattias Norlinder, bra skymning av Max Friberg, mer blev det aldrig.

Har Frölunda något mer att komma med den här säsongen?

Har tränaren Roger Rönnberg något mer att säga som han inte redan sagt – eller handlar det mest om att stå där i båset och hoppas på att puckarna ska studsa stolpe in istället för stolpe ut och att lite framgång ska föda en uppryckning?

– Jag är envis, jag tror på mitt lag. Vi törstar efter framgång, behöver få en vindpust på kolbädden så ska vi se till att det flammar till rejält i slutspelet, sa Rönnberg på sedvanligt vackert och målande vis i C More.

ANNONS

Han sa det han måste, så klart – men jag undrar hur mycket han tror på det innerst inne?

Frölundas avslutande halva av matchen var hemsk. I läge 0–0 annars rätt bra, tre ramträffar (2x Radan Lenc + Theodor Niederbach), men sedan gjorde Luleå 1–0 (27.09, Linus Omark) på en billig utvisning – och därefter måste det ha varit en ren plåga för Frölundas fans att se sitt lag på isen.

Misstag i egen zon (Simon Edvinsson bjöd på Juhani Tyrväinens 2–0).

En offensiv som fullständigt dog.

En tro som helt försvann.

I underläge såg vi ett lag renons på självförtroende, känslan var att de flesta Frölundaspelarna mest önskade att matchen skulle ta slut.

ANNONS

Fuktbehandling.se

Fuktbehandling.se

Fuktbehandling.se

Fuktbehandling.se

Så många av dem är långt, långt under normal standard.

Laget som helhet är som sämst när det ska vara som bäst.

Ännu en säsong kan vara på väg att kraschlanda, på i princip samma sätt.

– Vi är väldigt ömtåliga, klarar inte av motgångar, vi har inte den mentala styrkan vi har i normala fall, sa Rönnberg i C More.

Känns det igen från tidigare år? Japp, karbonkopian är framme. När det går för mycket emot klappar Frölunda lätt ihop, det finns inget kvar i tanken med mental kraft, det finns ingen attack, det finns ingen som bär, och framför allt:

Det finns ingen som blir förbannad.

ANNONS

SF Pontona - Pontoner och betongbryggor sedan 1918

SF Pontona - Pontoner och betongbryggor sedan 1918

SF Pontona - Pontoner och betongbryggor sedan 1918

SF Pontona - Pontoner och betongbryggor sedan 1918

Jo – Matt Tomkins blev det, han som höll sitt lag vid liv i tredje perioden men ändå fick släppa in 0–3-pucken när Luleå tillåts komma två mot en.

Fler borde följa Tomkins exempel. Bli riktigt förbannade, framför allt på sig själva, även på lagkompisarna, på tränarna, på motståndarna, vilka som helst – men i alla fall visa lite känslor, för helskotta!

Signalen som sändes ut från Frölundahåll i motgång uppe i Norrbotten var:

”Vi är tomma.”
”Vi har inget mer att ge.”

Måhända är det inte fullt så illa, ett skott stolpe in mot Djurgården på lördag kanske hjälper, en framgång kan möjligtvis lyfta, och i det läget kan tvivlande spelare plötsligt se modiga ut; hockeyn är ju en sådan sport, momentum svänger snabbt.

ANNONS

PEX Bud – för alla budbehov

PEX Bud – för alla budbehov

PEX Bud – för alla budbehov

PEX Bud – för alla budbehov

Men just nu är Frölunda ett synnerligen svagt hockeylag. Det blir en tuff kamp, nu när Färjestad vann, om att klara topp 6.

I sig kanske det spelar mindre roll, Frölunda behöver, oavsett tabellplacering, hitta ett sätt att få tillbaka tron, spela bättre hockey, inte vara så förbaskat ängsligt och mjäkigt.

Lyckas man inte med det, jag vidhåller, Roger Rönnberg och hela tränarstabens framtid kommer diskuteras på styrelsenivå då.

Radan Lenc fortsatt ett skinande ljus i Frölundas mörker, men Ryan Lasch och Michael Spacek i samma kedja, två skicklighetsspelare som inte skulle kunna spela rak hockey om så deras liv hängde på det … jag har svårt att se poängen med den här kombinationen.

Speciellt som Frölunda tryckt just på att bli rakare i sin offensiv.

Men om inte den ledande kedjan är det?

En sak är klar, för oss vid sidan om blir det spännande att följa Frölundas fortsatta öden och äventyr.

***

Luleå? Rejält, stabilt, pucksäkert, fartigt och fantasifullt i offensiven, speciellt när Pontus Andreasson, Juhani Tyrväinen och Linus Omark var inne.

***

Målen:
1–0 (27.09) Linus Omark 5/4 (Tyrväinen, Lepistö)
* Skott inne i skottsektorn, kanske touchade pucken något, kanske var Matt Tomkins bara inte riktigt i balans.

2–0 (31.43) Juhani Tyrväinen (Omark, Andreasson)
* Simon Edvinsson sjabblade, Tyrväinens skott tog på Christian Folin och ställde stackars Tomkins helt.

3–0 (55.37) Jonas Berglund (Muzik, Mattsson)
* Två mot en-anfall, snabb omställning när Frölunda hade i princip sitt enda långa anfall i perioden.

 

Prenumerera

För bara 69 kronor i månaden följer ni med i Frölundas alla öden och äventyr, får matchtexter, nyhetstexter, krönikor, reportage … allt vad ni kan tänkas vilja ha.

Prenumerera

Prenumerera

För bara 69 kronor i månaden följer ni med i Frölundas alla öden och äventyr, får matchtexter, nyhetstexter, krönikor, reportage … allt vad ni kan tänkas vilja ha.

Prenumerera

Prenumerera

För bara 69 kronor i månaden följer ni med i Frölundas alla öden och äventyr, får matchtexter, nyhetstexter, krönikor, reportage … allt vad ni kan tänkas vilja ha.

Prenumerera

Senaste nytt

Senaste nytt

Senaste nytt