1. God morgon.
   Jag tycker Norrman varit VFs klart bästa spelare ganska länge nu. Men vad har hänt med Friberg, just nu får han inte ut mycket. Samma gäller Joel, jag tycker han tappat sitt närkampsspel totalt. Däremot håller jag med om Rosse han har varvat upp. Spelar det spel vi vill ha från Joel och Friberg men just nu mycket vassare. Men när det gäller underhållning så är det inte mycket att komma med och att du tycker lägsta nivån är hög håller jag inte med om. Maken till felpass och trötta hockeyskallar var längesedan jag såg. Ha en fin tisdag nu

   • Lägstanivån har varit betydligt högre efter coronapausen, helt annan kvalité i själva spelet då än före. Men, och låt mig understryka igen:
     Detta räcker ju inte om man inte ”tar betalt”, alltså inkasserar segrar.
     På så vis kan man iofs hävda att lägstanivån ändå är låg, om man räknar in dumma misstag, dålig disciplin och missade chanser, men det blir mest semantik.
     Friberg, där tror jag man behöver förstå hur allvarlig hans skada var. Så bra som han var före, så mycket av ett offensivt hot, det har vi inte riktigt sett efter. Kanske kommer lagom till slutspelet?

2. Skulle kunna tro att Dicken tagit över som den som bestämmer i SHL LOL 😂

   • Haha … ja, man kan undra, Eller så har SHL nu förstått att titta lite mer på NHL, att linjemän som ska in och bryta upp små slagsmålsungar kan få en liten knuff ibland.

     • De borde titta mer på hur de dömer också så att de är mer konsekventa mot spelförstörande moment etc.

       Just Saying…

       • Ja, i SHL tillåts mer spelförstörande än t.ex. i NHL. Tydligen vill klubbarna ha det så. Inget domarna bestämmer själva.

3. Tror som du att lite vila kommer att göra laget gott. Gäller att gå för två segrar nu på hemmaplan om man ska vara med och slåss top-4. Det är inte mycket som skiljer några av de senaste förlusterna mot tidigare vinster. Lite sämre skärpa. Inte lika effektivt PP. Puckar som går i virket istället för in (tror det var 3 i virket mot Brynäs).

   Vad säger du om bortdömda målet situationen mot Brynäs? Inte målet i sig, det är 50/50 tycker jag. Men att man inte förklarar efteråt. Samt att man tar på en tvåa på Joel som enligt egen utsaga hade sagt ”ni måste ju för fan kommunicera”. Jag tycker det är för låg nivå. Det är ju inte en abuse, det är ju bara ett konstaterande att man undrar vad som har skett i situationen. Tycker att många av de svenska domarna är lite lättkränkta och vill inte kommentera situationer, etc. Man isolerar sig från sina kunder, de som betalar deras lön. I matchen mot DIF fick samtidigt Dick sitta och bete sig som ett barn i båset genom att slå klubban i sargen stenhårt för att försöka få domarna att granska Borgmans tackling. Han var grinig hela matchen efter det och åkte och crossheckade alla utan någon åtgärd. Just inkonsekvensen är det stora problemet i SHL. Gällande bedömningsnivå i både vanliga situationer och i de här gruffen och liknande.

   • Det bortdömda målet är ett av de mest tydliga jag sett, mer 99–1 (bortdömt–godkänt) än något annat, tyckte jag.
     Vad gäller Joel, nu har vi bara hans och Frölundas version, värt att betänka, men stämmer detta så vidhåller jag vad jag skrev i lördags:
     Att som domare efter lång granskning inte visa tränare/spelare så mkt respekt att man åker förbi båset och bara säger typ ”Sorry, men så här såg vi det, vit spelare EJ inknuffad, därför EJ mål”, att sedan inte ens tolerera spontan kritik mot bristen på kommunikation – det är direkt undermåligt agerat.
     Bedrövligt.
     Igen, om detta är så det gick det till.
     För mig räcker det att domarna inte kommunicerade, det är direkt underkänt i min bok, och då sätter de sig i en tuff situation.
     Väldigt viktigt, tror jag, att lättkränktheten i vårt samhälle inte sprider sig till idrotten. Domare ska självfallet inte acceptera vad som helst, men i ett sådant här läge skulle jag vilja se helt annan tugg från domarna, lite mothugg som ”Kuben” var bra på.

     • Det bortdömda målet, är det så solklart?
       Är reglerna ändrade? Förr iallafall var det så att ”var pucken i målgården INNAN spelaren så var det ok!

       • Nässén blir inte inknuffad, han stör målvakten på ett uppenbart vis, denne hindras i sin rörelse.
         Jag förstod inte hur det kunde ta så lång tid för domarna att komma fram till detta.

         • Exakt, solklar bortdömning. Tyckte jag såg det i fribergs leende efter målet också. ”Detta kommer inte flyga”

           • Fick precis samma känsla när jag såg Max i båset. Upprördheten från bland annat Joel rörde ju heller inte detta utan bristen på kommunikation.

         • Jag skrev inget om att han skulle blivit inknuffad. Utan att förr iallafall var det så att var PUCKEN i målgården INNAN en offensiv spelare så dömmer man mål.
           Kanske ändrad regel?

           • Det är precis som jag skrev, du får inte störa målvakten i målgården, hindra denne. Och det är ju SUPERtydligt att Nässén gjorde. I det läget tittar man på om det var Nässéns eget ansvar eller inte. I det här fallet SUPERtydligt att … japp, det var det. Vem/vad som vad först in är irrelevant.

4. Godmorgon!
   Har en fundering, Följer rakapuckar på instagram där jag såg att även många av Frölundas spelare följer dig. Vad jag kan minnas så säger alla spelare alltid att dom inte följer vad som står i media eller inte bryr sig men märker du av att/om dom läser vad du skriver?
   T.ex. om du skrivit att Patrik Carlsson borde gjort ditt eller datt bättre, kan du märka av att han läst det då nästa gång du intervjuar honom?

   • Ser att en del spelare följer, men som svar på din fråga:
     Nej, har aldrig märkt något sådant.
     Nu är jag ju inte typen som sågar spelare/tränare urskillningslöst för att tillfredsställa ”blodtörst”, för att skapa bra rubriker, möjligt att jag sett fler reaktioner då, men generellt tror jag spelarna är alldeles för proffsiga för att t.ex. tacka nej till intervjuer eller vara allmänt griniga.
     Min känsla, i alla fall.

5. Kul spaning där! För att spä på lite mer, kan jag garantera att de flesta spelarna läser vad som skrivs, vad dom än säger. Dom följer självklart de forum som finns. Dom är egon, likaså människor och självklart vill dom veta vad som skrivs om dom själva och laget.
   Umgicks förr med spelare i och kring Frölunda och så även i Blåvitt och då läste dom blåvits forum dagligen. De flesta gjorde det. Dock sa dom utåt att dom inte läste vare sig forum eller medier. Vilket så klart inte är sant.

   HL: Hur ser du på lagets förmåga att hitta sätt att förlora på? Jag har ju varit inne på att matchcoachningen är boven och till viss del formeringarna och spelsättet (hur man använder spelarna i aktuell modell).
   Är inget konstigt att förlora, det gör alla lag Men att frölunda, år efter år, ”klappar” ihop på liknade sätt kan ju inte vara en slump.

   Att man fick några segrar under OS tror jag handlar om brandskattade motståndare och att Frölunda faktiskt mådde bra av att några spelare saknades. Fler fick ta större ansvar, mer istid och en bättre harmoni i laget, där status och istid för vissa spelare blev åsidosatt.

   • Tre bortamatcher i rad har Frölunda just ”hittat sätt att förlora”, det är verkligen inte bra. Samtidigt har vi sett en radikal förbättring i själva spelet efter coronpausen, laget har fortsatt topp 4 i egna händer, så än känns det inte alls korrekt att tala om klappa ihop likt andra år.
     Skulle det här däremot hålla i sig, absolut …
     Frölunda vann för övrigt matcher även med Spacek, Friberg & Co tillbaka.
     Grejen är ju, detta är ett hårt arbetande lag som missar lite för mycket, som är PP-beroende, och de gånger då misstag görs, då PP inte sitter, då målvakten kanske släpper in någon onödig puck – då kommer bekymren som ett brev på posten.

     • Tack för svaret! Tänkte även på resultaten efter 25 nov och framåt, då man hade en period av rätt många förluster, innan trenden bröts under OS..

       Tror du är inne på det själv. Man vill vara ett ”hårt arbetande lag” och därmed tappar skärpan i skarpa situationer och lägger all fokus på just arbeta hårt! Det skall vara prio i Rogers spelsystem, vilket hämmar produktiviteten.

       Har man själv sysslat med idrott så vet man hur jäkla tufft det är att vara ”klar” och se situationer tydligt när man är trött, eller mjölksyran satt in. Just hockey är en jäkligt krävande sport med, där man inte är byggd för att spela på maxnivå mer än 45 sek. Sen behöver man vila för att återhämta sig och få tillbaka skärpan.

       Tror att Roger behöver ta ett steg tillbaka, reflektera, analysera och inte göra om samma misstag som tidigare år. Nu har vi, i synnerhet under hösten, räddats av Lasch och PP, men när det inte riktigt klickar, då har laget problem. I ett slutspel kommer det bli ÄN viktigare.

       Oroande. Även denna säsong.

       • Jag vet inte … alla lag måste arbeta hårt, det duger liksom inget annat i SHL, och Frölunda har ju dragit ner på en onödiga forecheckingen i vinter. Knappast så att Radan Lenc skjuter i ribban för att han är trött.
         Frölunda vill ju vinna puck högt upp, gör man det är spelarna inte så värst trötta.
         Tidigare kunde jag känna att den löjligt hårda forecheckingen spelade en roll, nu ser jag inte samma påverkan. Mer att det är lite för få spelare som med regelbundenhet kan sätta pucken högt, strax under ribban.
         Sedan ska man minnas att andra lag missar också chanser, ofta mot Frölunda, men som supporter ser man gärna sitt eget lags tillkortakommande. Tror Brynäs fans, Leksands fans m.fl. tänker på samma sätt.
         Men summa summarum, det dräller inte av Frölundaspelare som man vet skjuter bra i avgörande lägen. Det är ett faktum. Därför måste ju laget jobba hårt, få till mer av skott & trafik-mål, få utdelning i PP.

6. Vad säger vi om Genoway hem igen till nästa säsong och en till lokalare i Pontus Andreasson? 🤔

   • Hem? Genoway var en vinter i Frölunda, lika mycket ”hemma” i Brynäs. 😉 Tycker du han varit så bra i vinter? Tror Genoway vill ha stor roll, spela PP, är knappast aktuell för Frölunda, sedan minns jag inte vem som har optionsåret, han eller Brynäs.
     Andreasson har kontrakt med Luleå över 2023.

7. Det är ju inte förvånande att Dicken får göra lite som han vill. Domarna är rädda för honom, precis som de är för Abots.
   Dock nödvändigt att laget slutar fokusera på de ofta usla domarna. Det kan vi fans göra.
   Intressant att fler än jag noterat att Friberg och Joel inte presterar på topp. Man kan ju verkligen undra varför de alltid startar i varje period…
   Och de som alltid sätter tryck, 9, 43 och 75, kommer in som tredje formation. Jag tar mig för pannan.

   • Tror fortsatt att RR verkligen ser Joels enhet som Frölundas ”signaturkedja”, den som ska slå an tonen för hur Frölunda vill spela. Där har du förklaringen.
     ”Rädda för Dick” stämmer givetvis inte, men rent generellt, stora profiler i olika sporter, kopplet är ofta lite längre där. Så var det även för McEnroe en gång i tiden.
     Jag upplever kanske inte att spelarna fokuserade så mkt på domarna, det var bristen på kommunikation efter det bortdömda målet man reagerade på, och det har jag stor förståelse för.
     Sedan … usla domare? De gjorde ETT misstag, vad jag såg (utöver bristen på kommunikation: svagt!), missade höga klubban på Mursak. Ett misstag. Ett. Det gör du och jag också, sannolikt varje dag. I alla fall jag. 🙂

     • Det där att kopplet är längre, det stämmer för Dicken. Men inte för Joel som ju är en minst lika stor profil.
       Hade du varit på hovet tror jag även du hade undrar hur i hela friden dicken kom undan med allt.

       • Inte riktigt profil på samma vis. Joel liksom Dicks motsats, tyst utanför isen, låter prestationerna tala. Dick älskar att synas, står ut på sociala medier, den där ”grabbige” som många (inte alla) grabbar älskar. Tror sådant kan spela viss roll.

         • Håller inte alls med. Att Dicken skulle vara mer flashig och därför får frisedel av domarna.
           Domarna är fega, de vågade inte ta ut dicken på hovet i lördags trots han förtjänade flera utvisningar.

           • Okej.

8. Vad hände med Liljander? Varför ville inte Frölunda ha honom kvar?
   Går inte att tolka Sjöström på annat sätt: ”Vi har bestämt att gå skilda vägar och det är ett gemensamt beslut som känns bra för båda parter. ”

   • Inte ville ha kvar? Han blev värvad av Malmö.

     • ”vi har bestämt att gå vidare” tyder på att Frölunda inte ville att Liljander skulle vara kvar
       de beklagar inte att han slutar osv.
       Svårt tolka på annat sätty

       • Äh, det där tror jag mest är något man säger/skriver.
         Björn ska ju till Malmö, för bövelen. 😉

         • Då är det ett mindre lyckat sätt att skriva. Om man inte vill betona att man ville bli av med honom. Är de så klantiga i Frölunda, att de inte begriper det?

           • Tycker faktiskt ni överdriver lite här, Per. Gör inte alls samma tolkning som ni. Malmö värvar Björn. Frölunda skriver ”överens om att gå skilda vägar.” Ser inte det konstiga här. Men respekt för att ni gör det.

9. Inget medvetet av Dick ??? Två händer i ryggen så domaren flyger fram eller så jag ngt ingen annan ser på det klippet … har sett det tio gånger nu o ser fortfarande två händer i ryggen o en domare som åker fram..

   • Tycker också det ser lite mer medvetet än omedvetet ut. Framförallt om man ställer den mot Joels situation. Rydahls minns jag inte på samma sätt.

     • Tror inte Dick medvetet trycker till domaren, även om jag förstår vad ni menar. Men låt oss enas om att det är oändligt mycket värre än både Rydahls och Lundqvists, det får en att undra hur ligan tänker när man inte anmäler.
       Märkligt.
       Men kanske har man nu förstått att sådant här kan hända.

       • Medvetet eller inte så får man väl inte lägga sina handskar på en domare oavsett vad och det gjorde Dicken medvetet

         • Det jag menar, tidigare har sådant anmälts och bestraffats, nu inte. Det får mig att undra om praxis ändrats igen.

         • Det är väl dags att börja använda regelboken på dicken också. Innan det spårar ur totalt.

10. Håller med om listan i stort. Elmer och Borgman som bubblare kanske även om de kanske inte helt hållt den nivå vi är vana vid.
    Reagerade också på att de ställde Tomkins mot Brynäs. Rubin inte helt hel?
    Gällande domarna så tror jag tyvärr inte att de har en praxis, än. Det är väl olika domare i alla tre situationer? Gissar det iallafall. Vilket också bli olika bedömningar. Det skulle kunna vara så enkelt att när Joel dömdes hade man ”hur länge ska Joel bestämma…” snacket färskt i minnet, när Rydahl dömdes så kanske man ville döma ett rimligare straff och när Dick bonka på domaren så orkade man bara inte höra Dicks tjafs efteråt. Nåväl, kanske lite väl enkelt men även domarna är vanliga människor och det är svårt att klandra dom för detta.
    Större är problemet med kommunikationen kring visa beslut. Verkar ju även vara ett problem för det aktiva utövarna. Men oavsett vad som sades mellan Frölundas bås och domarna i söndags så brister det ju i kommunikationen mot betalande publik. Det är väldigt synd.
    Men…vad glad man blir av Mikko Manner. Var någon annan presskonferens där jag också tyckte han var störtskön. Kul att se.
    Du har inte hört något vis dina kanaler om Lasse och situationen i KHL? Kommer han avbryta? Hur känns det att spela osv? Funderar givetvis kring alla spelare där, men tänkte eftersom det finns en Frölundakoppling här så kanske snacket går lite?

    • Självklart har du en poäng här, domare är individer, individer reagerar olika.
      Men om Rydahl fick två matchers avstängning och Axelsson i efterhand inte ens anmäldes av SHL – klart att man höjer på ögonbrynen.
      Ja, bristen på kommunikation är ett stort problem. Du vet ju att jag flera gånger varit på den här pucken vad gäller hur lite betalande publik får veta.

      Lasse, nej, vet inget. Säkert är det ingen svensk spelare som gillar att vara i Ryssland nu, men man ska komma ur sitt kontrakt, agenterna ska förhandla fram en lösning.
      Lustigt nog är det rätt många finska som lyckats.

      Mikko Manner – underbar människa.

      • Ja det är ju intressant med de finska spelarna. Kanske kan det påverka att de har (haft?) ett lag i ligan vilket kan innebära upprättade juridiska kontakter etc.
        Just nu känns det dock extra bra att det där snacket om ”Crowns” aldrig blev något än just snack.

      • Vet inte hur du ställer dig till länkar här inne, men ta bort inlägget om det inte passar. https://hockeynews.se/articles/23477/
        Mattias Ek, Hockeynews.se från i går, 8 mars. Sammanställning över svenskläget i KHL. Tänkte om någon ville läsa, i fall man missat.

11. Med tanke av det bort dömda målet som Frölunda fick mot Brynäs.
    har domarna ingen skyldighet att tala om för publiken och spelarna varför han dömer bort målet?

    • Tydligen inte, men självfallet borde det vara så. Självfallet. Respekt i båda fallen, mot publik, mot spelare/ledare.
      SHL har dock valt, vad gäller publiken, att bara visa ej mål/mål, sedan får fans kolla vad SHL:s situationsrum skriver på Twitter. Jag tycker detta är svagt.

      • Håller fullständigt med dig där Henrik. Att man inte orkar bemöda sig med att TALA OM HUR MAN BESLUTAT, Det är Oooootroligt lågt. De samma gäller i Scandinavium där man hellre visar reklam än att visa repriser vid speciella tillfällen….. utvisningar och dylikt. VEM är ansvarig för detta?
        Vet att vi får enkäter att fylla i med jämna mellanrum, där man kan poängtera just detta…. Någon som bryr sig??? Knappast.

12. Varför upprepar historien sig år efter år och samma kråksång från sportchefen gällande Frölundas prestationer efter juluppehållet . Jag läste någonstans att Frölunda såg ut som guldlaget 2019 men det är jag inte villig att hålla med eller kan jag ha fel ?

    • Just där och då tyckte RR det, och jag kan hålla med, eller … jag gick inte så långt i mina texter, men just det här med rollacceptans, komma ihop som grupp o.s.v., det har jag också sett efter coronapausen. Det är ett bra tecken, man behöver det om man ska vinna iaf en kvartsfinal.
      Nu har misstag och missade chanser ställt till det tre bortamatcher i rad, ändå är Frölundas läge oändligt mkt bättre än före coronan.

13. Hade gärna sett Radan i PP1 till förmån för Joel och tycker dem borde pröva det nu innan slutspelet. Dina tankar om det? Sundström in Purre ut? Har svårt att skilja dem åt själv. Skulle Sundström hitta formen från fornstora dar är han ju given men nu? Henriksson är en gåta, flög fram efter återkomsten från andra sidan Atlanten men sen?

    • Jag hade inte flyttat på Joel i det här läget, blir en för dramatisk förändring, dessutom skulle Frölunda förlora långt fler tekningar, därmed få mycket mindre zontid, och … nej, ingen bra idé alls.
      Lenc tycker jag ser bra ut, i så fall på Söderbloms plats.
      Men Ryan Lasch är nyckeln, han vill spela med Joel och Elmer, är min känsla, och då blir det nog så. Men PP-spelet måste gå snabbare än i söndags.
      Sundström in, Purre ut? Du menar i PP? De spelar i olika positioner. Men Sundström är säkert tillbaka på torsdag.

14. Kan bara instämma som flera sagt här tidigare, man är avtrubbad. Inget större pirr längre att se Frölunda. Förr rättades livet in efter Frölunda, men det slutade jag med för efter säs 19/20. Det behövs en rejäl omstart. Skittrist stämning på hemmamatcher, ingen nerv alls. Sen spelar man oattraktiv hockey. Rönnberg är trött och behöver ut. Företaget där jag huserar har beslutat att inte förlänga sponsoravtalet när det går ut. Inte förrän föreningen har gjort en nystart.

    • Sen är SHL oattraktivt överlag just nu, konstiga bedömningar av domarna. Ingen kritik får förekomma, man kan inte ens kommunicera ut varför man bedömer som man gör. Kan det bero på att dom inte ens vet själva? SHL vill framställa sig som professionella men det är raka motsatsen

      • Intressant att ni håller med om att bristen på kommunikation från domarna är ett problem. Borde vara så lätt att åtgärda.
        Vad gäller det här med underhållning eller ej är det förstås subjektivt, men kunden har alltid rätt, den dagen Frölundas publiksiffror går nedåt, om det skulle bli så, då kommer klubben givetvis behöva agera.

        • Bristen på kommunikation har varit huvudproblemet alltid. Kuben och Börje Johansson och Dag Olsson ( om nu någon minns dom två sistnämnda) var utmärkta på att förklara o argumentera för sina beslut. Vad hände? Det avdramatiserades- respekt o förståelse skapades. Även om man inte alltid var överens

          • Precis så. Medhåll. +1, som det heter. 🙂 Inget att tillägga.

          • Foppa minns nog Börje iallafall;-)

          • Rådbjer vill jag minnas var bra på just detta oxå, hade spelarnas respekt.

            • Stämmer gott, Virre. Uppskattad just tack vare detta.

      • +1

15. Skull till och med påstå att matchen mot Leksand följer lite samma mönster som de mot Djurgården å Brynäs skillnaden är att Tomkins står på huvet å räddar Frölunda I den som numera obligatoriska sämre andra perioden lr har har jag fel ?

    • Visst var Tomkins bra, visst behövde han göra några räddningar, men jag har inget minne av att Frölunda gick ner på samma vis då. Men man ska absolut minnas, små marginaler, nyckelsekvenser som går hit eller dit, avgör ofta om det blir … tja, 2–0 eller 1-2.

      • Det jag menar att i Leksandsmatchen så får man inga motgångar som bortdömda mål onödiga utvisningar etc som stör Frölunda verkar vara väldigt sköra i vissa situationer?

        • Ja, det har varit så på slutet. Andra gånger inte, så jag vet inte om man kan slå fast med säkerhet här.
          Dessutom, Frölunda har ju på inte sätt fallit ihop av motgångarna, tvärtom – dominerat utav helskotta.
          Problemet: gör inte mål.

16. Nåt nytt angående planerna på att ev bygga om scandinavium? Läste att taket kan höjas, innebär det då att man satsar på att göra brantare läktare då dessutom? Antar att det inte kommit så långt än att det gjorts bildmontage på idéer? Och om detta görs så är ju det ett stort projekt som knappast görs på en offseason. Kan det då bli tal om en hel shl säsong i frölundaborg? Antar det inte finns svar på dessa frågor men tänkte om du haft nåt surr me Grauers om detta som jag vet kämpar med arenafrågan.

    • Nej, här finns inget nytt, helt enkelt för att ingen vet, frågan är ju på politikernas bord, olika alternativ tittas på, olika funderas över. Detta samtidigt som det finns massor av fler frågor att ”deala” med.
      OM det skulle bli så att Scandinavium rustas upp för att hålla länge, OM det är den vägen som väljs, då får vi se exakt hur och på vilket sätt. I det läget ser jag inget annat val än att Frölunda får dispens för att spela i Frölundaborg så länge som det behövs.
      Men här finns alltså många ”om.”

17. Hur är statusen på Jacob Nilsson? Det pratades tidigt om att ha skulle kunna vara tillbaka i slutet av säsongen om Frölunda går långt i slutspelet. Gäller denna tidplan nu med?
    Sen undrar jag om vilka spelare som kan vara aktuella för Frölunda nästa år från KHL? Har du hört något?

    • Ja, skulle Frölunda gå långt i slutspelet, då finns nog en chans. Kanske. För jag gissar nu. Grejen, Jacob och Frölunda vet heller inte. Men den här typen av svåra skador finns inga garantier. Korsbandsoperation är inte som ett ben som bryts och sedan läks. Den dag läkarna bedömer att Jacob kan testa att träna fullt, och det är nog ett litet tag dit, så får vi se hur Jacob känner att knäet svarar.
      Sedan … sedan ska det svara så bra att han kan göra nytta.
      Kan se honom komma tillbaka, men man bör inse att det är tufft.

      Många KHL-spelare kommer bli lediga, en del lär testa nytt äventyr i Nordamerika, en del drar till Schweiz där utlänningskvoten höjs, en del kan hamna i Sverige. Vem/vilka, jättesvårt att säga.
      För Frölunda hade ju Fantenberg varit en dröm, om han känner att Sverige igen är ett alternativ. Men jag har inte en aning om hur han tänker.  

18. Är nog skönt för spelarna att få prata ihop sig några dagar och komma igen. Tycker inte spelet i sig var dåligt mot Brynäs men det är alltså två misstag som kostar oss segern pluss den här utvisnings situationen. När man spelar mot Brynäs måste man ha tålamod och vara äckligt disiplinerade. Man måste se till att vara på rätt sida om pucken med rätt antal spelare. Det är ett prakt exempel när Frölunda inte har tålamod vid 1-1 målet. Man spelar med fyra forwards i powerplay och en back och alla fyra forwards blir för offensiva och lämnar Borgman själv på blå linjen. Sen tycker jag att Lasch skall förstå att det går inte att försöka trä in passningar till nån framför mål när motståndarna är så kompakta framför mål. Då är nog skott utifrån att föredra och gå på returer. Hoppas vi får se ett taggat Frölunda på Torsdag.

    • Tillåter mig att bara hålla med. Inget att tillägga här. Delar åsikten om disciplinen och PP-spelet. 🙂

19. Hur Länge tror du att Frölunda och Roger står ut med varandra? Kommer han skriva nytt kontrakt efter det nuvarande tror du?

    • Oj, nej, det tror jag inte. 2025, då har det gått tolv år, känns som max, måste jag säga. Vad blir det för Sam i Växjö … tio, va?

      • ett år mer and Roger. eller om det är ett halvt år. Så många år så man tappar räkningen. Men jag tror Hallam kommer tillbaks till sverige. Kanske Växjö, Kanske Färjestad.

20. Bra tänk Danne och Henrik !
    Klart att som spelare i VF läser på raka puckar ! Den nyfikenheten skulle nog inte många spelare vara utan, för att inte tala om Chefen själv i båset R-R.
    Man kan inte påstå annat än att när VF vinner då är allt toppen på denna sajt. när VF förlorar undrar man om dom hänger kvar i SHL, jag tror ändå att många i gruppen trots förlust är nyfiken på vad tycker vi ””experter”” nu. Ris eller Ros.

    • Säg så här, det är av stor vikt att Frölunda slutar besegra sig självt.
      Motståndarna svåra nog av egen kraft.

21. Nja, där tycker jag att dick går över gränsen. Könns som att situationen är avslutad så att säga och sen knuffar han till. I mina ögon en avstängning. Inga fem matcher men ett par i alla fall.

    • Går inte att komma ifrån att det är märkligt att Dick inte anmäls när Gurra R så sent som i höstas fick två matcher för ngt mildare.

      • Märkligt? Tycker inte jag. Inkompetens ser ut så här.

      • Joel fick 5 matchers avstängning för att mr madhawk startade ett mediadrev mot honom. Under match och direkt efter var det inget problem. Det var heller ingen anmälan innan höken började hetsa.

        • Oavsett hur något startades så blev det ju en grej där som drogs igång. Nå, det är historia nu. Intressant dock att Rydahl fick två matchers avstängning i höstas. Då var ju känslan att: Aha, här är nya praxis. Gott så. Att då Dick A inte ens anmäldes, det får ju en att undra.

22. Låt mig bara sticka in med:
    Tack för er delaktighet, tack för så många vettiga frågor och funderingar.
    👍

    • Tack själv Henrik!
      Alltid lika kul och givande och läsa dina inlägg/artiklar.

    • Tack själv! Gillar att vi alla tycker olika om sakernas tillstånd, ger en extra dimension till forumet. Skulle inte vara roligt om alla stod på ståplats och kliade varandra på ryggen;-)

    • Tack själv! Mycket uppskattat att du svarar på våra frågor! 🙂

    • Kan bara instämma, nu blev ju tisdag morgon roligare!

23. Lukas Bengtsson sa sig vara öppen för spel i SHL. Tror du man för en dialog där, att det är någon man ”hugger” på?

    • Hade ju varit hål i huvudet om man inte försökt. Vilken SHL-klubb vill inte ha Lukas? 😉
      Men här finns säkert många alternativ för Lukas. Schweiz är ett. Kanske, kanske, kaaanske kan ngn NHl-organisation vilja ta chansen. Men tveksamt.

24. Att fjanten Dick Axelsson kommer undan återigen,är inte ett dugg förvånande.
    Jag har sagt det förut,och säger det igen:
    Det är inte vad som görs på isen som spelar roll,utan VEM som gör det.

25. Har fortfarande svårt att smälta tre av de utvisningarna vi fick i söndags. När vi spelar 5-4 krävs det mer eller mindre grov misshandel alternativt dråp för att vi skall få ett 5-3. När vi spelar 4-5 räcker det att en Brynässpelare kastar klubban och sträcker händerna i luften för att det skall bli 5-3 spel. När Niederbach kommer in med axeln före Genoway ger denne upp och kastar sig och vips – en utvisning. Det är inte utan att domarna i söndags devalverade sitt skrå markant. Dessutom föga förvånande att det sker mot Brynäs som är det lag som mest spelar ”mot” domarna. Hoppas innerligt att de försvinner till nästa säsong. Svider som satan att vi inte kunde hjälpa de andra bottenlagen med att få bort detta klassiska lag som förvandlats till seriens ohyra.

    • Om du tycker så om utvisningarna så är det ju lite typiskt att det var mot just Brynäs som ju satte igång det här med att spela över en gång i tiden (Järnkrok). Nå, det som har hänt har hänt. Frölunda har allt i egna händer, gäller att a) sluta bjuda på mål, b) göra egna, samt c) få till ett bättre PP-spel.

      • Att laget har det i egna händer är vi helt överens om men detta ideliga förstärkande/filmande från Brynäs står mig verkligen upp i halsen.

26. Tror du Frölunda kommer värva ett par naturliga målskyttar till nästa säsong eller tror du att det kommer bli samma ”grå massa” som vi värvat dom senaste säsongerna?
    Kommer säkert loss massa spelare från KHL men tror dom flesta stora profiler kommer välja Schweiz i första hand.
    Vi kan ju garanterat räkna bort Elmer nästa säsong.
    Sundströms utveckling har jag gett upp på. (Hämmad av tidigare skador?)
    Dom utländska proffs vi redan har har tydligt visat att dom ogärna vill gå på skott. (Svårt att räkna in Lenc här dock)
    Och frågan är vad är Jacob Nilsson för spelare när han kommer tillbaks från skadan? Svårt att tro att han är bättre efter en sådan svår skada.

    Och för att ta denna säsongen. För att gå långt i ett slutspel krävs det ju att mer än en spelare kan/vill göra mål. Går Elmer sönder så ser det väldigt blekt ut.

    Vill inte låta som en domedagsprofet, men tror tyvärr vi ryker ganska fort i ett slutspel så som det ser ut nu. Det känns som Frölunda behöver 5 bra målchanser för att göra mål när t.ex Rögle (eller många andra lag) bara behöver 1.
    Känns som moment 22. Skjuter man inte gör man inga mål, och gör man inga mål så skjuter man inte. Brist på självförtroende i avgörande situationer?

    • Jättesvårt att säga, faktiskt. Frölunda har ju inte riktigt gått efter målskyttar på det sättet, vet inte om klubben är på väg att tänka om. Jacob Nilsson var en sådan i PP, men som du skriver, finns alltid osäkerhet efter tung skada. Har inget bra svar här, tyvärr.
      Men visst är det så att Frölunda behöver ett antal chanser för att göra mål. PP därför viktigt.

27. Ja Henrik. Järnkrok kommer jag aldrig att förlåta en av de vidrigaste filmningar man sett. Och den säsongen fick Brynäs mycket kritik från flera lag att filma åt sig utvisningar och det var nog med sanningen överensstämmande för man visste att man hadde en grym powerplay uppställning.

    • Många spelare jag talat med som.menar att problemen tog fart på allvar då.

28. Hade lagt krutet på Lukas B. istället för Fantenberg alla dar i veckan. Kommer aldrig glömma den idiotiska tacklingen på Fabricius (även om denne förstärkte) i första CHL-finalen, dessutom i BP. Luleå gör 2 mål i deras PP. Där försvann vinsten. Detta var inte enda gången han betedde sig konstigt, kanske blivit mognare nu dock. Det här såg man aldrig med Lukas Bengtsson, stabil i match efter match. Hoppas verkligen att Frölunda är med i budgivningen här.

    • Räkna iskallt med att Frölunda kollar läget med alla spelarre som skulle kunna vara aktuella. Sedan ommet intr SHL stå högst i kurs hos alla.

    • Jag tror Lukas Bengtsson kan hamna i Linköping igen om det blir SHL. Närmare till Stockholm och så verkar han väldigt förtjust i Klas Östman som nyligen förlängt med LHC.

      • Ja, här finns alltid kopplingar som kan spela roll. Sedan är pengarna en del. Ambitionsnivå hos laget. Etc. Men skulle inte Lukas få en ny chans i Nordamerika, har så svårt att se att Schweizklubbar inte skulle hugga.

29. Haha, disciplinnämnden och domarna har inga favoritlag 🤣🤣🤣

    Det är inte samma regelbok för alla lag, DIF och Brynäs har alltid domarna med sig. Påstå gärna att det bara är upprörda supportrar och förklara skillnaden mellan Joels 5 matcher och inte ens anmälan när Dick gör samma sak.

    Leman, nu får du nog inse att DN och domarna har favoritlag och Frölunda tyvärr inte ingår i den skaran.

    • Att ens tänka så där … jag stannar där.

Det går inte att kommentera detta inlägg