Tio tankar, bland annat om vad Frölunda saknar och hur Rönnbergaffären påverkar

Tio tankar, bland annat om vad Frölunda saknar och hur Rönnbergaffären påverkar

Tio tankar, bland annat om vad Frölunda saknar och hur Rönnbergaffären påverkar

Tio tankar, bland annat om vad Frölunda saknar och hur Rönnbergaffären påverkar

► Söndagskrönikan, dagen efter att Frölunda nollats av Timrå och buats ut av hemmapubliken. Faster Agda ser vad som saknas. Kan Roger Rönnberg göra något åt det? Påverkas han av att det är ute att han ska lämna, påverkas Frölunda? Detta och mer får ni, till exempel beröm till polisen i Södertälje.
► Tio tankar. Långt fler bokstäver. Välkomna.

Ett av flera Frölundaförsök mot Tim Juel i Timrå – det gick inte att få hål på honom. Foto: TV4 (skärmdump).

Frölunda spelar ängslig, lite frustrerad hockey.
Frölunda har nyckelspelare som underpresterar.
Frölunda är … ett lag i kris? Nä, inte än, för tidigt för sådana ord, men – det ser allt annat än bra ut. Bara tre lag i SHL är sämre. Och det är absolut lätt att undra inför bortaturnén – hur ska det här gå?
Roger Rönnberg, förresten – han ska till ZSC Lions i Zürich från 2025 enligt mina uppgifter.

ÄNNU EN SÖNDAG och för Frölundas del, för Frölundas supportrars del – inte är det mindre streckskräck nu, inte. Apropå förra helgens krönika, alltså. Sedan dess har Frölunda tagit ynka en av sex poäng, 0–2 mot Timrå på lördagen sved, trenden är allt annat än lovande inför fem bortamatcher i rad. Men – kanske är det vad som behövs för att få till en förändring? I motvind lyfter drakar sägs det. Eller så blir det bara fortsatt motvind likt Göteborgs sidledsregn i december.

Fan vet. Inte jag heller. Men spännande att följa. Här är söndagskrönikan, som alltid i form av tio tankar, som alltid är ni hjärtligt välkomna.

 

1. Utan mod och attack är Frölunda inget.

Slående när man sett Frölunda i höst är följande, i alla fall är det min bild:

Allt är som vanligt, den offensiva kvalitén och fyndigheten hos spelarna är lite sämre än i många andra lag. Skicklighetsnivån vad gäller passningsspel, att utnyttja ”tretvåor”, ”tvåettor” eller skjuta bra i öppna lägen, kunna ”göra sin gubbe” – lite lägre än hos motståndarna (jämför Timrås kontring och Jonathan Dahléns prickskytte med några av hemmalagets omställningar i period 1 och ni förstår vad jag menar). Frölunda behöver vinna på kraft, få ner puckar djupt, jobba hårt, nöta ner, trötta ut, till slut få lägen och näta. En och annan trodde kanske det skulle bli annorlunda i vinter, rebuild och allt det här. Jag var mer osäker. Höjde ögonbrynen några gånger på försäsongen. Har inte behövt göra det sedan SHL startade. Same old, same old. Mycket kamp, inte så värst mycket finess. ”Man vill ju ha det så här, värvar sådana spelare”, som Niklas Wikegård sa när vi snackades vid efter slutsignalen.

Hockey handlar om att göra fler mål än motståndarna, det går absolut att vinna även på Frölundas vis, det kan kallas ”slutspelshockey” och med fog hyllas, men – då får det bara inte se så illa ut som det gör just nu. För att Roger Rönnberg-hockeyn ska vara framgångsrik  krävs massor av mod, ett framåtlutat uppträdande, attack mot kassen så fort tillfälle ges – med puckar, med spelare.

Desperation.

Aggressivitet.

Attackpsyke.

ANNONS

PEX Bud – för alla budbehov

PEX Bud – för alla budbehov

PEX Bud – för alla budbehov

PEX Bud – för alla budbehov

Nödvändiga ingredienser. Som saknas. Just nu ser jag bara tveksamma, frustrerade och funderande Frölundaspelare, de vill massor men tror inte riktigt på det, väntar för länge med skotten, letar, kommer inte in från hörnen, kastar inte de där puckarna på mål, skapar inte det där kaoset – fast man pratar om exakt detta.

– Vi blir för enkelspåriga, behöver mer rörelse in från hörnen, mer tryck in mot mål, sa Roger Rönnberg.

Lätt att se. Faster Agda, 88, kunde ha gjort analysen. Men varför blir det så här ängsligt? Varför denna kramp? Rönnberg lyfte ett dåligt självförtroende, svarade på min fråga något om ett ungt lag som vill mycket, att lukten av frustration känns i båset – och lite tidigare poängterade han vikten av att få killarna trygga.

Jag vill inte måla hin håle på väggen, men det där är ta mig tusan ingen enkel uppgift, att få ängsliga spelare att tro. Och grejen, när man saknar en del i spelskicklighet – då finns inget att be för, då måste man spela den där modiga desperationshockeyn med hårt tryck på kassen. Att få till det när det går emot … klart att det går, men det är allt annat än enkelt.

## Kan Roger Rönnberg och tränarstaben knäcka den här nöten?

## Har man rätt sätt att snacka med spelarna, kan man få dem att spela med mer glädje, mindre prestationsångest?

## Har spelarna förmågan att jobba med sig själva?

Kommande matcher.

Fem bortamatcher i rad väntar. Det är absolut inte kris i dag, 26:e november. Men kommer Max Friberg & Co hem från Jönköping  kvällen den nionde december med bara någon poäng eller två från trippen på resande fot – då jäklar, är det skarpt läge. Det är tajt i SHL-tabellen. Uppe och nere. Vart är Frölunda på väg?

 

2. Frasses debut behövdes – mot skarpt motstånd.

Varje gång Robin Hanzls och Anton Landers kedjor var på isen gällde det att hänga med. Visst, Timrå med perfekt matchbild (tidigt 1–0) anföll bara ibland, men när de här två enheterna gjorde det, Hanzl med Jonathan Dahlén och Anton Wedin, Lander med Emil Pettersson och Filip Hållander, då var det bara att njuta av finurligt passningsspel och begåvade lösningar. Frans Tuohimaa var tvungen att spela riktigt bra i sin debut för Frölunda. Det gjorde han verkligen. Ingen saknade Lasse Johansson. En sak till: Timrås försvarsspel,  Tim Juels målvaktsspel – förnämligt. Ingen, hoppas jag, tror att det bara var Frölunda som brast. Timrå var mycket bra.

ANNONS

SF Pontona - Pontoner och betongbryggor sedan 1918

SF Pontona - Pontoner och betongbryggor sedan 1918

SF Pontona - Pontoner och betongbryggor sedan 1918

SF Pontona - Pontoner och betongbryggor sedan 1918

 

Roger Rönnberg.

3. Tror inte Rönnberg påverkas, men Frölunda?

Jag har fått frågan om jag tror att ”ryktena” om Roger Rönnberg påverkar honom? Först: det är inga rykten, parterna är överens, säsongen 24/25 blir Rönnbergs sista i Frölunda, hans representanter har snackat med klubbar i Schweiz, i går hörde jag till och med att det ska vara klart med ZSC Lions i Zürich (Marc Crawford boss nu). Så här känner jag:

Påverkas Rönnberg? Nej, skulle jag vilja säga. Det är ett och ett halvt år till dess att han är tänkt att ta farväl, har säkert känt ett tag att tolv (!) år, det kan vara läge att stanna där. Rönnberg är bra på att leva i nuet. Inget dramatiskt, alltså. Tror jag. Kan förstås inte veta, men frågar ni mig vad jag tror, så …

Påverkas Frölunda? Ja, om det går riktigt illa i vinter, skulle det här laget misslyckas alldeles, trots att Rönnberg sagt att han fått de spelare han pekat på, då kanske det är lite, lite lättare att ta adjö av honom redan i vår – eller under säsongen. Om detta är vad Frölundas ledning då känner är rätt väg att gå. Fast … jag är rätt säker på att man hade kunnat agera på det viset ändå. Om det nu skulle gå så illa för laget i SHL. Om. Bara ett tankeexperiment.

 

4. Svårt när tänkt spets är trubbig.

Visst finns skicklighet i Frölunda (ni såg väl Linus Nässéns läcka manöver vid ribbskottet?), tro inte att jag dömer ut laget, men inte riktigt på samma nivå som flera av konkurrenterna. Ett stort problem just nu är att två tilltänkta spetsspelare är långt under normal nivå:

Henrik Tömmernes
Jere Innala

Det syns hur frustrerade de är. Det syns att de inte tror. Mot ett defensivt superstarkt Timrå hade Frölunda behövt dem på topp. Just nu är de inte nära. I PP är det tveksamt, ängsligt, självförtroendebefriat.

David Edstrom, Otto Stenberg, Isac Born var riktigt bra, Linus Nässén gjorde sin bästa match på länge. Stenberg var nära med några returer, Born och Nässén hade var sitt jätteläge – mål där och … ja, ni vet, en annan match. Men det är inte de fyra som ska bära Frölunda.  Tömmernes, Innala, Gustav Rydahl, de behöver vara mycket bättre.

 

5. Är det han, är det de andra?

Jag blir inte riktigt klok på Malte Strömwall. Skön att skåda, fart och teknik, spelar rent skicklighetsmässigt på en annan nivå än sina lagkompisar. Är felet där, hos kedjekamraterna, hade han lyft den dagen Frölunda lyckats hitta ”den där spetscentern” – eller är det också lite svårt att spela med Strömwall? Det såg bättre ut när han gick med Linus Nässén och Max Friberg, men … äh, jag vet inte. Egentligen känner jag ju så här:

Så bra som Strömwall är, så som han sårar med farten, även om han saknar lika skickliga lagkompisar, om han bara skjuter oftare, om bara kedjekompisarna går hårt på mål – det borde ge resultat oftare. Borde. Man ska minnas att små detaljer avgör. Spelmässigt gjorde Frölunda en hel del bra mot Timrå, defensiven stark, benen rappa, ett mål av Born eller Nässén, ett vassare Stenberg-avslut i något närskottsläge, det hade förändrat mycket, men … det duger inte utan attackpsyke, rejäl ”på mål”-hockey. Frölunda är helt enkelt inte ett bra nog hockeylag utan modet.

ANNONS

Fuktbehandling.se

Fuktbehandling.se

Fuktbehandling.se

Fuktbehandling.se

 

6. Vi vill väl ha sådana tränare?

Roger Rönnberg bet ifrån på sedvanligt målande vis när GP:s Johan Rylander på presskonferens snackade kommande bortaturné och (synnerligen relevant) undrade hur detta kändes givet hur svagt Frölunda varit utanför Göteborg. Rönnberg suckade, sa något i stil med att om han skulle lyssna på media, då skulle han hämta ett långt rep, göra en snara och sticka huvudet i.

Minns inte exakt orden. Andemeningen dock tydlig. Gå och hänga sig. Och det, det hade Rönnberg inga planer på. En del reagerade på uttalandet, tyckte det var över gränsen, jag håller inte alls med. Det är väl detta vi vill ha, tränare som säger något, som skapar rubriker? Herregud, så trist det vore annars.

Dessutom hade ju Rönnberg rätt. Han och spelarna måste fortsätta tro, bygga på det som var bra, understryka det positiva. Alternativet är att ge upp. Vem vill det?

 

7. Bra, polisen – sätt ner foten mot drägget.

Riktigt tråkigt det som hände i Södertälje i fredags, fårskallar i Djurgårdens klack tände pyroteknik (inomhus!), ställde till med jävelskap, till slut beslöt polisen att tömma arenan och spela klart utan publik. Spontant, utan vidare kunskap, kände jag att det kunde ha räckt att tömma djurgårdsläktaren, men det är principen jag vill åt, det är den jag hyllar:

Äntligen agerar polisen.

Äntligen blir det konsekvenser när supportrar uppför sig som idioter.

Detta saknas så ofta inom fotbollen när drägget tillåts styra, när klubbarna är så rädda för att fördöma, när polisen är rädd för att ta i med hårdhandskarna, som till exempel i allsvenskans guldmatch nere i Malmö då Elfsborgs supporterläktare självfallet skulle ha tömts.

Kollektiv bestraffning? Synd om de som sköter sig? Visst, men då kanske det kan bli lite self-policing i framtiden.

ANNONS

Okej, steg 1 är självfallet att identifiera och plocka bort de individer som bränner eller bråkar, men när det inte går:

Töm läktaren.

Spela sedan klart.

Det måste finnas konsekvenser även i vårt mesiga land.

För ishockeyn är detta en jätteviktig fråga, nödvändigt att tidigt sätta ner foten så att fotbollsfasonerna inte sprider sig. Pyroteknik inomhus … gôrsmart, verkligen. Suck.

 

8. Från amatörligan till SHL – hur snabbt då?

Spännande nästa vecka att se hur Frölunda resonerar med Jayden Halbgewachs. Primärt är kanadensaren här för att täcka upp för skadade Mats Rosseli Olsen och Erik Thorell, dessutom vara en resurs under JVM då Frölunda spelar några matcher (1–3) utan Isac Born, Otto Stenberg och David Edstrom, men … kanske petar Halbgewachs ändå någon? För att ”skapa ny energi”, få till en förändring, eller för att Rönnberg och gänget tycker att den nye 67:an är bättre än någon annan i laget. Intressant att följa. Man bör dock minnas att Halbgewachs sedan sin try-out med Carolina Hurricanes bara spelat i en amatörliga hemma i Saskatechwan. Ska man kunna gå rakt in i SHL då?

 

9. Redaktören förtydligar – nog mycket?

Det kan vara svårt med skriven text ibland, vi människor tolkar gärna saker som vi vill. Sedan kan ju skribenten uttrycka sig luddigt också. Kanske gjorde jag det i fredags (texten nedan).

Därför förtydligar jag här:

a) Jag vände mig primärt mot att vi i media ofta har ett alldeles för stort domarfokus och ska ställa de randiga till svars för misstag här och var, som skulle detta behövas, som förväntade vi oss att domare skulle vara felfria. Det blir som att föda ”pöbelns blodtörst”, besvikna supportrar till det lag som haft otur med domslut får chansen att gotta sig i ”de jävla usla domarna” istället för att fokusera på favoritlagets brister.
I torsdags, till exempel, om nu någon skulle ”ställas till svars”, så kunde ju det lika gärna varit den spelare som ställde till det med ett dåligt byte i förlängningen. Denne kostade ju Frölunda en poäng lika mycket som domarna. Varför jag inte gjorde det? För att jag begriper att människor (inte minst jag själv) gör fel. Det tillhör livet, det är att vara mänsklig.

b) Det var ingen kritik mot de spelare/ledare som fulla av adrenalin spontant skäller på domarna. Det hade jag också gjort. Förmodligen än mer. Spontant, alltså.

c) Det var ingen kritik mot supportrar som tycker domare är kass eller tror att dessa är emot just vissa lag. Det är fullt tillåtet med vanföreställlningar. Jag skulle inte drömma om att säga till supportrar hur de ska resonera. To each their own som det så vackert heter på engelska.

 

10. Bäst – Hilma.

Om ni inte har sett – se. Om ni har sett – se igen.

 

Visa detta inlägg på Instagram

 

Ett inlägg delat av @rakapuckarpunktcom

***

Detta var allt för i dag. Tack för att ni läser, tack för att ni prenumererar.  I eftermiddag/kväll kommer Alex Gustafsson med text från Frölunda–Djurgården i SDHL, måndag morgon är jag tillbaka med fem bästa-listan.

Trevlig söndag på er!

 

► Söndagskrönikan, dagen efter att Frölunda nollats av Timrå och buats ut av hemmapubliken. Faster Agda ser vad som saknas. Kan Roger Rönnberg göra något åt det? Påverkas han av att det är ute att han ska lämna, påverkas Frölunda? Detta och mer får ni, till exempel beröm till polisen i Södertälje.
► Tio tankar. Långt fler bokstäver. Välkomna.

Ett av flera Frölundaförsök mot Tim Juel i Timrå – det gick inte att få hål på honom. Foto: TV4 (skärmdump).

Frölunda spelar ängslig, lite frustrerad hockey.
Frölunda har nyckelspelare som underpresterar.
Frölunda är … ett lag i kris? Nä, inte än, för tidigt för sådana ord, men – det ser allt annat än bra ut. Bara tre lag i SHL är sämre. Och det är absolut lätt att undra inför bortaturnén – hur ska det här gå?
Roger Rönnberg, förresten – han ska till ZSC Lions i Zürich från 2025 enligt mina uppgifter.

ÄNNU EN SÖNDAG och för Frölundas del, för Frölundas supportrars del – inte är det mindre streckskräck nu, inte. Apropå förra helgens krönika, alltså. Sedan dess har Frölunda tagit ynka en av sex poäng, 0–2 mot Timrå på lördagen sved, trenden är allt annat än lovande inför fem bortamatcher i rad. Men – kanske är det vad som behövs för att få till en förändring? I motvind lyfter drakar sägs det. Eller så blir det bara fortsatt motvind likt Göteborgs sidledsregn i december.

Fan vet. Inte jag heller. Men spännande att följa. Här är söndagskrönikan, som alltid i form av tio tankar, som alltid är ni hjärtligt välkomna.

 

1. Utan mod och attack är Frölunda inget.

Slående när man sett Frölunda i höst är följande, i alla fall är det min bild:

Allt är som vanligt, den offensiva kvalitén och fyndigheten hos spelarna är lite sämre än i många andra lag. Skicklighetsnivån vad gäller passningsspel, att utnyttja ”tretvåor”, ”tvåettor” eller skjuta bra i öppna lägen, kunna ”göra sin gubbe” – lite lägre än hos motståndarna (jämför Timrås kontring och Jonathan Dahléns prickskytte med några av hemmalagets omställningar i period 1 och ni förstår vad jag menar). Frölunda behöver vinna på kraft, få ner puckar djupt, jobba hårt, nöta ner, trötta ut, till slut få lägen och näta. En och annan trodde kanske det skulle bli annorlunda i vinter, rebuild och allt det här. Jag var mer osäker. Höjde ögonbrynen några gånger på försäsongen. Har inte behövt göra det sedan SHL startade. Same old, same old. Mycket kamp, inte så värst mycket finess. ”Man vill ju ha det så här, värvar sådana spelare”, som Niklas Wikegård sa när vi snackades vid efter slutsignalen.

Hockey handlar om att göra fler mål än motståndarna, det går absolut att vinna även på Frölundas vis, det kan kallas ”slutspelshockey” och med fog hyllas, men – då får det bara inte se så illa ut som det gör just nu. För att Roger Rönnberg-hockeyn ska vara framgångsrik  krävs massor av mod, ett framåtlutat uppträdande, attack mot kassen så fort tillfälle ges – med puckar, med spelare.

Desperation.

Aggressivitet.

Attackpsyke.

ANNONS

PEX Bud – för alla budbehov

PEX Bud – för alla budbehov

PEX Bud – för alla budbehov

PEX Bud – för alla budbehov

Nödvändiga ingredienser. Som saknas. Just nu ser jag bara tveksamma, frustrerade och funderande Frölundaspelare, de vill massor men tror inte riktigt på det, väntar för länge med skotten, letar, kommer inte in från hörnen, kastar inte de där puckarna på mål, skapar inte det där kaoset – fast man pratar om exakt detta.

– Vi blir för enkelspåriga, behöver mer rörelse in från hörnen, mer tryck in mot mål, sa Roger Rönnberg.

Lätt att se. Faster Agda, 88, kunde ha gjort analysen. Men varför blir det så här ängsligt? Varför denna kramp? Rönnberg lyfte ett dåligt självförtroende, svarade på min fråga något om ett ungt lag som vill mycket, att lukten av frustration känns i båset – och lite tidigare poängterade han vikten av att få killarna trygga.

Jag vill inte måla hin håle på väggen, men det där är ta mig tusan ingen enkel uppgift, att få ängsliga spelare att tro. Och grejen, när man saknar en del i spelskicklighet – då finns inget att be för, då måste man spela den där modiga desperationshockeyn med hårt tryck på kassen. Att få till det när det går emot … klart att det går, men det är allt annat än enkelt.

## Kan Roger Rönnberg och tränarstaben knäcka den här nöten?

## Har man rätt sätt att snacka med spelarna, kan man få dem att spela med mer glädje, mindre prestationsångest?

## Har spelarna förmågan att jobba med sig själva?

Kommande matcher.

Fem bortamatcher i rad väntar. Det är absolut inte kris i dag, 26:e november. Men kommer Max Friberg & Co hem från Jönköping  kvällen den nionde december med bara någon poäng eller två från trippen på resande fot – då jäklar, är det skarpt läge. Det är tajt i SHL-tabellen. Uppe och nere. Vart är Frölunda på väg?

 

2. Frasses debut behövdes – mot skarpt motstånd.

Varje gång Robin Hanzls och Anton Landers kedjor var på isen gällde det att hänga med. Visst, Timrå med perfekt matchbild (tidigt 1–0) anföll bara ibland, men när de här två enheterna gjorde det, Hanzl med Jonathan Dahlén och Anton Wedin, Lander med Emil Pettersson och Filip Hållander, då var det bara att njuta av finurligt passningsspel och begåvade lösningar. Frans Tuohimaa var tvungen att spela riktigt bra i sin debut för Frölunda. Det gjorde han verkligen. Ingen saknade Lasse Johansson. En sak till: Timrås försvarsspel,  Tim Juels målvaktsspel – förnämligt. Ingen, hoppas jag, tror att det bara var Frölunda som brast. Timrå var mycket bra.

ANNONS

SF Pontona - Pontoner och betongbryggor sedan 1918

SF Pontona - Pontoner och betongbryggor sedan 1918

SF Pontona - Pontoner och betongbryggor sedan 1918

SF Pontona - Pontoner och betongbryggor sedan 1918

 

Roger Rönnberg.

3. Tror inte Rönnberg påverkas, men Frölunda?

Jag har fått frågan om jag tror att ”ryktena” om Roger Rönnberg påverkar honom? Först: det är inga rykten, parterna är överens, säsongen 24/25 blir Rönnbergs sista i Frölunda, hans representanter har snackat med klubbar i Schweiz, i går hörde jag till och med att det ska vara klart med ZSC Lions i Zürich (Marc Crawford boss nu). Så här känner jag:

Påverkas Rönnberg? Nej, skulle jag vilja säga. Det är ett och ett halvt år till dess att han är tänkt att ta farväl, har säkert känt ett tag att tolv (!) år, det kan vara läge att stanna där. Rönnberg är bra på att leva i nuet. Inget dramatiskt, alltså. Tror jag. Kan förstås inte veta, men frågar ni mig vad jag tror, så …

Påverkas Frölunda? Ja, om det går riktigt illa i vinter, skulle det här laget misslyckas alldeles, trots att Rönnberg sagt att han fått de spelare han pekat på, då kanske det är lite, lite lättare att ta adjö av honom redan i vår – eller under säsongen. Om detta är vad Frölundas ledning då känner är rätt väg att gå. Fast … jag är rätt säker på att man hade kunnat agera på det viset ändå. Om det nu skulle gå så illa för laget i SHL. Om. Bara ett tankeexperiment.

 

4. Svårt när tänkt spets är trubbig.

Visst finns skicklighet i Frölunda (ni såg väl Linus Nässéns läcka manöver vid ribbskottet?), tro inte att jag dömer ut laget, men inte riktigt på samma nivå som flera av konkurrenterna. Ett stort problem just nu är att två tilltänkta spetsspelare är långt under normal nivå:

Henrik Tömmernes
Jere Innala

Det syns hur frustrerade de är. Det syns att de inte tror. Mot ett defensivt superstarkt Timrå hade Frölunda behövt dem på topp. Just nu är de inte nära. I PP är det tveksamt, ängsligt, självförtroendebefriat.

David Edstrom, Otto Stenberg, Isac Born var riktigt bra, Linus Nässén gjorde sin bästa match på länge. Stenberg var nära med några returer, Born och Nässén hade var sitt jätteläge – mål där och … ja, ni vet, en annan match. Men det är inte de fyra som ska bära Frölunda.  Tömmernes, Innala, Gustav Rydahl, de behöver vara mycket bättre.

 

5. Är det han, är det de andra?

Jag blir inte riktigt klok på Malte Strömwall. Skön att skåda, fart och teknik, spelar rent skicklighetsmässigt på en annan nivå än sina lagkompisar. Är felet där, hos kedjekamraterna, hade han lyft den dagen Frölunda lyckats hitta ”den där spetscentern” – eller är det också lite svårt att spela med Strömwall? Det såg bättre ut när han gick med Linus Nässén och Max Friberg, men … äh, jag vet inte. Egentligen känner jag ju så här:

Så bra som Strömwall är, så som han sårar med farten, även om han saknar lika skickliga lagkompisar, om han bara skjuter oftare, om bara kedjekompisarna går hårt på mål – det borde ge resultat oftare. Borde. Man ska minnas att små detaljer avgör. Spelmässigt gjorde Frölunda en hel del bra mot Timrå, defensiven stark, benen rappa, ett mål av Born eller Nässén, ett vassare Stenberg-avslut i något närskottsläge, det hade förändrat mycket, men … det duger inte utan attackpsyke, rejäl ”på mål”-hockey. Frölunda är helt enkelt inte ett bra nog hockeylag utan modet.

ANNONS

Fuktbehandling.se

Fuktbehandling.se

Fuktbehandling.se

Fuktbehandling.se

 

6. Vi vill väl ha sådana tränare?

Roger Rönnberg bet ifrån på sedvanligt målande vis när GP:s Johan Rylander på presskonferens snackade kommande bortaturné och (synnerligen relevant) undrade hur detta kändes givet hur svagt Frölunda varit utanför Göteborg. Rönnberg suckade, sa något i stil med att om han skulle lyssna på media, då skulle han hämta ett långt rep, göra en snara och sticka huvudet i.

Minns inte exakt orden. Andemeningen dock tydlig. Gå och hänga sig. Och det, det hade Rönnberg inga planer på. En del reagerade på uttalandet, tyckte det var över gränsen, jag håller inte alls med. Det är väl detta vi vill ha, tränare som säger något, som skapar rubriker? Herregud, så trist det vore annars.

Dessutom hade ju Rönnberg rätt. Han och spelarna måste fortsätta tro, bygga på det som var bra, understryka det positiva. Alternativet är att ge upp. Vem vill det?

 

7. Bra, polisen – sätt ner foten mot drägget.

Riktigt tråkigt det som hände i Södertälje i fredags, fårskallar i Djurgårdens klack tände pyroteknik (inomhus!), ställde till med jävelskap, till slut beslöt polisen att tömma arenan och spela klart utan publik. Spontant, utan vidare kunskap, kände jag att det kunde ha räckt att tömma djurgårdsläktaren, men det är principen jag vill åt, det är den jag hyllar:

Äntligen agerar polisen.

Äntligen blir det konsekvenser när supportrar uppför sig som idioter.

Detta saknas så ofta inom fotbollen när drägget tillåts styra, när klubbarna är så rädda för att fördöma, när polisen är rädd för att ta i med hårdhandskarna, som till exempel i allsvenskans guldmatch nere i Malmö då Elfsborgs supporterläktare självfallet skulle ha tömts.

Kollektiv bestraffning? Synd om de som sköter sig? Visst, men då kanske det kan bli lite self-policing i framtiden.

ANNONS

Okej, steg 1 är självfallet att identifiera och plocka bort de individer som bränner eller bråkar, men när det inte går:

Töm läktaren.

Spela sedan klart.

Det måste finnas konsekvenser även i vårt mesiga land.

För ishockeyn är detta en jätteviktig fråga, nödvändigt att tidigt sätta ner foten så att fotbollsfasonerna inte sprider sig. Pyroteknik inomhus … gôrsmart, verkligen. Suck.

 

8. Från amatörligan till SHL – hur snabbt då?

Spännande nästa vecka att se hur Frölunda resonerar med Jayden Halbgewachs. Primärt är kanadensaren här för att täcka upp för skadade Mats Rosseli Olsen och Erik Thorell, dessutom vara en resurs under JVM då Frölunda spelar några matcher (1–3) utan Isac Born, Otto Stenberg och David Edstrom, men … kanske petar Halbgewachs ändå någon? För att ”skapa ny energi”, få till en förändring, eller för att Rönnberg och gänget tycker att den nye 67:an är bättre än någon annan i laget. Intressant att följa. Man bör dock minnas att Halbgewachs sedan sin try-out med Carolina Hurricanes bara spelat i en amatörliga hemma i Saskatechwan. Ska man kunna gå rakt in i SHL då?

 

9. Redaktören förtydligar – nog mycket?

Det kan vara svårt med skriven text ibland, vi människor tolkar gärna saker som vi vill. Sedan kan ju skribenten uttrycka sig luddigt också. Kanske gjorde jag det i fredags (texten nedan).

Därför förtydligar jag här:

a) Jag vände mig primärt mot att vi i media ofta har ett alldeles för stort domarfokus och ska ställa de randiga till svars för misstag här och var, som skulle detta behövas, som förväntade vi oss att domare skulle vara felfria. Det blir som att föda ”pöbelns blodtörst”, besvikna supportrar till det lag som haft otur med domslut får chansen att gotta sig i ”de jävla usla domarna” istället för att fokusera på favoritlagets brister.
I torsdags, till exempel, om nu någon skulle ”ställas till svars”, så kunde ju det lika gärna varit den spelare som ställde till det med ett dåligt byte i förlängningen. Denne kostade ju Frölunda en poäng lika mycket som domarna. Varför jag inte gjorde det? För att jag begriper att människor (inte minst jag själv) gör fel. Det tillhör livet, det är att vara mänsklig.

b) Det var ingen kritik mot de spelare/ledare som fulla av adrenalin spontant skäller på domarna. Det hade jag också gjort. Förmodligen än mer. Spontant, alltså.

c) Det var ingen kritik mot supportrar som tycker domare är kass eller tror att dessa är emot just vissa lag. Det är fullt tillåtet med vanföreställlningar. Jag skulle inte drömma om att säga till supportrar hur de ska resonera. To each their own som det så vackert heter på engelska.

 

10. Bäst – Hilma.

Om ni inte har sett – se. Om ni har sett – se igen.

 

Visa detta inlägg på Instagram

 

Ett inlägg delat av @rakapuckarpunktcom

***

Detta var allt för i dag. Tack för att ni läser, tack för att ni prenumererar.  I eftermiddag/kväll kommer Alex Gustafsson med text från Frölunda–Djurgården i SDHL, måndag morgon är jag tillbaka med fem bästa-listan.

Trevlig söndag på er!

 

► Söndagskrönikan, dagen efter att Frölunda nollats av Timrå och buats ut av hemmapubliken. Faster Agda ser vad som saknas. Kan Roger Rönnberg göra något åt det? Påverkas han av att det är ute att han ska lämna, påverkas Frölunda? Detta och mer får ni, till exempel beröm till polisen i Södertälje.
► Tio tankar. Långt fler bokstäver. Välkomna.

Ett av flera Frölundaförsök mot Tim Juel i Timrå – det gick inte att få hål på honom. Foto: TV4 (skärmdump).

Frölunda spelar ängslig, lite frustrerad hockey.
Frölunda har nyckelspelare som underpresterar.
Frölunda är … ett lag i kris? Nä, inte än, för tidigt för sådana ord, men – det ser allt annat än bra ut. Bara tre lag i SHL är sämre. Och det är absolut lätt att undra inför bortaturnén – hur ska det här gå?
Roger Rönnberg, förresten – han ska till ZSC Lions i Zürich från 2025 enligt mina uppgifter.

ÄNNU EN SÖNDAG och för Frölundas del, för Frölundas supportrars del – inte är det mindre streckskräck nu, inte. Apropå förra helgens krönika, alltså. Sedan dess har Frölunda tagit ynka en av sex poäng, 0–2 mot Timrå på lördagen sved, trenden är allt annat än lovande inför fem bortamatcher i rad. Men – kanske är det vad som behövs för att få till en förändring? I motvind lyfter drakar sägs det. Eller så blir det bara fortsatt motvind likt Göteborgs sidledsregn i december.

Fan vet. Inte jag heller. Men spännande att följa. Här är söndagskrönikan, som alltid i form av tio tankar, som alltid är ni hjärtligt välkomna.

 

1. Utan mod och attack är Frölunda inget.

Slående när man sett Frölunda i höst är följande, i alla fall är det min bild:

Allt är som vanligt, den offensiva kvalitén och fyndigheten hos spelarna är lite sämre än i många andra lag. Skicklighetsnivån vad gäller passningsspel, att utnyttja ”tretvåor”, ”tvåettor” eller skjuta bra i öppna lägen, kunna ”göra sin gubbe” – lite lägre än hos motståndarna (jämför Timrås kontring och Jonathan Dahléns prickskytte med några av hemmalagets omställningar i period 1 och ni förstår vad jag menar). Frölunda behöver vinna på kraft, få ner puckar djupt, jobba hårt, nöta ner, trötta ut, till slut få lägen och näta. En och annan trodde kanske det skulle bli annorlunda i vinter, rebuild och allt det här. Jag var mer osäker. Höjde ögonbrynen några gånger på försäsongen. Har inte behövt göra det sedan SHL startade. Same old, same old. Mycket kamp, inte så värst mycket finess. ”Man vill ju ha det så här, värvar sådana spelare”, som Niklas Wikegård sa när vi snackades vid efter slutsignalen.

Hockey handlar om att göra fler mål än motståndarna, det går absolut att vinna även på Frölundas vis, det kan kallas ”slutspelshockey” och med fog hyllas, men – då får det bara inte se så illa ut som det gör just nu. För att Roger Rönnberg-hockeyn ska vara framgångsrik  krävs massor av mod, ett framåtlutat uppträdande, attack mot kassen så fort tillfälle ges – med puckar, med spelare.

Desperation.

Aggressivitet.

Attackpsyke.

ANNONS

PEX Bud – för alla budbehov

PEX Bud – för alla budbehov

PEX Bud – för alla budbehov

PEX Bud – för alla budbehov

Nödvändiga ingredienser. Som saknas. Just nu ser jag bara tveksamma, frustrerade och funderande Frölundaspelare, de vill massor men tror inte riktigt på det, väntar för länge med skotten, letar, kommer inte in från hörnen, kastar inte de där puckarna på mål, skapar inte det där kaoset – fast man pratar om exakt detta.

– Vi blir för enkelspåriga, behöver mer rörelse in från hörnen, mer tryck in mot mål, sa Roger Rönnberg.

Lätt att se. Faster Agda, 88, kunde ha gjort analysen. Men varför blir det så här ängsligt? Varför denna kramp? Rönnberg lyfte ett dåligt självförtroende, svarade på min fråga något om ett ungt lag som vill mycket, att lukten av frustration känns i båset – och lite tidigare poängterade han vikten av att få killarna trygga.

Jag vill inte måla hin håle på väggen, men det där är ta mig tusan ingen enkel uppgift, att få ängsliga spelare att tro. Och grejen, när man saknar en del i spelskicklighet – då finns inget att be för, då måste man spela den där modiga desperationshockeyn med hårt tryck på kassen. Att få till det när det går emot … klart att det går, men det är allt annat än enkelt.

## Kan Roger Rönnberg och tränarstaben knäcka den här nöten?

## Har man rätt sätt att snacka med spelarna, kan man få dem att spela med mer glädje, mindre prestationsångest?

## Har spelarna förmågan att jobba med sig själva?

Kommande matcher.

Fem bortamatcher i rad väntar. Det är absolut inte kris i dag, 26:e november. Men kommer Max Friberg & Co hem från Jönköping  kvällen den nionde december med bara någon poäng eller två från trippen på resande fot – då jäklar, är det skarpt läge. Det är tajt i SHL-tabellen. Uppe och nere. Vart är Frölunda på väg?

 

2. Frasses debut behövdes – mot skarpt motstånd.

Varje gång Robin Hanzls och Anton Landers kedjor var på isen gällde det att hänga med. Visst, Timrå med perfekt matchbild (tidigt 1–0) anföll bara ibland, men när de här två enheterna gjorde det, Hanzl med Jonathan Dahlén och Anton Wedin, Lander med Emil Pettersson och Filip Hållander, då var det bara att njuta av finurligt passningsspel och begåvade lösningar. Frans Tuohimaa var tvungen att spela riktigt bra i sin debut för Frölunda. Det gjorde han verkligen. Ingen saknade Lasse Johansson. En sak till: Timrås försvarsspel,  Tim Juels målvaktsspel – förnämligt. Ingen, hoppas jag, tror att det bara var Frölunda som brast. Timrå var mycket bra.

ANNONS

SF Pontona - Pontoner och betongbryggor sedan 1918

SF Pontona - Pontoner och betongbryggor sedan 1918

SF Pontona - Pontoner och betongbryggor sedan 1918

SF Pontona - Pontoner och betongbryggor sedan 1918

 

Roger Rönnberg.

3. Tror inte Rönnberg påverkas, men Frölunda?

Jag har fått frågan om jag tror att ”ryktena” om Roger Rönnberg påverkar honom? Först: det är inga rykten, parterna är överens, säsongen 24/25 blir Rönnbergs sista i Frölunda, hans representanter har snackat med klubbar i Schweiz, i går hörde jag till och med att det ska vara klart med ZSC Lions i Zürich (Marc Crawford boss nu). Så här känner jag:

Påverkas Rönnberg? Nej, skulle jag vilja säga. Det är ett och ett halvt år till dess att han är tänkt att ta farväl, har säkert känt ett tag att tolv (!) år, det kan vara läge att stanna där. Rönnberg är bra på att leva i nuet. Inget dramatiskt, alltså. Tror jag. Kan förstås inte veta, men frågar ni mig vad jag tror, så …

Påverkas Frölunda? Ja, om det går riktigt illa i vinter, skulle det här laget misslyckas alldeles, trots att Rönnberg sagt att han fått de spelare han pekat på, då kanske det är lite, lite lättare att ta adjö av honom redan i vår – eller under säsongen. Om detta är vad Frölundas ledning då känner är rätt väg att gå. Fast … jag är rätt säker på att man hade kunnat agera på det viset ändå. Om det nu skulle gå så illa för laget i SHL. Om. Bara ett tankeexperiment.

 

4. Svårt när tänkt spets är trubbig.

Visst finns skicklighet i Frölunda (ni såg väl Linus Nässéns läcka manöver vid ribbskottet?), tro inte att jag dömer ut laget, men inte riktigt på samma nivå som flera av konkurrenterna. Ett stort problem just nu är att två tilltänkta spetsspelare är långt under normal nivå:

Henrik Tömmernes
Jere Innala

Det syns hur frustrerade de är. Det syns att de inte tror. Mot ett defensivt superstarkt Timrå hade Frölunda behövt dem på topp. Just nu är de inte nära. I PP är det tveksamt, ängsligt, självförtroendebefriat.

David Edstrom, Otto Stenberg, Isac Born var riktigt bra, Linus Nässén gjorde sin bästa match på länge. Stenberg var nära med några returer, Born och Nässén hade var sitt jätteläge – mål där och … ja, ni vet, en annan match. Men det är inte de fyra som ska bära Frölunda.  Tömmernes, Innala, Gustav Rydahl, de behöver vara mycket bättre.

 

5. Är det han, är det de andra?

Jag blir inte riktigt klok på Malte Strömwall. Skön att skåda, fart och teknik, spelar rent skicklighetsmässigt på en annan nivå än sina lagkompisar. Är felet där, hos kedjekamraterna, hade han lyft den dagen Frölunda lyckats hitta ”den där spetscentern” – eller är det också lite svårt att spela med Strömwall? Det såg bättre ut när han gick med Linus Nässén och Max Friberg, men … äh, jag vet inte. Egentligen känner jag ju så här:

Så bra som Strömwall är, så som han sårar med farten, även om han saknar lika skickliga lagkompisar, om han bara skjuter oftare, om bara kedjekompisarna går hårt på mål – det borde ge resultat oftare. Borde. Man ska minnas att små detaljer avgör. Spelmässigt gjorde Frölunda en hel del bra mot Timrå, defensiven stark, benen rappa, ett mål av Born eller Nässén, ett vassare Stenberg-avslut i något närskottsläge, det hade förändrat mycket, men … det duger inte utan attackpsyke, rejäl ”på mål”-hockey. Frölunda är helt enkelt inte ett bra nog hockeylag utan modet.

ANNONS

Fuktbehandling.se

Fuktbehandling.se

Fuktbehandling.se

Fuktbehandling.se

 

6. Vi vill väl ha sådana tränare?

Roger Rönnberg bet ifrån på sedvanligt målande vis när GP:s Johan Rylander på presskonferens snackade kommande bortaturné och (synnerligen relevant) undrade hur detta kändes givet hur svagt Frölunda varit utanför Göteborg. Rönnberg suckade, sa något i stil med att om han skulle lyssna på media, då skulle han hämta ett långt rep, göra en snara och sticka huvudet i.

Minns inte exakt orden. Andemeningen dock tydlig. Gå och hänga sig. Och det, det hade Rönnberg inga planer på. En del reagerade på uttalandet, tyckte det var över gränsen, jag håller inte alls med. Det är väl detta vi vill ha, tränare som säger något, som skapar rubriker? Herregud, så trist det vore annars.

Dessutom hade ju Rönnberg rätt. Han och spelarna måste fortsätta tro, bygga på det som var bra, understryka det positiva. Alternativet är att ge upp. Vem vill det?

 

7. Bra, polisen – sätt ner foten mot drägget.

Riktigt tråkigt det som hände i Södertälje i fredags, fårskallar i Djurgårdens klack tände pyroteknik (inomhus!), ställde till med jävelskap, till slut beslöt polisen att tömma arenan och spela klart utan publik. Spontant, utan vidare kunskap, kände jag att det kunde ha räckt att tömma djurgårdsläktaren, men det är principen jag vill åt, det är den jag hyllar:

Äntligen agerar polisen.

Äntligen blir det konsekvenser när supportrar uppför sig som idioter.

Detta saknas så ofta inom fotbollen när drägget tillåts styra, när klubbarna är så rädda för att fördöma, när polisen är rädd för att ta i med hårdhandskarna, som till exempel i allsvenskans guldmatch nere i Malmö då Elfsborgs supporterläktare självfallet skulle ha tömts.

Kollektiv bestraffning? Synd om de som sköter sig? Visst, men då kanske det kan bli lite self-policing i framtiden.

ANNONS

Okej, steg 1 är självfallet att identifiera och plocka bort de individer som bränner eller bråkar, men när det inte går:

Töm läktaren.

Spela sedan klart.

Det måste finnas konsekvenser även i vårt mesiga land.

För ishockeyn är detta en jätteviktig fråga, nödvändigt att tidigt sätta ner foten så att fotbollsfasonerna inte sprider sig. Pyroteknik inomhus … gôrsmart, verkligen. Suck.

 

8. Från amatörligan till SHL – hur snabbt då?

Spännande nästa vecka att se hur Frölunda resonerar med Jayden Halbgewachs. Primärt är kanadensaren här för att täcka upp för skadade Mats Rosseli Olsen och Erik Thorell, dessutom vara en resurs under JVM då Frölunda spelar några matcher (1–3) utan Isac Born, Otto Stenberg och David Edstrom, men … kanske petar Halbgewachs ändå någon? För att ”skapa ny energi”, få till en förändring, eller för att Rönnberg och gänget tycker att den nye 67:an är bättre än någon annan i laget. Intressant att följa. Man bör dock minnas att Halbgewachs sedan sin try-out med Carolina Hurricanes bara spelat i en amatörliga hemma i Saskatechwan. Ska man kunna gå rakt in i SHL då?

 

9. Redaktören förtydligar – nog mycket?

Det kan vara svårt med skriven text ibland, vi människor tolkar gärna saker som vi vill. Sedan kan ju skribenten uttrycka sig luddigt också. Kanske gjorde jag det i fredags (texten nedan).

Därför förtydligar jag här:

a) Jag vände mig primärt mot att vi i media ofta har ett alldeles för stort domarfokus och ska ställa de randiga till svars för misstag här och var, som skulle detta behövas, som förväntade vi oss att domare skulle vara felfria. Det blir som att föda ”pöbelns blodtörst”, besvikna supportrar till det lag som haft otur med domslut får chansen att gotta sig i ”de jävla usla domarna” istället för att fokusera på favoritlagets brister.
I torsdags, till exempel, om nu någon skulle ”ställas till svars”, så kunde ju det lika gärna varit den spelare som ställde till det med ett dåligt byte i förlängningen. Denne kostade ju Frölunda en poäng lika mycket som domarna. Varför jag inte gjorde det? För att jag begriper att människor (inte minst jag själv) gör fel. Det tillhör livet, det är att vara mänsklig.

b) Det var ingen kritik mot de spelare/ledare som fulla av adrenalin spontant skäller på domarna. Det hade jag också gjort. Förmodligen än mer. Spontant, alltså.

c) Det var ingen kritik mot supportrar som tycker domare är kass eller tror att dessa är emot just vissa lag. Det är fullt tillåtet med vanföreställlningar. Jag skulle inte drömma om att säga till supportrar hur de ska resonera. To each their own som det så vackert heter på engelska.

 

10. Bäst – Hilma.

Om ni inte har sett – se. Om ni har sett – se igen.

 

Visa detta inlägg på Instagram

 

Ett inlägg delat av @rakapuckarpunktcom

***

Detta var allt för i dag. Tack för att ni läser, tack för att ni prenumererar.  I eftermiddag/kväll kommer Alex Gustafsson med text från Frölunda–Djurgården i SDHL, måndag morgon är jag tillbaka med fem bästa-listan.

Trevlig söndag på er!

 

► Söndagskrönikan, dagen efter att Frölunda nollats av Timrå och buats ut av hemmapubliken. Faster Agda ser vad som saknas. Kan Roger Rönnberg göra något åt det? Påverkas han av att det är ute att han ska lämna, påverkas Frölunda? Detta och mer får ni, till exempel beröm till polisen i Södertälje.
► Tio tankar. Långt fler bokstäver. Välkomna.

Ett av flera Frölundaförsök mot Tim Juel i Timrå – det gick inte att få hål på honom. Foto: TV4 (skärmdump).

Frölunda spelar ängslig, lite frustrerad hockey.
Frölunda har nyckelspelare som underpresterar.
Frölunda är … ett lag i kris? Nä, inte än, för tidigt för sådana ord, men – det ser allt annat än bra ut. Bara tre lag i SHL är sämre. Och det är absolut lätt att undra inför bortaturnén – hur ska det här gå?
Roger Rönnberg, förresten – han ska till ZSC Lions i Zürich från 2025 enligt mina uppgifter.

ÄNNU EN SÖNDAG och för Frölundas del, för Frölundas supportrars del – inte är det mindre streckskräck nu, inte. Apropå förra helgens krönika, alltså. Sedan dess har Frölunda tagit ynka en av sex poäng, 0–2 mot Timrå på lördagen sved, trenden är allt annat än lovande inför fem bortamatcher i rad. Men – kanske är det vad som behövs för att få till en förändring? I motvind lyfter drakar sägs det. Eller så blir det bara fortsatt motvind likt Göteborgs sidledsregn i december.

Fan vet. Inte jag heller. Men spännande att följa. Här är söndagskrönikan, som alltid i form av tio tankar, som alltid är ni hjärtligt välkomna.

 

1. Utan mod och attack är Frölunda inget.

Slående när man sett Frölunda i höst är följande, i alla fall är det min bild:

Allt är som vanligt, den offensiva kvalitén och fyndigheten hos spelarna är lite sämre än i många andra lag. Skicklighetsnivån vad gäller passningsspel, att utnyttja ”tretvåor”, ”tvåettor” eller skjuta bra i öppna lägen, kunna ”göra sin gubbe” – lite lägre än hos motståndarna (jämför Timrås kontring och Jonathan Dahléns prickskytte med några av hemmalagets omställningar i period 1 och ni förstår vad jag menar). Frölunda behöver vinna på kraft, få ner puckar djupt, jobba hårt, nöta ner, trötta ut, till slut få lägen och näta. En och annan trodde kanske det skulle bli annorlunda i vinter, rebuild och allt det här. Jag var mer osäker. Höjde ögonbrynen några gånger på försäsongen. Har inte behövt göra det sedan SHL startade. Same old, same old. Mycket kamp, inte så värst mycket finess. ”Man vill ju ha det så här, värvar sådana spelare”, som Niklas Wikegård sa när vi snackades vid efter slutsignalen.

Hockey handlar om att göra fler mål än motståndarna, det går absolut att vinna även på Frölundas vis, det kan kallas ”slutspelshockey” och med fog hyllas, men – då får det bara inte se så illa ut som det gör just nu. För att Roger Rönnberg-hockeyn ska vara framgångsrik  krävs massor av mod, ett framåtlutat uppträdande, attack mot kassen så fort tillfälle ges – med puckar, med spelare.

Desperation.

Aggressivitet.

Attackpsyke.

ANNONS

PEX Bud – för alla budbehov

PEX Bud – för alla budbehov

PEX Bud – för alla budbehov

PEX Bud – för alla budbehov

Nödvändiga ingredienser. Som saknas. Just nu ser jag bara tveksamma, frustrerade och funderande Frölundaspelare, de vill massor men tror inte riktigt på det, väntar för länge med skotten, letar, kommer inte in från hörnen, kastar inte de där puckarna på mål, skapar inte det där kaoset – fast man pratar om exakt detta.

– Vi blir för enkelspåriga, behöver mer rörelse in från hörnen, mer tryck in mot mål, sa Roger Rönnberg.

Lätt att se. Faster Agda, 88, kunde ha gjort analysen. Men varför blir det så här ängsligt? Varför denna kramp? Rönnberg lyfte ett dåligt självförtroende, svarade på min fråga något om ett ungt lag som vill mycket, att lukten av frustration känns i båset – och lite tidigare poängterade han vikten av att få killarna trygga.

Jag vill inte måla hin håle på väggen, men det där är ta mig tusan ingen enkel uppgift, att få ängsliga spelare att tro. Och grejen, när man saknar en del i spelskicklighet – då finns inget att be för, då måste man spela den där modiga desperationshockeyn med hårt tryck på kassen. Att få till det när det går emot … klart att det går, men det är allt annat än enkelt.

## Kan Roger Rönnberg och tränarstaben knäcka den här nöten?

## Har man rätt sätt att snacka med spelarna, kan man få dem att spela med mer glädje, mindre prestationsångest?

## Har spelarna förmågan att jobba med sig själva?

Kommande matcher.

Fem bortamatcher i rad väntar. Det är absolut inte kris i dag, 26:e november. Men kommer Max Friberg & Co hem från Jönköping  kvällen den nionde december med bara någon poäng eller två från trippen på resande fot – då jäklar, är det skarpt läge. Det är tajt i SHL-tabellen. Uppe och nere. Vart är Frölunda på väg?

 

2. Frasses debut behövdes – mot skarpt motstånd.

Varje gång Robin Hanzls och Anton Landers kedjor var på isen gällde det att hänga med. Visst, Timrå med perfekt matchbild (tidigt 1–0) anföll bara ibland, men när de här två enheterna gjorde det, Hanzl med Jonathan Dahlén och Anton Wedin, Lander med Emil Pettersson och Filip Hållander, då var det bara att njuta av finurligt passningsspel och begåvade lösningar. Frans Tuohimaa var tvungen att spela riktigt bra i sin debut för Frölunda. Det gjorde han verkligen. Ingen saknade Lasse Johansson. En sak till: Timrås försvarsspel,  Tim Juels målvaktsspel – förnämligt. Ingen, hoppas jag, tror att det bara var Frölunda som brast. Timrå var mycket bra.

ANNONS

SF Pontona - Pontoner och betongbryggor sedan 1918

SF Pontona - Pontoner och betongbryggor sedan 1918

SF Pontona - Pontoner och betongbryggor sedan 1918

SF Pontona - Pontoner och betongbryggor sedan 1918

 

Roger Rönnberg.

3. Tror inte Rönnberg påverkas, men Frölunda?

Jag har fått frågan om jag tror att ”ryktena” om Roger Rönnberg påverkar honom? Först: det är inga rykten, parterna är överens, säsongen 24/25 blir Rönnbergs sista i Frölunda, hans representanter har snackat med klubbar i Schweiz, i går hörde jag till och med att det ska vara klart med ZSC Lions i Zürich (Marc Crawford boss nu). Så här känner jag:

Påverkas Rönnberg? Nej, skulle jag vilja säga. Det är ett och ett halvt år till dess att han är tänkt att ta farväl, har säkert känt ett tag att tolv (!) år, det kan vara läge att stanna där. Rönnberg är bra på att leva i nuet. Inget dramatiskt, alltså. Tror jag. Kan förstås inte veta, men frågar ni mig vad jag tror, så …

Påverkas Frölunda? Ja, om det går riktigt illa i vinter, skulle det här laget misslyckas alldeles, trots att Rönnberg sagt att han fått de spelare han pekat på, då kanske det är lite, lite lättare att ta adjö av honom redan i vår – eller under säsongen. Om detta är vad Frölundas ledning då känner är rätt väg att gå. Fast … jag är rätt säker på att man hade kunnat agera på det viset ändå. Om det nu skulle gå så illa för laget i SHL. Om. Bara ett tankeexperiment.

 

4. Svårt när tänkt spets är trubbig.

Visst finns skicklighet i Frölunda (ni såg väl Linus Nässéns läcka manöver vid ribbskottet?), tro inte att jag dömer ut laget, men inte riktigt på samma nivå som flera av konkurrenterna. Ett stort problem just nu är att två tilltänkta spetsspelare är långt under normal nivå:

Henrik Tömmernes
Jere Innala

Det syns hur frustrerade de är. Det syns att de inte tror. Mot ett defensivt superstarkt Timrå hade Frölunda behövt dem på topp. Just nu är de inte nära. I PP är det tveksamt, ängsligt, självförtroendebefriat.

David Edstrom, Otto Stenberg, Isac Born var riktigt bra, Linus Nässén gjorde sin bästa match på länge. Stenberg var nära med några returer, Born och Nässén hade var sitt jätteläge – mål där och … ja, ni vet, en annan match. Men det är inte de fyra som ska bära Frölunda.  Tömmernes, Innala, Gustav Rydahl, de behöver vara mycket bättre.

 

5. Är det han, är det de andra?

Jag blir inte riktigt klok på Malte Strömwall. Skön att skåda, fart och teknik, spelar rent skicklighetsmässigt på en annan nivå än sina lagkompisar. Är felet där, hos kedjekamraterna, hade han lyft den dagen Frölunda lyckats hitta ”den där spetscentern” – eller är det också lite svårt att spela med Strömwall? Det såg bättre ut när han gick med Linus Nässén och Max Friberg, men … äh, jag vet inte. Egentligen känner jag ju så här:

Så bra som Strömwall är, så som han sårar med farten, även om han saknar lika skickliga lagkompisar, om han bara skjuter oftare, om bara kedjekompisarna går hårt på mål – det borde ge resultat oftare. Borde. Man ska minnas att små detaljer avgör. Spelmässigt gjorde Frölunda en hel del bra mot Timrå, defensiven stark, benen rappa, ett mål av Born eller Nässén, ett vassare Stenberg-avslut i något närskottsläge, det hade förändrat mycket, men … det duger inte utan attackpsyke, rejäl ”på mål”-hockey. Frölunda är helt enkelt inte ett bra nog hockeylag utan modet.

ANNONS

Fuktbehandling.se

Fuktbehandling.se

Fuktbehandling.se

Fuktbehandling.se

 

6. Vi vill väl ha sådana tränare?

Roger Rönnberg bet ifrån på sedvanligt målande vis när GP:s Johan Rylander på presskonferens snackade kommande bortaturné och (synnerligen relevant) undrade hur detta kändes givet hur svagt Frölunda varit utanför Göteborg. Rönnberg suckade, sa något i stil med att om han skulle lyssna på media, då skulle han hämta ett långt rep, göra en snara och sticka huvudet i.

Minns inte exakt orden. Andemeningen dock tydlig. Gå och hänga sig. Och det, det hade Rönnberg inga planer på. En del reagerade på uttalandet, tyckte det var över gränsen, jag håller inte alls med. Det är väl detta vi vill ha, tränare som säger något, som skapar rubriker? Herregud, så trist det vore annars.

Dessutom hade ju Rönnberg rätt. Han och spelarna måste fortsätta tro, bygga på det som var bra, understryka det positiva. Alternativet är att ge upp. Vem vill det?

 

7. Bra, polisen – sätt ner foten mot drägget.

Riktigt tråkigt det som hände i Södertälje i fredags, fårskallar i Djurgårdens klack tände pyroteknik (inomhus!), ställde till med jävelskap, till slut beslöt polisen att tömma arenan och spela klart utan publik. Spontant, utan vidare kunskap, kände jag att det kunde ha räckt att tömma djurgårdsläktaren, men det är principen jag vill åt, det är den jag hyllar:

Äntligen agerar polisen.

Äntligen blir det konsekvenser när supportrar uppför sig som idioter.

Detta saknas så ofta inom fotbollen när drägget tillåts styra, när klubbarna är så rädda för att fördöma, när polisen är rädd för att ta i med hårdhandskarna, som till exempel i allsvenskans guldmatch nere i Malmö då Elfsborgs supporterläktare självfallet skulle ha tömts.

Kollektiv bestraffning? Synd om de som sköter sig? Visst, men då kanske det kan bli lite self-policing i framtiden.

ANNONS

Okej, steg 1 är självfallet att identifiera och plocka bort de individer som bränner eller bråkar, men när det inte går:

Töm läktaren.

Spela sedan klart.

Det måste finnas konsekvenser även i vårt mesiga land.

För ishockeyn är detta en jätteviktig fråga, nödvändigt att tidigt sätta ner foten så att fotbollsfasonerna inte sprider sig. Pyroteknik inomhus … gôrsmart, verkligen. Suck.

 

8. Från amatörligan till SHL – hur snabbt då?

Spännande nästa vecka att se hur Frölunda resonerar med Jayden Halbgewachs. Primärt är kanadensaren här för att täcka upp för skadade Mats Rosseli Olsen och Erik Thorell, dessutom vara en resurs under JVM då Frölunda spelar några matcher (1–3) utan Isac Born, Otto Stenberg och David Edstrom, men … kanske petar Halbgewachs ändå någon? För att ”skapa ny energi”, få till en förändring, eller för att Rönnberg och gänget tycker att den nye 67:an är bättre än någon annan i laget. Intressant att följa. Man bör dock minnas att Halbgewachs sedan sin try-out med Carolina Hurricanes bara spelat i en amatörliga hemma i Saskatechwan. Ska man kunna gå rakt in i SHL då?

 

9. Redaktören förtydligar – nog mycket?

Det kan vara svårt med skriven text ibland, vi människor tolkar gärna saker som vi vill. Sedan kan ju skribenten uttrycka sig luddigt också. Kanske gjorde jag det i fredags (texten nedan).

Därför förtydligar jag här:

a) Jag vände mig primärt mot att vi i media ofta har ett alldeles för stort domarfokus och ska ställa de randiga till svars för misstag här och var, som skulle detta behövas, som förväntade vi oss att domare skulle vara felfria. Det blir som att föda ”pöbelns blodtörst”, besvikna supportrar till det lag som haft otur med domslut får chansen att gotta sig i ”de jävla usla domarna” istället för att fokusera på favoritlagets brister.
I torsdags, till exempel, om nu någon skulle ”ställas till svars”, så kunde ju det lika gärna varit den spelare som ställde till det med ett dåligt byte i förlängningen. Denne kostade ju Frölunda en poäng lika mycket som domarna. Varför jag inte gjorde det? För att jag begriper att människor (inte minst jag själv) gör fel. Det tillhör livet, det är att vara mänsklig.

b) Det var ingen kritik mot de spelare/ledare som fulla av adrenalin spontant skäller på domarna. Det hade jag också gjort. Förmodligen än mer. Spontant, alltså.

c) Det var ingen kritik mot supportrar som tycker domare är kass eller tror att dessa är emot just vissa lag. Det är fullt tillåtet med vanföreställlningar. Jag skulle inte drömma om att säga till supportrar hur de ska resonera. To each their own som det så vackert heter på engelska.

 

10. Bäst – Hilma.

Om ni inte har sett – se. Om ni har sett – se igen.

 

Visa detta inlägg på Instagram

 

Ett inlägg delat av @rakapuckarpunktcom

***

Detta var allt för i dag. Tack för att ni läser, tack för att ni prenumererar.  I eftermiddag/kväll kommer Alex Gustafsson med text från Frölunda–Djurgården i SDHL, måndag morgon är jag tillbaka med fem bästa-listan.

Trevlig söndag på er!

 

Prenumerera

För bara 69 kronor i månaden följer ni med i Frölundas alla öden och äventyr, får matchtexter, nyhetstexter, krönikor, reportage … allt vad ni kan tänkas vilja ha.

Prenumerera

Prenumerera

För bara 69 kronor i månaden följer ni med i Frölundas alla öden och äventyr, får matchtexter, nyhetstexter, krönikor, reportage … allt vad ni kan tänkas vilja ha.

Prenumerera

Prenumerera

För bara 69 kronor i månaden följer ni med i Frölundas alla öden och äventyr, får matchtexter, nyhetstexter, krönikor, reportage … allt vad ni kan tänkas vilja ha.

Prenumerera

Senaste nytt

Senaste nytt

Senaste nytt