Tio tankar, bland annat om svårbedömt framsteg, fånig banderoll och Max & Max

Tio tankar, bland annat om svårbedömt framsteg, fånig banderoll och Max & Max

Tio tankar, bland annat om svårbedömt framsteg, fånig banderoll och Max & Max

Tio tankar, bland annat om svårbedömt framsteg, fånig banderoll och Max & Max

► Söndagskrönikan dagen efter att Frölunda gjort något bra, fått med sig två poäng från rivalmötet med Färjestad (2–1) genom att visa ett helt annat defensivt förstånd. Mycket om detta, en fånig banderoll, Roger Rönnbergs coachning och en hel del annat får ni i dag. Som Samuel Fagemos första balja i Nashville, till exempel.
► Tio tankar. Långt fler bokstäver. Välkomna.

Glada utespelare kramar om målvakten Lasse Johansson efter Frölundas 2-1 på Färjestad i Karlstad. Foto: TV4 (skärmdump)

Ett steg framåt. Två poäng. Tre-vlig hemresa från Karlstad för Frölunda.
Finns nu förståelse för vad som krävs?
Eller … var det bara ett tillfälligt lyft?
I Växjö på tisdag får vi något slags svar, men att Frölunda straffade ett bra Färjestad, inget snack om att det var värdefullt. Och vilken kylig rackare han är, 18-årige David Edstrom.

DET SVÄNGER OM Frölunda 23/24, så mycket kan vi slå fast. Den supporter som trodde vändningen mot HV71 (6–4) skulle ge något bra blev snabbt besviken – 0–3 i Linköping var kanske säsongens blekaste insats.

Efter den kom istället något riktigt bra, straffsegern (2–1) mot Färjestad på lördagen.

Vart tar det vägen på tisdag i Växjö?

Säg det, den som begriper sig på det här laget.

Nå, dags för ännu en söndagskrönika, som alltid i form av tio tankar.

 

1. 88:an ingen glasslirare.

Undrar om inte insatsen i Karlstad var Malte Strömwalls bästa i Frölundatröjan? Då tänker jag helhetsinsatsen, hans 60-metersmatch. Att killen har fart, fantasi och skön teknik ser ju alla, men jag har också sett honom uppträda för lättsinnigt i försvarsarbetet, dribbla för mycket, droppa puckar för vågat på linjerna. Mot Färjestad stod Strömwall istället för en närmast klockren insats. Utöver det vakna målpasset till Henrik Tömmernes så jobbade han hårt i backcheckingen, vann puckar över hela banan, var rejäl och satte laget främst. Hotade dessutom med sina spetskvalitéer. Nära 2–1-skytt på straffen (Carl Lindbom, vilken fin målvakt det är!).

All detta för att Malte nu hade en bättre center? Nej, även om det i sig kan vara bra så berodde det jag tog upp ovan mer på Malte själv.

 

2. Kommer det mera?

Linus Högberg var för svag i duellen bakom mål när Färjestad gjorde 1–0 – men:

Sedan blev Högberg lite bättre.

Sedan var Frölunda mycket bättre. Än tidigare. I egen zon.

ANNONS

PEX Bud – för alla budbehov

PEX Bud – för alla budbehov

PEX Bud – för alla budbehov

PEX Bud – för alla budbehov

Visst, Färjestad hade puckinnehavet, fler långa anfall, nog förstod jag Tomas Mitell som tyckte hans lag borde fått ytterligare någon puck förbi Lasse Johansson, men tvivelsutan fanns det ett skäl till att Lasse in the kasse inte släppte fler puckar än en, nämligen detta:

Frölunda hade mycket bättre ordning på spelet i egen zon än tidigare. Perfekt? Nej. Stundtals för tamt i duellspelet? Absolut, några gånger i alla fall. Men – jämfört med de bortainsatser Frölunda tidigare stått för så var detta ett stort, stort steg framåt vad gäller det här med att tävla, synka, hjälpa varandra, vinna närkamper, spela sig loss ur press. Till och med några sarg ut i pressade lägen. Wow, änna! Det går ju …

Igen: det var absolut inte perfekt, jag är säker på att det behöver bli ännu bättre. Men i läget Frölunda befann sig, att hålla Färjestad på utsidan rätt ofta, spela upp Lasse Johansson, ge bort färre chanser och vinna fler puckar/dueller än vanligt, jag tyckte det var ett bevis på att Göteborgslaget ändå kan.

En vändning? Oj, nej, så långt svävar jag absolut inte i väg, det kanske är spretig och tam ”en och en-hockey” redan i Växjö på tisdag. Jag nöjer mig med detta:

Ett steg framåt. Behövs fler. Men någonstans ska man ändå börja.

En annan sak, apropå försvarsspel: när Lasse Johansson får vettig hjälp, ni noterar vilken klass han håller då, va?

 

3. Mystiskt med Max.

Alla ser vi saker olika, men de minuter Max Lindroth får, jag tycker han gör det bra. Just nu går Partillepojken före både Linus Högberg och Isac Heens i min bok. Nå, när Tom Nilsson har skadetrassel (spelade bara 5.17 mot Färjestad) så är ju Lindroth inne på sex backar. Men ändå.

 

4. Vad har sexarbetare gjort för ont?

Banderollen som Färjestads supportrar körde … alltså, klart jag fattar att de ville göra något, har inga problem med det, hockey är känslor, men det här med att blanda in sexarbetare, att kalla idrottare för ”hora”, ärligt talat – det blir som att tio högstadiekillar suttit hemma i källaren, smygdruckit sina första folköl och kommit på något riktigt ”höhö-igt.”

ANNONS

SF Pontona - Pontoner och betongbryggor sedan 1918

SF Pontona - Pontoner och betongbryggor sedan 1918

SF Pontona - Pontoner och betongbryggor sedan 1918

SF Pontona - Pontoner och betongbryggor sedan 1918

 

5. ”Gurra” fick hurra.

Han gjorde en bra match i hemkomsten, Gustav Rydahl. Det var hans starka närkampsspel som banade väg för 1–1-målet, jag såg flera bra initiativ av Karlstadkillen som agerade med viss pondus. Vore bra för Frölunda om detta höll i sig.

 

6. Inget soplag det här, inte 

Färjestad har nu två strafförluster (1–2) i rad, en seger på de fyra senaste, men jag tror inte Tomas Mitell är det minsta orolig. Det här laget är bra, passningsspelet imponerar, David Tomaseks kedja oroade i princip varje gång den var på isen. Och målvaktsspelet – toppklass. Klart att Mitells män blir farliga i vinter. Om sedan Henrik Björklund får ordning på sitt huvud (tummar hålls), om Liam Öhgren någon gång blir frisk, då kan det bli ett ännu vassare lag.

Soplag? Mm, det var ju det Lars-Erik Sjöberg en gång kallade Färjestad, därav fyndiga ramsan ”Sopa på, FBK.”

 

7. Offensiven i tredje – var det modet?

Ju längre matchen led, desto intressantare såg Frölundas anfallsspel ut. Jag tror det hade med mod och självförtroende att göra. Isac Born och Linus Nässén hade utsökta möjligheter i den tredjeperiod där Färjestad hade mest puck, sköt flest skott – men det var Frölunda som skapade de vassaste chanserna. Det tar nog Roger Rönnberg & Co glatt med sig, för i längden räcker det inte att förbättra försvarsspelet så att det håller godkänd nivå, offensiven måste också leverera. Utan Jere Innala ett tag till.

Linus Nässén var riktigt bra som center, jag hade gärna sett Isac Born i den kedjan med Linus Öberg. Jag vidhåller att kvicke, fräcke, framfusige Born behandlas lite för styvmoderligt. Erik Thorell är inte hälften så dålig som jag ser en del här inne skriva, men … okej – han får inte ut så mycket offensivt. Borns namn är kanske inte lika fräckt, men jag hade spelat honom med Nässén och Öberg.

ANNONS

Fuktbehandling.se

Fuktbehandling.se

Fuktbehandling.se

Fuktbehandling.se

David Edstrom, förresten. Inte bara den kyliga straffen. Killen är bra på riktigt.

 

8. HVilket elände i Jönköping.

Jag imponerades av HV71-coachen Tomas Montén i går, att han tog sig till intervjupositionen och sansat svarade på TV4:s frågor efter det hemska 0–8-raset hemma mot Malmö. 0–8! Som om inte att tappa 4–0 till 4–6 mot Frölunda var nog.

HV är lite grand i fritt fall, självklart är snacket igång huruvida Montén ska få sparken.  Det vet han. Om detta talade Niklas Wikegård (respektfullt) med HV-tränaren – som svarade bra. Hatten av, trots allt. För människan Montén. Tränaren Montén har jag svårare att bedöma från min soffposition.

Två frågor:

1. HV har sparkat tränare till höger och vänster de senaste åren, kan man verkligen sparka ännu en efter bara en fjärdedel av säsongen?

2. Är det Monténs fel, eller är det sportchefen Kent Norberg som satt ihop en för dålig trupp?

Det som oroar är att HV faller ihop så här, som att spelarna inte har någon man riktigt vill spela för. Hm.

 

9. Bra coachat, Rönnberg.

Max Friberg spelade nästan dubbla byten i tredje perioden (22.16 totalt), jag har sett det några gånger tidigare, och nästan varje gång har det gjort Frölunda bättre. Friberg tycks lyfta ett hack när han får massor med istid, han var bra redan i de två första perioderna, men givet skaraborgarens fina fysik – det här kan Roger Rönnberg & Co göra oftare.

ANNONS

 

10. Mindre bra coachat, Rönnberg.

Frölunda har en PP-enhet som fungerar – och det är inte Henrik Tömmernes så kallade PP1. Ändå fick den nästan all istid mot Färjestad, det spelade ingen roll att PP-femman var så svag att den drog på sig stora chanser emot – förtroendet var orubbat.

Jag förstod inte.

Jag förstår inte.

Apropå Tömmernes så var han annars mycket bra i fem mot fem-spelet. Lirade mest av alla, maffiga 24.15. Målskytt också.

David Edstrom och Henrik Tömmernes – Frölundas målskyttar. Foto: TV4 (skärmdumpar)

***

Samuel Fagemo debuterade för nya klubben Nashville hemma mot San Jose (5–1) i natt – och han öppnade målskyttet så här fint. Fagemo får nog spela mer, gissar jag.

***

Okej, det var allt för denna söndag, tack för att ni läser och prenumererar. Måndag morgon är jag tillbaka med listan. Välkomna då. Före det, förresten, kommer Alex Gustafsson med text om damernas helg, den fortsätter mot Djurgården i dag (12.00).

 

► Söndagskrönikan dagen efter att Frölunda gjort något bra, fått med sig två poäng från rivalmötet med Färjestad (2–1) genom att visa ett helt annat defensivt förstånd. Mycket om detta, en fånig banderoll, Roger Rönnbergs coachning och en hel del annat får ni i dag. Som Samuel Fagemos första balja i Nashville, till exempel.
► Tio tankar. Långt fler bokstäver. Välkomna.

Glada utespelare kramar om målvakten Lasse Johansson efter Frölundas 2-1 på Färjestad i Karlstad. Foto: TV4 (skärmdump)

Ett steg framåt. Två poäng. Tre-vlig hemresa från Karlstad för Frölunda.
Finns nu förståelse för vad som krävs?
Eller … var det bara ett tillfälligt lyft?
I Växjö på tisdag får vi något slags svar, men att Frölunda straffade ett bra Färjestad, inget snack om att det var värdefullt. Och vilken kylig rackare han är, 18-årige David Edstrom.

DET SVÄNGER OM Frölunda 23/24, så mycket kan vi slå fast. Den supporter som trodde vändningen mot HV71 (6–4) skulle ge något bra blev snabbt besviken – 0–3 i Linköping var kanske säsongens blekaste insats.

Efter den kom istället något riktigt bra, straffsegern (2–1) mot Färjestad på lördagen.

Vart tar det vägen på tisdag i Växjö?

Säg det, den som begriper sig på det här laget.

Nå, dags för ännu en söndagskrönika, som alltid i form av tio tankar.

 

1. 88:an ingen glasslirare.

Undrar om inte insatsen i Karlstad var Malte Strömwalls bästa i Frölundatröjan? Då tänker jag helhetsinsatsen, hans 60-metersmatch. Att killen har fart, fantasi och skön teknik ser ju alla, men jag har också sett honom uppträda för lättsinnigt i försvarsarbetet, dribbla för mycket, droppa puckar för vågat på linjerna. Mot Färjestad stod Strömwall istället för en närmast klockren insats. Utöver det vakna målpasset till Henrik Tömmernes så jobbade han hårt i backcheckingen, vann puckar över hela banan, var rejäl och satte laget främst. Hotade dessutom med sina spetskvalitéer. Nära 2–1-skytt på straffen (Carl Lindbom, vilken fin målvakt det är!).

All detta för att Malte nu hade en bättre center? Nej, även om det i sig kan vara bra så berodde det jag tog upp ovan mer på Malte själv.

 

2. Kommer det mera?

Linus Högberg var för svag i duellen bakom mål när Färjestad gjorde 1–0 – men:

Sedan blev Högberg lite bättre.

Sedan var Frölunda mycket bättre. Än tidigare. I egen zon.

ANNONS

PEX Bud – för alla budbehov

PEX Bud – för alla budbehov

PEX Bud – för alla budbehov

PEX Bud – för alla budbehov

Visst, Färjestad hade puckinnehavet, fler långa anfall, nog förstod jag Tomas Mitell som tyckte hans lag borde fått ytterligare någon puck förbi Lasse Johansson, men tvivelsutan fanns det ett skäl till att Lasse in the kasse inte släppte fler puckar än en, nämligen detta:

Frölunda hade mycket bättre ordning på spelet i egen zon än tidigare. Perfekt? Nej. Stundtals för tamt i duellspelet? Absolut, några gånger i alla fall. Men – jämfört med de bortainsatser Frölunda tidigare stått för så var detta ett stort, stort steg framåt vad gäller det här med att tävla, synka, hjälpa varandra, vinna närkamper, spela sig loss ur press. Till och med några sarg ut i pressade lägen. Wow, änna! Det går ju …

Igen: det var absolut inte perfekt, jag är säker på att det behöver bli ännu bättre. Men i läget Frölunda befann sig, att hålla Färjestad på utsidan rätt ofta, spela upp Lasse Johansson, ge bort färre chanser och vinna fler puckar/dueller än vanligt, jag tyckte det var ett bevis på att Göteborgslaget ändå kan.

En vändning? Oj, nej, så långt svävar jag absolut inte i väg, det kanske är spretig och tam ”en och en-hockey” redan i Växjö på tisdag. Jag nöjer mig med detta:

Ett steg framåt. Behövs fler. Men någonstans ska man ändå börja.

En annan sak, apropå försvarsspel: när Lasse Johansson får vettig hjälp, ni noterar vilken klass han håller då, va?

 

3. Mystiskt med Max.

Alla ser vi saker olika, men de minuter Max Lindroth får, jag tycker han gör det bra. Just nu går Partillepojken före både Linus Högberg och Isac Heens i min bok. Nå, när Tom Nilsson har skadetrassel (spelade bara 5.17 mot Färjestad) så är ju Lindroth inne på sex backar. Men ändå.

 

4. Vad har sexarbetare gjort för ont?

Banderollen som Färjestads supportrar körde … alltså, klart jag fattar att de ville göra något, har inga problem med det, hockey är känslor, men det här med att blanda in sexarbetare, att kalla idrottare för ”hora”, ärligt talat – det blir som att tio högstadiekillar suttit hemma i källaren, smygdruckit sina första folköl och kommit på något riktigt ”höhö-igt.”

ANNONS

SF Pontona - Pontoner och betongbryggor sedan 1918

SF Pontona - Pontoner och betongbryggor sedan 1918

SF Pontona - Pontoner och betongbryggor sedan 1918

SF Pontona - Pontoner och betongbryggor sedan 1918

 

5. ”Gurra” fick hurra.

Han gjorde en bra match i hemkomsten, Gustav Rydahl. Det var hans starka närkampsspel som banade väg för 1–1-målet, jag såg flera bra initiativ av Karlstadkillen som agerade med viss pondus. Vore bra för Frölunda om detta höll i sig.

 

6. Inget soplag det här, inte 

Färjestad har nu två strafförluster (1–2) i rad, en seger på de fyra senaste, men jag tror inte Tomas Mitell är det minsta orolig. Det här laget är bra, passningsspelet imponerar, David Tomaseks kedja oroade i princip varje gång den var på isen. Och målvaktsspelet – toppklass. Klart att Mitells män blir farliga i vinter. Om sedan Henrik Björklund får ordning på sitt huvud (tummar hålls), om Liam Öhgren någon gång blir frisk, då kan det bli ett ännu vassare lag.

Soplag? Mm, det var ju det Lars-Erik Sjöberg en gång kallade Färjestad, därav fyndiga ramsan ”Sopa på, FBK.”

 

7. Offensiven i tredje – var det modet?

Ju längre matchen led, desto intressantare såg Frölundas anfallsspel ut. Jag tror det hade med mod och självförtroende att göra. Isac Born och Linus Nässén hade utsökta möjligheter i den tredjeperiod där Färjestad hade mest puck, sköt flest skott – men det var Frölunda som skapade de vassaste chanserna. Det tar nog Roger Rönnberg & Co glatt med sig, för i längden räcker det inte att förbättra försvarsspelet så att det håller godkänd nivå, offensiven måste också leverera. Utan Jere Innala ett tag till.

Linus Nässén var riktigt bra som center, jag hade gärna sett Isac Born i den kedjan med Linus Öberg. Jag vidhåller att kvicke, fräcke, framfusige Born behandlas lite för styvmoderligt. Erik Thorell är inte hälften så dålig som jag ser en del här inne skriva, men … okej – han får inte ut så mycket offensivt. Borns namn är kanske inte lika fräckt, men jag hade spelat honom med Nässén och Öberg.

ANNONS

Fuktbehandling.se

Fuktbehandling.se

Fuktbehandling.se

Fuktbehandling.se

David Edstrom, förresten. Inte bara den kyliga straffen. Killen är bra på riktigt.

 

8. HVilket elände i Jönköping.

Jag imponerades av HV71-coachen Tomas Montén i går, att han tog sig till intervjupositionen och sansat svarade på TV4:s frågor efter det hemska 0–8-raset hemma mot Malmö. 0–8! Som om inte att tappa 4–0 till 4–6 mot Frölunda var nog.

HV är lite grand i fritt fall, självklart är snacket igång huruvida Montén ska få sparken.  Det vet han. Om detta talade Niklas Wikegård (respektfullt) med HV-tränaren – som svarade bra. Hatten av, trots allt. För människan Montén. Tränaren Montén har jag svårare att bedöma från min soffposition.

Två frågor:

1. HV har sparkat tränare till höger och vänster de senaste åren, kan man verkligen sparka ännu en efter bara en fjärdedel av säsongen?

2. Är det Monténs fel, eller är det sportchefen Kent Norberg som satt ihop en för dålig trupp?

Det som oroar är att HV faller ihop så här, som att spelarna inte har någon man riktigt vill spela för. Hm.

 

9. Bra coachat, Rönnberg.

Max Friberg spelade nästan dubbla byten i tredje perioden (22.16 totalt), jag har sett det några gånger tidigare, och nästan varje gång har det gjort Frölunda bättre. Friberg tycks lyfta ett hack när han får massor med istid, han var bra redan i de två första perioderna, men givet skaraborgarens fina fysik – det här kan Roger Rönnberg & Co göra oftare.

ANNONS

 

10. Mindre bra coachat, Rönnberg.

Frölunda har en PP-enhet som fungerar – och det är inte Henrik Tömmernes så kallade PP1. Ändå fick den nästan all istid mot Färjestad, det spelade ingen roll att PP-femman var så svag att den drog på sig stora chanser emot – förtroendet var orubbat.

Jag förstod inte.

Jag förstår inte.

Apropå Tömmernes så var han annars mycket bra i fem mot fem-spelet. Lirade mest av alla, maffiga 24.15. Målskytt också.

David Edstrom och Henrik Tömmernes – Frölundas målskyttar. Foto: TV4 (skärmdumpar)

***

Samuel Fagemo debuterade för nya klubben Nashville hemma mot San Jose (5–1) i natt – och han öppnade målskyttet så här fint. Fagemo får nog spela mer, gissar jag.

***

Okej, det var allt för denna söndag, tack för att ni läser och prenumererar. Måndag morgon är jag tillbaka med listan. Välkomna då. Före det, förresten, kommer Alex Gustafsson med text om damernas helg, den fortsätter mot Djurgården i dag (12.00).

 

► Söndagskrönikan dagen efter att Frölunda gjort något bra, fått med sig två poäng från rivalmötet med Färjestad (2–1) genom att visa ett helt annat defensivt förstånd. Mycket om detta, en fånig banderoll, Roger Rönnbergs coachning och en hel del annat får ni i dag. Som Samuel Fagemos första balja i Nashville, till exempel.
► Tio tankar. Långt fler bokstäver. Välkomna.

Glada utespelare kramar om målvakten Lasse Johansson efter Frölundas 2-1 på Färjestad i Karlstad. Foto: TV4 (skärmdump)

Ett steg framåt. Två poäng. Tre-vlig hemresa från Karlstad för Frölunda.
Finns nu förståelse för vad som krävs?
Eller … var det bara ett tillfälligt lyft?
I Växjö på tisdag får vi något slags svar, men att Frölunda straffade ett bra Färjestad, inget snack om att det var värdefullt. Och vilken kylig rackare han är, 18-årige David Edstrom.

DET SVÄNGER OM Frölunda 23/24, så mycket kan vi slå fast. Den supporter som trodde vändningen mot HV71 (6–4) skulle ge något bra blev snabbt besviken – 0–3 i Linköping var kanske säsongens blekaste insats.

Efter den kom istället något riktigt bra, straffsegern (2–1) mot Färjestad på lördagen.

Vart tar det vägen på tisdag i Växjö?

Säg det, den som begriper sig på det här laget.

Nå, dags för ännu en söndagskrönika, som alltid i form av tio tankar.

 

1. 88:an ingen glasslirare.

Undrar om inte insatsen i Karlstad var Malte Strömwalls bästa i Frölundatröjan? Då tänker jag helhetsinsatsen, hans 60-metersmatch. Att killen har fart, fantasi och skön teknik ser ju alla, men jag har också sett honom uppträda för lättsinnigt i försvarsarbetet, dribbla för mycket, droppa puckar för vågat på linjerna. Mot Färjestad stod Strömwall istället för en närmast klockren insats. Utöver det vakna målpasset till Henrik Tömmernes så jobbade han hårt i backcheckingen, vann puckar över hela banan, var rejäl och satte laget främst. Hotade dessutom med sina spetskvalitéer. Nära 2–1-skytt på straffen (Carl Lindbom, vilken fin målvakt det är!).

All detta för att Malte nu hade en bättre center? Nej, även om det i sig kan vara bra så berodde det jag tog upp ovan mer på Malte själv.

 

2. Kommer det mera?

Linus Högberg var för svag i duellen bakom mål när Färjestad gjorde 1–0 – men:

Sedan blev Högberg lite bättre.

Sedan var Frölunda mycket bättre. Än tidigare. I egen zon.

ANNONS

PEX Bud – för alla budbehov

PEX Bud – för alla budbehov

PEX Bud – för alla budbehov

PEX Bud – för alla budbehov

Visst, Färjestad hade puckinnehavet, fler långa anfall, nog förstod jag Tomas Mitell som tyckte hans lag borde fått ytterligare någon puck förbi Lasse Johansson, men tvivelsutan fanns det ett skäl till att Lasse in the kasse inte släppte fler puckar än en, nämligen detta:

Frölunda hade mycket bättre ordning på spelet i egen zon än tidigare. Perfekt? Nej. Stundtals för tamt i duellspelet? Absolut, några gånger i alla fall. Men – jämfört med de bortainsatser Frölunda tidigare stått för så var detta ett stort, stort steg framåt vad gäller det här med att tävla, synka, hjälpa varandra, vinna närkamper, spela sig loss ur press. Till och med några sarg ut i pressade lägen. Wow, änna! Det går ju …

Igen: det var absolut inte perfekt, jag är säker på att det behöver bli ännu bättre. Men i läget Frölunda befann sig, att hålla Färjestad på utsidan rätt ofta, spela upp Lasse Johansson, ge bort färre chanser och vinna fler puckar/dueller än vanligt, jag tyckte det var ett bevis på att Göteborgslaget ändå kan.

En vändning? Oj, nej, så långt svävar jag absolut inte i väg, det kanske är spretig och tam ”en och en-hockey” redan i Växjö på tisdag. Jag nöjer mig med detta:

Ett steg framåt. Behövs fler. Men någonstans ska man ändå börja.

En annan sak, apropå försvarsspel: när Lasse Johansson får vettig hjälp, ni noterar vilken klass han håller då, va?

 

3. Mystiskt med Max.

Alla ser vi saker olika, men de minuter Max Lindroth får, jag tycker han gör det bra. Just nu går Partillepojken före både Linus Högberg och Isac Heens i min bok. Nå, när Tom Nilsson har skadetrassel (spelade bara 5.17 mot Färjestad) så är ju Lindroth inne på sex backar. Men ändå.

 

4. Vad har sexarbetare gjort för ont?

Banderollen som Färjestads supportrar körde … alltså, klart jag fattar att de ville göra något, har inga problem med det, hockey är känslor, men det här med att blanda in sexarbetare, att kalla idrottare för ”hora”, ärligt talat – det blir som att tio högstadiekillar suttit hemma i källaren, smygdruckit sina första folköl och kommit på något riktigt ”höhö-igt.”

ANNONS

SF Pontona - Pontoner och betongbryggor sedan 1918

SF Pontona - Pontoner och betongbryggor sedan 1918

SF Pontona - Pontoner och betongbryggor sedan 1918

SF Pontona - Pontoner och betongbryggor sedan 1918

 

5. ”Gurra” fick hurra.

Han gjorde en bra match i hemkomsten, Gustav Rydahl. Det var hans starka närkampsspel som banade väg för 1–1-målet, jag såg flera bra initiativ av Karlstadkillen som agerade med viss pondus. Vore bra för Frölunda om detta höll i sig.

 

6. Inget soplag det här, inte 

Färjestad har nu två strafförluster (1–2) i rad, en seger på de fyra senaste, men jag tror inte Tomas Mitell är det minsta orolig. Det här laget är bra, passningsspelet imponerar, David Tomaseks kedja oroade i princip varje gång den var på isen. Och målvaktsspelet – toppklass. Klart att Mitells män blir farliga i vinter. Om sedan Henrik Björklund får ordning på sitt huvud (tummar hålls), om Liam Öhgren någon gång blir frisk, då kan det bli ett ännu vassare lag.

Soplag? Mm, det var ju det Lars-Erik Sjöberg en gång kallade Färjestad, därav fyndiga ramsan ”Sopa på, FBK.”

 

7. Offensiven i tredje – var det modet?

Ju längre matchen led, desto intressantare såg Frölundas anfallsspel ut. Jag tror det hade med mod och självförtroende att göra. Isac Born och Linus Nässén hade utsökta möjligheter i den tredjeperiod där Färjestad hade mest puck, sköt flest skott – men det var Frölunda som skapade de vassaste chanserna. Det tar nog Roger Rönnberg & Co glatt med sig, för i längden räcker det inte att förbättra försvarsspelet så att det håller godkänd nivå, offensiven måste också leverera. Utan Jere Innala ett tag till.

Linus Nässén var riktigt bra som center, jag hade gärna sett Isac Born i den kedjan med Linus Öberg. Jag vidhåller att kvicke, fräcke, framfusige Born behandlas lite för styvmoderligt. Erik Thorell är inte hälften så dålig som jag ser en del här inne skriva, men … okej – han får inte ut så mycket offensivt. Borns namn är kanske inte lika fräckt, men jag hade spelat honom med Nässén och Öberg.

ANNONS

Fuktbehandling.se

Fuktbehandling.se

Fuktbehandling.se

Fuktbehandling.se

David Edstrom, förresten. Inte bara den kyliga straffen. Killen är bra på riktigt.

 

8. HVilket elände i Jönköping.

Jag imponerades av HV71-coachen Tomas Montén i går, att han tog sig till intervjupositionen och sansat svarade på TV4:s frågor efter det hemska 0–8-raset hemma mot Malmö. 0–8! Som om inte att tappa 4–0 till 4–6 mot Frölunda var nog.

HV är lite grand i fritt fall, självklart är snacket igång huruvida Montén ska få sparken.  Det vet han. Om detta talade Niklas Wikegård (respektfullt) med HV-tränaren – som svarade bra. Hatten av, trots allt. För människan Montén. Tränaren Montén har jag svårare att bedöma från min soffposition.

Två frågor:

1. HV har sparkat tränare till höger och vänster de senaste åren, kan man verkligen sparka ännu en efter bara en fjärdedel av säsongen?

2. Är det Monténs fel, eller är det sportchefen Kent Norberg som satt ihop en för dålig trupp?

Det som oroar är att HV faller ihop så här, som att spelarna inte har någon man riktigt vill spela för. Hm.

 

9. Bra coachat, Rönnberg.

Max Friberg spelade nästan dubbla byten i tredje perioden (22.16 totalt), jag har sett det några gånger tidigare, och nästan varje gång har det gjort Frölunda bättre. Friberg tycks lyfta ett hack när han får massor med istid, han var bra redan i de två första perioderna, men givet skaraborgarens fina fysik – det här kan Roger Rönnberg & Co göra oftare.

ANNONS

 

10. Mindre bra coachat, Rönnberg.

Frölunda har en PP-enhet som fungerar – och det är inte Henrik Tömmernes så kallade PP1. Ändå fick den nästan all istid mot Färjestad, det spelade ingen roll att PP-femman var så svag att den drog på sig stora chanser emot – förtroendet var orubbat.

Jag förstod inte.

Jag förstår inte.

Apropå Tömmernes så var han annars mycket bra i fem mot fem-spelet. Lirade mest av alla, maffiga 24.15. Målskytt också.

David Edstrom och Henrik Tömmernes – Frölundas målskyttar. Foto: TV4 (skärmdumpar)

***

Samuel Fagemo debuterade för nya klubben Nashville hemma mot San Jose (5–1) i natt – och han öppnade målskyttet så här fint. Fagemo får nog spela mer, gissar jag.

***

Okej, det var allt för denna söndag, tack för att ni läser och prenumererar. Måndag morgon är jag tillbaka med listan. Välkomna då. Före det, förresten, kommer Alex Gustafsson med text om damernas helg, den fortsätter mot Djurgården i dag (12.00).

 

► Söndagskrönikan dagen efter att Frölunda gjort något bra, fått med sig två poäng från rivalmötet med Färjestad (2–1) genom att visa ett helt annat defensivt förstånd. Mycket om detta, en fånig banderoll, Roger Rönnbergs coachning och en hel del annat får ni i dag. Som Samuel Fagemos första balja i Nashville, till exempel.
► Tio tankar. Långt fler bokstäver. Välkomna.

Glada utespelare kramar om målvakten Lasse Johansson efter Frölundas 2-1 på Färjestad i Karlstad. Foto: TV4 (skärmdump)

Ett steg framåt. Två poäng. Tre-vlig hemresa från Karlstad för Frölunda.
Finns nu förståelse för vad som krävs?
Eller … var det bara ett tillfälligt lyft?
I Växjö på tisdag får vi något slags svar, men att Frölunda straffade ett bra Färjestad, inget snack om att det var värdefullt. Och vilken kylig rackare han är, 18-årige David Edstrom.

DET SVÄNGER OM Frölunda 23/24, så mycket kan vi slå fast. Den supporter som trodde vändningen mot HV71 (6–4) skulle ge något bra blev snabbt besviken – 0–3 i Linköping var kanske säsongens blekaste insats.

Efter den kom istället något riktigt bra, straffsegern (2–1) mot Färjestad på lördagen.

Vart tar det vägen på tisdag i Växjö?

Säg det, den som begriper sig på det här laget.

Nå, dags för ännu en söndagskrönika, som alltid i form av tio tankar.

 

1. 88:an ingen glasslirare.

Undrar om inte insatsen i Karlstad var Malte Strömwalls bästa i Frölundatröjan? Då tänker jag helhetsinsatsen, hans 60-metersmatch. Att killen har fart, fantasi och skön teknik ser ju alla, men jag har också sett honom uppträda för lättsinnigt i försvarsarbetet, dribbla för mycket, droppa puckar för vågat på linjerna. Mot Färjestad stod Strömwall istället för en närmast klockren insats. Utöver det vakna målpasset till Henrik Tömmernes så jobbade han hårt i backcheckingen, vann puckar över hela banan, var rejäl och satte laget främst. Hotade dessutom med sina spetskvalitéer. Nära 2–1-skytt på straffen (Carl Lindbom, vilken fin målvakt det är!).

All detta för att Malte nu hade en bättre center? Nej, även om det i sig kan vara bra så berodde det jag tog upp ovan mer på Malte själv.

 

2. Kommer det mera?

Linus Högberg var för svag i duellen bakom mål när Färjestad gjorde 1–0 – men:

Sedan blev Högberg lite bättre.

Sedan var Frölunda mycket bättre. Än tidigare. I egen zon.

ANNONS

PEX Bud – för alla budbehov

PEX Bud – för alla budbehov

PEX Bud – för alla budbehov

PEX Bud – för alla budbehov

Visst, Färjestad hade puckinnehavet, fler långa anfall, nog förstod jag Tomas Mitell som tyckte hans lag borde fått ytterligare någon puck förbi Lasse Johansson, men tvivelsutan fanns det ett skäl till att Lasse in the kasse inte släppte fler puckar än en, nämligen detta:

Frölunda hade mycket bättre ordning på spelet i egen zon än tidigare. Perfekt? Nej. Stundtals för tamt i duellspelet? Absolut, några gånger i alla fall. Men – jämfört med de bortainsatser Frölunda tidigare stått för så var detta ett stort, stort steg framåt vad gäller det här med att tävla, synka, hjälpa varandra, vinna närkamper, spela sig loss ur press. Till och med några sarg ut i pressade lägen. Wow, änna! Det går ju …

Igen: det var absolut inte perfekt, jag är säker på att det behöver bli ännu bättre. Men i läget Frölunda befann sig, att hålla Färjestad på utsidan rätt ofta, spela upp Lasse Johansson, ge bort färre chanser och vinna fler puckar/dueller än vanligt, jag tyckte det var ett bevis på att Göteborgslaget ändå kan.

En vändning? Oj, nej, så långt svävar jag absolut inte i väg, det kanske är spretig och tam ”en och en-hockey” redan i Växjö på tisdag. Jag nöjer mig med detta:

Ett steg framåt. Behövs fler. Men någonstans ska man ändå börja.

En annan sak, apropå försvarsspel: när Lasse Johansson får vettig hjälp, ni noterar vilken klass han håller då, va?

 

3. Mystiskt med Max.

Alla ser vi saker olika, men de minuter Max Lindroth får, jag tycker han gör det bra. Just nu går Partillepojken före både Linus Högberg och Isac Heens i min bok. Nå, när Tom Nilsson har skadetrassel (spelade bara 5.17 mot Färjestad) så är ju Lindroth inne på sex backar. Men ändå.

 

4. Vad har sexarbetare gjort för ont?

Banderollen som Färjestads supportrar körde … alltså, klart jag fattar att de ville göra något, har inga problem med det, hockey är känslor, men det här med att blanda in sexarbetare, att kalla idrottare för ”hora”, ärligt talat – det blir som att tio högstadiekillar suttit hemma i källaren, smygdruckit sina första folköl och kommit på något riktigt ”höhö-igt.”

ANNONS

SF Pontona - Pontoner och betongbryggor sedan 1918

SF Pontona - Pontoner och betongbryggor sedan 1918

SF Pontona - Pontoner och betongbryggor sedan 1918

SF Pontona - Pontoner och betongbryggor sedan 1918

 

5. ”Gurra” fick hurra.

Han gjorde en bra match i hemkomsten, Gustav Rydahl. Det var hans starka närkampsspel som banade väg för 1–1-målet, jag såg flera bra initiativ av Karlstadkillen som agerade med viss pondus. Vore bra för Frölunda om detta höll i sig.

 

6. Inget soplag det här, inte 

Färjestad har nu två strafförluster (1–2) i rad, en seger på de fyra senaste, men jag tror inte Tomas Mitell är det minsta orolig. Det här laget är bra, passningsspelet imponerar, David Tomaseks kedja oroade i princip varje gång den var på isen. Och målvaktsspelet – toppklass. Klart att Mitells män blir farliga i vinter. Om sedan Henrik Björklund får ordning på sitt huvud (tummar hålls), om Liam Öhgren någon gång blir frisk, då kan det bli ett ännu vassare lag.

Soplag? Mm, det var ju det Lars-Erik Sjöberg en gång kallade Färjestad, därav fyndiga ramsan ”Sopa på, FBK.”

 

7. Offensiven i tredje – var det modet?

Ju längre matchen led, desto intressantare såg Frölundas anfallsspel ut. Jag tror det hade med mod och självförtroende att göra. Isac Born och Linus Nässén hade utsökta möjligheter i den tredjeperiod där Färjestad hade mest puck, sköt flest skott – men det var Frölunda som skapade de vassaste chanserna. Det tar nog Roger Rönnberg & Co glatt med sig, för i längden räcker det inte att förbättra försvarsspelet så att det håller godkänd nivå, offensiven måste också leverera. Utan Jere Innala ett tag till.

Linus Nässén var riktigt bra som center, jag hade gärna sett Isac Born i den kedjan med Linus Öberg. Jag vidhåller att kvicke, fräcke, framfusige Born behandlas lite för styvmoderligt. Erik Thorell är inte hälften så dålig som jag ser en del här inne skriva, men … okej – han får inte ut så mycket offensivt. Borns namn är kanske inte lika fräckt, men jag hade spelat honom med Nässén och Öberg.

ANNONS

Fuktbehandling.se

Fuktbehandling.se

Fuktbehandling.se

Fuktbehandling.se

David Edstrom, förresten. Inte bara den kyliga straffen. Killen är bra på riktigt.

 

8. HVilket elände i Jönköping.

Jag imponerades av HV71-coachen Tomas Montén i går, att han tog sig till intervjupositionen och sansat svarade på TV4:s frågor efter det hemska 0–8-raset hemma mot Malmö. 0–8! Som om inte att tappa 4–0 till 4–6 mot Frölunda var nog.

HV är lite grand i fritt fall, självklart är snacket igång huruvida Montén ska få sparken.  Det vet han. Om detta talade Niklas Wikegård (respektfullt) med HV-tränaren – som svarade bra. Hatten av, trots allt. För människan Montén. Tränaren Montén har jag svårare att bedöma från min soffposition.

Två frågor:

1. HV har sparkat tränare till höger och vänster de senaste åren, kan man verkligen sparka ännu en efter bara en fjärdedel av säsongen?

2. Är det Monténs fel, eller är det sportchefen Kent Norberg som satt ihop en för dålig trupp?

Det som oroar är att HV faller ihop så här, som att spelarna inte har någon man riktigt vill spela för. Hm.

 

9. Bra coachat, Rönnberg.

Max Friberg spelade nästan dubbla byten i tredje perioden (22.16 totalt), jag har sett det några gånger tidigare, och nästan varje gång har det gjort Frölunda bättre. Friberg tycks lyfta ett hack när han får massor med istid, han var bra redan i de två första perioderna, men givet skaraborgarens fina fysik – det här kan Roger Rönnberg & Co göra oftare.

ANNONS

 

10. Mindre bra coachat, Rönnberg.

Frölunda har en PP-enhet som fungerar – och det är inte Henrik Tömmernes så kallade PP1. Ändå fick den nästan all istid mot Färjestad, det spelade ingen roll att PP-femman var så svag att den drog på sig stora chanser emot – förtroendet var orubbat.

Jag förstod inte.

Jag förstår inte.

Apropå Tömmernes så var han annars mycket bra i fem mot fem-spelet. Lirade mest av alla, maffiga 24.15. Målskytt också.

David Edstrom och Henrik Tömmernes – Frölundas målskyttar. Foto: TV4 (skärmdumpar)

***

Samuel Fagemo debuterade för nya klubben Nashville hemma mot San Jose (5–1) i natt – och han öppnade målskyttet så här fint. Fagemo får nog spela mer, gissar jag.

***

Okej, det var allt för denna söndag, tack för att ni läser och prenumererar. Måndag morgon är jag tillbaka med listan. Välkomna då. Före det, förresten, kommer Alex Gustafsson med text om damernas helg, den fortsätter mot Djurgården i dag (12.00).

 

Prenumerera

För bara 69 kronor i månaden följer ni med i Frölundas alla öden och äventyr, får matchtexter, nyhetstexter, krönikor, reportage … allt vad ni kan tänkas vilja ha.

Prenumerera

Prenumerera

För bara 69 kronor i månaden följer ni med i Frölundas alla öden och äventyr, får matchtexter, nyhetstexter, krönikor, reportage … allt vad ni kan tänkas vilja ha.

Prenumerera

Prenumerera

För bara 69 kronor i månaden följer ni med i Frölundas alla öden och äventyr, får matchtexter, nyhetstexter, krönikor, reportage … allt vad ni kan tänkas vilja ha.

Prenumerera

Senaste nytt

Senaste nytt

Senaste nytt