► Dagen efter Frölundas årsstämma, som inte alls blev så stillsam som jag trodde, samlar jag ihop mina intryck och åsikter.
► Tio tankar. Många fler bokstäver. Välkomna.
SMÅTT OCH GOTT
Tio tankar, bland annat om satsning, åldersfixering och vinna med egen profil
Prenumerera
För bara 69 kronor i månaden följer ni med i Frölundas alla öden och äventyr, får matchtexter, nyhetstexter, krönikor, reportage … allt vad ni kan tänkas vilja ha.
Senaste nytt
Senast kommenterat
Så kommande säsongs spelartrupp blir dyrare än gångna säsongens.
Om så betalar klubben för höga löner för laget ser ju inte bättre ut på pappret, även med en dyr center in
Kommande säsongs lönebudget är högre. Allt ska säkert inte läggas på centern. 🙂 Dessutom ska detta ses på sikt, inte just bara nästa säsong. Det intressanta, tyckte jag, var inställningen att Frölunda nu vill upp.
Men ändå vinna på sitt sätt.
Beskedet kom ju efter att i stort sett hela truppen är spikad.
Angående punkt 5 så är det ju helt och hållet upp till publiken. Är det ett enormt tryck kommer de ju inte spela musik, så dumma är ju inte Frölunda. Men publiken runt om i arenan är ju inte intresserad av att sjunga med.
Sen kan man ju ifrågasätta vilka ramsor klacken kör, förstår att det är skönt med variation när man kör samma saker om och om igen, men det är bra många ramsor som är väldigt svåra att få med en publik utanför klacken i.
EFTERLYSNING:
Leif Boork ber om er hjälp. Efter tisdagskvällens årsstämma med Frölunda på Scandic Crown saknas hans bruna läderportfölj innehållande dels privata papper, dels en bok som skulle till förre Frölundaordföranden Kenneth Orrgren.
Leif tog efter stämman 19-bussen mot Eriksberg, samspråkade där med en kvinna som också var på stämman; portföljen kan ha glömts där, alltså på bussen, men lika gärna på hotellet. Leif har varit i kontakt med Västtrafik, Scandic Crown, Frölunda – ännu inget napp.
Jag lovade därför att hjälpa till.
OM någon av er har sett något, vet något, kan bistå – hör av er här så vidarebefordrar jag informationen.
Vad vet Boorken om Ålder och prestation? I Canada Cup 1991 var Börje Salming , då 40 år gammal, en av lagets absolut bästa spelare, kanske t.o.m. den allra bäste.
Två år tidigare då Boorken var förbundskapten för Tre Kronor ratade han Salming i VM-truppen med motiveringen att han var ”för gammal”.
Det finns väldigt många exempel på hur Leif Boork har gjort kraftiga felbedömningar och i vissa fall ”skadat” svensk hockey.
Boorken har under sin karriär som förbunskapten kört både herr- och damlanslaget i botten.
Leif Boork är den ende svenske förbundskaptenen som har registrerats för den svagaste placeringen dittills för båda landslagen i deras respektive VM-historier.
I truppen till Canada Cup 1984 ratade Boork Pelle Lindbergh som då var den överlägset bästa svenska och en av världens absolut bästa målvakter.
I samma turnering där Sverige hade ett kanonlag och gick till final satte han in reservmålvakten och två backreserver i laget ”för att alla skulle få vara med”.
Detta ledde till att Sverige i slutet av första perioden låg under med 5-0, alltså total förnedring, och det gick förstås inte att komma ikapp även om man kom nära till slut.
Var det någon gång Sverige skulle vinna Canada Cup så var det 1984, men det förstörde alltså Boorken genom ett antal felbeslut, några av dem nämnda ovan.
I damlandslaget petade han flera av de bästa spelarna och drev dessutom en vikthets mot vissa spelare.
Bl.a. petades SDHL:s bästa spelare, Emma Eliasson.
Att en person med den historiken tar över vårt årsmöte och svingar vilt, och dessutom återigen fixerar sig vid ålder före prestation, är ju ganska irriterande.
Vad är han ute efter? Skapa osämja i en välmående förening? Nästla sig in och skaffa sig makt i Frölunda HC?
Jag hoppas att han håller sig långt borta och helst avslutar sitt medlemskap Frölunda HC.
Vi är en väl fungerande förening och behöver inte Boorkens misslyckanden.
Han kan hålla sig till Djurgården.
Vilket hatinlägg mot Boork. Han har ju åtminstone coachat klubblag och Tre Kronor och kan nog mer om sporten hockey är Grauers. Dessutom tror jag att Hammarby ligger Boorken närmast. Det var bra att någon kom dit och ställde jobbiga frågor till frölundaklanen, modigt. Sedan har Grauers gjort ett fantastiskt arbete för Frölunda, förutom när det hopplösa klubbmärket presenterades, ett omdömeslöst fiasko. Jag tycker inte man skall ha åldersdiskriminering såklart, men han är ändå 81. Det konstiga är att man inte hittat någon annan under de senaste fem åren.
Det finns vissa som använder ordet ”hat” alltför lättvindigt tycker jag.
Mitt inlägg innehåller övervägande fakta, gör lite reserch om du vill så ser du, och en del åsikter.
Hat är något helt annat och något som jag inte lägger någon energi på att varken använda mig utav eller misstolka någonting till. Det är för mig ett oerhört starkt ord som blivit kraftigt devalverat av många. Ungefär som ordet ”stjärna” i sportmedier.
Om vi skall hålla oss till fakta så var det ju knappast Boork som var förbundskapten 1989 och som då inte ville ha med Börje Salming pga hög ålder..
Du har helt rätt. Jag ber om ursäkt för felskrivningen. 🙂
Det var redan till Canada Cup 1984 som han petade Salming med förklaringen att han var för gammal (33 år). Lite värre ändå alltså men det ändrar ju inte min poäng utan förstärker den bara ytterligare.
En skotte (Tom Johnstone), som minsann och tydligen gillar ishockey – Kul.
Göteborg har ju under dess historiska utveckling som stad – haft en ganska så stor påverkan från tidigare inflyttade skottar.
* Förstår inte riktigt Boorks egentliga engagemang för just Frölunda? Är det bara för att han nu bor i Göteborg och på så vis fortfarande kan hålla sig själv à jour på en hög nivå inom hockey?
Hade han bott på andra ställen som exempelvis Örnsköldsvik eller Gävle – så hade kanske dessa städers hockeylag istället varit i blickpunkten för honom och vilka han också har varit tränare för.
Är annars också skeptisk till ”Fantastiska” Spengler Cup.
Jag håller med dig Edward. Är lite orolig för att addera Spengler Cup till SHL och CHL ska slita onödigt mycket på spelarna.
Väldigt synd att det förstör spelschemat också. Blir ju alldeles för länge utan hemmamatcher ett tag. Tråkigt för oss supportrar och svårare att fylla Scandinavium med risk för ännu lite sämre stämning på matcherna.
Ja, Jannegl – det blir inget roligt julfirande precis detta år, när man inte kan se Frölunda spela en endaste match i SHL under mellandagarna.
Vem bryr sig som supporter egentligen om Spengler Cup i de här dagarna??
Väldigt tråkigt är det.
Så tycker uppenbarligen inte Frölunda att det kan komma att bli ett problem med många bortamatcher i följd för att sedan senare ha många i rad hemma. Kiss-cam, godisregn och annat ger härligt drag… Inte.
Ja, jag tycker att allt detta påtalats så ofta och av så många nu att det är lite nonchalant av Frölunda att de verkar strunta i det.
Att lönebudgeten blir högre känns naturligt. Centern de kommer värva kommer bli en framtidsvärvning. Säkert hög lön och ett kontrakt på minst tre år.
Dessutom tror jag fortfarande man tar höjd för att värva två centrar (oavsett vad de officiellt sänt för signaler).
Man tar nog höjd för att värva mer om det behövs rent generellt på forwardssidan skulle jag säga. Men visst – alldeles säkert finns ögon på centrar skulle bra sådana plötsligt finnas och ha intresse av SHL.
Finns väl absolut ingenting som tyder på ”framtidsvärvning” och tre år? Ja, skulle vara om de landade Nils Åhman eller David Gustafsson mot höga odds men om så lär de ha Schweizklausul.
Mest trolig är en svindyr halvchansning på kort avtal
Henrik M. Jag står fast vid att jag tror tvärtom.
HV fick in en center ,Noha Philip.
Håller han inte måttet för Frölunda’s krav?
Det är mycket möjligt att Frölunda går för en mer direkt offensivt spetsig center.
Det kan också vara så att ett desperat HV var berett att betala mer än Frölunda tyckte han Noah Philp var värd.
Dessutom är väl Philp inte bekräftad? Vet att hans prio 1 var att fortsätta i Nordamerika.
Jo, nu såg jag. Klart med HV. Då orkade han inte vänta på något bättre.
Inga filibusterinslag på det här årsmötet?
Boorken var på väg. 😀
Hans inhopp på den här banan kom något oväntat.
Hans glömda läderportfölj för tanken till en viss herr Länderholm.
Kan det vara åldersglömska……?
Henrik,
Under punkt 3 så förstår jag inte din liknelse med ”slaven på triumfvagnen” och ”Memento mori” (som betyder ungefär: Tänk på att du är dödlig).
Utveckla gärna din tanke så att jag begriper 😃!
Hej, Karl. Jag syftade på den slav som stod på en kejsares triumfvagn och vågade säga obekväma saker, detta för att kejsaren inte skulle sväva iväg, uppfyllas av sin storhet, bli framgångsblind.
Därav memento mori.
Naturligtvis jämför jag inte Grauers med en kejsare, men när det går bra (ekonomiskt), när man är populär, när årsstämman gärna applåderar, då skadar det inte med en slav i Boork-tappning, en som ifrågasätter.
Är du med? 🙂
Ja, nu är jag med. Tack!
Kände inte till Kejsaren och slaven. Memento mori är däremot bekant, eftersom det är ett begrepp som används inom konsten.
Glad att jag kunde bistå. 🙂 Jaså, används inom konst? Tyvärr ett svart hål för mig. Berätta gärna.
Gärna!
Memento mori är latin och betyder “kom ihåg att du ska dö”.
Som konstnärligt motiv växte begreppet fram under medeltiden och renässansen, men fick sin starkaste form under 1600-talets barock, särskilt i Nederländerna genom de så kallade vanitas-stillebenen. Syftet var inte främst att skrämma, utan att påminna om livets förgänglighet och uppmuntra till eftertanke kring vad som verkligen har värde.
Vanliga symboler är:
* Dödskallar
* Timglas och klockor
* Släckta ljus
* Vissna blommor
* Ruttnande frukt
* Såpbubblor eller rök (det flyktiga livet)
* Insekter och förruttnelse
Ofta kontrasteras dessa mot rikedom och njutning – smycken, böcker, musikinstrument eller vin – för att visa att allt jordiskt är tillfälligt.
I modern konst har memento mori fått en bredare innebörd. Det handlar inte nödvändigtvis om döden i religiös mening, utan om tid, minne, åldrande, förlust och livets ändlighet. Fotografi lämpar sig särskilt väl för detta eftersom varje fotografi i sig visar ett ögonblick som aldrig kommer tillbaka. Många fotografer arbetar därför med memento mori utan att använda de klassiska symbolerna.
Det fina med begreppet är att det inte är pessimistiskt. Tvärtom kan det läsas som en uppmaning att leva mer medvetet. Som den romerske kejsaren Marcus Aurelius uttryckte det i sina stoiska reflektioner: medvetenheten om döden hjälper oss att se vad som verkligen är viktigt.
Ett sätt att sammanfatta memento mori är därför:
Inte en påminnelse om att livet tar slut – utan en påminnelse om att livet pågår just nu.
Källa: ChatGPT
Boork har alltid varit tröttsam, ända sedan han kom med sitt Sorunda-krocket on i svensk ishockey. Han hann även förpesta damkronorna innan hann försvann.
Boork skall bara vara tyst. Det boorken behövde en hel säsong på att göra, det gör Grauers på en eftermiddag.
Grauers är, till skillnad från boork, en stor idrottsledare. Först i Sävehof ( handboll ) och nu i Frölunda ( ishockey )
Sharks gjorde trade idag där man bl.a skickade iväg William Eklund.
Tror det öppnade för Stenberg till Sharks
I går, till och med. 🙂 Ja, jag skrev just det på Twitter i går kväll, att Sharks kan ”ersätta” Eklund med att ta Stenberg som nummer 2, sedan en bra back med niondevalet man skaffade sig från Senators.
Ahh, det missade jag. Jag har inte Twitter 🙂
Det var absolut inte menat som kritik. Bara kul att vi tänkte likartat. 🙂 Säkert inte bara vi, iofs …
Haha, nej. Vi var nog inte ensamma om tanken.
Skall bli kul att se vad som händer under draften, alltid roligt när Frölunda har ett toppnamn med så att säga.
Tog det inte som kritik, därav smileyn 🙂 🙂
Fattade detta. Ville bara klargöra. 🙂 I skrift och så där, du vet…
HV71 säkrat två AHL-centrar i Noah Philps och Jan Mysak.
Svårbedömt hur de lyckas men rimligen stabila pjäser. Tror HV undviker kval. Kan nog nå play under Niklas Eriksson
Kan ändå uppskatta att någon ställer kritiska frågor, är generellt för mycket medhårs numera.
Precis vad jag var inne på. Kritiska frågor i sig är absolut inte fel.
Gillar din ”diplomatiska fingertoppskänsla” i det du skriver under punkt 6 ovan och att du INTE tar upp Boorken´s höga ålder (🤪) som ett skäl till kvarglömd portfölj i din generösa efterlysning……
Jag var nyss på väg in i badrummet med kaffeburken. Ska nog inte uttala mig om andras glömska/virrighet.
Sådant kallar man ibland för ”bortfall av arbetsminnet” 😅
Det lät vackert och lagom urskuldande. Jag tar den. 🙂
Lite sena tankar men här kommer de.
– hade varit kul att veta hur mycket i antal/ procent den icke sportsliga personalen har ökat de senaste 10 åren? Allting skall ju betalas och ibland får jag en känsla av att många lever gott på Frölunda.
– Jag gillar modellen på lagbygget. Tycker det är viktigt med ”egna” spelare där många kommer ifrån regionen. Sen gäller ju det att spetsa så att man vinner också. 🙂
På tal om att vinna, dags för Juniorerna snart att vinna eller? Man kan ju inte enbart ”skylla” på att de bästa spelar i A laget.
– Att separera valberedningen känns rätt, utan att ha träffat Roger Wier så känns han inte som rätt man på posten. Att sitta i ordförandes knä är inte valberedningens roll.
– Ålder är en siffra på pappret, vad man gör är viktigare. Sen skall man aldrig sitta i en maktposition för länge, ofta pratar man om 5-7 år eller i vissa organisationer 3-5.
Sen så gillar ju både Boork och Grauers att höra sina egna röster.
– Spengler Cup är ett skämt. Säg som det är, att man vill åt pengarna. Lika dåligt beslut i mina ögon som historien kring den nya loggan.
– Jag gillar också att man lägger mer kraft/ pengar på regionen. Vi måste få upp Göteborgs hockeyn ur geggan den är i. Ett allsvenska lag (Borås?) och sedan minst 2 Division 1 lag behövs. Kan staden ha 4 Allsvenska lag i fotboll så varför inte?
Over and out!
… but please come back.
Ofta kloka tankar.
Tack!
Begränsar mig till ditt resonemang om Juniorerna (U). Håller med om att det är dags att vinna. Min reflektion är att U20 de senaste åren varit lite för ”lätta”. Med det menar jag mest längd och tyngd. Tittar på man Örebro, LHC, HV, FBK och Rögle har de mer storväxta spelare. Nu spelar kanske inte storleken så stor roll (här heller?) men i lagbyggets helhet tror jag själv att det påverkar. Har det med en rekryteringsfilosofi att göra (Leman?).
Räknade till att det fanns 18 anställda på kansli och ansvariga kring herr dam och juniorlag.
Och nu söker man ytterligare en kommunikatör.
Det är väl så när det gäller uteblivna sportsliga resultat för herr och juniorlag att tyngden, fysiken saknas. Vi har sett detta i förlorade närkamper och svagt spel framför egen kasse.
Vilket skämt till trupp om detta är en trupp med höjd spelarbudget. Längesedan man såg ett så naivt lagbygge.
Som truppen ser ut nu, absolut. Men känslan är att man dels kommer att lasta pengar på en riktig stjärncenter. Man kommer inte heller vara rädda för att slanta upp ordentligt för ytterligare spets under säsongen, något man varit tämligen restriktiva med tidigare. Om så blir fallet känns det intressant.
Problemet är bara att det inte finns spelare på marknaden under säsong, så det där snacket finns det ingen som köper. Lös en stjärncenter och ytterligare en spets så kan vi åtminstone börja diskutera en topplacering.
Har funderat det senaste på, hur är statusen med Johan Sundström numera?
Är alla broarna brända där?
Utan att veta tillräckligt mycket, fick ju verkligen känslan av att något skar sig ordentligt mellan honom och främst Roger under den senaste sejouren han hade här…
I grunden en bra spelare på den här nivån som ju också känner klubben osv väl vilket brukar vara ett plus.
Har storlek, är center, ”bra ålder” kan göra en del poäng, utan att vara den där rena poängmaskinen.
Om han nu faktiskt skulle vilja spela här igen men med Robban vid rodret har jag svårt att se att det skulle gå att hitta någon särskilt mkt bättre totalt sett utan att det blir lite för mkt ”chansning” som centermarknaden verkar.