► Tio tankar, dagen efter Frölundas starka 2–1-seger mot Färjestad.
►Attityd, ”spela för Joel”, box play (PK), de förbannade förstärkningarna, hatten av för Luleå – där har ni något av innehållet i dag.
Jag vet inte om det här med att Frölunda spelar för Joel Lundqvist är överdrivet eller inte, men egentligen är det rätt oviktigt varför det ser ut som det gör.
Frölunda spelar en vägvinnande hockey.
I min bok dessutom underhållande.
Långt, långt kvar till semifinal. Men skulle Frölunda slå ut Färjestad, då vet jag en detalj som haft stor betydelse.
EN ELLER TVÅ matcher kvar i den här underbara kvartsfinalserien (Frölunda leder 3-2, match 6 måndag i Göteborg), men det är redan nu läge att tacka de båda lagen för fantastisk underhållning.
Bra prestationer.
Lagom irriterat och hett.
Hårt, rejält – men schyst.
Slutspelshockey – det smäller därute 💥 #twittpuck @SHLse @frolunda_hc @farjestad_bk pic.twitter.com/fibP9J0Dzv
— TV4 Hockey (@TV4_Hockey) March 25, 2023
Joel Lundqvist och Linus Johansson leder sina lag med passion, det är njutbart att se om man gillar slutspelshockey (hint: det gör man).
Okej, nu till själva krönikan, som vanligt i form av tio tankar.
1. Box play – segervapen.
Slutet av matchen i går, Petteri Lindbohm tog en dum utvisning, Frölunda fixade den galant, Färjestad skapade rätt lite vasst då. Sex mot fem-spelet, hemmalaget hade två, tre vassa skott där Lasse Johansson behövde visa klassen, men Frölunda styrde det så att skotten kom (ungefär) där Johansson ville, där han kunde rädda. Visst, Färjestads 1–0 kom i PP, laget har ju massor med spets i anfallsspelet, men det är värt att poängtera:
Sedan mitten av november har Frölundas spel i numerärt underläge varit högklassigt. 83,91 från 19/11 till serieepilogen mot Färjestad (som då smet om: 84,00). I slutspelet är Frölunda på 84,62. Växjö hundraprocentigt mot Luleå, Rögle har 88,89 mot Skellefteå – men med olika motståndare går det inte att jämföra.
Frölundas box play, det som kallas PK (penalty kill), det är ett matchvinnarvapen man lätt glömmer bort i allt power play-snack.
Lasse Johansson? Honom glömmer ingen, hans värde är lättare att se än gräshopporna i Egypten back in the day. Matchvinnarmålvakt.
2. Attityd 1.
Redan i slutet av grundserien, efter den där hemska Skellefteåmatchen, tog sig Frölunda samman och stod för fyra bra prestationer rent spelmässigt. ”Satt ihop”, fick till defensiven, spelade hårt och rejält, började se ut som ett bra hockeylag igen.
I slutspelet har allt blivit ytterligare ett snäpp bättre. Må det bero på att alla vill förlänga Joel Lundqvists karriär eller inte, men Frölunda är nu en tajt grupp där alla underordnar sig lagets bästa, det spelas ännu hårdare, ännu rejälare – och det finns en vuxenhet i bedömningarna som jag inte alltid såg i grundserien. Helt okej att använda sargen, chippa ut, ta mindre risker, till och med slå till icing. Och spelbarheten blir bara bättre, något som minskar risken för att bli uppkäkat i egen zon. Släng in en rakare offensiv, mycket bättre ”på mål”-attityd (ibland till och med effektivitet) och ni har egentligen förklaringen till att Frölunda på måndagskvällen har matchboll mot Färjestad.
Långt kvar innan den är inslagen. Jösses, så långt kvar. Ingen spelare bör ens säga s-ordet, det som slutar på emifinal, men samtidigt måste vi tala (skriva) klarspråk:
Det Frölunda gjort hittills i slutspelet är bra, till och med mycket bra. Inget värt om det inte följs upp, men ändå.
Dessutom, och det är ju tycke och smak, men jag gillar att se den här typen av hockey med rejäl edge. Hårt och tufft, bestämt och rejält, rakt, inga krusiduller, inte en jäkla massa runt-runt-hockey letande efter öppningar. Bra underhållning i min bok.
3. Roger that, Rönnberg.
Det var så skönt att se och höra Roger Rönnberg på presskonferensen. Självfallet, menade han, var det rätt med två minuter och inte matchstraff på Brandon Davidson efter tacklingen i ryggen på Andreas Borgman. Att Rönnberg såg det vi andra såg var väl inte så konstigt – men jag gillade att han också sa det, trots att matchstraff hade varit bättre för Frölunda. Det är inte alltid tränare beter sig så, ser den större bilden. I det fallet vill jag gärna ge beröm.
Att Borgman sedan låg kvar och även åkte av isen, något Frölunda gnällde på vad gäller Victor Ejdsell den där gången, det tycker jag var lika förståeligt som i Ejdsells fall. Tackling i ryggen på Frölundabacken, huvudet skakades om, nacken tog emot en hård smäll – då tar man det säkra före det osäkra och kollar så att det inte finns risk för hjärnskakning. Klokt.
Så jäkla bra han var, Borgman. Enormt värdefullt att han kom tillbaka. Skrev lite om det i matchkrönikan.
4. Bilden bara … hm, förstärks.
Ni tycker nog jag är tjatig, men när man gång på gång ser spelare ”ta chansen” att falla när den uppenbaras, inte filma, inte fuska som Josef Ingman, men heller inte försöka stå upp – det gör mig ledsen. Det här är ett hockeyproblem, har inget med det och det laget att göra, jag ser det överallt. I går tyckte jag Remi Elie ramlade onödigt enkelt, tro inget annat än att även Frölundaspelare kan ha ostadiga ben, i går föll Örebros Mathias Bromé ihop som den sämsta Ikeamöbel, och jag vet inte men – slaget är kanske förlorat?
Hockeyn tycks med stormsteg på väg mot fotbollens sätt att se på det, att den som ”tar chansen” och fixar en fördel till laget får en klapp på axeln av lagkamrater och tränare snarare än en utskällning.
Möjligen är det så illa att det vi ser inte går att stoppa. I så fall är det väldigt, väldigt tråkigt.
(Bromé anmäldes och tvingas nu böta 5000 kronor).
5. Hatten av för Luleå.
Det Luleå gör i serien mot storfavoriten Växjö, det är verkligen grymt imponerande. Inte bara att man ställer tuffa frågor spelmässigt, inte bara att man 1–0-vann i Småland i fredags och är kvar i kvartsfinalserien, kolla frånvarolistan:
Jesper Sellgren – skadad.
Jonathan Andersson – skadad.
Mario Kempe – skadad.
Konstantin Komarek – skadad.
Tomi Sallinen – skadad.
Leo Komarov – avstängd.
Ta mig tusan närmast bragdartat att Tomas Berglund i dag coachar ett lag som rätt mycket utan press kan gå ut och njuta, få massivt supporterstöd och försöka kvittera till 3–3. Visst, Växjö är fortfarande favorit, en matchboll bränd, två kvar, men det är nog inte en alldeles avundsvärd situation för Jörgen Jönssons gäng – som dessutom varit spelmässigt pressat i några av vinstmatcherna. Det här skulle Växjö bara vinna. Det gör man väl också till slut, gissar jag. Men oj, vilken rysare på tisdag om Luleå i dag skulle bäras fram till seger av sina supportrar.
Redan att ta det till en match 6 under de här förutsättningarna – hatten av!
6. Attityd 2.
Ryan Lasch är inte samme kreatör och artist som förut, hans närvaro är inte längre nödvändig för att Frölunda ska nå framgång. Det kan man fundera över. Men – även Lasch underordnar sig lagets bästa, på lördagen tyckte jag att han anpassade sitt spel efter var han är, efter istiden han får (14.29). Amerikanen var aktiv, hade ett friläge, slog några del bra passningar, var med i förspelet till 1–1, jobbade och gjorde allt precis så bra han kunde. Mer kan man inte begära.
7. Men …va?
Förbaskat sen på det, jag vet, men hur tusan kom det sig att referensgruppen missade att ta Daniel Rahimis tackling vidare och tvingade Västerås lagläkare att anmäla för att Björklövenbacken skulle stängas av? Svårbegripligt, faktiskt.
8. Bang for the … back.
Tom Nilsson köptes ut av Örebro och de ekonomiska kraven på Frölunda var således moderata. Unge Filip Hasa kom från allsvenska Modo och är en billig spelare. Givet detta vill jag kasta ut frågan:
Kan det finns något backpar i slutspelet som betalar sig bättre sett till lönerna? Knappast.
Nilsson gör stormatch efter stormatch i defensiven – var i match 5 dessutom nära ett drömmål.
Hasa bara växer och sprudlar av självförtroende – var i match 4 dessutom nära ett drömmål.
9. Nu blir han inte matt.
Avslutningen på förra säsongen var inte rolig för Matt Tomkins. Men nu – oj, så bra han spelar för Färjestad. Frölunda hade stängt lördagsmatchen tidigare om det inte varit för den kanadensiske målvakten.
10. Bye-bye.
Den här säsongen gick Frölundas J20 i alla fall till topp 10-spel efter jul men i åttondelsfinalen blev det snabbt respass mot Rögle efter 2–6 borta och 3–4 (förlängning) hemma. Visst, juniorverksamhetens främsta uppgift är att fostra X antal bra seniorspelare, men man kan ändå reagera över att att lag med killar som Albin Sundin, Stefan Milosevic, Noah Dower Nilsson, David Edstrom (när det passat, som i match 2, även Isac Born) med flera inte nådde längre.
J18 möter också Rögle, 1–1 i åttondelsfinalen, match 3 i Frölundaborg 12.00 i dag.
***
Helgens bästa.
Gissa sportkommentator! Ledtråd. En personlig favorit. pic.twitter.com/uL3ZrE34ZH
— Roger Rönnberg (@RRnnberg) March 25, 2023
Helgens näst bästa.
JOEL!! 😬 Vi skickar fakturan från glasmästaren. pic.twitter.com/laIIvXfpZz
— TV4 Hockey (@TV4_Hockey) March 25, 2023
***
Tack för att ni läste, tack för att ni prenumererar. Ni som inte gör det och läste när texten var öppen – för bara 2,30 kr/dag hänger ni med i Frölundas öden och äventyr.
Linus Johansson är otrolig bra bra. Bäst på isen i nästan varje byta. Sedan har Frölunda som lag varit lite bättre men otroligt imponerad av Linus spel. Lite som Joel för tio år sedan och inte som nu när han åker snålskjuts på laget.
zzzzzzzzzzzz
Hahaha, du är så otroligt korkad! 🤣
Hahahaha, veckans bästa .. 🙂
Kan hålla med om att Linus med puck är en grymt bra spelare, däremot utan puck är han högst medioker enligt mig. Vinner knappt en 50/50 duell.
Så kanske det är men jag tycker han vinner en hel del puckar i pk och i spelet. Inget jag tänkt på så får kolla framöver.
Idiot.
Bonnjävel TINGSRYD
Spännande….
Helt j***la lost i skallen! Gå och lägg dig. Töm flaskan i slasken också!
Klockren analys
Har det någonsin hänt att alla matcher gått till sju? Det hade varit otroligt häftigt. Hoppas verkligen att det blir så.
Hörde i hockeypuls podcast att det här var första gången alla kvartsfinaler var uppe i 6 matcher
Nej Leman du är inte tjatig, förstärkningar/filmningar är ett jävla aber som inte ska finnas i hockey. Slutat kolla på fotboll tack vare det, 20 man som rullar runt på gräset. Fortsätt gärna ta upp det, nån kanske lyssnar.
Som de flesta nämnt här inne böter på 5000:- av sin lön, det biter inte på någon spelare. Måste rendera i avstängningar eller till och med att klubben blir drabbad på något sätt.
Helt rätt när skall SHL vakna!
Kommer aldrig att lyfta på hatten för luleå. Oavsett vad dem gör. Tycker genuint illa om den klubben.
+1
+1
+1000
Du som en Groda utan ben…
Det mest anmärkningsvärda skedde bakom Lasses mål där Lasch fick en klubba rakt upp i ansiktet och domaren stog 5 meter från det och såg allt . Domarnivån är under all kritik och alla SHL lag blir drabbade av denna låga nivå
Ja ytters märkligt. Inte någon stans står det något om detta. Måste vara ett av säsongens solklaraste matchstraff. Med solklar avstängning. Inte anmäld . Bedrövligt
Bentackling på Nässen?
Meningslöst att anmäla brome.
Några tusen i böter. Han och Örebro skrattar hela vägen till banken.
Haha … ”Look-alike”: Patrik Westberg och Rod Stewart. 🙂
Han var värd att göra mål där, Tompa. Det hade varit galet snyggt i sådana fall.
+1
Instämmer, den aktionen var värd ett mål!
Det finns en tankeväckande teori kring filmningarna inom fotbollen. Ni ser aldrig någon mittback som filmar. De som filmar är de kreativa spelarna som blivit trötta på att domarna inte dömer. De filmar för att helt enkelt få med sig något. Detta gäller givetvis inte allt men det kan väcka en tanke. Jag tycker personligen att det tilläts alltför mycket hakningar, fasthållningar och otillåtet spel med klubban.
Intressant, det heter ju att man ska få bort dom ”spelförstörande momenten”…
Samtidigt är nivån mycket högre (emellanåt) när det är slutspel….
Tror nog det ligger nån finalmatch från 96 på youtube. Du kan ju kika på den och fundera på om filmningar hänger ihop med att det tillåts fler hakningar 🙂
Spelare lär sig att förstärka och filma, för att domarbasen riktlinjer för vad som är en 2 min i dagens SHL börjar att närma sig damhockey i situationer där man tävlar om puck.
Spelarnas beteende är symptomen av beslut tagna av domarbasen, inte orsaken.
+1
Om det är mer lukrativt för en spelare att förstärka, än att inte förstärka. Då blir det som idag. Det beror på hur man sätter scenen.
Så jäkla gött med vinst. Nu gäller det att ”bara” slå in matchbollen.
Sen undrar jag en sak. Det har klagats en del om hur Frölunda spelar/spelade under grundserien. Är det stor skillnad på hur spelet var under grundserien och nu i slutspelet? I mina ögon är det knappt nån skillnad. Ja, man är tuffare, rejälare och spelar lite enklare men folk här klagade att man bara dumpade och det var tråkig hockey. Detta är absolut ingen kritik eller så mot er som tyckte som ni gjorde utan jag undrar ärligt om det är roligare hockey nu och vad som är skillnaden.
Henrik Leman, jag vill säga att så länge man har 5000 i böter för filmning så rullar snöbollen vidare. Och snart är det inget att göra åt. Bromes filmning är bland det värsta jag har sett. Självaste Inzaghi hade inte gjort det bättre. Stäng av spelaren i två matcher, händer det igen så blir det 4 matcher och så dubblar man det hela tiden. Plus höga böter på det. Jag ser ingen annan väg att gå. Tyvärr. Det där med att medspelare och klubb ska agera, glöm det. Tänk dig om det var en avgörande situation igår som gjorde att Örebro tog sig till semi..tror ni att kassör med resterande ledning hade gått ner och skällt ut brome?
Jag tycker den stora skillnaden är att man nu vinner kampen när man dumpar och jagar. Då blir det tillskillnad mot i grundserien effektivt och man snurrar inte lika mycket i hörnen utan försöker tidigare komma in på mål.
Det gör att det är mer underhållande ishockey att titta på men säkert också att spela. Många små positiva detaljer blir en helhet.
Så man spelar samma men gör saker bättre.
Backarna spelar också enklare och snabbare ut ur egen zon. Med ett bättre passningsspel går det också fort genom mittzonen och blir till kontrollerade ingångar eller bra dumpar in i anfallszon. Time on attack borde vara högre i kvartsfinalen sett till snittet i serien men har inte koll på det.
Skall man snitsa till det, se till att det bli rätt. Det heter ”bang for the buck”. Buck inte back.
Det är bara Leman som får skoja med flrsvenkade utal. Gör någon annan det blir översittarfasoner.
Jag hittar inte ”flrsvenkade” i min ordbok.
🤣🤣🤣🤣
”utal” finns inte heller……
”Skoja om” borde det dessutom stå, blir syftningsfel annars. Såvida du inte syftar på att han skojar med herr & fru Utal?
Be mamma klä på dig din myströja, den med långa armar så du kramar dig själv. Lite tröst i förväg inför Mr Snålskjuts (han har säkert planerat att åka gratis till final!)
Hur orkar du varje dag att Håll på och trolla fattar inte herr fejkers
Den flög visst över huvudet på dig. 🙂
Käre 70+: Jag är mycket väl medveten om att det heter ”bang for the buck”, det hela var ett skämt. Tom Nilsson och Filip Hasa är … häpp, backar. Således: bang for the back.
Tänkte att någon kanske kunde dra på smilbanden. Inte så farligt, va? 🙂
+1
Tidig morgon för en gammal man, som inte fattade. Kommer aldrig mer att kommentera före tre på eftermiddagen. Lev väl!
Haha … så blir det ibland. Ha en fin söndag!
Det vi behöver diskutera är väl att Anton Blomqvist i AIK är anmäld till disciplinnämnden- är det så här vi ska ha det så kan vi lägga ner hockeyn direkt. Ska dom kanske sätta spioner på läktaren och anmäla folk som uttrycker sig olämpligt?
Typisk Svensksjuka- det här landet är ibland skitnödigt patetiskt
Vad har hänt?
Vad är det som händer?
HOCKEYALLSVENSKAN
Publicerad 26 mar 2023 kl 09.29
Av: Sanny Lindström
Vi hyllar mer än gärna de spelare som gör det där lilla extra i ett slutspelet för att vinna. När en tränare däremot utrycker sig om att spela fult och dirty så bryter moralpaniken ut och hockeyn vågar inte stå emot. Det är faktiskt rent ut sagt genant.
Jag har låtit denna krönika ligga som utkast och medvetet valt att inte publicera den förrän nu. Av någon märklig anledningen har saker och ting en tendens att ta fullständig skruv under en lördagskväll. Jag hade ändå sinnesnärvaron att inse att jag nog var den som skulle hamna i skottgluggen vilket inte var min avsikt. Varken nu eller igår. Men när folk på fullaste allvar tror att det här inte är ganska vanligt förekommande i ett slutspel så får jag sätta mig på mina höga häst och försöka nyansera saker och ting. Uppenbarligen behövs det en motvikt när hockeyn själva är så otroligt rädda för hur den ska uppfattas att man själva inte vet vilket ben man ska stå på.
Det var under gårdagens match mellan MoDo och AIK som AIK’s tränare Anton Blomqvist tog time out och vi tittare kunde höra honom säga;
”Every time we can hit, we hit. We probably not gonna win this one. Play dirty, play dirty here. Spela fult här, spela fult. Inga avstängningar”
Det som Anton Blomqvist hade kunnat säga till sina spelare var att nu ”investerar vi inför nästa match”.
Det hade betytt exakt samma sak.
Jag vill också trycka på Blomqvist uttryckligen också sa till sina spelare ”Inga avstängningar”.
Att det går att diskutera själva ordvalen har blivit uppenbart men att folk påstår att de aldrig hört något liknande och rasar är såklart tramsigt.
Det sker. Tro mig.
Det vet hockeyn också om och därför förvånar det mig att hockeyallsvenskan själva valt att anmäla Anton Blomqvist till Disciplinnämnden.
Vad är nästa steg?
Ska domarechef och representanter från situationsrummet gå in i slutspelslagens respektive omklädningsrum och föra noteringar vilka lag som har en ”hit list” uppsatt på väggen.
Sitt ner nu om ni känner era kränkta eller arga och är oroliga för hockeyn som företeelse.
I ett slutspel så går man ibland över gränsen för att vinna. Man säger saker till varandra i stridens hetta. Man ger en smäll där man vet att en motståndarspelare har ont. Man tacklar lite hårdare och ger en tjuvsmäll när ingen ser.
Inom laget pratar man om spelare i motståndarlagen som är veka och som man ska gå på. Man ringar också in spelare i motståndarlagen som man ska gå hårdare åt. Tänk om någon skulle få veta sånt här. Eller än värre. Betänk att det skulle gå att anmäla.
Det behöver inte alltid vara så vackert och tillrättalagt och ibland behöver man inte heller förklara eller försvara saker.
Nu har hockeyn utvecklas och det är skiljer sig från sedan jag spelade. Jag har haft tränare som sagt åt mig att plocka bort vissa spelare från matcher med otillåtna medel. En annan tränare ville vila mig i en betydelselös match när han anade att motståndarlagets coach nog hade för avsikt att skicka en spelare på mig som svar på några högsta tveksamma tacklingar som jag hade delat ut.
Jag tror knappast att det förekommer längre och jag lutar mig tillbaka och känner att detta är en storm i ett pyttelitet vattenglas.
Nu är Anton Blomqvist alltså anmäld till Disciplinnämnden som rimligtvis borde ha bättre saker för sig på en söndag.
Jag baxnar.
På riktigt.
Blev någon så kränkt, ledsen och illa berörd att det faktiskt skulle leda till en anmälan?
Och för vaddå?
”Spela fult, play dirty men ta inga avstängningar”.
INVESTERA!
Det finns på riktigt ingen i hockeyn som står bakom detta.
Och det handlar inte om hockeyn som ”boys will be boys” eller något i den stilen.
Men hålla på och fjanta sig på det här sättet?
Jag kan köpa att folk tycker det Blomqvist säger är tramsigt och har diverse åsikter om hans ordval.
Nog så.
Vem är det ens man försöker att behaga genom att anmäla?
De som skriker högst och redan tycker att hockeyn är en unken miljö?
Stå upp för att det kan vara så här i hockeyn ibland.
Det är inte alltid helt rumsrent på den absoluta elitnivån och ibland är man som spelare och ledare beredd att göra vad som helst för att vinna fördelar.
Dessutom har man domare på isen som ska stävja och dela ut utvisningar något som man också gjorde.
Nu parerar vi för att folk kan ta illa vid sig, bli lite sårade och dra fram kortet om att man inte vill sätta sina barn i den här miljön.
Perspektiv tack. Perspektiv.
För er som känner era arga över det som skrivits ovan så uppmannar jag er att undvika eftermiddagens kvartsfinal mellan Rögle och Skellefteå.
Där har nämligen Rögles tränare Cam Abbott under matchseriens gång sagt att Rögle måste spela lite dirty för att kunna vinna.
Och det har man också gjort. Spelat hårt och tufft vilket gjort att man pressat fram en mycket sevärd och underhållande matchserie till en sjätte match i Ängelholm idag.
Lite läskigt är det allt.
Eller hur?
Tack. Mm, vad säger man?
Kan bara hålla med Sanny.
Anmälningshysterin inom svensk hockey sätter nya rekord.
Att anmäla Anton Blomqvist till dn är ett rejält bottennapp.
Hur skall svensk ishockey kunna resa sig och komma till sans igen ?
Troligtvis behövs det rejäla krafttag.
Börja med att ersätta de som sitter i bestämmande positioner med människor som besitter minst normalt folkvett.
+1
Se nedan- eller läs Sannys krönika för att få en snabb inblick
Tack sektion S.
Otroligt vilken tomrum det blivit i FBK efter Lennströms skada. Visst vet man att denguefeber slutspelsserierna pulserar, men oj vad FBK såg trötta ut i tredje perren igår. Sen måste jag även berömma Linus i FBK. En kraftspelare. I övrigt kan jag inte för mitt liv begripa vad Purre äter eller dricker efter sista seriematchen. Nu är han sådär mitt i där det händer igen. Underbart att se. Sen är det så kul att se Lasu, Rosse och Loui ihop. Tung kedja med finurligt tekniskt spel.
Sådana här… inte….. denguefeber 😂
Ibland blir det roligare än annars. 🙂
Kanske är det denguefeber som håller både Lennström, Innala och senast Filip J borta från spel? 😉
Är det inte ovanligt många slashingar ”tappa klubban” utvisning på FBK denna serien eller e ju bara otroligt enögd. Tycker klubben faller jävligt lätt o sen ut med armarna o sen blir det utvisning. FBK spelarna hackar ju duktigt på Frölundas klubbor men där faller aldrig ngn ..
Filmningar/Pkt 7 Rahimi
Den som fick tacklingen i huvudet reste sig och åkte iväg. Därav att det inte blev 5 minuter och anmälan. Tror jag. Hade han legat kvar hade domaren döpt om det han hade ”på armen” (löjligt uttryck) till en femma och därmed videogranskat. Tror jag.
Korrigerar mig själv: om han legat kvar hade domaren tagit utvisning och påstått femma på armen istället för att blunda för situationen. Det hade blivit avblåsning och gruppmöte med övriga randiga.
Problemet är ändå detsamma.
Lägg till #81 när han fick en hög klubba på hakan till din ack så viktiga #4 ovan. Jag gillar hockey så mycket, men allt det här gör att jag likt fotbollen mer och mer tappar intresset för svensk elithockey (där jag kan betraktas som storkonsument). Kan det vara så att det är modernt att män ska visa dig sårbara i samhället och det även spiller över på hockeyn? Eller skitsamma- ledsamt är det och hockeyn blir väl aldrig lika underhållande som det en gång var?
Ps. Förstår verkligen inte varför inte #12 i VF inte fick med sig en interferens utvisning i 3:e….men det höjde hettan lite.
En GIVEN fråga. En tydligare interference kan du inte ens hitta i en skolbok. Att hävda att ”domarna kan inte se allt” är ju helt verklighetsfrånvänt. En sekvens som var hur enkel som helst att följa. En spelare som inte har eller haft pucken, jagar efter densamma tacklas stenhårt i sargen!!! Vad var det som gjorde det svårt att se, vad var det som gjorde att denna UPPENBARA förseelse inte bestraffades? Vad var det som vi andra såg som inte domarna såg? Efter den avblåsning som GIVETVIS borde skett fortsatte spelet och #40 tar sin korkade utvisning. Vissa saker verkar vara lättare att se. Att INTE se en klubba i ansiktet från 5 meters håll, där den som borde sett det bevisligen (videorepris!) tittade på situationen……..
En del påstår att domarna inte dömer olika beroende på vilket lag som drabbas. Av någon anledning så gillar inte domarna Frölunda, jag tror det beror på att dom inte gillar Rönnberg plus att dom uppenbarligen ogillar MRO..
Det borde uppmärksammas men vi får inte kritisera de stackars domarna, det går ju så fort i hockey….
Match efter match så kan man visa på situationer som missats av domarna och de flesta drabbar Frölunda negativt men det finns ingen journalist som vågar lyfta på den stenen för då får man inte vara med i ryggdunkarklubben..
Tycker Frölunda körde över FBK i Karlstad.
Dessutom hade man lite oflyt med domslut – Ellie var väl en fillmning? Och Linus Johanssin skulle haft en tvåa för klubban i ansiktet på Lasch.
Med det sagt – sånt jämnar i regel ut sig i en lång serie.
Dagens kvartar blir spännande. Avskyr mig själv för att börja fundera på eventuell semimotståndare i ett läge där FBK lika gärna kan vända runt…
Tycker det är läskigt med matchen imorgon, visst ser man att Färjestad ser slitna & trötta ut. Men Mitell har något i sin coachning som skrämmer upp mig, han kan plötsligt ändra sitt spel & kanske få fram något som verkligen inte passar Frölunda imorgon.
Gäller att ta matchen imorgon.
Ska även lägga till att jag tycker Borgman gjorde sin bästa 5mot5 spel igår, han var verkligen så där dominant på isen och följde med upp i spelet som man vill se en offensiv back ska spela. Ville spela så hårt o tacklas fast han kom precis tillbaks från sin avstängning.
Medhåll på allt, är vettskrämd för matchen imorgon som jag tror kommer bli stentuff!
ändå spännande med semi-tankar.
Både Örebro och Timrå är ju inte lika starka som FBK så chansen till finalplats känns ganska stor oavsett vem som vinner kvarten 🙂
Det beror väl på hur det går för saik och Växjö eller? Tänker på om vi får Örebro eller Timrå. Men först måste matchen imorgon vinnas.
Ah jag kanske tolkade slutspelsträdet fel. Det kanske inte har något med det att göra utan hur man placerade sig. etc.
Ja, Philip – det har att göra med hur man placerade sig i grund serietabellen.
* … hur man slutligen placerade sig i grund serietabellen.
Philip och Daniel – tror det kommer bli en semifinal mellan Växjö och Frölunda + SAIK mot Örebro/Timrå.
+1
https://www.expressen.se/sport/hockey/shl/mathias-brome-falls-for-filmning-tvingas-bota/
Löjligt. Hans filmning kunde ha avgjort hela den serien. Bort med böter och börja med avstängningar!
Så jävla gött att Innala med på träningen!
Hoppas han är med imorgon, vill se Greco, Mursak, Innala kedjan igen.
Är du på träningen?
HenrikM: Var där en snabbis, se om Innala var med bara 🙂
Loui har verkligen, VERKLIGEN, gjort sig förtjänt av nytt kontrakt.
Smartaste spelaren på isen, i match efter match. Ser man på hans spel med förstoringsglas – sån oerhörd puck-kontroll.
Gillar verkligen hans lina med hans pitbulls bredvid sig.
+1, de var inne på det i studion igår också, hans lurighet/smartness!
Håller med dig, den linan är riktigt kul att se.
Medhåll, ska givetvis ha ett nytt kontrakt!
Jag var ju tjatat om rosse och lasu om hur bra dom är. En del här ville bryta med dessa.
Finns en problematik i att vi redan sitter på extremt många avtal inför nästa säsong, addera Rydahl och Öberg.
Visst har både Greco och Eriksson spelat väldigt fin hockey men någonstans finns det begränsat med platser.
P, du har en poäng där. Vi måste få in spets. Hade Greco, Lasch och innala levererat så hade vi inte behövt tänka på spets till nästa säsong. Å andra sidan så har det går bra hittills utan att dessa herrar har levererat som man hade förväntat sig.
Innala lirar i morgon. Filip så kallat 50/50.
Hur formerar man laget med tanke på det? Nilsson på läktaren? Lasch kvar i samma kedja? Borg som tar centerplatsen igen?
Tycker att det för hockeyns trovärdighet skulle varit hälsosamt om Davidson i FBK anmälts till disciplinnämnden. En så brutal och respektlös tackling i ryggen på en oskyddad spelare borde ställts inör juryns behandling. Det räcker inte med att två domare och situationsrummet avgör om den här tacklingen ska bestraffas hårdare. Tror inte att Borgman i motsvarande läge skulle kommit undan med en tvåa.
Så trist att varken Greco eller Mursak kommer spela i vårt lag nästa år. De är kanske våra bästa offensiva spelare. Ofattbart att vi inte vill behålla dem.
Per, verkligen +1
Två spelare som har en av SHL bästa skridskoåkningar, speed & även skapar mängder av målchanser. Känner även till Rogers spelsystem, istället för chansa med någon som ska lära sig spelsättet Frölunda spelar.
Per, mursak håller jag med om. Greco vet jag inte riktigt vad jag tycker om honom.
Greco skvätter puckar överallt. Men han skapar massor framåt.
Jag är till och med inne på sälja av Lasch & ersätta han med Greco, betydligt mindre lön. Greco kommer nog explodera & känns betydligt vassare än vad Lasch kommer vara nästa säsong.
Det är för många som tror det finns så mycket bra spelare på marknaden, men när lagen bojkotta KHL, då blev NL överlägset där alla stjärnspelare hamnar.
Ja, de två plus Innala skulle kunna vara vår ledande offensiva kedja nästa år. Den speed de har är unik. Fattar inte varför de vill slänga bort detta.
Mursak som personifierar rogers spelsystem med grymt hårt jobb i varje sekund han är på isen.
Per, mursak fattar jag heller inte varför man inte ger ett år till. Han ör som du skriver en typ Roger måste älska. Greco kan bli riktigt bra nu när han har lärt sig spel med stora rinkar, spelsystem och annat. Så mursak, innala och Greco i en kedja nästa är hade kunnat bli en riktigt bra kedja. Sen får vi inte glömma bort Born, Stenberg och edstrom. Dom tycker jag kan bli stabila spelare till nästa år och risken finns att om vi har för många seniorer från start så kommer dessa inte få sina chanser. Mm, glad att jag inte är sportchef.
Glöm inte heller att Roger pissade bort 20 matcher för Greco med J.Nilsson och LDN.
Är jag verkligen ensam om att tycka att VF behandlar sina juniorlag styvmoderligt? Inte ett ord. Kan inte hitta nåt på webben, inget på Twitter.
Hade inte Leman nämnt det ovan, hade jag inte haft en aning att J20 är ute. Finns det verkligen inget allmänintresse?
Alla andra klubbar skriver att då och då spelar J20 el J18 och efter matchen, resultat, målskyttar och en kort rapport. Det är en verksamhet som klubben lägger miljoner på och som har genererat runt 85 spelare som skrivit NHL-kontrakt och levererat spelare till A-laget. Det är ju världsstjärnor i vardande.
Just i detta nu spelar J18 mot Rögle och enligt rykten på stan leder VF med 3-0 i avgörande match.
Håller med dig Szymon, men Frölundas hemsida och information är inte av hög klass. Den som har hand om just detta i klubben har väl inte tid. Hur många är anställa – märk att jag inte skriver jobbar – på kansliet. Någon liten stund kanske det funnits över för information om vad som händer på olika nivåer i klubben för någon. Informationschefen kanske?
Tidigare år kollade jag minst 1 Academy-match i veckan. Efter Covid har Frölunda misshandlat informationen om den oerhört viktiga sektionen i föreningen. Se bara de siffror du redovisar Szemberg. I år har man på hemsidan kunnat finna TVÅ nyhetsartiklar om Academy, den senaste för en månad sedan. Tror inte att de partners som beskrivs som ”stolta” sådana är så stolta över hur det hanteras. Från ungdom upp till Academy är det många spelare som har föräldrar i ”näringslivets tjänst”, kanske tom beslutsfattare i sponsorfrågor. Jag följer numera Academy via Swehockey!
Är väl bara å följa Frölunda HC Academy då…🤷♂️
Självklart, var??
Fejsbook
På Radiosporten pratade de om Elies fula och solklara filmning i går! De benämndes den som just detta…
De förstod inte hur domarna kunde gå på den…
Sen när det gäller Tomkins så tycker jag verkligen folk (konstigt nog) skriver upp honom. Tycker fortsatt han ser lika otrygg ut som när han var hos oss. Osäker, släpper många farliga returer. MEN det ser jag som en fördel för oss så det gör inget. 😉
Verkligen medhåll här.
Tomkins släpper returer rakt ut och har sedan väldigt svårt att hitta pucken vilket ger oss ruggiga chanser men vi har inte spelare med spelsinne nog att ställa sig där pucken kommer verkar det som.
Den klart bättre målvakten som hållit nollan mot Frölunda, Dennis Hildeby ja han är båsöppnare nu.
Detta passar ju oss bra men vad ser Mitell i Tomkins egentligen?
Lite oroande att J20 numera sällan är med och utmanar de bästa klubbarna? Vad beror det på?
Årets kull känns ju dessutom som den mest spännande på länge.