Tio tankar, bland annat om Frölundas mentala skörhet, Dichow och NHL-nyfikenhet

Tio tankar, bland annat om Frölundas mentala skörhet, Dichow och NHL-nyfikenhet

Tio tankar, bland annat om Frölundas mentala skörhet, Dichow och NHL-nyfikenhet

Tio tankar, bland annat om Frölundas mentala skörhet, Dichow och NHL-nyfikenhet

► Söndagskrönikan dagen efter att Frölunda ånyo kammat noll utanför Göteborg, nu 3–4 mot Modo i Ö-vik. En del om det, en del om annat, som Dichow-situationen och den stundande NHL-säsongen.
► Tio tankar. Långt fler bokstäver. Välkomna.

Här har Modo just gjort 2–1 på Frölunda i en match som till slut gav resultatet 4–3. Foto: TV4 (skärmdump)

Jag trodde att Frölunda hade hittat något. Jag trodde att Modo verkligen skulle behöva spela på topp under en stor del av matchen för att vinna.
Icke så. Den mentala skörhet som Göteborgslaget återigen visade upp när det handlar om spel på bortaplan, den förvånade mig – och den dödade chanserna till poäng på lördagskvällen.
Frölunda är kvar vid något slags vägskäl.

ATT FINSKE STJÄRNAN Jere Innala gick av skadad i tredje perioden var förstås lök på laxen, men skador hör till, det måste man klara, och kanske visar det sig vara rätt okej med Innalas fot (?) när svullnaden lagt sig något (”Undersöks måndag” var  beskedet).

Det kollektivt svaga uppträdandet under andra perioden, så pass långt in i SHL som match 9 – det är ett mycket större bekymmer.

Här är söndagskrönikan, som alltid i form av tio tankar. Välkomna.

 

1. Mentalt svagt 1.  

Frölundas spelare satt ihop som med elastiska band i period 1, låg nära, gav understöd, därför vanns dueller, därför kom man ur egen zon med fart, drev spelet, skapade fler chanser än Jere Innalas 1–0. Modo fick dessutom viktige centern Sam Vigneault huvudskadad efter en oturlig hjälm mot hjälm-situation med Christian Folin.

Roger Rönnbergs spelare kunde inte ha satt sig i, och fått, en bättre situation.

Vad man gjorde med drömläget?

Kastade bort det – totalt.

17 sekunder in på mellanakten, dålig koll på släpande spelare (Kristians Rubins) och 1–1. 3.09 senare, dags för ännu en släpande spelare att slippa bevakning – David Bernhardt tilläts stå helt fri och kanonskjuta förbi stackars Frederik Dichow som fick noll hjälp.

Andra perioden var ett försvarshaveri, Frölundas spelare tycktes inte kunna hantera motgångarna, blev åter så där otydliga, laget därför spretigt, inga stopp i spelet, få vunna närkamper. Farligt varje gång Modo kom in i anfallszonen – och det blev inte bättre av att Frölunda skvätte puckar, spelade smånätt och fel istället för att lyfta ut trissan och ge folk chans att byta. Följden: ännu längre andraperiodsbyten i egen zon.

ANNONS

PEX Bud – för alla budbehov

PEX Bud – för alla budbehov

PEX Bud – för alla budbehov

PEX Bud – för alla budbehov

Modo gjorde 4–1 i period 2. Och visst, hemmalaget gjorde mycket bra, tveklöst – men lätt får det inte gå i SHL.

## Kan Frölunda bättre? Jösses, ja – vi såg det i period 1 och 3.

## Varför gick det åt helsike då? För att den mentala styrkan brast. Som den gjort några gånger på bortaplan i höst.

 

2. Mentalt svagt 2.

Frölunda kom ut i tredje perioden med förstaperiods-förstånd och tryck i grejorna, 14–3 i skott och dominans. Linus Högberg sköt 3–4-pucken (PP) via Otto Stenberg, efter 6.10 kom sedan superchansen.

2+2 på Modos Adam Pettersson.

Fyra minuters PP för Frölunda.

Fyra minuters möjlighet att göra något bra av lördagen.

Vad hände? Spelarna frös fullständigt, en massa elektriska klubbor, i princip inget gick rätt, knappt en målchans, enorma problem att överhuvudtaget komma in i anfallszonen.

## Kan Frölunda bättre? Jösses, ja – vi såg det i första PP:t, vi har sett det tidigare.

## Varför gick det åt helsike då? För att den mentala styrkan brast. Som den gjort några gånger på bortaplan i höst.

 

3. Synd om Dichow, men …

Ja, jag satt faktiskt och tyckte synd om Frederik Dichow. Den danske målvakten får inte många chanser när Lasse Johansson är så bra, nu fick han sin andra – och blev totalt utlämnad av sina lagkamrater (utbytt efter 2–4). Samtidigt, efter Malte Strömwalls 2–2 (28.21) fick Frölunda en finfin möjlighet att brösta upp sig, börja tro igen, anfallsspelet växte, tre fyra bra chanser för 3–2, dock utan utdelning. I det läget släppte Dichow Sampo Rantas till synes inte så svåra PP-skott igenom sig – vips, så var Modo i förarsätet igen. 15 sekunder senare 4–2 via Mikkel Aagaards ryggskott på Josh Dickinson.

Okej, Max Lindroths utvisning var lite slarvig.

Sorry, Dichow behöver ändå ta den där pucken.

Danskens fel att Frölunda föll? Herre jösses, nej! Lik förbaskat, ett ganska enkelt Ranta-skott (förutsatt att pucken inte gick via Linus Högberg), Frölunda hade behövt en målvakt som gjorde ett bättre jobb där.

Man kan förstås argumentera för att resten av laget inte förtjänade det.

ANNONS

SF Pontona - Pontoner och betongbryggor sedan 1918

SF Pontona - Pontoner och betongbryggor sedan 1918

SF Pontona - Pontoner och betongbryggor sedan 1918

SF Pontona - Pontoner och betongbryggor sedan 1918

Jobbig situation för Dichow, en stor talang som skulle behöva spela fler matcher, stå regelbundet för att växa, skaffa självförtroende, bli tryggare, säkrare. I Frölunda kommer Lasse Johansson alltid gå först, för varje gång Dichow startar och laget förlorar kommer Lasse spela ännu mer, om ni förstår vad jag menar.

I längden är det här ingen optimal situation. Inte för Dichow, inte för Frölunda. Jag förespråkar rutinerade målvakter typ David Rautio i backup-roller, inte unga talanger. Kanske behöver detta adresseras under säsongen?

 

4. Mr 700.

Roger Rönnberg hade inte mycket att glädjas åt i sin jubileumsmatch (nummer 700) men jag tyckte han agerade bra som coach.

a) Timeout efter Modos 2–1.
b) Målvaktsbyte efter Modos 4–2.

Det går att hävda att det är Rönnberg och tränarstaben som behöver få laget Frölunda att agera starkare mentalt, inte vara så sårbart vid motgång, inte komma ut lite för självsäkert (?) efter första vilan. Samtidigt finns det bara si och så mycket en tränare kan göra. Spelarna behöver ta ett stort ansvar för sitt agerande.

– Jag är lite förvånad att det här kommer, jag tycker laget tagit steg i sin smartness, sa Rönnberg i TV4 play.

Jag förstod verkligen hur han kände.

 

5. Ups and downs.

Jag begriper mig precis lika lite på Frölunda som jag beskrev efter 8–2 på Rögle förra lördagen. I period 1 och 3 mot Modo såg vi hur bra laget kan spela, som väntat var det ingen försämring med Linus Nässén in för Gustav Rydahl, anfallsspelet hade så när genererat fler än tre mål. I period 2 såg vi istället hur svagt Frölunda kan uppträda, i period 3 hur ett PP-spel totalt kan rämna.

Det här laget är kvar vid ett vägskäl, upplever jag.

 

6. Modo, då?

Hängde inte riktigt med i period 1, exploderade i period 2, hängde inte riktigt med i period 3 – men kollapsade inte som Frölunda, tvingade motståndarna till svårare saker för att näta. Skicklige coachen Mattias Karlin var självfallet inte nöjd med första 20 men Modo höll sig hela tiden med i matchen även när Frölunda dominerade, spelade smartare och bättre defensivt under sina dåliga stunder än vad Frölunda gjorde.

Jag vet att det är tidigt på säsongen, men Modo känns på riktigt. Snart borde Mikael Ruohomaa göra comeback också. Tummar hålls för Sam Vigneaults hälsa, faran är att det var hjärnskakning efter Christian Folins tackling.

ANNONS

Fuktbehandling.se

Fuktbehandling.se

Fuktbehandling.se

Fuktbehandling.se


7. NHL-nyfikenhet 1.

Det kommer kanske besked redan i dag, senast måndag, men oavsett när – det ska bli intressant att se om Lucas Raymond får någon Frölundakompis i Detroit Red Wings från start. Simon Edvinsson och Elmer Söderblom har chansen, absolut, men Detroit har fyllt på truppen under sommaren, hård kamp om platserna. Besked kommer senast måndag kväll.

Intressant också att se om Nashville Predators ger Samuel Fagemo chansen att börja i NHL.

Apropå ex-frölundaiter upprepar jag vad jag skrev i går:

Det förvånade mig att Jacob Peterson, om ingen annan NHL-klubb hugger i dag, får börja i San Joses farmarlag. Konkurrensen är tuff, absolut, men Peterson gjorde det så pass bra efter trejden från Dallas förra säsongen att jag nästan räknat in honom i starttruppen.
Nå, att börja i AHL är ju inte på något vis en garanti för att du blir kvar där.
För den som tror att Peterson nu ska komma hem (varför man nu skulle göra det) – han är ung (24), han är ambitiös, han har alla möjligheter att lyckas bli en NHL-spelare och har dessutom en lön på cirka fyra miljoner svenska kronor i AHL.
Att Andreas Johnsson skickades ner av Pittsburgh förvånade däremot inte alls, det vet ni som läste den långa drapan om ex-frölundaiter i Nordamerika tidigare i veckan. Andreas har 800 000 dollar i AHL, cirka 8,7 miljoner, för den som trodde att …
Mer intressant i ett svenskt perspektiv: Nick Shore fick inget kontrakt med Carolina Hurricanes, han har släppts från sin try-out. Shore, 31, var helt okej som center i HV71 under en halv 22/23-säsong, gjorde 5+13 på 25 matcher. Med den SHL-erfarenheten kan jag tänka mig att en del svenska klubbar kan visa intresse. Frölunda? Vem vet. 

 

8. NHL-nyfikenhet 2.

I den här texten läser ni om varför jag är så spänd på att se John Klingberg, ni får också koll på alla ex-frölundaiter och svenskar i Nordamerika. Notera att flera skickats till AHL efter att jag skrev mina rader i veckan.

 

9. NHL-nyfikenhet 3

Natten till onsdag tar Connor Bedard sitt Chicago Blackhawks till Pittsburgh där Erik Karlsson gör debut för Penguins. Hur bra är Bedard redan rookiesäsongen? Hur viktig blir Karlsson för Penguins? Svåra frågor att besvara på förhand – men oerhört lätt att se fram emot att följa och till slut få svar.

Tack och lov att NHL äntligen är igång, frukostarna är räddade till och med juni.

Leo Carlsson, för den som undrar, det kom i går rapporter som sa att skadan nog inte var så illa som först befarades.

ANNONS


10. Tjuvstarta om ni vill.

Måndag eftermiddag/kväll poddar Alex Gustafsson och jag, som vanligt tar vi emot läsarfrågor. Det kommer en för ändamålet passande text måndag morgon (tillsammans med fem bästa-listan), men den som redan undrar över något – det går bra att tjuvstarta, så att säga. Känn er fria att ställa frågor i kommentarsfältet nedan, markera gärna att det är just en Mailbag-fråga.

***

***

Från spårvagnschaufför till hockeyexpert.

***

Okej, det var denna söndagen, det. Hoppas ni får en fin fortsättning på dagen.

 

► Söndagskrönikan dagen efter att Frölunda ånyo kammat noll utanför Göteborg, nu 3–4 mot Modo i Ö-vik. En del om det, en del om annat, som Dichow-situationen och den stundande NHL-säsongen.
► Tio tankar. Långt fler bokstäver. Välkomna.

Här har Modo just gjort 2–1 på Frölunda i en match som till slut gav resultatet 4–3. Foto: TV4 (skärmdump)

Jag trodde att Frölunda hade hittat något. Jag trodde att Modo verkligen skulle behöva spela på topp under en stor del av matchen för att vinna.
Icke så. Den mentala skörhet som Göteborgslaget återigen visade upp när det handlar om spel på bortaplan, den förvånade mig – och den dödade chanserna till poäng på lördagskvällen.
Frölunda är kvar vid något slags vägskäl.

ATT FINSKE STJÄRNAN Jere Innala gick av skadad i tredje perioden var förstås lök på laxen, men skador hör till, det måste man klara, och kanske visar det sig vara rätt okej med Innalas fot (?) när svullnaden lagt sig något (”Undersöks måndag” var  beskedet).

Det kollektivt svaga uppträdandet under andra perioden, så pass långt in i SHL som match 9 – det är ett mycket större bekymmer.

Här är söndagskrönikan, som alltid i form av tio tankar. Välkomna.

 

1. Mentalt svagt 1.  

Frölundas spelare satt ihop som med elastiska band i period 1, låg nära, gav understöd, därför vanns dueller, därför kom man ur egen zon med fart, drev spelet, skapade fler chanser än Jere Innalas 1–0. Modo fick dessutom viktige centern Sam Vigneault huvudskadad efter en oturlig hjälm mot hjälm-situation med Christian Folin.

Roger Rönnbergs spelare kunde inte ha satt sig i, och fått, en bättre situation.

Vad man gjorde med drömläget?

Kastade bort det – totalt.

17 sekunder in på mellanakten, dålig koll på släpande spelare (Kristians Rubins) och 1–1. 3.09 senare, dags för ännu en släpande spelare att slippa bevakning – David Bernhardt tilläts stå helt fri och kanonskjuta förbi stackars Frederik Dichow som fick noll hjälp.

Andra perioden var ett försvarshaveri, Frölundas spelare tycktes inte kunna hantera motgångarna, blev åter så där otydliga, laget därför spretigt, inga stopp i spelet, få vunna närkamper. Farligt varje gång Modo kom in i anfallszonen – och det blev inte bättre av att Frölunda skvätte puckar, spelade smånätt och fel istället för att lyfta ut trissan och ge folk chans att byta. Följden: ännu längre andraperiodsbyten i egen zon.

ANNONS

PEX Bud – för alla budbehov

PEX Bud – för alla budbehov

PEX Bud – för alla budbehov

PEX Bud – för alla budbehov

Modo gjorde 4–1 i period 2. Och visst, hemmalaget gjorde mycket bra, tveklöst – men lätt får det inte gå i SHL.

## Kan Frölunda bättre? Jösses, ja – vi såg det i period 1 och 3.

## Varför gick det åt helsike då? För att den mentala styrkan brast. Som den gjort några gånger på bortaplan i höst.

 

2. Mentalt svagt 2.

Frölunda kom ut i tredje perioden med förstaperiods-förstånd och tryck i grejorna, 14–3 i skott och dominans. Linus Högberg sköt 3–4-pucken (PP) via Otto Stenberg, efter 6.10 kom sedan superchansen.

2+2 på Modos Adam Pettersson.

Fyra minuters PP för Frölunda.

Fyra minuters möjlighet att göra något bra av lördagen.

Vad hände? Spelarna frös fullständigt, en massa elektriska klubbor, i princip inget gick rätt, knappt en målchans, enorma problem att överhuvudtaget komma in i anfallszonen.

## Kan Frölunda bättre? Jösses, ja – vi såg det i första PP:t, vi har sett det tidigare.

## Varför gick det åt helsike då? För att den mentala styrkan brast. Som den gjort några gånger på bortaplan i höst.

 

3. Synd om Dichow, men …

Ja, jag satt faktiskt och tyckte synd om Frederik Dichow. Den danske målvakten får inte många chanser när Lasse Johansson är så bra, nu fick han sin andra – och blev totalt utlämnad av sina lagkamrater (utbytt efter 2–4). Samtidigt, efter Malte Strömwalls 2–2 (28.21) fick Frölunda en finfin möjlighet att brösta upp sig, börja tro igen, anfallsspelet växte, tre fyra bra chanser för 3–2, dock utan utdelning. I det läget släppte Dichow Sampo Rantas till synes inte så svåra PP-skott igenom sig – vips, så var Modo i förarsätet igen. 15 sekunder senare 4–2 via Mikkel Aagaards ryggskott på Josh Dickinson.

Okej, Max Lindroths utvisning var lite slarvig.

Sorry, Dichow behöver ändå ta den där pucken.

Danskens fel att Frölunda föll? Herre jösses, nej! Lik förbaskat, ett ganska enkelt Ranta-skott (förutsatt att pucken inte gick via Linus Högberg), Frölunda hade behövt en målvakt som gjorde ett bättre jobb där.

Man kan förstås argumentera för att resten av laget inte förtjänade det.

ANNONS

SF Pontona - Pontoner och betongbryggor sedan 1918

SF Pontona - Pontoner och betongbryggor sedan 1918

SF Pontona - Pontoner och betongbryggor sedan 1918

SF Pontona - Pontoner och betongbryggor sedan 1918

Jobbig situation för Dichow, en stor talang som skulle behöva spela fler matcher, stå regelbundet för att växa, skaffa självförtroende, bli tryggare, säkrare. I Frölunda kommer Lasse Johansson alltid gå först, för varje gång Dichow startar och laget förlorar kommer Lasse spela ännu mer, om ni förstår vad jag menar.

I längden är det här ingen optimal situation. Inte för Dichow, inte för Frölunda. Jag förespråkar rutinerade målvakter typ David Rautio i backup-roller, inte unga talanger. Kanske behöver detta adresseras under säsongen?

 

4. Mr 700.

Roger Rönnberg hade inte mycket att glädjas åt i sin jubileumsmatch (nummer 700) men jag tyckte han agerade bra som coach.

a) Timeout efter Modos 2–1.
b) Målvaktsbyte efter Modos 4–2.

Det går att hävda att det är Rönnberg och tränarstaben som behöver få laget Frölunda att agera starkare mentalt, inte vara så sårbart vid motgång, inte komma ut lite för självsäkert (?) efter första vilan. Samtidigt finns det bara si och så mycket en tränare kan göra. Spelarna behöver ta ett stort ansvar för sitt agerande.

– Jag är lite förvånad att det här kommer, jag tycker laget tagit steg i sin smartness, sa Rönnberg i TV4 play.

Jag förstod verkligen hur han kände.

 

5. Ups and downs.

Jag begriper mig precis lika lite på Frölunda som jag beskrev efter 8–2 på Rögle förra lördagen. I period 1 och 3 mot Modo såg vi hur bra laget kan spela, som väntat var det ingen försämring med Linus Nässén in för Gustav Rydahl, anfallsspelet hade så när genererat fler än tre mål. I period 2 såg vi istället hur svagt Frölunda kan uppträda, i period 3 hur ett PP-spel totalt kan rämna.

Det här laget är kvar vid ett vägskäl, upplever jag.

 

6. Modo, då?

Hängde inte riktigt med i period 1, exploderade i period 2, hängde inte riktigt med i period 3 – men kollapsade inte som Frölunda, tvingade motståndarna till svårare saker för att näta. Skicklige coachen Mattias Karlin var självfallet inte nöjd med första 20 men Modo höll sig hela tiden med i matchen även när Frölunda dominerade, spelade smartare och bättre defensivt under sina dåliga stunder än vad Frölunda gjorde.

Jag vet att det är tidigt på säsongen, men Modo känns på riktigt. Snart borde Mikael Ruohomaa göra comeback också. Tummar hålls för Sam Vigneaults hälsa, faran är att det var hjärnskakning efter Christian Folins tackling.

ANNONS

Fuktbehandling.se

Fuktbehandling.se

Fuktbehandling.se

Fuktbehandling.se


7. NHL-nyfikenhet 1.

Det kommer kanske besked redan i dag, senast måndag, men oavsett när – det ska bli intressant att se om Lucas Raymond får någon Frölundakompis i Detroit Red Wings från start. Simon Edvinsson och Elmer Söderblom har chansen, absolut, men Detroit har fyllt på truppen under sommaren, hård kamp om platserna. Besked kommer senast måndag kväll.

Intressant också att se om Nashville Predators ger Samuel Fagemo chansen att börja i NHL.

Apropå ex-frölundaiter upprepar jag vad jag skrev i går:

Det förvånade mig att Jacob Peterson, om ingen annan NHL-klubb hugger i dag, får börja i San Joses farmarlag. Konkurrensen är tuff, absolut, men Peterson gjorde det så pass bra efter trejden från Dallas förra säsongen att jag nästan räknat in honom i starttruppen.
Nå, att börja i AHL är ju inte på något vis en garanti för att du blir kvar där.
För den som tror att Peterson nu ska komma hem (varför man nu skulle göra det) – han är ung (24), han är ambitiös, han har alla möjligheter att lyckas bli en NHL-spelare och har dessutom en lön på cirka fyra miljoner svenska kronor i AHL.
Att Andreas Johnsson skickades ner av Pittsburgh förvånade däremot inte alls, det vet ni som läste den långa drapan om ex-frölundaiter i Nordamerika tidigare i veckan. Andreas har 800 000 dollar i AHL, cirka 8,7 miljoner, för den som trodde att …
Mer intressant i ett svenskt perspektiv: Nick Shore fick inget kontrakt med Carolina Hurricanes, han har släppts från sin try-out. Shore, 31, var helt okej som center i HV71 under en halv 22/23-säsong, gjorde 5+13 på 25 matcher. Med den SHL-erfarenheten kan jag tänka mig att en del svenska klubbar kan visa intresse. Frölunda? Vem vet. 

 

8. NHL-nyfikenhet 2.

I den här texten läser ni om varför jag är så spänd på att se John Klingberg, ni får också koll på alla ex-frölundaiter och svenskar i Nordamerika. Notera att flera skickats till AHL efter att jag skrev mina rader i veckan.

 

9. NHL-nyfikenhet 3

Natten till onsdag tar Connor Bedard sitt Chicago Blackhawks till Pittsburgh där Erik Karlsson gör debut för Penguins. Hur bra är Bedard redan rookiesäsongen? Hur viktig blir Karlsson för Penguins? Svåra frågor att besvara på förhand – men oerhört lätt att se fram emot att följa och till slut få svar.

Tack och lov att NHL äntligen är igång, frukostarna är räddade till och med juni.

Leo Carlsson, för den som undrar, det kom i går rapporter som sa att skadan nog inte var så illa som först befarades.

ANNONS


10. Tjuvstarta om ni vill.

Måndag eftermiddag/kväll poddar Alex Gustafsson och jag, som vanligt tar vi emot läsarfrågor. Det kommer en för ändamålet passande text måndag morgon (tillsammans med fem bästa-listan), men den som redan undrar över något – det går bra att tjuvstarta, så att säga. Känn er fria att ställa frågor i kommentarsfältet nedan, markera gärna att det är just en Mailbag-fråga.

***

***

Från spårvagnschaufför till hockeyexpert.

***

Okej, det var denna söndagen, det. Hoppas ni får en fin fortsättning på dagen.

 

► Söndagskrönikan dagen efter att Frölunda ånyo kammat noll utanför Göteborg, nu 3–4 mot Modo i Ö-vik. En del om det, en del om annat, som Dichow-situationen och den stundande NHL-säsongen.
► Tio tankar. Långt fler bokstäver. Välkomna.

Här har Modo just gjort 2–1 på Frölunda i en match som till slut gav resultatet 4–3. Foto: TV4 (skärmdump)

Jag trodde att Frölunda hade hittat något. Jag trodde att Modo verkligen skulle behöva spela på topp under en stor del av matchen för att vinna.
Icke så. Den mentala skörhet som Göteborgslaget återigen visade upp när det handlar om spel på bortaplan, den förvånade mig – och den dödade chanserna till poäng på lördagskvällen.
Frölunda är kvar vid något slags vägskäl.

ATT FINSKE STJÄRNAN Jere Innala gick av skadad i tredje perioden var förstås lök på laxen, men skador hör till, det måste man klara, och kanske visar det sig vara rätt okej med Innalas fot (?) när svullnaden lagt sig något (”Undersöks måndag” var  beskedet).

Det kollektivt svaga uppträdandet under andra perioden, så pass långt in i SHL som match 9 – det är ett mycket större bekymmer.

Här är söndagskrönikan, som alltid i form av tio tankar. Välkomna.

 

1. Mentalt svagt 1.  

Frölundas spelare satt ihop som med elastiska band i period 1, låg nära, gav understöd, därför vanns dueller, därför kom man ur egen zon med fart, drev spelet, skapade fler chanser än Jere Innalas 1–0. Modo fick dessutom viktige centern Sam Vigneault huvudskadad efter en oturlig hjälm mot hjälm-situation med Christian Folin.

Roger Rönnbergs spelare kunde inte ha satt sig i, och fått, en bättre situation.

Vad man gjorde med drömläget?

Kastade bort det – totalt.

17 sekunder in på mellanakten, dålig koll på släpande spelare (Kristians Rubins) och 1–1. 3.09 senare, dags för ännu en släpande spelare att slippa bevakning – David Bernhardt tilläts stå helt fri och kanonskjuta förbi stackars Frederik Dichow som fick noll hjälp.

Andra perioden var ett försvarshaveri, Frölundas spelare tycktes inte kunna hantera motgångarna, blev åter så där otydliga, laget därför spretigt, inga stopp i spelet, få vunna närkamper. Farligt varje gång Modo kom in i anfallszonen – och det blev inte bättre av att Frölunda skvätte puckar, spelade smånätt och fel istället för att lyfta ut trissan och ge folk chans att byta. Följden: ännu längre andraperiodsbyten i egen zon.

ANNONS

PEX Bud – för alla budbehov

PEX Bud – för alla budbehov

PEX Bud – för alla budbehov

PEX Bud – för alla budbehov

Modo gjorde 4–1 i period 2. Och visst, hemmalaget gjorde mycket bra, tveklöst – men lätt får det inte gå i SHL.

## Kan Frölunda bättre? Jösses, ja – vi såg det i period 1 och 3.

## Varför gick det åt helsike då? För att den mentala styrkan brast. Som den gjort några gånger på bortaplan i höst.

 

2. Mentalt svagt 2.

Frölunda kom ut i tredje perioden med förstaperiods-förstånd och tryck i grejorna, 14–3 i skott och dominans. Linus Högberg sköt 3–4-pucken (PP) via Otto Stenberg, efter 6.10 kom sedan superchansen.

2+2 på Modos Adam Pettersson.

Fyra minuters PP för Frölunda.

Fyra minuters möjlighet att göra något bra av lördagen.

Vad hände? Spelarna frös fullständigt, en massa elektriska klubbor, i princip inget gick rätt, knappt en målchans, enorma problem att överhuvudtaget komma in i anfallszonen.

## Kan Frölunda bättre? Jösses, ja – vi såg det i första PP:t, vi har sett det tidigare.

## Varför gick det åt helsike då? För att den mentala styrkan brast. Som den gjort några gånger på bortaplan i höst.

 

3. Synd om Dichow, men …

Ja, jag satt faktiskt och tyckte synd om Frederik Dichow. Den danske målvakten får inte många chanser när Lasse Johansson är så bra, nu fick han sin andra – och blev totalt utlämnad av sina lagkamrater (utbytt efter 2–4). Samtidigt, efter Malte Strömwalls 2–2 (28.21) fick Frölunda en finfin möjlighet att brösta upp sig, börja tro igen, anfallsspelet växte, tre fyra bra chanser för 3–2, dock utan utdelning. I det läget släppte Dichow Sampo Rantas till synes inte så svåra PP-skott igenom sig – vips, så var Modo i förarsätet igen. 15 sekunder senare 4–2 via Mikkel Aagaards ryggskott på Josh Dickinson.

Okej, Max Lindroths utvisning var lite slarvig.

Sorry, Dichow behöver ändå ta den där pucken.

Danskens fel att Frölunda föll? Herre jösses, nej! Lik förbaskat, ett ganska enkelt Ranta-skott (förutsatt att pucken inte gick via Linus Högberg), Frölunda hade behövt en målvakt som gjorde ett bättre jobb där.

Man kan förstås argumentera för att resten av laget inte förtjänade det.

ANNONS

SF Pontona - Pontoner och betongbryggor sedan 1918

SF Pontona - Pontoner och betongbryggor sedan 1918

SF Pontona - Pontoner och betongbryggor sedan 1918

SF Pontona - Pontoner och betongbryggor sedan 1918

Jobbig situation för Dichow, en stor talang som skulle behöva spela fler matcher, stå regelbundet för att växa, skaffa självförtroende, bli tryggare, säkrare. I Frölunda kommer Lasse Johansson alltid gå först, för varje gång Dichow startar och laget förlorar kommer Lasse spela ännu mer, om ni förstår vad jag menar.

I längden är det här ingen optimal situation. Inte för Dichow, inte för Frölunda. Jag förespråkar rutinerade målvakter typ David Rautio i backup-roller, inte unga talanger. Kanske behöver detta adresseras under säsongen?

 

4. Mr 700.

Roger Rönnberg hade inte mycket att glädjas åt i sin jubileumsmatch (nummer 700) men jag tyckte han agerade bra som coach.

a) Timeout efter Modos 2–1.
b) Målvaktsbyte efter Modos 4–2.

Det går att hävda att det är Rönnberg och tränarstaben som behöver få laget Frölunda att agera starkare mentalt, inte vara så sårbart vid motgång, inte komma ut lite för självsäkert (?) efter första vilan. Samtidigt finns det bara si och så mycket en tränare kan göra. Spelarna behöver ta ett stort ansvar för sitt agerande.

– Jag är lite förvånad att det här kommer, jag tycker laget tagit steg i sin smartness, sa Rönnberg i TV4 play.

Jag förstod verkligen hur han kände.

 

5. Ups and downs.

Jag begriper mig precis lika lite på Frölunda som jag beskrev efter 8–2 på Rögle förra lördagen. I period 1 och 3 mot Modo såg vi hur bra laget kan spela, som väntat var det ingen försämring med Linus Nässén in för Gustav Rydahl, anfallsspelet hade så när genererat fler än tre mål. I period 2 såg vi istället hur svagt Frölunda kan uppträda, i period 3 hur ett PP-spel totalt kan rämna.

Det här laget är kvar vid ett vägskäl, upplever jag.

 

6. Modo, då?

Hängde inte riktigt med i period 1, exploderade i period 2, hängde inte riktigt med i period 3 – men kollapsade inte som Frölunda, tvingade motståndarna till svårare saker för att näta. Skicklige coachen Mattias Karlin var självfallet inte nöjd med första 20 men Modo höll sig hela tiden med i matchen även när Frölunda dominerade, spelade smartare och bättre defensivt under sina dåliga stunder än vad Frölunda gjorde.

Jag vet att det är tidigt på säsongen, men Modo känns på riktigt. Snart borde Mikael Ruohomaa göra comeback också. Tummar hålls för Sam Vigneaults hälsa, faran är att det var hjärnskakning efter Christian Folins tackling.

ANNONS

Fuktbehandling.se

Fuktbehandling.se

Fuktbehandling.se

Fuktbehandling.se


7. NHL-nyfikenhet 1.

Det kommer kanske besked redan i dag, senast måndag, men oavsett när – det ska bli intressant att se om Lucas Raymond får någon Frölundakompis i Detroit Red Wings från start. Simon Edvinsson och Elmer Söderblom har chansen, absolut, men Detroit har fyllt på truppen under sommaren, hård kamp om platserna. Besked kommer senast måndag kväll.

Intressant också att se om Nashville Predators ger Samuel Fagemo chansen att börja i NHL.

Apropå ex-frölundaiter upprepar jag vad jag skrev i går:

Det förvånade mig att Jacob Peterson, om ingen annan NHL-klubb hugger i dag, får börja i San Joses farmarlag. Konkurrensen är tuff, absolut, men Peterson gjorde det så pass bra efter trejden från Dallas förra säsongen att jag nästan räknat in honom i starttruppen.
Nå, att börja i AHL är ju inte på något vis en garanti för att du blir kvar där.
För den som tror att Peterson nu ska komma hem (varför man nu skulle göra det) – han är ung (24), han är ambitiös, han har alla möjligheter att lyckas bli en NHL-spelare och har dessutom en lön på cirka fyra miljoner svenska kronor i AHL.
Att Andreas Johnsson skickades ner av Pittsburgh förvånade däremot inte alls, det vet ni som läste den långa drapan om ex-frölundaiter i Nordamerika tidigare i veckan. Andreas har 800 000 dollar i AHL, cirka 8,7 miljoner, för den som trodde att …
Mer intressant i ett svenskt perspektiv: Nick Shore fick inget kontrakt med Carolina Hurricanes, han har släppts från sin try-out. Shore, 31, var helt okej som center i HV71 under en halv 22/23-säsong, gjorde 5+13 på 25 matcher. Med den SHL-erfarenheten kan jag tänka mig att en del svenska klubbar kan visa intresse. Frölunda? Vem vet. 

 

8. NHL-nyfikenhet 2.

I den här texten läser ni om varför jag är så spänd på att se John Klingberg, ni får också koll på alla ex-frölundaiter och svenskar i Nordamerika. Notera att flera skickats till AHL efter att jag skrev mina rader i veckan.

 

9. NHL-nyfikenhet 3

Natten till onsdag tar Connor Bedard sitt Chicago Blackhawks till Pittsburgh där Erik Karlsson gör debut för Penguins. Hur bra är Bedard redan rookiesäsongen? Hur viktig blir Karlsson för Penguins? Svåra frågor att besvara på förhand – men oerhört lätt att se fram emot att följa och till slut få svar.

Tack och lov att NHL äntligen är igång, frukostarna är räddade till och med juni.

Leo Carlsson, för den som undrar, det kom i går rapporter som sa att skadan nog inte var så illa som först befarades.

ANNONS


10. Tjuvstarta om ni vill.

Måndag eftermiddag/kväll poddar Alex Gustafsson och jag, som vanligt tar vi emot läsarfrågor. Det kommer en för ändamålet passande text måndag morgon (tillsammans med fem bästa-listan), men den som redan undrar över något – det går bra att tjuvstarta, så att säga. Känn er fria att ställa frågor i kommentarsfältet nedan, markera gärna att det är just en Mailbag-fråga.

***

***

Från spårvagnschaufför till hockeyexpert.

***

Okej, det var denna söndagen, det. Hoppas ni får en fin fortsättning på dagen.

 

► Söndagskrönikan dagen efter att Frölunda ånyo kammat noll utanför Göteborg, nu 3–4 mot Modo i Ö-vik. En del om det, en del om annat, som Dichow-situationen och den stundande NHL-säsongen.
► Tio tankar. Långt fler bokstäver. Välkomna.

Här har Modo just gjort 2–1 på Frölunda i en match som till slut gav resultatet 4–3. Foto: TV4 (skärmdump)

Jag trodde att Frölunda hade hittat något. Jag trodde att Modo verkligen skulle behöva spela på topp under en stor del av matchen för att vinna.
Icke så. Den mentala skörhet som Göteborgslaget återigen visade upp när det handlar om spel på bortaplan, den förvånade mig – och den dödade chanserna till poäng på lördagskvällen.
Frölunda är kvar vid något slags vägskäl.

ATT FINSKE STJÄRNAN Jere Innala gick av skadad i tredje perioden var förstås lök på laxen, men skador hör till, det måste man klara, och kanske visar det sig vara rätt okej med Innalas fot (?) när svullnaden lagt sig något (”Undersöks måndag” var  beskedet).

Det kollektivt svaga uppträdandet under andra perioden, så pass långt in i SHL som match 9 – det är ett mycket större bekymmer.

Här är söndagskrönikan, som alltid i form av tio tankar. Välkomna.

 

1. Mentalt svagt 1.  

Frölundas spelare satt ihop som med elastiska band i period 1, låg nära, gav understöd, därför vanns dueller, därför kom man ur egen zon med fart, drev spelet, skapade fler chanser än Jere Innalas 1–0. Modo fick dessutom viktige centern Sam Vigneault huvudskadad efter en oturlig hjälm mot hjälm-situation med Christian Folin.

Roger Rönnbergs spelare kunde inte ha satt sig i, och fått, en bättre situation.

Vad man gjorde med drömläget?

Kastade bort det – totalt.

17 sekunder in på mellanakten, dålig koll på släpande spelare (Kristians Rubins) och 1–1. 3.09 senare, dags för ännu en släpande spelare att slippa bevakning – David Bernhardt tilläts stå helt fri och kanonskjuta förbi stackars Frederik Dichow som fick noll hjälp.

Andra perioden var ett försvarshaveri, Frölundas spelare tycktes inte kunna hantera motgångarna, blev åter så där otydliga, laget därför spretigt, inga stopp i spelet, få vunna närkamper. Farligt varje gång Modo kom in i anfallszonen – och det blev inte bättre av att Frölunda skvätte puckar, spelade smånätt och fel istället för att lyfta ut trissan och ge folk chans att byta. Följden: ännu längre andraperiodsbyten i egen zon.

ANNONS

PEX Bud – för alla budbehov

PEX Bud – för alla budbehov

PEX Bud – för alla budbehov

PEX Bud – för alla budbehov

Modo gjorde 4–1 i period 2. Och visst, hemmalaget gjorde mycket bra, tveklöst – men lätt får det inte gå i SHL.

## Kan Frölunda bättre? Jösses, ja – vi såg det i period 1 och 3.

## Varför gick det åt helsike då? För att den mentala styrkan brast. Som den gjort några gånger på bortaplan i höst.

 

2. Mentalt svagt 2.

Frölunda kom ut i tredje perioden med förstaperiods-förstånd och tryck i grejorna, 14–3 i skott och dominans. Linus Högberg sköt 3–4-pucken (PP) via Otto Stenberg, efter 6.10 kom sedan superchansen.

2+2 på Modos Adam Pettersson.

Fyra minuters PP för Frölunda.

Fyra minuters möjlighet att göra något bra av lördagen.

Vad hände? Spelarna frös fullständigt, en massa elektriska klubbor, i princip inget gick rätt, knappt en målchans, enorma problem att överhuvudtaget komma in i anfallszonen.

## Kan Frölunda bättre? Jösses, ja – vi såg det i första PP:t, vi har sett det tidigare.

## Varför gick det åt helsike då? För att den mentala styrkan brast. Som den gjort några gånger på bortaplan i höst.

 

3. Synd om Dichow, men …

Ja, jag satt faktiskt och tyckte synd om Frederik Dichow. Den danske målvakten får inte många chanser när Lasse Johansson är så bra, nu fick han sin andra – och blev totalt utlämnad av sina lagkamrater (utbytt efter 2–4). Samtidigt, efter Malte Strömwalls 2–2 (28.21) fick Frölunda en finfin möjlighet att brösta upp sig, börja tro igen, anfallsspelet växte, tre fyra bra chanser för 3–2, dock utan utdelning. I det läget släppte Dichow Sampo Rantas till synes inte så svåra PP-skott igenom sig – vips, så var Modo i förarsätet igen. 15 sekunder senare 4–2 via Mikkel Aagaards ryggskott på Josh Dickinson.

Okej, Max Lindroths utvisning var lite slarvig.

Sorry, Dichow behöver ändå ta den där pucken.

Danskens fel att Frölunda föll? Herre jösses, nej! Lik förbaskat, ett ganska enkelt Ranta-skott (förutsatt att pucken inte gick via Linus Högberg), Frölunda hade behövt en målvakt som gjorde ett bättre jobb där.

Man kan förstås argumentera för att resten av laget inte förtjänade det.

ANNONS

SF Pontona - Pontoner och betongbryggor sedan 1918

SF Pontona - Pontoner och betongbryggor sedan 1918

SF Pontona - Pontoner och betongbryggor sedan 1918

SF Pontona - Pontoner och betongbryggor sedan 1918

Jobbig situation för Dichow, en stor talang som skulle behöva spela fler matcher, stå regelbundet för att växa, skaffa självförtroende, bli tryggare, säkrare. I Frölunda kommer Lasse Johansson alltid gå först, för varje gång Dichow startar och laget förlorar kommer Lasse spela ännu mer, om ni förstår vad jag menar.

I längden är det här ingen optimal situation. Inte för Dichow, inte för Frölunda. Jag förespråkar rutinerade målvakter typ David Rautio i backup-roller, inte unga talanger. Kanske behöver detta adresseras under säsongen?

 

4. Mr 700.

Roger Rönnberg hade inte mycket att glädjas åt i sin jubileumsmatch (nummer 700) men jag tyckte han agerade bra som coach.

a) Timeout efter Modos 2–1.
b) Målvaktsbyte efter Modos 4–2.

Det går att hävda att det är Rönnberg och tränarstaben som behöver få laget Frölunda att agera starkare mentalt, inte vara så sårbart vid motgång, inte komma ut lite för självsäkert (?) efter första vilan. Samtidigt finns det bara si och så mycket en tränare kan göra. Spelarna behöver ta ett stort ansvar för sitt agerande.

– Jag är lite förvånad att det här kommer, jag tycker laget tagit steg i sin smartness, sa Rönnberg i TV4 play.

Jag förstod verkligen hur han kände.

 

5. Ups and downs.

Jag begriper mig precis lika lite på Frölunda som jag beskrev efter 8–2 på Rögle förra lördagen. I period 1 och 3 mot Modo såg vi hur bra laget kan spela, som väntat var det ingen försämring med Linus Nässén in för Gustav Rydahl, anfallsspelet hade så när genererat fler än tre mål. I period 2 såg vi istället hur svagt Frölunda kan uppträda, i period 3 hur ett PP-spel totalt kan rämna.

Det här laget är kvar vid ett vägskäl, upplever jag.

 

6. Modo, då?

Hängde inte riktigt med i period 1, exploderade i period 2, hängde inte riktigt med i period 3 – men kollapsade inte som Frölunda, tvingade motståndarna till svårare saker för att näta. Skicklige coachen Mattias Karlin var självfallet inte nöjd med första 20 men Modo höll sig hela tiden med i matchen även när Frölunda dominerade, spelade smartare och bättre defensivt under sina dåliga stunder än vad Frölunda gjorde.

Jag vet att det är tidigt på säsongen, men Modo känns på riktigt. Snart borde Mikael Ruohomaa göra comeback också. Tummar hålls för Sam Vigneaults hälsa, faran är att det var hjärnskakning efter Christian Folins tackling.

ANNONS

Fuktbehandling.se

Fuktbehandling.se

Fuktbehandling.se

Fuktbehandling.se


7. NHL-nyfikenhet 1.

Det kommer kanske besked redan i dag, senast måndag, men oavsett när – det ska bli intressant att se om Lucas Raymond får någon Frölundakompis i Detroit Red Wings från start. Simon Edvinsson och Elmer Söderblom har chansen, absolut, men Detroit har fyllt på truppen under sommaren, hård kamp om platserna. Besked kommer senast måndag kväll.

Intressant också att se om Nashville Predators ger Samuel Fagemo chansen att börja i NHL.

Apropå ex-frölundaiter upprepar jag vad jag skrev i går:

Det förvånade mig att Jacob Peterson, om ingen annan NHL-klubb hugger i dag, får börja i San Joses farmarlag. Konkurrensen är tuff, absolut, men Peterson gjorde det så pass bra efter trejden från Dallas förra säsongen att jag nästan räknat in honom i starttruppen.
Nå, att börja i AHL är ju inte på något vis en garanti för att du blir kvar där.
För den som tror att Peterson nu ska komma hem (varför man nu skulle göra det) – han är ung (24), han är ambitiös, han har alla möjligheter att lyckas bli en NHL-spelare och har dessutom en lön på cirka fyra miljoner svenska kronor i AHL.
Att Andreas Johnsson skickades ner av Pittsburgh förvånade däremot inte alls, det vet ni som läste den långa drapan om ex-frölundaiter i Nordamerika tidigare i veckan. Andreas har 800 000 dollar i AHL, cirka 8,7 miljoner, för den som trodde att …
Mer intressant i ett svenskt perspektiv: Nick Shore fick inget kontrakt med Carolina Hurricanes, han har släppts från sin try-out. Shore, 31, var helt okej som center i HV71 under en halv 22/23-säsong, gjorde 5+13 på 25 matcher. Med den SHL-erfarenheten kan jag tänka mig att en del svenska klubbar kan visa intresse. Frölunda? Vem vet. 

 

8. NHL-nyfikenhet 2.

I den här texten läser ni om varför jag är så spänd på att se John Klingberg, ni får också koll på alla ex-frölundaiter och svenskar i Nordamerika. Notera att flera skickats till AHL efter att jag skrev mina rader i veckan.

 

9. NHL-nyfikenhet 3

Natten till onsdag tar Connor Bedard sitt Chicago Blackhawks till Pittsburgh där Erik Karlsson gör debut för Penguins. Hur bra är Bedard redan rookiesäsongen? Hur viktig blir Karlsson för Penguins? Svåra frågor att besvara på förhand – men oerhört lätt att se fram emot att följa och till slut få svar.

Tack och lov att NHL äntligen är igång, frukostarna är räddade till och med juni.

Leo Carlsson, för den som undrar, det kom i går rapporter som sa att skadan nog inte var så illa som först befarades.

ANNONS


10. Tjuvstarta om ni vill.

Måndag eftermiddag/kväll poddar Alex Gustafsson och jag, som vanligt tar vi emot läsarfrågor. Det kommer en för ändamålet passande text måndag morgon (tillsammans med fem bästa-listan), men den som redan undrar över något – det går bra att tjuvstarta, så att säga. Känn er fria att ställa frågor i kommentarsfältet nedan, markera gärna att det är just en Mailbag-fråga.

***

***

Från spårvagnschaufför till hockeyexpert.

***

Okej, det var denna söndagen, det. Hoppas ni får en fin fortsättning på dagen.

 

Prenumerera

För bara 69 kronor i månaden följer ni med i Frölundas alla öden och äventyr, får matchtexter, nyhetstexter, krönikor, reportage … allt vad ni kan tänkas vilja ha.

Prenumerera

Prenumerera

För bara 69 kronor i månaden följer ni med i Frölundas alla öden och äventyr, får matchtexter, nyhetstexter, krönikor, reportage … allt vad ni kan tänkas vilja ha.

Prenumerera

Prenumerera

För bara 69 kronor i månaden följer ni med i Frölundas alla öden och äventyr, får matchtexter, nyhetstexter, krönikor, reportage … allt vad ni kan tänkas vilja ha.

Prenumerera

Senaste nytt

Senaste nytt

Senaste nytt