Tio tankar – bland annat om felriktad Laschkritik och ett målvaktslyft

Tio tankar – bland annat om felriktad Laschkritik och ett målvaktslyft

Tio tankar – bland annat om felriktad Laschkritik och ett målvaktslyft

Tio tankar – bland annat om felriktad Laschkritik och ett målvaktslyft

Tio tankar dagen efter att Frölundas herrar vunnit en hockeymatch igen, samma dag som damerna skriver klubbhistoria, bland annat om detta:
Därför vann Frölunda mot Luleå, så spekulerar jag om Max Fribergs framtid.

Lasse Johansson klappas om av lagkamraterna i Frölunda efter 2–1-segern mot Luleå. Foto: C MORE (skärmdump)

En sak skilde framför allt Frölundas lördagsprestation från de tre föregående förlustmatcherna:
2–0 i special teams. Så vinner man hockeymatcher i en jämn liga.
Men Frölunda har fortfarande mycket att jobba med. Vi vid sidan om funderar fortfarande. 

VAD FRÖLUNDAS 2–1 på Luleå framför allt betydde? Ungefär detta:

Lite skönare söndag, lite lättare att träna i veckan,  använda lagom med kraft mot Grenoble på tisdag (varför inte köra ett varvat senior-/juniorlag?) och sedan åka upp till Skellefteå på torsdag med snäppet bättre självförtroende än vad som var fallet före Luleåmatchen.

Och så tre poäng, förstås. Skadar inte i en jämn tabell. Nå, detta för mig in på:

1. Jubla med måtta, Frölundafans.

Det var inte så att Frölunda var så värst mycket bättre mot Luleå än till exempel mot Växjö (bortsett från bortkastade period 1 den gången). Skillnaden var att Frölunda nu:

## Gjorde ett mål i power play.

## Dödade tre utvisningar.

## Gjorde mål i box play.

2–0 i det som kallas special teams. I övrigt rätt likt tidigare matcher. Visst, bara ett insläppt mål nu, men precis som Frölunda kunde ha gjort fler så kunde man också ha släppt in fler. Rena svängdörrshockeyn ett tag i mellanperioden men Lasse Johansson matchade Joel Lassinantti, Luleå avslutade lite grand som Frölunda i några fria lägen (alltså inte nog bra) och så stressade Mats Rosseli Olsen sönder Konstantin Komarek så att kompisen Max Friberg kunde göra sitt fräcka 2–1-mål.

ANNONS

PEX Bud – för alla budbehov

PEX Bud – för alla budbehov

PEX Bud – för alla budbehov

PEX Bud – för alla budbehov

”En studs ifrån på alla de här matcherna”, sa Roger Rönnberg på fredagen om förlusterna mot Oskarshamn, Leksand och Växjö. Precis så. Frölunda har absolut inte varit genomrôtet när man förlorat, var inte fantastiskt nu när man vann heller – men den här gången studsade det med.

Jag vet hur lätt det är att färgas av resultat. Mitt jobb är att nyansera.

 

Max Friberg firar sitt 2–1-mål.

2. Max Friberg.

Ett superfräckt mål – plus det sedvanliga jobbet. Det här var en Max Friberg-match med allt vad det innebär, och så fick skaraborgaren visa att han kan göra mål också.

Kontraktet med Frölunda går ut, min känsla är att Max nog vill se om han kan få till en andra chans i NHL, om inte det går så kanske det finns en schweizisk klubb som inser att även om Der Schwede aus Skövde inte är poängkung så kan han betyda massor i NLA.

Friberg fyller 30 i november. Om jag vore han så hade jag sökt det där sista (?), stora, feta kontraktet i Schweiz (om nu inte NHL-chansen uppenbarar sig). Maximerat mitt värde, så att säga. Men det är ju jag.

 

3. Lasse Johansson.

Stabil, tät, flera riktigt bra räddningar. Det här var andra matchen i rad där Lasses målvaktsspel gav Frölunda chansen att vinna. Kanske har han acklimatiserat sig nu?

– Det tar tid när du kommer från KHL, se på (Anders) Lindbäck, se på Jhonas Enroth när han kom hem, sa målvaktstränaren Kristoffer Martin när vi gick ner för Scandinaviums branta trappor tillsammans.

Sämre målvaktsspel och Frölunda hade förlorat. Ett lag som har svårt att göra mål behöver inte bara bra special teams, det krävs en Lasse som är quite good in the kasse också. Det var han på lördagen. Och på torsdagen.

ANNONS

SF Pontona - Pontoner och betongbryggor sedan 1918

SF Pontona - Pontoner och betongbryggor sedan 1918

SF Pontona - Pontoner och betongbryggor sedan 1918

SF Pontona - Pontoner och betongbryggor sedan 1918

4. Avslutningen i Jönköping.

Herregud, bland det värsta jag sett, HV71 tokdominerade – TOKDOMINERADE! – i sista perioden, läge 1–1 mot LHC, den överjävlige Marcus Högberg tog allt, hade hjälp av stolpen när Eric Martinsson sköt – sedan ramlade (!) Martinsson bakom egen bur så att Markus Ljungh kunde göra 2–1 för LHC. Men mindre än minuten kvar!

Högberg, förresten – SHL:s hetaste målvakt just nu. Utan honom hade LHC aldrig tagit tolv poäng på de fem senaste matcherna. Aldrig. Men ni vet det där med vad en målvakt gör. Tillhör laget, alltså.

 

5. Frölundas PP – det går inte att förstå.

Efter två bortkastade minuter fick Ryan Laschs stillastående enhet starta och spela ännu en minut när Frölunda fick sitt andra PP. In kom sedan Patrik Carlsson gäng, satte fart på pucken – och gjorde mål. Vad fick ”Purre” & Co för det? Typ 30 sekunder i det tredje PP-spelet. Den som aldrig sett Frölunda förut måste ha undrat om man ansträngde sig för att inte göra mål, kanske att det var en Spelskandalen 2.0 på gång.

Nå, på presskonferensen stod det klart att Roger Rönnbergs förtroende för Ryan Lasch-enheten är stort, han sa något om att det kommer hända saker, och på så vis ska man väl förstå beslutet att hålla fast vid det som inte alls fungerar. Tron finns att det kommer att göra det längre.

Jag är tveksam, inte alls övertygad, resonerar så här (i repris):

Problematiskt med Ryan Lasch i nuvarande position eftersom han inte erbjuder ett skotthot, det blir för lättläst när alla puckar hamnar hos amerikanen, övriga fyra frölundaiter står i princip still och väntar för att se vad 81:an ska göra. Det blir ett långsamt PP som behöver uppnå perfektion vad gäller passningar med kirurgisk precision. ”Boxen” ställs inte på nog tuffa prov, räcker att krypa ihop och skära av passningsvägarna.

Titta hur andra lag spelar, står du i en av cirklarna måste du (även) ha ett skott att hota med.

ANNONS

Fuktbehandling.se

Fuktbehandling.se

Fuktbehandling.se

Fuktbehandling.se

Lite bättre om Jacob Nilsson hade ersatt Jere Innala, Nilsson kan skjuta direkt och hade i fjol bra kemi med Lasch, men den i mitt tycke felaktiga uppställningen i PP-enheten (plus alldeles för dålig rörelse) gör ju att Lasch nästan måste ”trolla” igenom passningarna över centrallinjen. Inte bara Innalas fel att ni aldrig ser direktskott. När boxen kan fokusera på Lasch och dennes passningar är det fruktansvärt svårt för honom att få till klockrena sådana.

Jag känner fortfarande att Lasch borde utgå från bakom mål och att en högerskytt (Anthony Greco?) ska in där Lasch står i dag. Om Frölundas offensive fixstjärna sätter upp spelet från bakom mål tvingar han motståndarna att vända sig om, det skapar oro, han har sedan flera olika passningsalternativ.

Om inget förändras ser jag faktiskt inte hur PP1 ska lyfta. Och så lite som PP2 får spela så är det lätt att se Frölundas procent hålla en nivå någonstans mellan starköl och lättvin. Jag gillar att Roger Rönnberg och tränarstaben tror på saker. Jag gillar när Rönnberg medger att han är envis. Han brinner, håller fast vid det han känner är rätt. Bra. Oftast. Men det finns en gräns för all envishet. I alla fall jag tycker den är nådd.

 

6. Supporterkritiken mot Ryan Lasch.

Felriktad enligt mig. Lasch spelar hockey som han alltid gjort men har fel umgänge i fem mot fem. Lasch är ett passningsgeni, ska spela med en målskytt, gärna en med lite tyngd och kraft. Radan Lenc skulle kunna vara den spelaren. Jere Innala? Han är ju stundtals fantastisk – på allt utom att skjuta och göra mål. Sätt finländaren som ”få saker att hända”-spelare med Anthony Greco och Jacob Nilsson så ska ni se att det … tja, händer just saker.

Man måste utnyttja sina lirare på rätt sätt. Jag upplever inte riktigt att Frölunda gör det. Men visst, jag haft fel förr.

ANNONS

7. Överraskande besked från NHL.

En sak att Lias Andersson skickades till AHL av Los Angeles Kings, jag höjde visserligen på ögonbrynen, men det var inget mot när jag såg att Edmonton Oilers skickade ner Mattias Janmark och New Jersey Devils gjorde det samma med Andreas Johnsson. Jag trodde Janmark, denna supernyttige spelare, var gjuten i ett Oilerslag som behöver mer kvalitet bakom Connor McDavid och Leon Draisaitl. Hm.

Både Janmark och Johnsson cleared waivers, inget annat NHL-lag högg.

LA Kings kommer förresten skicka ner Jacob Moverare i dag, hör jag, om nu ingen klubb tar denne på waivers.

Janmark i AHL? Vill han verkligen det? Johnsson? Kan det hända saker eller fajtas de i alla fall under hösten? Intressant.

Jag har inte örnkoll på Oilers, kan det möjligen vara något slags cap gymnastics och så kallas Janmark snart upp igen? Skulle förklara en del.

 

8. Tom Nilsson.

Han gjorde en stormatch mot Luleå, tyckte jag. Tacklade, vann puckar, spelade rejält. En av mina toppar i Frölunda tillsammans med Lasse Johansson och Max Friberg.

 

9. Vad buade folk för?

Nicklas Lasu åkte ut i slutminuten när han hade armen för högt i satsningen mot Brendan Shinnimin. Domarna hade en femma (huvudtackling) på den, kollade video, återkom och meddelade att det bara blev en tvåa. Då buade hemmapubliken? Varför då? Man kan inte annullera en utvisning. Från 5 till 2 är bästa utfallet. Publiken skulle alltså ha jublat om något.

ANNONS

PEX Bud – för alla budbehov

PEX Bud – för alla budbehov

PEX Bud – för alla budbehov

PEX Bud – för alla budbehov

10. Bästa klacken.

Inga supportrar den här gången, priset går till Marek Hrivik.

***

I dag ses vi kanske i Frölundaborg. Kan bli runt 2000 personer där. Häftigt. Frölunda–Malmö, historia skrivs, första tävlingsmatchen för Göteborgsklubbens damlag.

Jag hade i går den här intervjun med sportchefen Kim Martin Hasson.

 

Tio tankar dagen efter att Frölundas herrar vunnit en hockeymatch igen, samma dag som damerna skriver klubbhistoria, bland annat om detta:
Därför vann Frölunda mot Luleå, så spekulerar jag om Max Fribergs framtid.

Lasse Johansson klappas om av lagkamraterna i Frölunda efter 2–1-segern mot Luleå. Foto: C MORE (skärmdump)

En sak skilde framför allt Frölundas lördagsprestation från de tre föregående förlustmatcherna:
2–0 i special teams. Så vinner man hockeymatcher i en jämn liga.
Men Frölunda har fortfarande mycket att jobba med. Vi vid sidan om funderar fortfarande. 

VAD FRÖLUNDAS 2–1 på Luleå framför allt betydde? Ungefär detta:

Lite skönare söndag, lite lättare att träna i veckan,  använda lagom med kraft mot Grenoble på tisdag (varför inte köra ett varvat senior-/juniorlag?) och sedan åka upp till Skellefteå på torsdag med snäppet bättre självförtroende än vad som var fallet före Luleåmatchen.

Och så tre poäng, förstås. Skadar inte i en jämn tabell. Nå, detta för mig in på:

1. Jubla med måtta, Frölundafans.

Det var inte så att Frölunda var så värst mycket bättre mot Luleå än till exempel mot Växjö (bortsett från bortkastade period 1 den gången). Skillnaden var att Frölunda nu:

## Gjorde ett mål i power play.

## Dödade tre utvisningar.

## Gjorde mål i box play.

2–0 i det som kallas special teams. I övrigt rätt likt tidigare matcher. Visst, bara ett insläppt mål nu, men precis som Frölunda kunde ha gjort fler så kunde man också ha släppt in fler. Rena svängdörrshockeyn ett tag i mellanperioden men Lasse Johansson matchade Joel Lassinantti, Luleå avslutade lite grand som Frölunda i några fria lägen (alltså inte nog bra) och så stressade Mats Rosseli Olsen sönder Konstantin Komarek så att kompisen Max Friberg kunde göra sitt fräcka 2–1-mål.

ANNONS

PEX Bud – för alla budbehov

PEX Bud – för alla budbehov

PEX Bud – för alla budbehov

PEX Bud – för alla budbehov

”En studs ifrån på alla de här matcherna”, sa Roger Rönnberg på fredagen om förlusterna mot Oskarshamn, Leksand och Växjö. Precis så. Frölunda har absolut inte varit genomrôtet när man förlorat, var inte fantastiskt nu när man vann heller – men den här gången studsade det med.

Jag vet hur lätt det är att färgas av resultat. Mitt jobb är att nyansera.

 

Max Friberg firar sitt 2–1-mål.

2. Max Friberg.

Ett superfräckt mål – plus det sedvanliga jobbet. Det här var en Max Friberg-match med allt vad det innebär, och så fick skaraborgaren visa att han kan göra mål också.

Kontraktet med Frölunda går ut, min känsla är att Max nog vill se om han kan få till en andra chans i NHL, om inte det går så kanske det finns en schweizisk klubb som inser att även om Der Schwede aus Skövde inte är poängkung så kan han betyda massor i NLA.

Friberg fyller 30 i november. Om jag vore han så hade jag sökt det där sista (?), stora, feta kontraktet i Schweiz (om nu inte NHL-chansen uppenbarar sig). Maximerat mitt värde, så att säga. Men det är ju jag.

 

3. Lasse Johansson.

Stabil, tät, flera riktigt bra räddningar. Det här var andra matchen i rad där Lasses målvaktsspel gav Frölunda chansen att vinna. Kanske har han acklimatiserat sig nu?

– Det tar tid när du kommer från KHL, se på (Anders) Lindbäck, se på Jhonas Enroth när han kom hem, sa målvaktstränaren Kristoffer Martin när vi gick ner för Scandinaviums branta trappor tillsammans.

Sämre målvaktsspel och Frölunda hade förlorat. Ett lag som har svårt att göra mål behöver inte bara bra special teams, det krävs en Lasse som är quite good in the kasse också. Det var han på lördagen. Och på torsdagen.

ANNONS

SF Pontona - Pontoner och betongbryggor sedan 1918

SF Pontona - Pontoner och betongbryggor sedan 1918

SF Pontona - Pontoner och betongbryggor sedan 1918

SF Pontona - Pontoner och betongbryggor sedan 1918

4. Avslutningen i Jönköping.

Herregud, bland det värsta jag sett, HV71 tokdominerade – TOKDOMINERADE! – i sista perioden, läge 1–1 mot LHC, den överjävlige Marcus Högberg tog allt, hade hjälp av stolpen när Eric Martinsson sköt – sedan ramlade (!) Martinsson bakom egen bur så att Markus Ljungh kunde göra 2–1 för LHC. Men mindre än minuten kvar!

Högberg, förresten – SHL:s hetaste målvakt just nu. Utan honom hade LHC aldrig tagit tolv poäng på de fem senaste matcherna. Aldrig. Men ni vet det där med vad en målvakt gör. Tillhör laget, alltså.

 

5. Frölundas PP – det går inte att förstå.

Efter två bortkastade minuter fick Ryan Laschs stillastående enhet starta och spela ännu en minut när Frölunda fick sitt andra PP. In kom sedan Patrik Carlsson gäng, satte fart på pucken – och gjorde mål. Vad fick ”Purre” & Co för det? Typ 30 sekunder i det tredje PP-spelet. Den som aldrig sett Frölunda förut måste ha undrat om man ansträngde sig för att inte göra mål, kanske att det var en Spelskandalen 2.0 på gång.

Nå, på presskonferensen stod det klart att Roger Rönnbergs förtroende för Ryan Lasch-enheten är stort, han sa något om att det kommer hända saker, och på så vis ska man väl förstå beslutet att hålla fast vid det som inte alls fungerar. Tron finns att det kommer att göra det längre.

Jag är tveksam, inte alls övertygad, resonerar så här (i repris):

Problematiskt med Ryan Lasch i nuvarande position eftersom han inte erbjuder ett skotthot, det blir för lättläst när alla puckar hamnar hos amerikanen, övriga fyra frölundaiter står i princip still och väntar för att se vad 81:an ska göra. Det blir ett långsamt PP som behöver uppnå perfektion vad gäller passningar med kirurgisk precision. ”Boxen” ställs inte på nog tuffa prov, räcker att krypa ihop och skära av passningsvägarna.

Titta hur andra lag spelar, står du i en av cirklarna måste du (även) ha ett skott att hota med.

ANNONS

Fuktbehandling.se

Fuktbehandling.se

Fuktbehandling.se

Fuktbehandling.se

Lite bättre om Jacob Nilsson hade ersatt Jere Innala, Nilsson kan skjuta direkt och hade i fjol bra kemi med Lasch, men den i mitt tycke felaktiga uppställningen i PP-enheten (plus alldeles för dålig rörelse) gör ju att Lasch nästan måste ”trolla” igenom passningarna över centrallinjen. Inte bara Innalas fel att ni aldrig ser direktskott. När boxen kan fokusera på Lasch och dennes passningar är det fruktansvärt svårt för honom att få till klockrena sådana.

Jag känner fortfarande att Lasch borde utgå från bakom mål och att en högerskytt (Anthony Greco?) ska in där Lasch står i dag. Om Frölundas offensive fixstjärna sätter upp spelet från bakom mål tvingar han motståndarna att vända sig om, det skapar oro, han har sedan flera olika passningsalternativ.

Om inget förändras ser jag faktiskt inte hur PP1 ska lyfta. Och så lite som PP2 får spela så är det lätt att se Frölundas procent hålla en nivå någonstans mellan starköl och lättvin. Jag gillar att Roger Rönnberg och tränarstaben tror på saker. Jag gillar när Rönnberg medger att han är envis. Han brinner, håller fast vid det han känner är rätt. Bra. Oftast. Men det finns en gräns för all envishet. I alla fall jag tycker den är nådd.

 

6. Supporterkritiken mot Ryan Lasch.

Felriktad enligt mig. Lasch spelar hockey som han alltid gjort men har fel umgänge i fem mot fem. Lasch är ett passningsgeni, ska spela med en målskytt, gärna en med lite tyngd och kraft. Radan Lenc skulle kunna vara den spelaren. Jere Innala? Han är ju stundtals fantastisk – på allt utom att skjuta och göra mål. Sätt finländaren som ”få saker att hända”-spelare med Anthony Greco och Jacob Nilsson så ska ni se att det … tja, händer just saker.

Man måste utnyttja sina lirare på rätt sätt. Jag upplever inte riktigt att Frölunda gör det. Men visst, jag haft fel förr.

ANNONS

7. Överraskande besked från NHL.

En sak att Lias Andersson skickades till AHL av Los Angeles Kings, jag höjde visserligen på ögonbrynen, men det var inget mot när jag såg att Edmonton Oilers skickade ner Mattias Janmark och New Jersey Devils gjorde det samma med Andreas Johnsson. Jag trodde Janmark, denna supernyttige spelare, var gjuten i ett Oilerslag som behöver mer kvalitet bakom Connor McDavid och Leon Draisaitl. Hm.

Både Janmark och Johnsson cleared waivers, inget annat NHL-lag högg.

LA Kings kommer förresten skicka ner Jacob Moverare i dag, hör jag, om nu ingen klubb tar denne på waivers.

Janmark i AHL? Vill han verkligen det? Johnsson? Kan det hända saker eller fajtas de i alla fall under hösten? Intressant.

Jag har inte örnkoll på Oilers, kan det möjligen vara något slags cap gymnastics och så kallas Janmark snart upp igen? Skulle förklara en del.

 

8. Tom Nilsson.

Han gjorde en stormatch mot Luleå, tyckte jag. Tacklade, vann puckar, spelade rejält. En av mina toppar i Frölunda tillsammans med Lasse Johansson och Max Friberg.

 

9. Vad buade folk för?

Nicklas Lasu åkte ut i slutminuten när han hade armen för högt i satsningen mot Brendan Shinnimin. Domarna hade en femma (huvudtackling) på den, kollade video, återkom och meddelade att det bara blev en tvåa. Då buade hemmapubliken? Varför då? Man kan inte annullera en utvisning. Från 5 till 2 är bästa utfallet. Publiken skulle alltså ha jublat om något.

ANNONS

PEX Bud – för alla budbehov

PEX Bud – för alla budbehov

PEX Bud – för alla budbehov

PEX Bud – för alla budbehov

10. Bästa klacken.

Inga supportrar den här gången, priset går till Marek Hrivik.

***

I dag ses vi kanske i Frölundaborg. Kan bli runt 2000 personer där. Häftigt. Frölunda–Malmö, historia skrivs, första tävlingsmatchen för Göteborgsklubbens damlag.

Jag hade i går den här intervjun med sportchefen Kim Martin Hasson.

 

Tio tankar dagen efter att Frölundas herrar vunnit en hockeymatch igen, samma dag som damerna skriver klubbhistoria, bland annat om detta:
Därför vann Frölunda mot Luleå, så spekulerar jag om Max Fribergs framtid.

Lasse Johansson klappas om av lagkamraterna i Frölunda efter 2–1-segern mot Luleå. Foto: C MORE (skärmdump)

En sak skilde framför allt Frölundas lördagsprestation från de tre föregående förlustmatcherna:
2–0 i special teams. Så vinner man hockeymatcher i en jämn liga.
Men Frölunda har fortfarande mycket att jobba med. Vi vid sidan om funderar fortfarande. 

VAD FRÖLUNDAS 2–1 på Luleå framför allt betydde? Ungefär detta:

Lite skönare söndag, lite lättare att träna i veckan,  använda lagom med kraft mot Grenoble på tisdag (varför inte köra ett varvat senior-/juniorlag?) och sedan åka upp till Skellefteå på torsdag med snäppet bättre självförtroende än vad som var fallet före Luleåmatchen.

Och så tre poäng, förstås. Skadar inte i en jämn tabell. Nå, detta för mig in på:

1. Jubla med måtta, Frölundafans.

Det var inte så att Frölunda var så värst mycket bättre mot Luleå än till exempel mot Växjö (bortsett från bortkastade period 1 den gången). Skillnaden var att Frölunda nu:

## Gjorde ett mål i power play.

## Dödade tre utvisningar.

## Gjorde mål i box play.

2–0 i det som kallas special teams. I övrigt rätt likt tidigare matcher. Visst, bara ett insläppt mål nu, men precis som Frölunda kunde ha gjort fler så kunde man också ha släppt in fler. Rena svängdörrshockeyn ett tag i mellanperioden men Lasse Johansson matchade Joel Lassinantti, Luleå avslutade lite grand som Frölunda i några fria lägen (alltså inte nog bra) och så stressade Mats Rosseli Olsen sönder Konstantin Komarek så att kompisen Max Friberg kunde göra sitt fräcka 2–1-mål.

ANNONS

PEX Bud – för alla budbehov

PEX Bud – för alla budbehov

PEX Bud – för alla budbehov

PEX Bud – för alla budbehov

”En studs ifrån på alla de här matcherna”, sa Roger Rönnberg på fredagen om förlusterna mot Oskarshamn, Leksand och Växjö. Precis så. Frölunda har absolut inte varit genomrôtet när man förlorat, var inte fantastiskt nu när man vann heller – men den här gången studsade det med.

Jag vet hur lätt det är att färgas av resultat. Mitt jobb är att nyansera.

 

Max Friberg firar sitt 2–1-mål.

2. Max Friberg.

Ett superfräckt mål – plus det sedvanliga jobbet. Det här var en Max Friberg-match med allt vad det innebär, och så fick skaraborgaren visa att han kan göra mål också.

Kontraktet med Frölunda går ut, min känsla är att Max nog vill se om han kan få till en andra chans i NHL, om inte det går så kanske det finns en schweizisk klubb som inser att även om Der Schwede aus Skövde inte är poängkung så kan han betyda massor i NLA.

Friberg fyller 30 i november. Om jag vore han så hade jag sökt det där sista (?), stora, feta kontraktet i Schweiz (om nu inte NHL-chansen uppenbarar sig). Maximerat mitt värde, så att säga. Men det är ju jag.

 

3. Lasse Johansson.

Stabil, tät, flera riktigt bra räddningar. Det här var andra matchen i rad där Lasses målvaktsspel gav Frölunda chansen att vinna. Kanske har han acklimatiserat sig nu?

– Det tar tid när du kommer från KHL, se på (Anders) Lindbäck, se på Jhonas Enroth när han kom hem, sa målvaktstränaren Kristoffer Martin när vi gick ner för Scandinaviums branta trappor tillsammans.

Sämre målvaktsspel och Frölunda hade förlorat. Ett lag som har svårt att göra mål behöver inte bara bra special teams, det krävs en Lasse som är quite good in the kasse också. Det var han på lördagen. Och på torsdagen.

ANNONS

SF Pontona - Pontoner och betongbryggor sedan 1918

SF Pontona - Pontoner och betongbryggor sedan 1918

SF Pontona - Pontoner och betongbryggor sedan 1918

SF Pontona - Pontoner och betongbryggor sedan 1918

4. Avslutningen i Jönköping.

Herregud, bland det värsta jag sett, HV71 tokdominerade – TOKDOMINERADE! – i sista perioden, läge 1–1 mot LHC, den överjävlige Marcus Högberg tog allt, hade hjälp av stolpen när Eric Martinsson sköt – sedan ramlade (!) Martinsson bakom egen bur så att Markus Ljungh kunde göra 2–1 för LHC. Men mindre än minuten kvar!

Högberg, förresten – SHL:s hetaste målvakt just nu. Utan honom hade LHC aldrig tagit tolv poäng på de fem senaste matcherna. Aldrig. Men ni vet det där med vad en målvakt gör. Tillhör laget, alltså.

 

5. Frölundas PP – det går inte att förstå.

Efter två bortkastade minuter fick Ryan Laschs stillastående enhet starta och spela ännu en minut när Frölunda fick sitt andra PP. In kom sedan Patrik Carlsson gäng, satte fart på pucken – och gjorde mål. Vad fick ”Purre” & Co för det? Typ 30 sekunder i det tredje PP-spelet. Den som aldrig sett Frölunda förut måste ha undrat om man ansträngde sig för att inte göra mål, kanske att det var en Spelskandalen 2.0 på gång.

Nå, på presskonferensen stod det klart att Roger Rönnbergs förtroende för Ryan Lasch-enheten är stort, han sa något om att det kommer hända saker, och på så vis ska man väl förstå beslutet att hålla fast vid det som inte alls fungerar. Tron finns att det kommer att göra det längre.

Jag är tveksam, inte alls övertygad, resonerar så här (i repris):

Problematiskt med Ryan Lasch i nuvarande position eftersom han inte erbjuder ett skotthot, det blir för lättläst när alla puckar hamnar hos amerikanen, övriga fyra frölundaiter står i princip still och väntar för att se vad 81:an ska göra. Det blir ett långsamt PP som behöver uppnå perfektion vad gäller passningar med kirurgisk precision. ”Boxen” ställs inte på nog tuffa prov, räcker att krypa ihop och skära av passningsvägarna.

Titta hur andra lag spelar, står du i en av cirklarna måste du (även) ha ett skott att hota med.

ANNONS

Fuktbehandling.se

Fuktbehandling.se

Fuktbehandling.se

Fuktbehandling.se

Lite bättre om Jacob Nilsson hade ersatt Jere Innala, Nilsson kan skjuta direkt och hade i fjol bra kemi med Lasch, men den i mitt tycke felaktiga uppställningen i PP-enheten (plus alldeles för dålig rörelse) gör ju att Lasch nästan måste ”trolla” igenom passningarna över centrallinjen. Inte bara Innalas fel att ni aldrig ser direktskott. När boxen kan fokusera på Lasch och dennes passningar är det fruktansvärt svårt för honom att få till klockrena sådana.

Jag känner fortfarande att Lasch borde utgå från bakom mål och att en högerskytt (Anthony Greco?) ska in där Lasch står i dag. Om Frölundas offensive fixstjärna sätter upp spelet från bakom mål tvingar han motståndarna att vända sig om, det skapar oro, han har sedan flera olika passningsalternativ.

Om inget förändras ser jag faktiskt inte hur PP1 ska lyfta. Och så lite som PP2 får spela så är det lätt att se Frölundas procent hålla en nivå någonstans mellan starköl och lättvin. Jag gillar att Roger Rönnberg och tränarstaben tror på saker. Jag gillar när Rönnberg medger att han är envis. Han brinner, håller fast vid det han känner är rätt. Bra. Oftast. Men det finns en gräns för all envishet. I alla fall jag tycker den är nådd.

 

6. Supporterkritiken mot Ryan Lasch.

Felriktad enligt mig. Lasch spelar hockey som han alltid gjort men har fel umgänge i fem mot fem. Lasch är ett passningsgeni, ska spela med en målskytt, gärna en med lite tyngd och kraft. Radan Lenc skulle kunna vara den spelaren. Jere Innala? Han är ju stundtals fantastisk – på allt utom att skjuta och göra mål. Sätt finländaren som ”få saker att hända”-spelare med Anthony Greco och Jacob Nilsson så ska ni se att det … tja, händer just saker.

Man måste utnyttja sina lirare på rätt sätt. Jag upplever inte riktigt att Frölunda gör det. Men visst, jag haft fel förr.

ANNONS

7. Överraskande besked från NHL.

En sak att Lias Andersson skickades till AHL av Los Angeles Kings, jag höjde visserligen på ögonbrynen, men det var inget mot när jag såg att Edmonton Oilers skickade ner Mattias Janmark och New Jersey Devils gjorde det samma med Andreas Johnsson. Jag trodde Janmark, denna supernyttige spelare, var gjuten i ett Oilerslag som behöver mer kvalitet bakom Connor McDavid och Leon Draisaitl. Hm.

Både Janmark och Johnsson cleared waivers, inget annat NHL-lag högg.

LA Kings kommer förresten skicka ner Jacob Moverare i dag, hör jag, om nu ingen klubb tar denne på waivers.

Janmark i AHL? Vill han verkligen det? Johnsson? Kan det hända saker eller fajtas de i alla fall under hösten? Intressant.

Jag har inte örnkoll på Oilers, kan det möjligen vara något slags cap gymnastics och så kallas Janmark snart upp igen? Skulle förklara en del.

 

8. Tom Nilsson.

Han gjorde en stormatch mot Luleå, tyckte jag. Tacklade, vann puckar, spelade rejält. En av mina toppar i Frölunda tillsammans med Lasse Johansson och Max Friberg.

 

9. Vad buade folk för?

Nicklas Lasu åkte ut i slutminuten när han hade armen för högt i satsningen mot Brendan Shinnimin. Domarna hade en femma (huvudtackling) på den, kollade video, återkom och meddelade att det bara blev en tvåa. Då buade hemmapubliken? Varför då? Man kan inte annullera en utvisning. Från 5 till 2 är bästa utfallet. Publiken skulle alltså ha jublat om något.

ANNONS

PEX Bud – för alla budbehov

PEX Bud – för alla budbehov

PEX Bud – för alla budbehov

PEX Bud – för alla budbehov

10. Bästa klacken.

Inga supportrar den här gången, priset går till Marek Hrivik.

***

I dag ses vi kanske i Frölundaborg. Kan bli runt 2000 personer där. Häftigt. Frölunda–Malmö, historia skrivs, första tävlingsmatchen för Göteborgsklubbens damlag.

Jag hade i går den här intervjun med sportchefen Kim Martin Hasson.

 

Tio tankar dagen efter att Frölundas herrar vunnit en hockeymatch igen, samma dag som damerna skriver klubbhistoria, bland annat om detta:
Därför vann Frölunda mot Luleå, så spekulerar jag om Max Fribergs framtid.

Lasse Johansson klappas om av lagkamraterna i Frölunda efter 2–1-segern mot Luleå. Foto: C MORE (skärmdump)

En sak skilde framför allt Frölundas lördagsprestation från de tre föregående förlustmatcherna:
2–0 i special teams. Så vinner man hockeymatcher i en jämn liga.
Men Frölunda har fortfarande mycket att jobba med. Vi vid sidan om funderar fortfarande. 

VAD FRÖLUNDAS 2–1 på Luleå framför allt betydde? Ungefär detta:

Lite skönare söndag, lite lättare att träna i veckan,  använda lagom med kraft mot Grenoble på tisdag (varför inte köra ett varvat senior-/juniorlag?) och sedan åka upp till Skellefteå på torsdag med snäppet bättre självförtroende än vad som var fallet före Luleåmatchen.

Och så tre poäng, förstås. Skadar inte i en jämn tabell. Nå, detta för mig in på:

1. Jubla med måtta, Frölundafans.

Det var inte så att Frölunda var så värst mycket bättre mot Luleå än till exempel mot Växjö (bortsett från bortkastade period 1 den gången). Skillnaden var att Frölunda nu:

## Gjorde ett mål i power play.

## Dödade tre utvisningar.

## Gjorde mål i box play.

2–0 i det som kallas special teams. I övrigt rätt likt tidigare matcher. Visst, bara ett insläppt mål nu, men precis som Frölunda kunde ha gjort fler så kunde man också ha släppt in fler. Rena svängdörrshockeyn ett tag i mellanperioden men Lasse Johansson matchade Joel Lassinantti, Luleå avslutade lite grand som Frölunda i några fria lägen (alltså inte nog bra) och så stressade Mats Rosseli Olsen sönder Konstantin Komarek så att kompisen Max Friberg kunde göra sitt fräcka 2–1-mål.

ANNONS

PEX Bud – för alla budbehov

PEX Bud – för alla budbehov

PEX Bud – för alla budbehov

PEX Bud – för alla budbehov

”En studs ifrån på alla de här matcherna”, sa Roger Rönnberg på fredagen om förlusterna mot Oskarshamn, Leksand och Växjö. Precis så. Frölunda har absolut inte varit genomrôtet när man förlorat, var inte fantastiskt nu när man vann heller – men den här gången studsade det med.

Jag vet hur lätt det är att färgas av resultat. Mitt jobb är att nyansera.

 

Max Friberg firar sitt 2–1-mål.

2. Max Friberg.

Ett superfräckt mål – plus det sedvanliga jobbet. Det här var en Max Friberg-match med allt vad det innebär, och så fick skaraborgaren visa att han kan göra mål också.

Kontraktet med Frölunda går ut, min känsla är att Max nog vill se om han kan få till en andra chans i NHL, om inte det går så kanske det finns en schweizisk klubb som inser att även om Der Schwede aus Skövde inte är poängkung så kan han betyda massor i NLA.

Friberg fyller 30 i november. Om jag vore han så hade jag sökt det där sista (?), stora, feta kontraktet i Schweiz (om nu inte NHL-chansen uppenbarar sig). Maximerat mitt värde, så att säga. Men det är ju jag.

 

3. Lasse Johansson.

Stabil, tät, flera riktigt bra räddningar. Det här var andra matchen i rad där Lasses målvaktsspel gav Frölunda chansen att vinna. Kanske har han acklimatiserat sig nu?

– Det tar tid när du kommer från KHL, se på (Anders) Lindbäck, se på Jhonas Enroth när han kom hem, sa målvaktstränaren Kristoffer Martin när vi gick ner för Scandinaviums branta trappor tillsammans.

Sämre målvaktsspel och Frölunda hade förlorat. Ett lag som har svårt att göra mål behöver inte bara bra special teams, det krävs en Lasse som är quite good in the kasse också. Det var han på lördagen. Och på torsdagen.

ANNONS

SF Pontona - Pontoner och betongbryggor sedan 1918

SF Pontona - Pontoner och betongbryggor sedan 1918

SF Pontona - Pontoner och betongbryggor sedan 1918

SF Pontona - Pontoner och betongbryggor sedan 1918

4. Avslutningen i Jönköping.

Herregud, bland det värsta jag sett, HV71 tokdominerade – TOKDOMINERADE! – i sista perioden, läge 1–1 mot LHC, den överjävlige Marcus Högberg tog allt, hade hjälp av stolpen när Eric Martinsson sköt – sedan ramlade (!) Martinsson bakom egen bur så att Markus Ljungh kunde göra 2–1 för LHC. Men mindre än minuten kvar!

Högberg, förresten – SHL:s hetaste målvakt just nu. Utan honom hade LHC aldrig tagit tolv poäng på de fem senaste matcherna. Aldrig. Men ni vet det där med vad en målvakt gör. Tillhör laget, alltså.

 

5. Frölundas PP – det går inte att förstå.

Efter två bortkastade minuter fick Ryan Laschs stillastående enhet starta och spela ännu en minut när Frölunda fick sitt andra PP. In kom sedan Patrik Carlsson gäng, satte fart på pucken – och gjorde mål. Vad fick ”Purre” & Co för det? Typ 30 sekunder i det tredje PP-spelet. Den som aldrig sett Frölunda förut måste ha undrat om man ansträngde sig för att inte göra mål, kanske att det var en Spelskandalen 2.0 på gång.

Nå, på presskonferensen stod det klart att Roger Rönnbergs förtroende för Ryan Lasch-enheten är stort, han sa något om att det kommer hända saker, och på så vis ska man väl förstå beslutet att hålla fast vid det som inte alls fungerar. Tron finns att det kommer att göra det längre.

Jag är tveksam, inte alls övertygad, resonerar så här (i repris):

Problematiskt med Ryan Lasch i nuvarande position eftersom han inte erbjuder ett skotthot, det blir för lättläst när alla puckar hamnar hos amerikanen, övriga fyra frölundaiter står i princip still och väntar för att se vad 81:an ska göra. Det blir ett långsamt PP som behöver uppnå perfektion vad gäller passningar med kirurgisk precision. ”Boxen” ställs inte på nog tuffa prov, räcker att krypa ihop och skära av passningsvägarna.

Titta hur andra lag spelar, står du i en av cirklarna måste du (även) ha ett skott att hota med.

ANNONS

Fuktbehandling.se

Fuktbehandling.se

Fuktbehandling.se

Fuktbehandling.se

Lite bättre om Jacob Nilsson hade ersatt Jere Innala, Nilsson kan skjuta direkt och hade i fjol bra kemi med Lasch, men den i mitt tycke felaktiga uppställningen i PP-enheten (plus alldeles för dålig rörelse) gör ju att Lasch nästan måste ”trolla” igenom passningarna över centrallinjen. Inte bara Innalas fel att ni aldrig ser direktskott. När boxen kan fokusera på Lasch och dennes passningar är det fruktansvärt svårt för honom att få till klockrena sådana.

Jag känner fortfarande att Lasch borde utgå från bakom mål och att en högerskytt (Anthony Greco?) ska in där Lasch står i dag. Om Frölundas offensive fixstjärna sätter upp spelet från bakom mål tvingar han motståndarna att vända sig om, det skapar oro, han har sedan flera olika passningsalternativ.

Om inget förändras ser jag faktiskt inte hur PP1 ska lyfta. Och så lite som PP2 får spela så är det lätt att se Frölundas procent hålla en nivå någonstans mellan starköl och lättvin. Jag gillar att Roger Rönnberg och tränarstaben tror på saker. Jag gillar när Rönnberg medger att han är envis. Han brinner, håller fast vid det han känner är rätt. Bra. Oftast. Men det finns en gräns för all envishet. I alla fall jag tycker den är nådd.

 

6. Supporterkritiken mot Ryan Lasch.

Felriktad enligt mig. Lasch spelar hockey som han alltid gjort men har fel umgänge i fem mot fem. Lasch är ett passningsgeni, ska spela med en målskytt, gärna en med lite tyngd och kraft. Radan Lenc skulle kunna vara den spelaren. Jere Innala? Han är ju stundtals fantastisk – på allt utom att skjuta och göra mål. Sätt finländaren som ”få saker att hända”-spelare med Anthony Greco och Jacob Nilsson så ska ni se att det … tja, händer just saker.

Man måste utnyttja sina lirare på rätt sätt. Jag upplever inte riktigt att Frölunda gör det. Men visst, jag haft fel förr.

ANNONS

7. Överraskande besked från NHL.

En sak att Lias Andersson skickades till AHL av Los Angeles Kings, jag höjde visserligen på ögonbrynen, men det var inget mot när jag såg att Edmonton Oilers skickade ner Mattias Janmark och New Jersey Devils gjorde det samma med Andreas Johnsson. Jag trodde Janmark, denna supernyttige spelare, var gjuten i ett Oilerslag som behöver mer kvalitet bakom Connor McDavid och Leon Draisaitl. Hm.

Både Janmark och Johnsson cleared waivers, inget annat NHL-lag högg.

LA Kings kommer förresten skicka ner Jacob Moverare i dag, hör jag, om nu ingen klubb tar denne på waivers.

Janmark i AHL? Vill han verkligen det? Johnsson? Kan det hända saker eller fajtas de i alla fall under hösten? Intressant.

Jag har inte örnkoll på Oilers, kan det möjligen vara något slags cap gymnastics och så kallas Janmark snart upp igen? Skulle förklara en del.

 

8. Tom Nilsson.

Han gjorde en stormatch mot Luleå, tyckte jag. Tacklade, vann puckar, spelade rejält. En av mina toppar i Frölunda tillsammans med Lasse Johansson och Max Friberg.

 

9. Vad buade folk för?

Nicklas Lasu åkte ut i slutminuten när han hade armen för högt i satsningen mot Brendan Shinnimin. Domarna hade en femma (huvudtackling) på den, kollade video, återkom och meddelade att det bara blev en tvåa. Då buade hemmapubliken? Varför då? Man kan inte annullera en utvisning. Från 5 till 2 är bästa utfallet. Publiken skulle alltså ha jublat om något.

ANNONS

PEX Bud – för alla budbehov

PEX Bud – för alla budbehov

PEX Bud – för alla budbehov

PEX Bud – för alla budbehov

10. Bästa klacken.

Inga supportrar den här gången, priset går till Marek Hrivik.

***

I dag ses vi kanske i Frölundaborg. Kan bli runt 2000 personer där. Häftigt. Frölunda–Malmö, historia skrivs, första tävlingsmatchen för Göteborgsklubbens damlag.

Jag hade i går den här intervjun med sportchefen Kim Martin Hasson.

 

Prenumerera

För bara 69 kronor i månaden följer ni med i Frölundas alla öden och äventyr, får matchtexter, nyhetstexter, krönikor, reportage … allt vad ni kan tänkas vilja ha.

Prenumerera

Prenumerera

För bara 69 kronor i månaden följer ni med i Frölundas alla öden och äventyr, får matchtexter, nyhetstexter, krönikor, reportage … allt vad ni kan tänkas vilja ha.

Prenumerera

Prenumerera

För bara 69 kronor i månaden följer ni med i Frölundas alla öden och äventyr, får matchtexter, nyhetstexter, krönikor, reportage … allt vad ni kan tänkas vilja ha.

Prenumerera

Senaste nytt

Senaste nytt

Senaste nytt