► Tio tankar efter Frölundas lördagsförlust hemma mot Leksand (3–4), bland annat om detta:
► Har tiden kanske sprungit ifrån Frölundas sätt att spela power play?
Frölundas skrala poängutdelning (en) i de två senaste matcherna är logisk. Till slut blir det så här om man inte kan spela power play, om man inte kan väga upp det med ett närmast hundraprocentigt försvarsspel och en målvakt som står på huvudet.
Sex omgångar in på SHL tror jag ledningen har en del att fundera på.
Jag gör det här. Häng med.
FÖRST UT DET som givetvis är den viktigaste nöten för Frölunda att knäcka.
1. Power play helt utan kraft.
Räknar jag rätt är det drygt 44 minuter nu – med ett enda mål. Procenten 4,35. Det är faktiskt pinsamt. Men det finns förklaringar till att det hackar.
Min åsikt:
a) Ryan Laschs PP spelar fel.
b) Det andra PP:t spelar för lite.
Roger Rönnberg pratade om mer rörelse i fredags, men envis som jag är skriver jag:
Det går inte att bygga ett PP där Ryan Lasch står i vänster tekningscirkel och ska styra allt. Spelaren i den positionen måste också vara ett skotthot. Mycket är Ryan Lasch – men inte det.
På tok för lättläst nu, motståndarboxen kan ägna sig åt att skära av sidledspassen till Jere Innala, ha lite koll på Joel Lundqvist och Pontus Johansson.
Jag vidhåller: Lasch bör utgå från bakom mål, där kan han styra, en spelare med skotthot måste in där Lasch nu står, varför inte Anthony Greco eller Filip Johansson? Sedan ska det självfallet till rörelse, platsväxlingar, sådant trumfar allt, men det duger inte att ”spelarna ska lösa detta” – för det är allvar nu.
Lasch och Innala kommer näta ibland, i alla fall när/om Innala lär sig tajma och skjuta direkt, men jag upplever Frölundas sätt att använda Lasch som omodernt. Krävs fler hot, fler som attackerar, fler som skjuter.
Jag får också känslan att Rönnberg och tränarstaben är på väg tillbaka till det här att när det går emot, lägg då ännu mer ansvar på Lasch & Lundqvist, så som man kastade bort semifinal 4 mot Luleå i våras, ni vet.
Patrik Carlssons PP-enhet är bättre men spelar mindre.
Visst ska man ge sina tänkta stjärnor förtroende, men gränsen måste väl vara passerad nu?
Jag är inte den som tycker man ska ändra så fort det går emot, absolut inte, stor respekt för Rönnbergs tålamodstänk och hans vilja att låta spelarna lösa problemen – men nu tror jag det krävs lite action. För ett speldrivande men lite ineffektivt lag som Frölunda är PP viktigare än för många andra lag i SHL. I längden duger det inte att kasta bort segerchanserna. Förlusten mot Leksand kom i special teams. Svårt bortse från.
Så här hade jag gjort, perfekt att testa mot Grenoble på tisdag:
P Johansson
Nilsson Greco
Lundqvist
Lasch
Carlsson
Innala F Johansson
Lenc
Friberg
Jacob Nilsson istället för Jere Innala med Ryan Lasch? Ja, de två hade något i fjol, Lasch och Innala … inte händer det mycket, inte.
Filip Johansson som skytt? Ja, han är ju en av få som kan skjuta, som point man får han alldeles för få tillfällen. Spelskicklige Patrik Carlsson är bättre där. De båda kan och ska givetvis rotera, alternera, det är den rörelsen som sprider oro i ”boxen.”
Tror jag att det blir så här? Nej, nej, givetvis inte. Men det är ju tillåtet med åsikter. Och visst, man kan tänka sig helt andra spelare i PP, men det får vi ta längre fram.
2. Leksands fans – först trist, sedan … wow!
Förstod efter min tweet i går att många, inte bara Leksandsfans, tycker jag är en tönt som inte uppskattar att motståndarfans sjunger sönder en hyllning av hemmalagets kaptener. Så kan det förstås vara. Jag är väl gammal och därför gammalmodig i min tro att det ändå kan finnas viss respekt supportrar/människor emellan.
Har sett många lags fans uppföra sig klockrent vid den här typen av ceremonier, Färjestad, Frölundas, Rögles, så jag blev väldigt förvånad. Om det varit fotboll – fine. Men hockey?
Inte ens att fyra av Frölundas kaptener var avlidna spelade någon roll för Leksandsfansen.
Jag tyckte det var tråkigt. Världen går inte under, men det var tråkigt.
Nå, jag bör tillägga, flera Leksandsfans skrev till mig privat och höll med. Det värmde.
Kanske ska den här typen av ceremonier anordnas mot lag utan bortafölje? Åtminstone kan väl bortafansen stanna i baren? Jag förstår om de skiter högaktningsfullt i Frölundas kaptener. Precis som Leksands spelare gjorde (satt i omklädningsrummet).
Under matchen … herrejösses, vilken stämning vi fick. Tack vare Leksandsfansen. Så klart. Kanske var det just detta som gav de vita spelarna extra tryck i varje aktion. Vi såg också hur svårt det är för Goa Gubbar och Sektion 84 att få med sig resten av den rätt trötta Scandinaviumpubliken.
Leksand hade hemmamatch. Tveklöst.
”Gåshud”, sa Leksands Micke Karlberg och syftade snällt även på Frölundas publik.
GG och S84 försökte. Jobbade hårt. Men resten …
3. Filip Johansson.
En av Frölundas allra bästa. Har varit riktigt bra i de senaste matcherna.
4. Små marginaler.
Anthony Greco blev rätt rejält slashad över händerna före Leksands 3–2. Hade inget att göra med att han sedan lät sig rånas på pucken, inte hade Frölunda gjort mål om man fått ett PP heller – men man kanske hade gått in i andra vilan med 2–2 och bättre känsla?
5. Anthony Greco.
Fortsätter ta steg framåt, det gör förresten även hans center Jacob Nilsson. Med det skottet Greco har måste amerikanen bara komma att spela en viktig roll för Frölunda, inte minst i PP. 2–2-målet var av ”pang, bom, svisch”-karaktär.
6. Det här att Leksand var ”hetare.”
Var det så från start? Nej, jag tyckte nog inte det. Blev det så efter hand? Ja, det var mer min känsla. Man kan förstås leta orsaker i det här med hyllning hit och dit, men jag tror mer det spreds en osäkerhet i Frölunda när Leksand var så bra offensivt, när det egna försvarsspelet darrade. Ett tvivlande lag ser gärna mindre ”hett” ut.
7. Frölundas försvarspel.
Visst saknades Christian Folin (utgick, vi fick inga besked), men det kan man inte skylla allt på. Precis som mot Oskarshamn var det tålamod som i de första tävlingsmatcherna imponerade inte alls bra nog, det brast i uppmärksamhet flera gånger (som före 1–1). Precis som mot Oskarshamn släppte Frölunda in mål som kändes onödiga.
Kanske för att båda dessa lag har en offensiv mot vilken Frölunda inte riktigt räcker till?
Det oroar i så fall.
Jag upplevde Frölunda som ett ”slarvigt” lag mot Leksand, skrev det i mina papper. Nicklas Lasu hade inte sett dessa när han använde just s-ordet, jag lovar.
8. Frederik Dichow.
Bra. Trygg. Stabil. Lovade gott. Ett misstag (2–4-skottet från Anton Lindholm), det skadade Frölunda, men utespelarna borde ha sett till att det inte gjorde det. Flera av dem gjorde fler misstag än Dichow.
9. Anton Lindholm.
Vilket maffigt nyförvärv Leksand fick in där.
10. Kemi.
Backparen känns rätt (nu får vi se hur det är med Folin), men bland kedjorna ser jag bara en där känslan är: ”Rör ej.” Nicklas Lasus. I övrigt … jag upprepar att jag gillar det här med att ge förtroende, inte göra om så fort något går emot, men är det verkligen givet att Ryan Lasch och Jere Innala hittar något tillsammans, är det verkligen givet att Jacob Nilsson ska gå med Anthony Greco?
Detta bara som en sista fundering, kanske inte aktuellt just här och nu, men efter hemkomsten från Frankrike har Frölunda det här programmet:
Växjö (b), Luleå (h), Skellefteå (b), Färjestad (h).
Låt oss se hur det går, låt oss se hur skrivna i sten kedjekombinationerna är då.
***
Frölunda tränar tidigt måndag, flyger till Grenoble (CHL-match tisdag kväll) redan före lunch om jag fattade allt rätt, flyger reguljärt så man är inte hemma förrän onsdag eftermiddag.
Värmning torsdag förmiddag, sedan buss till Växjö där det är match på kvällen.
Veckans första riktiga träning blir fredag förmiddag hemma i Frölundaborg.
***
Ha en riktigt fin söndag! Tack för att ni prenumererar.
Greco påminner om wellman, snabb och ett bra skott. Wellman spelade väl till vänster i pp och minns att han gjorde en del mål på direktskott. Jag hade bytt plats på Lasch och Greco, sen vet jag ej om man kanske ska sätta lenc med Nilsson och Lasch och dower in med Joel.
Det är små marginaler i denna liga. Ett pp-mål i matchen mot Timrå eller Malmö så har man tre pinnar i nån av matcherna och då hade Frölunda legat tvåa med 11 poäng. Jag tycker att det är starkt att ligga där Frölunda ligger när man knappt har ett pp. Hade pp fungerar som i början på förra säsongen så har man förmodligen vunnit mot Malmö, Timrå och kanske Oskarshamn.
Mm, det sög med förlust igår och hoppas verkligen inte folin är borta i veckan för han behövs. Men vi kommer igen.
Tillägg: jag vet att man inte kan säga att ”tänk om pp funkar eller om han eller han gjorde så, då hade vi vunnit”. Man gör inga mål i pp och därför har man inte vunnit fler matcher. Men att pp med en 20-procentig utdelning hade förmodligen gett fler segrar. Mot Malmö står det 2-2 och i slutet på matchen får Frölunda pp. Mål där och matchen är vunnen. Igår leder vi med 1-0 och får pp, mål där och Frölunda hade fått med sig minst en poäng.
Sen förstår jag inte detta. Alla lag (tror jag) har en spelare som skymmer i pp. Frölunda har aldrig det. Varför? Flera ggr när det väl kommer ett skott så står spelaren närmast målisen bredvid honom. Varför? Sätt röven i ansiktet på målvakten. Helt galet!
Tyvärr har våra tränare inte kompetensen att styra upp pp utan lämnat över allt ansvar för det till spelarna. Kul för spelarna och soft för tränarna men trist för samtliga fans.
Förstår hur du tänker, men just marginaler, eller dessa ”tänk om, ”eller om man bara” mm existerar inte inom elitidrotten. Man kan inte mäta prestation utifrån ”men, om, kanske”.
Alla lag inom alla idrotter kan tänka likadant. ”Tönk om ribbträff gått in, eller tänk om man inte missat de 5 frilägena”.
Bra lag förtjänar alla ”men, om”, det är det man kallar tur. Vilket man förtjänar. Föredettingar handlar nämligen inte om tur el otur, utan bra lag på absoluta toppen ter sig alltid ha just denna ”tur”. Fundera på varför.
Är man skickliga nog att anpassa sig till spelet, till olika matchskeenden, coacha rätt vi rätt läge, då tar man vara på alla ”tursituationer”. Då är man skickliga nog att göra just mål på frilägen, PP mm.
Förstår vad du menar Danne. Vi gör inga mål i pp och det har varit avgörande. Men just nu är ju på riktigt jävla uselt. Visst att man kan ha svackor men detta är ju inte normalt. Man får vad man förtjänar brukar jag säga och det är så just nu med Frölunda.
Om det blir en förlustrad nu när Frölunda kommer möta de starkare lagen så fruktar jag att Scandinavium kommer bli tomt och ödsligt och ganska enkelt domineras av en välorganiserad bortaklack !
Dessutom tycker jag Rönnbergs förklaring till varför Frölunda förlorade igår höll Bagdad-Bob klass
Jag försöker faktiskt undvika att skriva så mycket nu, då jag själv upplever att det blir ganska mycket kritik och med en negativ ton.
Tyvärr är det exakt detta vi ser nu, som jag sa och varnade för redan i somras. I år igen. Samma problem jag och flera med mig, upprepat nu i flera säsonger.
Roger med vår fantastiska offensiva coach Bulan, kommer inte få till det. I år heller. Jag är helt övertygad om det.
Nu är spelarna för indoktrinerade i tänket och det går bara inte att ändra det sådär. Krävs spelartyper för det med.
Man gör alltså om misstagen mot föregående år. Helt j-a ofattbart!
Vinner/ förlorar gör alla lag, inga problem. Men att laget agerar på samma sätt varje säsong, trots nya spelare visar tydligt var problemet ligger.
Att gå ut och ta sig för bröstet för några år sedan, allt snack om bäst i världen på att utveckla spelare, bästa tränade laget i världen, bäst testresultat i universum och världens bästa spelare där alla gör jobbet, det är en belastning för spelare o laget.
Ödmjukhet, självinsikt, sjukdomsinsikt och i synnerhet reflektion är viktigt och fina egenskaper. Något som man uppenbart har haft avsaknad av. Sen pratas det fina ord utåt och man ”skall vända på,stenar, ”ställa krav” mm… men det visar sig vara tomt prat.
Just nu är jag totalt likgiltig inför Frölunda. Känner ingenting. Tappat mer o mer senaste åren och nu är laget nästan helt dött för mig. Kollade inte ens matchen igår. Är nog första på många många år. Min fru frågade varför inte mobilen var framme där vi var på fest…då ör det illa. Riktigt illa. Nästan lika illa som frölundas coachning och spelmodell.
Håller med, och vill tillägga en grej jag satt och tänkte på förut. Känslan jag har/hade är att man (läs; Roger och övriga tränare) har grottat ner sig för mycket i statistik och termer, åkvägar och struktur och tappat bort passionen på vägen. Det som gör hockey roligt – kamp, passion och intensitet. Inget kan väl vara mindre roligt än när det pratas om vikten av att göra tredje målet. Det är dags att hitta ett annat sätt att spela på, för när spelglädjen infinner sig hos spelarna, då kommer det där tredje målet att komma av bara farten. Just nu känns vi bara som en grupp som är nertryckta i en matematisk gegga, där statistik och formler skall leda laget, vilket har tagit udden av all glädje.
Tror du har helt rätt här. Statistik och prestation pratas det väldigt mycket av. Man hittar nya sätt att mäta spelarnas prestationer och gömmer sig bakom dessa siffror. I slutändan handlar det om spelglädje, segrar och gemensam lagprestation.
Jag ser ingen glädje hos pelarna på isen. Dom verkar nästan vara som robotar, rör sig på samma sätt, agerar likadant, åker sina kurvor, pressar samma sätt, slår ner pucken djupt. När man gjort sitt, då åker man och byter.
Inget som bryter mönstret under matcherna. Innala har kommit in som en frisk fläkt, men bara en tidsfråga innan han försvinner in i massan. Helt garanterat.
Bra skrivet, grabbar! Jag håller med er.
Med säsongskort i 20år och ordentligt med slantar lagda på laget/föreningen varje säsong så börjar mitt intresse svalna, ordentligt.
Tidigare var jag rejält taggad inför varje match och jag såg fram emot det under hela dagen, var nervös och satt som på nålar under matcherna. Det är som bortblåst nu, ingenting utav det finns kvar. Missar ändå inte en enda match, utan vill se laget oavsett hur det är – men faktum är att det roliga är borta. Nu följer jag laget för att det känns förjävligt att inte göra det, men det vore så uppfriskande om vi kunde styra om dit skutan just nu är och är på väg.
Jag blir inte alls förvånad om Roger och övriga får förlängt under den här eller nästa säsong. Då kommer det att fortsätta se ut som det gör.
Igår slog en tanke mig. Tänkt hur det hade sett ut om vi hade haft Filander och hans team i båset och Rönnberg och Co stått i Oskarshamns bås, som ett exempel. Tror ni att vi hade sett ett helt annat Frölunda då? Mer glädje, mer utrymme för att vårda pucken, fler möjligheter till att hitta kombinationer och sick-sacka sig fram genom motståndarlagets försvar osv.
Jag har klubben i hjärtat och kommer alltid ha, oavsett. Men att jag med flera här inne varit inne på lagets problem, som säsong efter säsong upprepar sig – det är ingenting konstigt. Det konstiga är att ledningen med övriga inte sett det än, trots X antal vända stenar och X antal lästa läxor. De borde komma till vägs ände någon gång, men frågan är om den ens existerar i föreningen…
De har en envishet som inga andra.
Du får tycka vad du vill men kör inte med lögner. Frölunda har aldrig sagt att dom är bäst i värden i något, man har haft som filosofi att bli bäst på flera saker men det en helt annan sak.
Innan säsongen så fick Frölundas backar 3 av 5 i betyg. Man ansåg att årets uppsättning är sämre än förra och så är det ju just nu iaf. Med tanke på att forwardssidan inte innehåller några snipers och att Lasch inte är sitt gamla jag så blir det inte bättre. Jag tror man överskattat sin trupp och man borde inse det och sänka sin målsättning. Räddningen skulle kunna vara att Lasse börjar stå på huvudet och att man får igång PP men jag kan inte se det utan att man tar bort Lasch och det lär inte hända. När RR säger att det är spelarna som skall lösa PP blir man ju lite rädd……
Tankar om att testa Lasch och Innala tillsammans till höger med F.Johansson som point, Greco som skytt till vänster och Max framför mål? Då finns det tre farliga rightare för Lasch och Innala att leta passningar till.
Gillade det jag såg av Nordsäter igår.
Haha du kan inte mena allvar?
Han blev bänkad trots att Frölunda bara hade 6 backar att tillgå, man rullade alltså på 5 backar under delar av 3 e perioden.
Igår skrev jag en kommentar ”jag ser verkligen potentialen i Nordsäter, men han hade mått gått av ett år i Allsvenskan”.
Han gjorde nog sin sämsta insats igår.
Inte ska han väl gå av för att spela i Hockeyallsvenskan, Nordsäter.
Du menar gott… 🙂
Slipper vi kval denna säsong är jag nöjd.
Jag kommer aldrig förstå varför den sportsliga ledningen vill att vi ska vara ett brunkargäng där vi ska vinna matcher med blåställ istället för skicklighet. Vi har nu sett att samtliga lag vi mött har en större skicklighet än vad vi har.
För mig är det fullständigt obegripligt, oändligt surt och helt fel.
Får man in nya spelare men får ut samma resultat så måste snarare systemet ifrågasättas. Förespråkar ingalunda några drastiska åtgärder här och nu men slutar säsongen på samma sätt som de senaste 3 åren så måste man kanske vända på den enda sten som inte vänts ännu, och det är att titta på tränarstaben. Frölunda måste förnyas. Frölunda är som en bil som får motorstopp år efter år trots att motorn byts ut eller lagas. Kanske borde man titta på bilföraren istället.
Spelar det nån roll vilken spelare man värvar in????? Man kommer snart ha plockat bort dennes målskills.
Det är nog inte värvningarna i sig som är fel, det är tänket och ”rätta in dig i ledet” som suger… Den ende som får göra precis som han vill är Lasch. Alla andra känns väldigt hämmade och bakbundna.
Nä något radikalt MÅSTE hända Snarast.
Ser inte ledningen sambander? VF MÅSTE ju ha Shl.s absolut sämsta skotteffekivitet
Ställ upp med linor enligt följande:
Greco – Carlsson – Innala
Lasch – Nilsson – Lenc
Friberg – Lundqvist – Dower Nilsson
MRO – Lasu – Mursak
Folin – P. Johansson
Borgman (när tillbaka) – F.Johansson
Lindbohm – Nilsson
Grönlund – Nördsäter
PP:
P. Johansson
Nilsson – Lundqvist – Greco
Lasch
Carlsson
Innala – Lenc – F. Johansson
Friberg
Det finns ett antal elitspelare i detta forum. De ”ser” tydligt att Frölunda aldrig ”spelar”, det är dump/dump/dump osv. Man gnyr över att statistik används. Här får Ni mer statistik som vill belysa svaret på frågan om hur ett fullständigt stereotypt lag bestående av hörnbrunkare/sarggnuggare, ändå kan ha:
a. avlossat flest skott på mål,
b. har näst flest gjorda mål och
c. har näst flest avlossade skott från skottsektorn
Jag är ju inte elitspelare så det förklarar nog min naivitet. Jag tror fortfarande att problemet ligger i uselt PP-spel och usla (sena) skott. Då räknar jag bara de skott som gått fram till motståndarmålet, inte alla de som blockerats och/eller gått utanför. Här pratar vi verklig oskicklighet!
Hade Frölunda legat på en genomsnittlig skotteffektivitet i PP (c:a 22%) hade man gjort 4 mål till = flest i serien och sannolikt hade kanske några av dem varit matchvinnande.
Laget släpper samtidigt fram lite för många skott på eget mål och alltför många av dem dessutom går in i målet. Försvaret måste alltså bli bättre, ex.vis inga backar i hörnena och vinna fler lösa puckar. Kanske kräver hårdare jobb.
Det är viktigt att komma ihåg att skottprocenten är ett trubbigt instrument. Det tar inte hänsyn till vem som skjuter. Det är stor skillnad på sannolikheten att det blir mål beroende på VEM som avlossat skottet. En målskytt sätter fler skott i mål än en brunkare. Om vårt spel bygger på att sätta brunkare i skottläge får vi sämre skottprocent.
Problemet är ju att de skjutit flest skott i flera år nu. Alibiskott som får motståndarnas målvakter att se ut som väggar.
😂 😂 😂 Detta är så sant!
A: varifrån skjuts skotten och när skjuter man? Samlat försvar, när försvaret boxat ut.
B: imponerande. Men kolla skotteffektivitet och måleffektiviteten, inte lika imponerande. Man behöver således ofattbart mycket avslut försatt göra just mål. Det sliter på laget och spelarna. Samma problem i flera år.
C: Imponerande om man tittar krasst på den statistiken. Men de flesta fr slottet är från PP, där vi har sämst statistik i serien. A+C är tydliga tecken på ineffektivitet och att något är fel. Spelmodell eller spelare. Upp till var och en att bedöma.
Frölundas sätt att hantera PP-krisen är att desperat försöka med samma fast genom att ta i mer, hålla hårdare i klubban, tänka en tiondel extra. Lika envist som att gång efter gång försöka gå igenom en vägg och bli förvånad över att det inte funkar. Ändra taktiken nu! Att styra från sidan är hopplöst mycket svårare, tiden till sidledspass med direktskott och täckning blir oftast en eller två mellanhänder för mycket, inte för att Frölunda ens försöker få till den simpla men effektiva varianten för man vill då inte ändra på något förutom att genom magi/tur/slump öka produktionen.
Mitt förslag är att spela enklare, styr från backarna, ge dem lite offensivt förtroende, visst ge Lasch speltid men låt inte honom sänka tempo genom att hålla i pucken och leta det avgörande passet, det får han endast göra i farten alt. snällt passa vidare. Man behöver inga monster-skyttar från blå numera, timing och tysta skott är ännu viktigare och kan inte våra backar klara av det så vet jag inte vad mer vi kan göra.
Låt mig bara skjuta in snabbt:
ALL respekt för allas åsikter, men så här är det (enligt mig):
* Frölundas offensiv är inte för uppstyrd, ”handklovad” med spelare som berövas sin kreativitet. När sådan tycks saknas beror det mer på spelaren i fråga.
* Frölundas offensiv i höst är mer fantasifull, mer ”fartig”, mer ”lössläppt” än tidigare.
* Inget av detta hjälper när PP-spelet är ett haveri, när målvaktsspelet inte är klockrent och kan rädda, när försvarsspelet i de två senaste matcherna inte hållit önskvärd nivå.
För er som hejar på Frölunda är detta givetvis illa nog, missförstå inte, detta på intet vis skrivet som något förskönande, men jag tror kanske det kan vara bra att tänka på.
Nå, igen – alla har en självklar rätt att tycka och tänka.
Här gjorde jag det.
Tack för att ni läser och betalar. Trevlig söndag!
En sak till, en jag varit på tidigare:
Bättre offensiv rent spelmässigt hjälper givetvis inte om avsluten sedan inte håller tillräckligt hög klass.
Håller med Leman. Tycker också att Frölundas offensiv är bra. Sen gällande pp, det behöver inte bli mål alla ggr men sätt man press på motståndarna, man skapar chanser och får till farliga skott så kan man få energi av det. Sen kanske motståndarna är lite försiktigare i närkamperna om man ser att Frölundas pp hotar. Nu får man inte till några skott och man skapar i princip ingenting.
Om den inte är för uppstyrd så är våra spelare för homogena. Vilket är ännu allvarligare eftersom vi knappast kan byta ut en tredjedel av laget mitt i säsongen.
Det är i så fall relevant kritik.
Thornberg sa det ju själv i matchen… motståndarna vet o har lärt sig allt går genom Lasch i PP o därför jag dom lärt sig hur dom skall stoppa Frölundas PP…
Det e ju helt obegripligt att ledarstaben fortsätter på samma visa
Precis! Övriga 4 verkar inte ens tro att dem kan göra mål om dem inte blir serverade öppet mål av Lasch i princip….
Roger skulle dock ALDRIG PETA Ryan ur PP1…… 😴😪🥱
Bristen på naturliga målskyttar gör knappast läget bättre heller…
Sen har vi dessutom inga backar som kan styra och bygga spelet bakifrån likt Pudas, Joel Persson, Lukas Bengtsson, Linus Hultström mfl….
Problemet är inte bara Rajjan. Måste finnas fler som kan spela. Varför envisas med Joel där? Igår direkt 3-4 målet kom Joel. Sedan ut ett byte och sedan in igen. Nu gjorde Joel ett riktigt start sista byte och dominerade på tekningarna. Men i PP är det inte tekningarna som avgör utan skicklighet. Frölunda kommer alltid få ett långsiktigt bra pp om inte skicklighet premieras.
sedan om vi jämför med Växjö så har frölunda ett mycket hårt jobbande lag men ett mycket mindre skickligt med pucken. Växjö måste upp på Frölundas nivå och inställning. Frölunda måste få in bättre puckskicklighet.
håller dock med dig. Ge andra än Joel och Rajjan mer pptid som i pp². Då kanske det släpper för PP¹ om man nu tror att de är kapabla att sätta upp ett bra pp.
Man får inte glömma att hockey spelas med livesituationer det går inte att våra spelare blir stillastående varje gång det inte går direkt efter manus, att spela i ett system är inte samma att man inte får improvisera. Det känns alldeles för statiskt och att alla måste in i sin roll till hundra procent, detta tror jag hämmar vårt spel allra mest. Alla lag har grundsystem men betydligt lättare att agera och förändra när det behövs man ser inte samma frustration som i VF. Är det så att det stora problemet är coacherna!
Det kommer bli bra detta, om ett tag är målvakt spelet klockrent, PP spelet upp på 25%, då kommer segrarna.
Jag tycker det handlar om att spelarmaterialet inte är bra nog.
Jag anser att Leksand har ett bättre lagbygge (för att ta ett aktuellt exempel) och hos dem tillkommer nu Marek Hrivik och Lucas Elevenes.
XX Centersidan är bland de svagare i SHL.
XX Ålderstrukturen är dålig, många av de bärande spelarna har passerat bäst före-datum (Mursak, Joel, Lasch, Purre, Lasse med flera).
XX I Borgmans frånvaro anses vår bästa spelande, offensiva back vara Pontus Johansson som inför den här säsongen hade rutin från 25 SHL-matcher och -12.
Men att vi ligger där vi ligger just nu beror också mycket på svagt målvaktsspel. Att PP inte fungerar beror på punkterna ovan: spelare med bäst före datum och brist på skills.
Varför hela tiden hacka på Purre, genomgående bästa spelaren, men dom förutsättningar/förtroende han får…
Purre är duktig (om än blek i går) men han är ingen topp 2-center i ett guldutmanande lag.
VF är inget guldutmanande lag, det är det som folk/organisationen bör inse….
Ja man kan ju undra hur mycket dom druckit på upptaktsträffen. Eller så var tränarna ironiska när dom röstade på Frölunda och HV…… 😂😂
Jag tror andra tränare tycker det är sjukt kul när det går åt skogen för oss eller hv.
En fråga om publiken som leksand hade med sig. Vad tycker ni om det? Personligen så hade jag inte släppt så många biljetter till motståndarna. Det blir ju som hemmaplan för leksand. Jag tror att det gjorde att leksand var nån promille bättre tack vare stödet. Som jag skrev i en annan text, jag tycker GG och S84 gjorde ett bra jobb, problemet var ju att leksand hade 300-400 pers och så låter det mer. Men när Frölundas fans körde enklare ramsor som vi på sittplats kunde sjunga med så tycker jag att vi nästan matchade deras fans.
Växjö och Hv brukar göra ett utbyte så bortaklackarna får extra biljetter. Men problemet för Frölunda är ju att de inte har en gemensam klack som jobbar tillsammans. Även Växjös lilla klack brukar ju höras.
Tycker snarare Frölundas hemmakurva ska jobba ner tillsammans och ha klackledare som jobbar tillsammans. Men kan har lös med om att det inte är bra om hemmarlaget blir ägda. Nu är det ju bara en enstaka match så då gör det inte så mycket tycker jag.
Tycker att det ser ut som januariformen drabbat Frölundas spelare redan i september/oktober. Vi kanske ser ett trendbrott iår där saker blir bättre o bättre ju längre säsongen går och att vi är på topp när det verkligen gäller något fram i vår.
Du har möjligen inte tänkt att januariformen även kan komma denna säsong? Då sker ju genomklappningen från en lägre nivå….. 😱😱😱
Sedan bör ju en kraftig utvärdering göras, varför spelare är bättre när dom nyanländer till VF, men tappar ju längre dom varit i klubben….
Detta bör ju ledningen ta hjälp med, då dom tydligen inte klarar det själva!!!
Tittar på Malmö-Brynäs . Malmö behövde 20 sek i deras första PP för att göra mål en viss skillnad.
Rönnberg har totalt kört fast. Han har inte några nya idéer att komma med längre, bara gamka floskler. Sjöström och Rönnberg har värvat en trupp som inte är tillräckligt slagkraftig. Speler krampaktigt för långa stunder även den har säsongen. 4e säsongen på raken!!
Nej dags att styrelsen vaknar upp ochh entledigar Rönnberg. Jag vill inte se Frölunda i allsvenskan nästa säsong, vill ni det?
Intressant om Rönnbergs gottande i alk bra statistik, Filander sa något bra igår.
-Vi räknar inte antalet skott utan ser till at4 leta bra skottlägen och slkjuta effektivt.
Annat än Frölundas 98% skott i magplattan Rönnberg
Tycker ett vägval var när man valde att ta in Lasch som quickfix för att få igång ett dysfunktionellt PP. Funkade förra hösten men nu har vi ett än mer dysfunktionellt PP – med Lasch i laget. Lasch ligger väl oftast nära +/-0 i 5/5 så det är rätt mycket pengar som läggs på att inte få resultat. Tänk om man kunnat hitta en eller två målskyttar istället?Rönnberg har ju dessutom visat att han har väldigt svårt att frångå hierarkin i sin coachning, dvs namnkunniga spelare kommer få fortsatt istid i proportion till sin plats i hierarkin. Rönnberg/Sjöström har gjort ett bra jobb tidigare men nu är det dags att ta in nya krafter som kan ändra riktning och bortse från gamla hierarkier.
Oroande att inget sägs kring Folin? Kanske något som måste undersökas till veckan?
Är så otroligt less på skiten! Fjärde säsongen, samma bekymmer och ett spel som inte alls är underhållande, enbart frustrerande att se på!
Roger och co hävdar att dem lärt sig läxan vilket är enbart bullshit då samma visa återupprepas gång på gång på gång….
Spelar ingen roll vilka nya spelare man plockar in längre, dem har snart insjuknat i Frölundasyndromet där spelsättet gör dem otroligt begränsade!
Som någon skrev, enbart Lasch som får spela precis efter sina förmågor även om det går åt skogen… Slukar PP tid där man gjort sig helt beroende av honom som spelupplägare och han som ska sätta upp alla lägena….
Hoppas innerligt att ledningen vågar tänka om och förnya snarast!
Med all respekt för Roger och det han varit med och åstadkommit i föreningen, alla sagor har ett slut och har ansett ett bra tag att Rönnberg inte längre är kapabel att föra Frölunda framåt!
Hans coachning är enspårig, unga nya knep eller överraskningar finns som skulle gynna på sikt!
Håller envist fast vid gamla floskler som kanske fungerade förr men som blivit passé nu!
Jag tror du har rätt. Tränarstaben och spelarna bör vara rätt så färdiga med varandra när de obligatoriska ständiga omkasten i femmorna inte gör skillnad eftersom spelidén är rent förlegad, f f a i PP och vid motgång. Framåt jul senast borde det vara dags, om inte ett mirakel inträffar? Inte kan det vara så värst god stämning mellan spelarna heller? Sen är förstås frågan om styrelsen orkar göra en större förändring framåt jultid.
Men brist på tydliga krav och coachning är det tydligaste temat de senaste fyra åren. Underhållande hockey är det sällan.
Mycket roliga insatta och intressanta kommentarer/förslag
Vi får väl inte bli helt panikslagan – detta kan fortfarande vända med lite vässat målvakts/backspel och en pp med uppåt 20%.
Inte enkelt fixat men ….
Om och när Rönnberg slutar skulle Robert Ohlsson, vara ett bra namn…
Ser inte varför Robert Ohlsson skulle lämna Skellefteå för Frölunda? Lasse har inte motsvarat de skyhöga förväntningarna än så länge. Man ska dock ha i åtanke att Lassinantti började svagt förra säsongen, efter sejouren i KHL, för att sedan utvecklas till topp 3 målvakt i slutet av säsongen. Helt övertygad om att Lasse också kommer att höja sitt spel avsevärt samtidigt som powerplay måste lossna förr eller senare. Om inte annat när Borgman är tillbaka.