► Dagen efter – några Frölunda- och CHL-tankar som surrar i skallen.
► Laget har välförtjänt ledigt. Inte jag. Men så har jag inte vunnit något heller. Kommer knappast göra det heller …
► Tänker desto mer, det gör jag. Läs och se vad ni tycker.
VI TAR DET i punktform, lite som det poppar upp i min skalle, så får vi se om någon reagerar eller har dagen efter-ork att tycka till.
1. Festen.
Det var något alldeles extra bara att komma in i Scandinavium i går, och det skriver jag inte bara för att det var så trångt att jag inte ens kom in till min plats (med bord) på den utökade pressläktaren utan fick sitta med datorn i knäet längst ner (utan bord) där folk skulle förbi stup i kvarten. Helsike, vad folk har svårt att sitta still, för övrigt.
Nå, inte för den sakens skull, alltså – utan det var en stämning som gick att ta på, det var verkligen inte CHL som CHL brukar vara, det var en stor final som en stor final brukar vara. Om ni förstår. Ett nöje att vara på plats.
2. Rhett Rakhshani.
Tummar hålls för att amerikanen klarade sig så bra det någonsin går. Jag har nu sett tacklingen (finns här) från rutinerade tyske backen Yannic Seidenberg i repris – och mitt intryck från att ha sett en snabb repris i arenan förstärktes. Det är en fullständig gåta att Seidenberg inte fick matchstraff. Det är inte bara en blindside-tackling med för mycket kraft, det är kraft riktad direkt mot huvudet.
Jag såg att Rakhshani (från sjukhuset, antar jag) hade gillat X antal Frölundabilder på Instagram, jag vet inte om det är ett tecken på något, men det är väl i alla fall en positiv snarare än en negativ signal.
Ni vet dock hur allvarlig en hjärnskakning kan vara, ni vet hur bra Rakhshani varit i det som ett tag nu varit Frölundas ledande kedja, och skulle det vara illa med Rakhshani, då är det riktigt illa för Frölunda.
Jag håller tummarna för människan Rakhshani, ni och Frölunda bör verkligen även göra det av sportsliga skäl.
TILLAGT 12.04: Såg nu att Rhett Rakhshani på Instagram lagt ut en söt bild, dottern satt på CHL-bucklan som Ryan Lasch kommit förbi med. Apropå goda tecken, goda signaler.
3. Johan Gustafsson.
Jag hörde när Roger Rönnberg hyllade ”JG” och sa ”Googlar du ordet vinnare så kommer hans ansikte upp.” En av många saker som inte fick plats i andratexten, dessutom är det ju så många av er som blivit arga …
Skämt åsido, jag står fast vid precis vad jag skrev i går, även om jag fick många motreaktioner, men för att bedöma en målvakt måste man också se på kvalitén på motstånd, avslut, och hur försvarsarbetet är.
Frölunda vann kamperna framför mål som man inte mäktade med på samma sätt mot HV, det var inga klubbor/skridskor som styrde puckar än hit, än dit – det var heller inte många genomspel, alltså spel där målvakten tvingas till svåra sidledsförflyttningar.
Att säga att ”JG” hux flux var jättebra i går men i lördags en för dålig målvakt för ett slutspelslag i SHL – det är helt enkelt att vara en smula frikostig med sanningen.
”JG” var bra, jag tog till och med med honom på fem i topp, jag får ge kommenterar-”Per” med den alltid så trevliga attityden rätt där, det kanske var lite konstigt då, men det är tyvärr alltid lättare att hitta en keeper i ett vinnande lag.
Nå, detta ville jag säga:
Det var inte killen från Köping som på ett dramatiskt sätt höjde sitt spel. Tillsammans med utespelarna gjorde han en utmärkt insats. Han behövde inte rädda laget själv.
Ni måste verklkgen inte hålla med, men kan ni åtminstone läsa och fundera? Tack!
4. Ponthus Westerholm.
Han är faktiskt lite av en Rakhshani light med sin högerfattning, förmåga att täcka puck bra och kunna skjuta rappt. Tänk om det skulle behövas, tänk om han skulle fortsätta i amerikanens position, i såväl fem mot fem som power play, separerad från brorsan Pathrik ta ett steg framåt vad gäller istid, förtroende och poängutdelning. Hade varit ett fräckt sätt att avsluta tiden i Frölunda.
Jag har flera gånger skrivit att det vore spännande att inte per automatik spela brorsorna ihop. En rakare Ponthus med större skottvillighet är en bättre Ponthus – och även det som inte är en rätt Rakhshani kan vara bra.
5. Fortsättningen i SHL.
Det är klart att Frölunda vill, hoppas och snackar om att detta ska bygga en vinnarkänsla inför fortsättningen. Så kan det vara. Men behöver inte alls.
CHL är en sak, SHL en annan. Helt annan. Jag tror inte ens att en tillfällig (?) framgång i Scandinavium spelar roll när Växjö kommer på besök på tisdag.
Red Bull München är inget dåligt hockeylag, men det är inget HV71, det är inget Växjö Lakers, det måste man kunna se och inse utan att för den delen hemfalla åt det patetiska ”Kalle Anka”-snacket gällande CHL.
Gråskala, ni vet. Väldigt bra att använda i livet.
Frölunda har problem i SHL, en negativ trend, måste hitta sätt att prestera bra hockey över 60 minuter, framför allt försvarsmässigt, och hålla i sitt nyvakna PP-spel.
Det har en CHL-titel rätt lite att göra med. Tror jag.
6. Sweet Caroline.
… och den andra musiken som spelades i Scandinavium i går – grymt bra. Skrev det i går, vill upprepa det i dag. Min vän TV-PW hade koll på den musikansvariges namn, självfallet är det borta ur min skalle, men vem han än är, måtte han få fler uppdrag framgent.
7. CHL.
Riskfritt att säga att turneringen växte i och med finalen, enormt stort tyskt intresse, finalmatchen var utmärkt organiserad av CHL och Frölunda, och en bra match i en fullsatt arena var utmärkt reklam.
Sedan är det givetvis en enorm skillnad på en stor finalmatch och en augustimatch mellan … tja, säg Malmö och Banska Bystrica, men nu är CHL här för att stanna i alla fall till 2023, så länge pumpar sporträttighetsbolaget Infront in pengar, och de blir bara större och större.
Frölunda – bortsett från säkert drygt en miljon i publikintäkter – vann 2,5 miljoner i går, en CHL-triumf om fyra år ger sju miljoner.
(De flesta) spelarna gillar CHL, (de flesta) klubbarna gillar CHL, vad sedan fansen säger … det är självfallet upp till er/dem.
SHL är – när KHL står utanför – Europas ledande liga, skulle publiksiffrorna förbli låga, intresset i Sverige förbli svagt, då har jag svårt att se en fortsättning förbi 2023. Men det är då. Just nu är det dagen efter en häftig fest, och möjligen kan det ha spätt på intresset hos fler när hösten kommer.
8. Joel Lundqvists kritik.
När Ebba Busch Thor gick till attack mot Aftonbladets ledarskribent Anders Lindberg var det en självklarhet för media att ta upp detta. För att det var något utöver det vanliga. När Joel Lundqvist avbröt guldsnacket för att – i mycket kraftiga ordalag – döma ut landets kanske mest profilerade hockeykrönikör (Expressens Magnus Nyström) så var det för mig en liknande situation. En självklarhet för media att ta upp. För att det var något utöver det vanliga.
En kontroversiell krönika (”Lägg ner CHL”) givet dess tidpunkt. En reaktion var förstås vad tidningen hoppades på.
Gott så, tycker jag.
Däremot blev jag alldeles beklämd när folk trodde att jag kritiserade en kollega.
Jag älskar ju när folk har åsikter. Vi ska ha fler sådana i debatten, må det röra sport eller betydligt viktigare saker,
Vi ska ha fler modiga skribenter som vågar tycka saker som inte är de för dagen rätta, och vi ska läsa utan att blocka, hata eller såga.
Däremot, om en idrottsman (eller för den delen politiker) reagerar starkt – då kommer det alltid att vara skrivbart.
9. ”Bäst i familjen.”
Rätta mig om jag har fel, men jag tror det var Sektion 84:s svartklädda som stod kvar längst för att hylla Joel Lundqvist med den sköna ramsan. Glädjen jag såg i kaptenens ansikte när han lämnade isen, den finns faktiskt kvar i mitt minne. Det var något alldeles extra. Inte bara för ramsan, givetvis, det var hela guldupplevelsen – men den hjälpte till.
10. Nio dagar kvar.
… till transferstoppet, alltså. Händer det något? Hugger Frölunda? Finns ens något tillräckligt bra att hugga på? Skulle det vara illa med Rhett Rakhshani kanske kraven sänks, men låt oss hoppas sportchefen Fredrik Sjöström slipper ta hänsyn till sådant.
***
Måste hitta på något att skriva till HockeyNews.se. Ångest.
Har en utmärkt intervju att renskriva citat från men är rädd jag inte kan göra den kloke intervjuade rättvisa. Ångest.
… om någon trodde jag var ledig och slog dank.
Tack för att ni är med och betalar, utan er hade det aldrig gått att ge er daglig hockeyläsning.
Ni vet vid det här laget, men ändå:
1 kr/dag, 30 kr/månad, är rekommenderat minimipris.
Swish: 0736-854501
Bank: SEB 5001 00 769-13
Stort tack också till sajtens partners – jag blir glad om ni gynnar dem.
***
Håll koll för en massa fina Mathias Pelkonen-bilder. Kan komma under dagen. Kanske.
På Instagram finns redan flera. Även denna lilla film.
Visa detta inlägg på Instagram
