Tio tankar, bland annat om att inga kor får vara heliga i Frölunda

Tio tankar, bland annat om att inga kor får vara heliga i Frölunda

Tio tankar, bland annat om att inga kor får vara heliga i Frölunda

Tio tankar, bland annat om att inga kor får vara heliga i Frölunda

 Tio tankar dagen efter att Frölunda ännu en gång gjort en slät lördagsfigur, nu 1–4 mot Skellefteå.
 Min bild är att läget är allvarligt.

Frölunda har en del att fundera på under uppehållet. Foto: C MORE (skärmdump)

Frölunda skriker efter ny energi. Frölunda skriker efter vad nytt som helst som skakar om, som skänker hopp åt tvivlande spelare.
Räcker det med nyförvärv?
Leds laget på rätt sätt?
Jag tror ledningen – och styrelsen – behöver ta sig en rejäl funderare. Ingen ko är helig. Många lag löper risk att åka ur tokjämna SHL. Frölunda är absolut ett av dem.

JAG MENAR INTE alls att låta som en domedagsprofet, alla gör svaga insatser, upplever motgång, Skellefteå hade sex torsk i rad ett tag, Frölunda får efter uppehållet tillbaka Andreas Borgman, har dessutom kanske till slut bestämt sig för att sätta ihop sina forwards på ett vettigt sätt, så visst finns här hopp för besvikna supportrar.

Men jag vidhåller att situationen är oroande, att ledningen (det inbegriper styrelsen) behöver ta läget på största allvar. 19/20 samt 20/21 var svaga säsonger för en klubb som alltid vill utmana om SM-guld, 21/22 ett litet hopp framåt, men just nu är känslan att klubben Frölunda är på väg att tappa mark igen. För mycket påminner om de sjundeplatsåren, det sprakar lika lite, problemen är de samma, dålig effektivitet, brist på fantasi och spelglädje, det dåliga kroppsspråket, litandet till statistik (X antal chanser är inte det samma som att det kommer göras mål, krävs skicklighet i avgörande moment), svårigheten att hantera motgång.

Dåligt utfall på värvade spelare är också något som skapar fundersamhet, säkert inte bara hos mig. Plus alla dessa till synes håglösa insatser på hemmaplan. Frölunda ser inte inte ut som ett hockeylag med en gemensam tro.

ANNONS

PEX Bud – för alla budbehov

PEX Bud – för alla budbehov

PEX Bud – för alla budbehov

PEX Bud – för alla budbehov

Styrelsen har ett ansvar att noga analysera situationen. Skulle det vara så att … tja, Johan Lundskog blev just ledig (sparken av Bern). Säger inte att. Men om.

Här mina tio tankar denna söndag, som alltid helt utan rangordning.

1. Vända på varje sten, inga heliga kor.

* Frölunda har ett av ligans sämsta PP, inget lag har släppt in fler mål (4).
Ansvaret här vilar tungt på assisterande tränaren Anders Burström.

* Frölunda har ligans sämsta box play, är dessutom alldeles för lätt att göra mål på med lika många spelare på banan (52 insläppta ger en elfteplats).
Ansvaret här vilar tungt på assisterande tränaren Kristofer Näslund.

* Frölunda har ett passningsspel som ofta är väldigt svagt, en bra bit under nivån man ser andra lag prestera på, åtminstone om vi använder oss av något slas mall för hur ett potentiellt topp 6-lag bör se ut.
Ansvaret här vilar tungt på assisterande tränaren Anders Burström.

* Frölunda står åter för insatser där det, från tränar- såväl som från spelarhåll, påtalas brister i attityd, energi och tävlingsnivå.
Ansvaret här vilar givetvis på spelarna, men det vilar också tungt på huvudtränaren Roger Rönnberg.

* Frölunda, som i de inledande tre, fyra matcherna hade en  spännande offensiv med snabba spelvändningar, ett kvickare spel med fler chanstagningar, mer på mål-attityd, är sedan en tid tillbaka i att det ser rätt blekt och stereotypt ut, det är det gamla vanliga ”driva spel”, få ner pucken djupt och den vägen försöka nöta ner motståndarna.
Ansvaret här vilar tungt på såväl assisterande tränaren Anders Burström som huvudtränaren Roger Rönnberg.

* Frölunda är, precis som de tre, fyra senaste åren, i ett läge där spelarna inte har (påtalat så sent som i går) tillräckligt bra tålamod, även det här med att inte komma in på mål (Malmö) har vi hört otaliga gånger förr.
Ansvaret här vilar givetvis på spelarna, men det vilar också väldigt tungt på huvudtränaren Roger Rönnberg.

Igen: absolut ingen domedagsprofetia detta, två tredjedelar kvar av grundserien, Frölunda är inte så långt från topp 6, men det är bara sex poäng ner till Oskarshamn på kvalplats – och då har Joel Lundqvist & Co två fler matcher spelade.

Så mycket från tidigare säsonger går igen, så många detaljer (PP, PK, defensiven, den anemiska offensiven) är oroande, att jag tror Frölunda under uppehållet behöver ställa riktigt tuffa frågor internt, typ:

”Räcker det med Andreas Borgman och Loui Eriksson (?) in i truppen? Måste vi inte också ha en riktigt vass forward som verkligen lyfter laget?
Hur ska vi bygga en stark defensiv som alla köper?
Hur ska vi få tillbaka den snabbare, kvickare offensiven?”

ANNONS

SF Pontona - Pontoner och betongbryggor sedan 1918

SF Pontona - Pontoner och betongbryggor sedan 1918

SF Pontona - Pontoner och betongbryggor sedan 1918

SF Pontona - Pontoner och betongbryggor sedan 1918

Men jag tror även den här, den absolut tuffaste frågan, måste ställas:

”Har spelarna fått nog av Rönnberg, Burström och Näslund? Lyssnar de, ser vi att att det kan lyfta, eller är det så att förhållandet är förlorat, att lågan är släckt, att glöden är på väg att falna? Och … hur känner tränarna själva?”

Jag är inte framme vid åsikten att Frölunda borde sparka sin tränarstab, jag är förtjust i tålamod, långsiktighet, för det här med sparkande av folk är en farlig väg. Men – en grupp som tappat tron rasar snabbt i SHL, ni vet vad plats 13-14 betyder, och det är därför jag skriver som jag gör.

Mats Grauers och Kurt ”Slangen” Carlsson behöver ta sig ner till Frölundaborg, sniffa, prata, känna av, göra sitt jobb.

 

2. Jan Mursak.

Match efter match är han en av Frölundas allra bästa. Kämpar, sliter, gör bra saker med pucken. Inte heller slovenen är någon avslutare av högsta klass (längre), men jösses – jag tycker han leder laget.

 

3. Sent ska syndaren vakna.

Någon gång i andra perioden fick till och med firma Rönnberg & Burström nog. De (förutsätter beslutet var gemensamt) särade till slut på Ryan Lasch och Jere Innala och gav Anthony Greco en omgivning värd namnet.

Innala–Mursak–Greco såg mycket intressant ut, Jacob Nilsson och Ryan Lasch med Linus Nässén också.

Tänk att det skulle ta sådan jäkla tid, ärligt talat.

 

4. Hur mår gruppen?

Man hör så mycket, ingen vill stå för saker utåt, men det här är intressant:

Spelarna är tydligen inte så förtjusta i det sätt att spela box play som Kristofer Näslund förordar, forwards checkar/stöter djupt ner mot kanten, det skapar enorma öppningar när PP-laget vinner pucken och kan spela in den i mitten. Här behöver en samsyn skapas.

Det finns också spelare som inte är helnöjda med de burströmska och rönnbergska offensiva idéerna. Lätt att det blir så i motgång, så klart. Spelare har dessutom stort eget ansvar. Men samma sak här, man vinner som en grupp, som en enhet, och det är jätteviktigt att alla spelare och tränare är på samma sida i spelboken, så att säga.

ANNONS

Fuktbehandling.se

Fuktbehandling.se

Fuktbehandling.se

Fuktbehandling.se

5. Ryan Lasch.

Visst, han spelade för svårt och dumdristigt vid 0–1 i går, centern i Laschs kedja måste alltid ha ett öga hemåt eftersom vad som helst kan hända, men samtidigt:

Som amerikanen serverar medspelare öppna chanser, skottlägen.

Det är inte Laschs fel att effektiviteten saknas i Frölunda.

Mot Skellefteå tävlade 81:an verkligen, gjorde det han har betalt för.

 

6. Ja, vi elsker …

Pär Johansson, han som jobbar som spelarutvecklare för Dallas Stars sedan en tid tillbaka, var på besök i sin gamla hemmaarena i går (bilden nedan). Han har fått ett nytt fint jobb: assisterande förbundskapten för Norges A-landslag.

Vem som är big boss där? Tobias Johansson, före detta J20-tränare i Frölunda.

Tobias, precis som Pierre Johnsson (i dag i Skellefteå), hoppades på ett jobb som assisterande i Frölunda där ju folk hoppat av till höger och vänster (bland dem Pär Johansson, låt vara att kontraktet gick ut), det blev inget med den saken – men i Norge har Tobias nu avancerat till landslagschef.

Pär Johansson, han trivs med Dallasutmaningen men saknar också att stå i ett bås. Nu får han chansen att kombinera NHL-jobbet med några veckors försvarscoachande per säsong. Han lät väldigt nöjd. Lätt att förstå.

 

7. Andraemålvakt i HV71: Emil.

 

8. Andreas Borgman.

Kommer betyda massor för Frölunda när han hoppar med efter uppehållet. Men efter så lång frånvaro, ingen kan kräva att den skicklige backen kliver in och dominerar från dag 1. Men över tid – oj, han blir betydelsefull.

Inte minst för att Pontus Johansson kan få andas lite, ta ett steg tillbaka och ladda om. Pontus har varit rätt mycket under isen ett tag, ändå startat som back i PP1. Väldigt svårt att förstå det. Inte för att jag inte tror på killen (det gör jag verkligen) utan för att det knappast varit rätt mot honom att spela honom så mycket.

ANNONS

9. Filmningarna.

Skellefteå skrek på filmning/förstärkning vid de tre första utvisningarna, tyckte Ryan Lasch, Joel Lundqvist och Linus Nässén föll lätt. På presskonferensen ville Robert Ohlsson inte alls ta det snacket vidare, menade att det mest var ”känslor.” Den enda situationen jag sett repris på är den nedan, spontant tycker jag varken det är utvisning eller förstärkning. Men säg så här: jag hoppas verkligen att Måns Forsfjälls skridsko träffade Ryan Lasch.

 

10. Idrott fascinerar.

Jacob Nilsson (givetvis med Lasch som assistent) hade två utsökta lägen att göra 1–0 i det där PP:t där Skellefteå istället sedan nätade. Jag lovar, matchbilden hade blivit helt annorlunda då. Gästerna hade kanske vunnit ändå, Frölunda ska prestera bra mycket bättre, finns inget att skylla på, jag bara konstaterar:

Oj, vad ett mål hit eller dit kan betyda för energin, för självförtroendet.

ANNONS

PEX Bud – för alla budbehov

PEX Bud – för alla budbehov

PEX Bud – för alla budbehov

PEX Bud – för alla budbehov

***

Här kan ni läsa mer om att Johan Lundskog fick sparken av Bern.

 

 Tio tankar dagen efter att Frölunda ännu en gång gjort en slät lördagsfigur, nu 1–4 mot Skellefteå.
 Min bild är att läget är allvarligt.

Frölunda har en del att fundera på under uppehållet. Foto: C MORE (skärmdump)

Frölunda skriker efter ny energi. Frölunda skriker efter vad nytt som helst som skakar om, som skänker hopp åt tvivlande spelare.
Räcker det med nyförvärv?
Leds laget på rätt sätt?
Jag tror ledningen – och styrelsen – behöver ta sig en rejäl funderare. Ingen ko är helig. Många lag löper risk att åka ur tokjämna SHL. Frölunda är absolut ett av dem.

JAG MENAR INTE alls att låta som en domedagsprofet, alla gör svaga insatser, upplever motgång, Skellefteå hade sex torsk i rad ett tag, Frölunda får efter uppehållet tillbaka Andreas Borgman, har dessutom kanske till slut bestämt sig för att sätta ihop sina forwards på ett vettigt sätt, så visst finns här hopp för besvikna supportrar.

Men jag vidhåller att situationen är oroande, att ledningen (det inbegriper styrelsen) behöver ta läget på största allvar. 19/20 samt 20/21 var svaga säsonger för en klubb som alltid vill utmana om SM-guld, 21/22 ett litet hopp framåt, men just nu är känslan att klubben Frölunda är på väg att tappa mark igen. För mycket påminner om de sjundeplatsåren, det sprakar lika lite, problemen är de samma, dålig effektivitet, brist på fantasi och spelglädje, det dåliga kroppsspråket, litandet till statistik (X antal chanser är inte det samma som att det kommer göras mål, krävs skicklighet i avgörande moment), svårigheten att hantera motgång.

Dåligt utfall på värvade spelare är också något som skapar fundersamhet, säkert inte bara hos mig. Plus alla dessa till synes håglösa insatser på hemmaplan. Frölunda ser inte inte ut som ett hockeylag med en gemensam tro.

ANNONS

PEX Bud – för alla budbehov

PEX Bud – för alla budbehov

PEX Bud – för alla budbehov

PEX Bud – för alla budbehov

Styrelsen har ett ansvar att noga analysera situationen. Skulle det vara så att … tja, Johan Lundskog blev just ledig (sparken av Bern). Säger inte att. Men om.

Här mina tio tankar denna söndag, som alltid helt utan rangordning.

1. Vända på varje sten, inga heliga kor.

* Frölunda har ett av ligans sämsta PP, inget lag har släppt in fler mål (4).
Ansvaret här vilar tungt på assisterande tränaren Anders Burström.

* Frölunda har ligans sämsta box play, är dessutom alldeles för lätt att göra mål på med lika många spelare på banan (52 insläppta ger en elfteplats).
Ansvaret här vilar tungt på assisterande tränaren Kristofer Näslund.

* Frölunda har ett passningsspel som ofta är väldigt svagt, en bra bit under nivån man ser andra lag prestera på, åtminstone om vi använder oss av något slas mall för hur ett potentiellt topp 6-lag bör se ut.
Ansvaret här vilar tungt på assisterande tränaren Anders Burström.

* Frölunda står åter för insatser där det, från tränar- såväl som från spelarhåll, påtalas brister i attityd, energi och tävlingsnivå.
Ansvaret här vilar givetvis på spelarna, men det vilar också tungt på huvudtränaren Roger Rönnberg.

* Frölunda, som i de inledande tre, fyra matcherna hade en  spännande offensiv med snabba spelvändningar, ett kvickare spel med fler chanstagningar, mer på mål-attityd, är sedan en tid tillbaka i att det ser rätt blekt och stereotypt ut, det är det gamla vanliga ”driva spel”, få ner pucken djupt och den vägen försöka nöta ner motståndarna.
Ansvaret här vilar tungt på såväl assisterande tränaren Anders Burström som huvudtränaren Roger Rönnberg.

* Frölunda är, precis som de tre, fyra senaste åren, i ett läge där spelarna inte har (påtalat så sent som i går) tillräckligt bra tålamod, även det här med att inte komma in på mål (Malmö) har vi hört otaliga gånger förr.
Ansvaret här vilar givetvis på spelarna, men det vilar också väldigt tungt på huvudtränaren Roger Rönnberg.

Igen: absolut ingen domedagsprofetia detta, två tredjedelar kvar av grundserien, Frölunda är inte så långt från topp 6, men det är bara sex poäng ner till Oskarshamn på kvalplats – och då har Joel Lundqvist & Co två fler matcher spelade.

Så mycket från tidigare säsonger går igen, så många detaljer (PP, PK, defensiven, den anemiska offensiven) är oroande, att jag tror Frölunda under uppehållet behöver ställa riktigt tuffa frågor internt, typ:

”Räcker det med Andreas Borgman och Loui Eriksson (?) in i truppen? Måste vi inte också ha en riktigt vass forward som verkligen lyfter laget?
Hur ska vi bygga en stark defensiv som alla köper?
Hur ska vi få tillbaka den snabbare, kvickare offensiven?”

ANNONS

SF Pontona - Pontoner och betongbryggor sedan 1918

SF Pontona - Pontoner och betongbryggor sedan 1918

SF Pontona - Pontoner och betongbryggor sedan 1918

SF Pontona - Pontoner och betongbryggor sedan 1918

Men jag tror även den här, den absolut tuffaste frågan, måste ställas:

”Har spelarna fått nog av Rönnberg, Burström och Näslund? Lyssnar de, ser vi att att det kan lyfta, eller är det så att förhållandet är förlorat, att lågan är släckt, att glöden är på väg att falna? Och … hur känner tränarna själva?”

Jag är inte framme vid åsikten att Frölunda borde sparka sin tränarstab, jag är förtjust i tålamod, långsiktighet, för det här med sparkande av folk är en farlig väg. Men – en grupp som tappat tron rasar snabbt i SHL, ni vet vad plats 13-14 betyder, och det är därför jag skriver som jag gör.

Mats Grauers och Kurt ”Slangen” Carlsson behöver ta sig ner till Frölundaborg, sniffa, prata, känna av, göra sitt jobb.

 

2. Jan Mursak.

Match efter match är han en av Frölundas allra bästa. Kämpar, sliter, gör bra saker med pucken. Inte heller slovenen är någon avslutare av högsta klass (längre), men jösses – jag tycker han leder laget.

 

3. Sent ska syndaren vakna.

Någon gång i andra perioden fick till och med firma Rönnberg & Burström nog. De (förutsätter beslutet var gemensamt) särade till slut på Ryan Lasch och Jere Innala och gav Anthony Greco en omgivning värd namnet.

Innala–Mursak–Greco såg mycket intressant ut, Jacob Nilsson och Ryan Lasch med Linus Nässén också.

Tänk att det skulle ta sådan jäkla tid, ärligt talat.

 

4. Hur mår gruppen?

Man hör så mycket, ingen vill stå för saker utåt, men det här är intressant:

Spelarna är tydligen inte så förtjusta i det sätt att spela box play som Kristofer Näslund förordar, forwards checkar/stöter djupt ner mot kanten, det skapar enorma öppningar när PP-laget vinner pucken och kan spela in den i mitten. Här behöver en samsyn skapas.

Det finns också spelare som inte är helnöjda med de burströmska och rönnbergska offensiva idéerna. Lätt att det blir så i motgång, så klart. Spelare har dessutom stort eget ansvar. Men samma sak här, man vinner som en grupp, som en enhet, och det är jätteviktigt att alla spelare och tränare är på samma sida i spelboken, så att säga.

ANNONS

Fuktbehandling.se

Fuktbehandling.se

Fuktbehandling.se

Fuktbehandling.se

5. Ryan Lasch.

Visst, han spelade för svårt och dumdristigt vid 0–1 i går, centern i Laschs kedja måste alltid ha ett öga hemåt eftersom vad som helst kan hända, men samtidigt:

Som amerikanen serverar medspelare öppna chanser, skottlägen.

Det är inte Laschs fel att effektiviteten saknas i Frölunda.

Mot Skellefteå tävlade 81:an verkligen, gjorde det han har betalt för.

 

6. Ja, vi elsker …

Pär Johansson, han som jobbar som spelarutvecklare för Dallas Stars sedan en tid tillbaka, var på besök i sin gamla hemmaarena i går (bilden nedan). Han har fått ett nytt fint jobb: assisterande förbundskapten för Norges A-landslag.

Vem som är big boss där? Tobias Johansson, före detta J20-tränare i Frölunda.

Tobias, precis som Pierre Johnsson (i dag i Skellefteå), hoppades på ett jobb som assisterande i Frölunda där ju folk hoppat av till höger och vänster (bland dem Pär Johansson, låt vara att kontraktet gick ut), det blev inget med den saken – men i Norge har Tobias nu avancerat till landslagschef.

Pär Johansson, han trivs med Dallasutmaningen men saknar också att stå i ett bås. Nu får han chansen att kombinera NHL-jobbet med några veckors försvarscoachande per säsong. Han lät väldigt nöjd. Lätt att förstå.

 

7. Andraemålvakt i HV71: Emil.

 

8. Andreas Borgman.

Kommer betyda massor för Frölunda när han hoppar med efter uppehållet. Men efter så lång frånvaro, ingen kan kräva att den skicklige backen kliver in och dominerar från dag 1. Men över tid – oj, han blir betydelsefull.

Inte minst för att Pontus Johansson kan få andas lite, ta ett steg tillbaka och ladda om. Pontus har varit rätt mycket under isen ett tag, ändå startat som back i PP1. Väldigt svårt att förstå det. Inte för att jag inte tror på killen (det gör jag verkligen) utan för att det knappast varit rätt mot honom att spela honom så mycket.

ANNONS

9. Filmningarna.

Skellefteå skrek på filmning/förstärkning vid de tre första utvisningarna, tyckte Ryan Lasch, Joel Lundqvist och Linus Nässén föll lätt. På presskonferensen ville Robert Ohlsson inte alls ta det snacket vidare, menade att det mest var ”känslor.” Den enda situationen jag sett repris på är den nedan, spontant tycker jag varken det är utvisning eller förstärkning. Men säg så här: jag hoppas verkligen att Måns Forsfjälls skridsko träffade Ryan Lasch.

 

10. Idrott fascinerar.

Jacob Nilsson (givetvis med Lasch som assistent) hade två utsökta lägen att göra 1–0 i det där PP:t där Skellefteå istället sedan nätade. Jag lovar, matchbilden hade blivit helt annorlunda då. Gästerna hade kanske vunnit ändå, Frölunda ska prestera bra mycket bättre, finns inget att skylla på, jag bara konstaterar:

Oj, vad ett mål hit eller dit kan betyda för energin, för självförtroendet.

ANNONS

PEX Bud – för alla budbehov

PEX Bud – för alla budbehov

PEX Bud – för alla budbehov

PEX Bud – för alla budbehov

***

Här kan ni läsa mer om att Johan Lundskog fick sparken av Bern.

 

 Tio tankar dagen efter att Frölunda ännu en gång gjort en slät lördagsfigur, nu 1–4 mot Skellefteå.
 Min bild är att läget är allvarligt.

Frölunda har en del att fundera på under uppehållet. Foto: C MORE (skärmdump)

Frölunda skriker efter ny energi. Frölunda skriker efter vad nytt som helst som skakar om, som skänker hopp åt tvivlande spelare.
Räcker det med nyförvärv?
Leds laget på rätt sätt?
Jag tror ledningen – och styrelsen – behöver ta sig en rejäl funderare. Ingen ko är helig. Många lag löper risk att åka ur tokjämna SHL. Frölunda är absolut ett av dem.

JAG MENAR INTE alls att låta som en domedagsprofet, alla gör svaga insatser, upplever motgång, Skellefteå hade sex torsk i rad ett tag, Frölunda får efter uppehållet tillbaka Andreas Borgman, har dessutom kanske till slut bestämt sig för att sätta ihop sina forwards på ett vettigt sätt, så visst finns här hopp för besvikna supportrar.

Men jag vidhåller att situationen är oroande, att ledningen (det inbegriper styrelsen) behöver ta läget på största allvar. 19/20 samt 20/21 var svaga säsonger för en klubb som alltid vill utmana om SM-guld, 21/22 ett litet hopp framåt, men just nu är känslan att klubben Frölunda är på väg att tappa mark igen. För mycket påminner om de sjundeplatsåren, det sprakar lika lite, problemen är de samma, dålig effektivitet, brist på fantasi och spelglädje, det dåliga kroppsspråket, litandet till statistik (X antal chanser är inte det samma som att det kommer göras mål, krävs skicklighet i avgörande moment), svårigheten att hantera motgång.

Dåligt utfall på värvade spelare är också något som skapar fundersamhet, säkert inte bara hos mig. Plus alla dessa till synes håglösa insatser på hemmaplan. Frölunda ser inte inte ut som ett hockeylag med en gemensam tro.

ANNONS

PEX Bud – för alla budbehov

PEX Bud – för alla budbehov

PEX Bud – för alla budbehov

PEX Bud – för alla budbehov

Styrelsen har ett ansvar att noga analysera situationen. Skulle det vara så att … tja, Johan Lundskog blev just ledig (sparken av Bern). Säger inte att. Men om.

Här mina tio tankar denna söndag, som alltid helt utan rangordning.

1. Vända på varje sten, inga heliga kor.

* Frölunda har ett av ligans sämsta PP, inget lag har släppt in fler mål (4).
Ansvaret här vilar tungt på assisterande tränaren Anders Burström.

* Frölunda har ligans sämsta box play, är dessutom alldeles för lätt att göra mål på med lika många spelare på banan (52 insläppta ger en elfteplats).
Ansvaret här vilar tungt på assisterande tränaren Kristofer Näslund.

* Frölunda har ett passningsspel som ofta är väldigt svagt, en bra bit under nivån man ser andra lag prestera på, åtminstone om vi använder oss av något slas mall för hur ett potentiellt topp 6-lag bör se ut.
Ansvaret här vilar tungt på assisterande tränaren Anders Burström.

* Frölunda står åter för insatser där det, från tränar- såväl som från spelarhåll, påtalas brister i attityd, energi och tävlingsnivå.
Ansvaret här vilar givetvis på spelarna, men det vilar också tungt på huvudtränaren Roger Rönnberg.

* Frölunda, som i de inledande tre, fyra matcherna hade en  spännande offensiv med snabba spelvändningar, ett kvickare spel med fler chanstagningar, mer på mål-attityd, är sedan en tid tillbaka i att det ser rätt blekt och stereotypt ut, det är det gamla vanliga ”driva spel”, få ner pucken djupt och den vägen försöka nöta ner motståndarna.
Ansvaret här vilar tungt på såväl assisterande tränaren Anders Burström som huvudtränaren Roger Rönnberg.

* Frölunda är, precis som de tre, fyra senaste åren, i ett läge där spelarna inte har (påtalat så sent som i går) tillräckligt bra tålamod, även det här med att inte komma in på mål (Malmö) har vi hört otaliga gånger förr.
Ansvaret här vilar givetvis på spelarna, men det vilar också väldigt tungt på huvudtränaren Roger Rönnberg.

Igen: absolut ingen domedagsprofetia detta, två tredjedelar kvar av grundserien, Frölunda är inte så långt från topp 6, men det är bara sex poäng ner till Oskarshamn på kvalplats – och då har Joel Lundqvist & Co två fler matcher spelade.

Så mycket från tidigare säsonger går igen, så många detaljer (PP, PK, defensiven, den anemiska offensiven) är oroande, att jag tror Frölunda under uppehållet behöver ställa riktigt tuffa frågor internt, typ:

”Räcker det med Andreas Borgman och Loui Eriksson (?) in i truppen? Måste vi inte också ha en riktigt vass forward som verkligen lyfter laget?
Hur ska vi bygga en stark defensiv som alla köper?
Hur ska vi få tillbaka den snabbare, kvickare offensiven?”

ANNONS

SF Pontona - Pontoner och betongbryggor sedan 1918

SF Pontona - Pontoner och betongbryggor sedan 1918

SF Pontona - Pontoner och betongbryggor sedan 1918

SF Pontona - Pontoner och betongbryggor sedan 1918

Men jag tror även den här, den absolut tuffaste frågan, måste ställas:

”Har spelarna fått nog av Rönnberg, Burström och Näslund? Lyssnar de, ser vi att att det kan lyfta, eller är det så att förhållandet är förlorat, att lågan är släckt, att glöden är på väg att falna? Och … hur känner tränarna själva?”

Jag är inte framme vid åsikten att Frölunda borde sparka sin tränarstab, jag är förtjust i tålamod, långsiktighet, för det här med sparkande av folk är en farlig väg. Men – en grupp som tappat tron rasar snabbt i SHL, ni vet vad plats 13-14 betyder, och det är därför jag skriver som jag gör.

Mats Grauers och Kurt ”Slangen” Carlsson behöver ta sig ner till Frölundaborg, sniffa, prata, känna av, göra sitt jobb.

 

2. Jan Mursak.

Match efter match är han en av Frölundas allra bästa. Kämpar, sliter, gör bra saker med pucken. Inte heller slovenen är någon avslutare av högsta klass (längre), men jösses – jag tycker han leder laget.

 

3. Sent ska syndaren vakna.

Någon gång i andra perioden fick till och med firma Rönnberg & Burström nog. De (förutsätter beslutet var gemensamt) särade till slut på Ryan Lasch och Jere Innala och gav Anthony Greco en omgivning värd namnet.

Innala–Mursak–Greco såg mycket intressant ut, Jacob Nilsson och Ryan Lasch med Linus Nässén också.

Tänk att det skulle ta sådan jäkla tid, ärligt talat.

 

4. Hur mår gruppen?

Man hör så mycket, ingen vill stå för saker utåt, men det här är intressant:

Spelarna är tydligen inte så förtjusta i det sätt att spela box play som Kristofer Näslund förordar, forwards checkar/stöter djupt ner mot kanten, det skapar enorma öppningar när PP-laget vinner pucken och kan spela in den i mitten. Här behöver en samsyn skapas.

Det finns också spelare som inte är helnöjda med de burströmska och rönnbergska offensiva idéerna. Lätt att det blir så i motgång, så klart. Spelare har dessutom stort eget ansvar. Men samma sak här, man vinner som en grupp, som en enhet, och det är jätteviktigt att alla spelare och tränare är på samma sida i spelboken, så att säga.

ANNONS

Fuktbehandling.se

Fuktbehandling.se

Fuktbehandling.se

Fuktbehandling.se

5. Ryan Lasch.

Visst, han spelade för svårt och dumdristigt vid 0–1 i går, centern i Laschs kedja måste alltid ha ett öga hemåt eftersom vad som helst kan hända, men samtidigt:

Som amerikanen serverar medspelare öppna chanser, skottlägen.

Det är inte Laschs fel att effektiviteten saknas i Frölunda.

Mot Skellefteå tävlade 81:an verkligen, gjorde det han har betalt för.

 

6. Ja, vi elsker …

Pär Johansson, han som jobbar som spelarutvecklare för Dallas Stars sedan en tid tillbaka, var på besök i sin gamla hemmaarena i går (bilden nedan). Han har fått ett nytt fint jobb: assisterande förbundskapten för Norges A-landslag.

Vem som är big boss där? Tobias Johansson, före detta J20-tränare i Frölunda.

Tobias, precis som Pierre Johnsson (i dag i Skellefteå), hoppades på ett jobb som assisterande i Frölunda där ju folk hoppat av till höger och vänster (bland dem Pär Johansson, låt vara att kontraktet gick ut), det blev inget med den saken – men i Norge har Tobias nu avancerat till landslagschef.

Pär Johansson, han trivs med Dallasutmaningen men saknar också att stå i ett bås. Nu får han chansen att kombinera NHL-jobbet med några veckors försvarscoachande per säsong. Han lät väldigt nöjd. Lätt att förstå.

 

7. Andraemålvakt i HV71: Emil.

 

8. Andreas Borgman.

Kommer betyda massor för Frölunda när han hoppar med efter uppehållet. Men efter så lång frånvaro, ingen kan kräva att den skicklige backen kliver in och dominerar från dag 1. Men över tid – oj, han blir betydelsefull.

Inte minst för att Pontus Johansson kan få andas lite, ta ett steg tillbaka och ladda om. Pontus har varit rätt mycket under isen ett tag, ändå startat som back i PP1. Väldigt svårt att förstå det. Inte för att jag inte tror på killen (det gör jag verkligen) utan för att det knappast varit rätt mot honom att spela honom så mycket.

ANNONS

9. Filmningarna.

Skellefteå skrek på filmning/förstärkning vid de tre första utvisningarna, tyckte Ryan Lasch, Joel Lundqvist och Linus Nässén föll lätt. På presskonferensen ville Robert Ohlsson inte alls ta det snacket vidare, menade att det mest var ”känslor.” Den enda situationen jag sett repris på är den nedan, spontant tycker jag varken det är utvisning eller förstärkning. Men säg så här: jag hoppas verkligen att Måns Forsfjälls skridsko träffade Ryan Lasch.

 

10. Idrott fascinerar.

Jacob Nilsson (givetvis med Lasch som assistent) hade två utsökta lägen att göra 1–0 i det där PP:t där Skellefteå istället sedan nätade. Jag lovar, matchbilden hade blivit helt annorlunda då. Gästerna hade kanske vunnit ändå, Frölunda ska prestera bra mycket bättre, finns inget att skylla på, jag bara konstaterar:

Oj, vad ett mål hit eller dit kan betyda för energin, för självförtroendet.

ANNONS

PEX Bud – för alla budbehov

PEX Bud – för alla budbehov

PEX Bud – för alla budbehov

PEX Bud – för alla budbehov

***

Här kan ni läsa mer om att Johan Lundskog fick sparken av Bern.

 

 Tio tankar dagen efter att Frölunda ännu en gång gjort en slät lördagsfigur, nu 1–4 mot Skellefteå.
 Min bild är att läget är allvarligt.

Frölunda har en del att fundera på under uppehållet. Foto: C MORE (skärmdump)

Frölunda skriker efter ny energi. Frölunda skriker efter vad nytt som helst som skakar om, som skänker hopp åt tvivlande spelare.
Räcker det med nyförvärv?
Leds laget på rätt sätt?
Jag tror ledningen – och styrelsen – behöver ta sig en rejäl funderare. Ingen ko är helig. Många lag löper risk att åka ur tokjämna SHL. Frölunda är absolut ett av dem.

JAG MENAR INTE alls att låta som en domedagsprofet, alla gör svaga insatser, upplever motgång, Skellefteå hade sex torsk i rad ett tag, Frölunda får efter uppehållet tillbaka Andreas Borgman, har dessutom kanske till slut bestämt sig för att sätta ihop sina forwards på ett vettigt sätt, så visst finns här hopp för besvikna supportrar.

Men jag vidhåller att situationen är oroande, att ledningen (det inbegriper styrelsen) behöver ta läget på största allvar. 19/20 samt 20/21 var svaga säsonger för en klubb som alltid vill utmana om SM-guld, 21/22 ett litet hopp framåt, men just nu är känslan att klubben Frölunda är på väg att tappa mark igen. För mycket påminner om de sjundeplatsåren, det sprakar lika lite, problemen är de samma, dålig effektivitet, brist på fantasi och spelglädje, det dåliga kroppsspråket, litandet till statistik (X antal chanser är inte det samma som att det kommer göras mål, krävs skicklighet i avgörande moment), svårigheten att hantera motgång.

Dåligt utfall på värvade spelare är också något som skapar fundersamhet, säkert inte bara hos mig. Plus alla dessa till synes håglösa insatser på hemmaplan. Frölunda ser inte inte ut som ett hockeylag med en gemensam tro.

ANNONS

PEX Bud – för alla budbehov

PEX Bud – för alla budbehov

PEX Bud – för alla budbehov

PEX Bud – för alla budbehov

Styrelsen har ett ansvar att noga analysera situationen. Skulle det vara så att … tja, Johan Lundskog blev just ledig (sparken av Bern). Säger inte att. Men om.

Här mina tio tankar denna söndag, som alltid helt utan rangordning.

1. Vända på varje sten, inga heliga kor.

* Frölunda har ett av ligans sämsta PP, inget lag har släppt in fler mål (4).
Ansvaret här vilar tungt på assisterande tränaren Anders Burström.

* Frölunda har ligans sämsta box play, är dessutom alldeles för lätt att göra mål på med lika många spelare på banan (52 insläppta ger en elfteplats).
Ansvaret här vilar tungt på assisterande tränaren Kristofer Näslund.

* Frölunda har ett passningsspel som ofta är väldigt svagt, en bra bit under nivån man ser andra lag prestera på, åtminstone om vi använder oss av något slas mall för hur ett potentiellt topp 6-lag bör se ut.
Ansvaret här vilar tungt på assisterande tränaren Anders Burström.

* Frölunda står åter för insatser där det, från tränar- såväl som från spelarhåll, påtalas brister i attityd, energi och tävlingsnivå.
Ansvaret här vilar givetvis på spelarna, men det vilar också tungt på huvudtränaren Roger Rönnberg.

* Frölunda, som i de inledande tre, fyra matcherna hade en  spännande offensiv med snabba spelvändningar, ett kvickare spel med fler chanstagningar, mer på mål-attityd, är sedan en tid tillbaka i att det ser rätt blekt och stereotypt ut, det är det gamla vanliga ”driva spel”, få ner pucken djupt och den vägen försöka nöta ner motståndarna.
Ansvaret här vilar tungt på såväl assisterande tränaren Anders Burström som huvudtränaren Roger Rönnberg.

* Frölunda är, precis som de tre, fyra senaste åren, i ett läge där spelarna inte har (påtalat så sent som i går) tillräckligt bra tålamod, även det här med att inte komma in på mål (Malmö) har vi hört otaliga gånger förr.
Ansvaret här vilar givetvis på spelarna, men det vilar också väldigt tungt på huvudtränaren Roger Rönnberg.

Igen: absolut ingen domedagsprofetia detta, två tredjedelar kvar av grundserien, Frölunda är inte så långt från topp 6, men det är bara sex poäng ner till Oskarshamn på kvalplats – och då har Joel Lundqvist & Co två fler matcher spelade.

Så mycket från tidigare säsonger går igen, så många detaljer (PP, PK, defensiven, den anemiska offensiven) är oroande, att jag tror Frölunda under uppehållet behöver ställa riktigt tuffa frågor internt, typ:

”Räcker det med Andreas Borgman och Loui Eriksson (?) in i truppen? Måste vi inte också ha en riktigt vass forward som verkligen lyfter laget?
Hur ska vi bygga en stark defensiv som alla köper?
Hur ska vi få tillbaka den snabbare, kvickare offensiven?”

ANNONS

SF Pontona - Pontoner och betongbryggor sedan 1918

SF Pontona - Pontoner och betongbryggor sedan 1918

SF Pontona - Pontoner och betongbryggor sedan 1918

SF Pontona - Pontoner och betongbryggor sedan 1918

Men jag tror även den här, den absolut tuffaste frågan, måste ställas:

”Har spelarna fått nog av Rönnberg, Burström och Näslund? Lyssnar de, ser vi att att det kan lyfta, eller är det så att förhållandet är förlorat, att lågan är släckt, att glöden är på väg att falna? Och … hur känner tränarna själva?”

Jag är inte framme vid åsikten att Frölunda borde sparka sin tränarstab, jag är förtjust i tålamod, långsiktighet, för det här med sparkande av folk är en farlig väg. Men – en grupp som tappat tron rasar snabbt i SHL, ni vet vad plats 13-14 betyder, och det är därför jag skriver som jag gör.

Mats Grauers och Kurt ”Slangen” Carlsson behöver ta sig ner till Frölundaborg, sniffa, prata, känna av, göra sitt jobb.

 

2. Jan Mursak.

Match efter match är han en av Frölundas allra bästa. Kämpar, sliter, gör bra saker med pucken. Inte heller slovenen är någon avslutare av högsta klass (längre), men jösses – jag tycker han leder laget.

 

3. Sent ska syndaren vakna.

Någon gång i andra perioden fick till och med firma Rönnberg & Burström nog. De (förutsätter beslutet var gemensamt) särade till slut på Ryan Lasch och Jere Innala och gav Anthony Greco en omgivning värd namnet.

Innala–Mursak–Greco såg mycket intressant ut, Jacob Nilsson och Ryan Lasch med Linus Nässén också.

Tänk att det skulle ta sådan jäkla tid, ärligt talat.

 

4. Hur mår gruppen?

Man hör så mycket, ingen vill stå för saker utåt, men det här är intressant:

Spelarna är tydligen inte så förtjusta i det sätt att spela box play som Kristofer Näslund förordar, forwards checkar/stöter djupt ner mot kanten, det skapar enorma öppningar när PP-laget vinner pucken och kan spela in den i mitten. Här behöver en samsyn skapas.

Det finns också spelare som inte är helnöjda med de burströmska och rönnbergska offensiva idéerna. Lätt att det blir så i motgång, så klart. Spelare har dessutom stort eget ansvar. Men samma sak här, man vinner som en grupp, som en enhet, och det är jätteviktigt att alla spelare och tränare är på samma sida i spelboken, så att säga.

ANNONS

Fuktbehandling.se

Fuktbehandling.se

Fuktbehandling.se

Fuktbehandling.se

5. Ryan Lasch.

Visst, han spelade för svårt och dumdristigt vid 0–1 i går, centern i Laschs kedja måste alltid ha ett öga hemåt eftersom vad som helst kan hända, men samtidigt:

Som amerikanen serverar medspelare öppna chanser, skottlägen.

Det är inte Laschs fel att effektiviteten saknas i Frölunda.

Mot Skellefteå tävlade 81:an verkligen, gjorde det han har betalt för.

 

6. Ja, vi elsker …

Pär Johansson, han som jobbar som spelarutvecklare för Dallas Stars sedan en tid tillbaka, var på besök i sin gamla hemmaarena i går (bilden nedan). Han har fått ett nytt fint jobb: assisterande förbundskapten för Norges A-landslag.

Vem som är big boss där? Tobias Johansson, före detta J20-tränare i Frölunda.

Tobias, precis som Pierre Johnsson (i dag i Skellefteå), hoppades på ett jobb som assisterande i Frölunda där ju folk hoppat av till höger och vänster (bland dem Pär Johansson, låt vara att kontraktet gick ut), det blev inget med den saken – men i Norge har Tobias nu avancerat till landslagschef.

Pär Johansson, han trivs med Dallasutmaningen men saknar också att stå i ett bås. Nu får han chansen att kombinera NHL-jobbet med några veckors försvarscoachande per säsong. Han lät väldigt nöjd. Lätt att förstå.

 

7. Andraemålvakt i HV71: Emil.

 

8. Andreas Borgman.

Kommer betyda massor för Frölunda när han hoppar med efter uppehållet. Men efter så lång frånvaro, ingen kan kräva att den skicklige backen kliver in och dominerar från dag 1. Men över tid – oj, han blir betydelsefull.

Inte minst för att Pontus Johansson kan få andas lite, ta ett steg tillbaka och ladda om. Pontus har varit rätt mycket under isen ett tag, ändå startat som back i PP1. Väldigt svårt att förstå det. Inte för att jag inte tror på killen (det gör jag verkligen) utan för att det knappast varit rätt mot honom att spela honom så mycket.

ANNONS

9. Filmningarna.

Skellefteå skrek på filmning/förstärkning vid de tre första utvisningarna, tyckte Ryan Lasch, Joel Lundqvist och Linus Nässén föll lätt. På presskonferensen ville Robert Ohlsson inte alls ta det snacket vidare, menade att det mest var ”känslor.” Den enda situationen jag sett repris på är den nedan, spontant tycker jag varken det är utvisning eller förstärkning. Men säg så här: jag hoppas verkligen att Måns Forsfjälls skridsko träffade Ryan Lasch.

 

10. Idrott fascinerar.

Jacob Nilsson (givetvis med Lasch som assistent) hade två utsökta lägen att göra 1–0 i det där PP:t där Skellefteå istället sedan nätade. Jag lovar, matchbilden hade blivit helt annorlunda då. Gästerna hade kanske vunnit ändå, Frölunda ska prestera bra mycket bättre, finns inget att skylla på, jag bara konstaterar:

Oj, vad ett mål hit eller dit kan betyda för energin, för självförtroendet.

ANNONS

PEX Bud – för alla budbehov

PEX Bud – för alla budbehov

PEX Bud – för alla budbehov

PEX Bud – för alla budbehov

***

Här kan ni läsa mer om att Johan Lundskog fick sparken av Bern.

 

Prenumerera

För bara 69 kronor i månaden följer ni med i Frölundas alla öden och äventyr, får matchtexter, nyhetstexter, krönikor, reportage … allt vad ni kan tänkas vilja ha.

Prenumerera

Prenumerera

För bara 69 kronor i månaden följer ni med i Frölundas alla öden och äventyr, får matchtexter, nyhetstexter, krönikor, reportage … allt vad ni kan tänkas vilja ha.

Prenumerera

Prenumerera

För bara 69 kronor i månaden följer ni med i Frölundas alla öden och äventyr, får matchtexter, nyhetstexter, krönikor, reportage … allt vad ni kan tänkas vilja ha.

Prenumerera

Senaste nytt

Senaste nytt

Senaste nytt