Tio skott, två mål, en seger – och en matchvinnarmålvakt

Tio skott, två mål, en seger – och en matchvinnarmålvakt

Tio skott, två mål, en seger – och en matchvinnarmålvakt

Tio skott, två mål, en seger – och en matchvinnarmålvakt

LEKSAND:
► Frölundas spel har inte blivit bättre – men resultaten.
► Om spelet kan haka på, då jäklar … Om inte, då kan det bli jobbigt trots ledning i kvartsfinalserien mot Leksand. Hur länge går det att leva på Lasse Johansson?

Henrik Tömmernes klappar om matchvinnarkeepern Lasse Johansson efter Frölundas 2–1-seger mot Leksand. Foto: TV4 (skärmdump)

Det här är en märklig kvartsfinalserie, jag sitter med frågor jag inte kan besvara.
Inte får jag någon hjälp heller.
Vad jag vet är detta: Frölunda har 2–1 på Leksand – och det är ett jäkla bra läge.

DET HAR SPELATS tre kvartsfinaler, efter var och en av dem har Frölundas Roger Rönnberg och hans spelare sagt samma sak, orden må ha varierat, men typ så här:

”Vi har en växel till.”
”Vi har en nivå till i oss.”
”Vi kan bättre.”

Ska vi ärliga så … tja, det där har vi inte sett så mycket av. Rent spelmässigt, alltså. Faktum är att jag tyckte Frölunda var som bäst andra halvan av match 1, sedan har det bara gått utför.

Spelmässigt, alltså.

Puckinnehavsmässigt.

Däremot har Frölunda två gånger i rad lyckats med vad sporten hockey går ut på, alltså hitta sätt att vinna.

Hatten av för det. Man gör alltid saker bra då.

ANNONS

SF Pontona - Pontoner och betongbryggor sedan 1918

SF Pontona - Pontoner och betongbryggor sedan 1918

SF Pontona - Pontoner och betongbryggor sedan 1918

SF Pontona - Pontoner och betongbryggor sedan 1918

Som på tisdagen i match 3 (2–1), smart och stabilt försvarsspel, enormt starkt spel i skottsektorn i ytan framför Lasse Johansson – som själv var magnifik. För även om Leksand hade mer zontid än vassa chanser så behöver Lasse in the kasse ändå nypa ett friläge (Justin Kloos), en straff (Peter Cehlarik) och rent allmänt vara så där löjligt bra som målvakter är när de vinner matcher.

Lasse, defensiven och sylvass effektivitet (två mål på de fyra första skotten), så kan man också vinna hockeymatcher. Ändå var det ju precis som Linus Högberg sa:

– Klart att det inte kan se ut så här i fyra matcher till.

Nej, det kan ju inte det. Frölunda måste få till mer av ett eget spel (ynka tio skott på mål i match 3), komma ur Leksands press, få till en egen, kunna vila med pucken oftare, styra mer av skeendet på isen.

– Vi behöver flytta pucken snabbare, spela mer blad till blad, få mer puckkontroll, sa Lasse Johansson.

– Vi har pratat mycket om fem man tillsammans, något vi inte är i dag, det blir spretigt. Vi måste kunna flytta upp spelet, sa Linus Högberg.

Allt detta har Frölunda velat från match 1 – men inte kunnat. Kanske för att Leksand prickat formen perfekt, helt enkelt gör det svårt för sin motståndare att maxprestera.

ANNONS

Fuktbehandling.se

Fuktbehandling.se

Fuktbehandling.se

Fuktbehandling.se

Så här långt, i varierande grad beroende på match, har Leksand varit bättre på att spela sig ur egen zon, såra med hög press och dessutom behandlat pucken med större skicklighet.

Så här långt är det Frölunda, inte Leksand, som vunnit två av tre matcher.

Det är grymt starkt, det sätter laget i ett utmärkt läge, men det förtar inte att jag kliar mig i skallen:

Hur kommer det sig att Frölunda har så svårt med det man tidigare gjort så bra, ”fem man i bild”, agera tajt, ligga nära, vinna puckar med överbelastning, vara starkt i duellspelet, på detta få såväl defensiv som offensiv utdelning.

a) Ligger det på Frölunda? Är laget plötsligt snäppet sämre än tidigare? I så fall varför?

b) Är det Leksands ”fel”? Är dalagänget ett potentiellt guldlag bara man fixar att knäcka koden, den som låser upp bankvalvet från Avesta märkt Lasse Johansson?

Jag har väntat på att Frölunda ska lyfta spelmässigt. Samtidigt har laget vänt 0–1 till 2–1 i kvartsfinalserien. Visst är hockey en fascinerande sport, eller hur?

ANNONS

Ändå sitter jag här i snögloppet och funderar:

Kan det verkligen gå, det här?

Ja, så klart det kan. Om Frölunda hittar den där växeln, nivån, kalla’t vad ni vill. Men kanske inte annars, va? Även om Christian Folin & Co låter sin målvakt se de flesta puckarna.

Torsdag kväll kör vi igen, kvartsfinal 4.

Onsdag blir det lite snickesnack inför.

***

Rätt talande. Och karln har humor.

***

Läsning om ni missat.

***

Lätt att lida med Linköping. Tre gånger i rad har man kommit tillbaka, tre gånger har Skellefteå vunnit i förlängning.

Den serien påminner om när Frölunda slog ut Växjö med 4–0, de tre första efter förlängning.

***

Underbart att se Oskarshamn sprattla vidare. Så kul att den avgörande matchen spelas på fredag så den inte krockar med Frölundas och Leksands serie.

Jag gillar HV71, ”Domaren är mutad”-stämningen, alla vänliga människor man träffar i Husqvarna Garden.

Jag gillar också Oskarshamn, underhunden, jobbet med små resurser, Martin Filander, Viktor Lodin, hela småklubbsauran.

Säg så här: för allsvenskans skull är det bättre att Oskarshamn vinner på fredag.

***

Patrik Zackrissons bredsida var snygg – om den gått till en vit spelare.

 

LEKSAND:
► Frölundas spel har inte blivit bättre – men resultaten.
► Om spelet kan haka på, då jäklar … Om inte, då kan det bli jobbigt trots ledning i kvartsfinalserien mot Leksand. Hur länge går det att leva på Lasse Johansson?

Henrik Tömmernes klappar om matchvinnarkeepern Lasse Johansson efter Frölundas 2–1-seger mot Leksand. Foto: TV4 (skärmdump)

Det här är en märklig kvartsfinalserie, jag sitter med frågor jag inte kan besvara.
Inte får jag någon hjälp heller.
Vad jag vet är detta: Frölunda har 2–1 på Leksand – och det är ett jäkla bra läge.

DET HAR SPELATS tre kvartsfinaler, efter var och en av dem har Frölundas Roger Rönnberg och hans spelare sagt samma sak, orden må ha varierat, men typ så här:

”Vi har en växel till.”
”Vi har en nivå till i oss.”
”Vi kan bättre.”

Ska vi ärliga så … tja, det där har vi inte sett så mycket av. Rent spelmässigt, alltså. Faktum är att jag tyckte Frölunda var som bäst andra halvan av match 1, sedan har det bara gått utför.

Spelmässigt, alltså.

Puckinnehavsmässigt.

Däremot har Frölunda två gånger i rad lyckats med vad sporten hockey går ut på, alltså hitta sätt att vinna.

Hatten av för det. Man gör alltid saker bra då.

ANNONS

SF Pontona - Pontoner och betongbryggor sedan 1918

SF Pontona - Pontoner och betongbryggor sedan 1918

SF Pontona - Pontoner och betongbryggor sedan 1918

SF Pontona - Pontoner och betongbryggor sedan 1918

Som på tisdagen i match 3 (2–1), smart och stabilt försvarsspel, enormt starkt spel i skottsektorn i ytan framför Lasse Johansson – som själv var magnifik. För även om Leksand hade mer zontid än vassa chanser så behöver Lasse in the kasse ändå nypa ett friläge (Justin Kloos), en straff (Peter Cehlarik) och rent allmänt vara så där löjligt bra som målvakter är när de vinner matcher.

Lasse, defensiven och sylvass effektivitet (två mål på de fyra första skotten), så kan man också vinna hockeymatcher. Ändå var det ju precis som Linus Högberg sa:

– Klart att det inte kan se ut så här i fyra matcher till.

Nej, det kan ju inte det. Frölunda måste få till mer av ett eget spel (ynka tio skott på mål i match 3), komma ur Leksands press, få till en egen, kunna vila med pucken oftare, styra mer av skeendet på isen.

– Vi behöver flytta pucken snabbare, spela mer blad till blad, få mer puckkontroll, sa Lasse Johansson.

– Vi har pratat mycket om fem man tillsammans, något vi inte är i dag, det blir spretigt. Vi måste kunna flytta upp spelet, sa Linus Högberg.

Allt detta har Frölunda velat från match 1 – men inte kunnat. Kanske för att Leksand prickat formen perfekt, helt enkelt gör det svårt för sin motståndare att maxprestera.

ANNONS

Fuktbehandling.se

Fuktbehandling.se

Fuktbehandling.se

Fuktbehandling.se

Så här långt, i varierande grad beroende på match, har Leksand varit bättre på att spela sig ur egen zon, såra med hög press och dessutom behandlat pucken med större skicklighet.

Så här långt är det Frölunda, inte Leksand, som vunnit två av tre matcher.

Det är grymt starkt, det sätter laget i ett utmärkt läge, men det förtar inte att jag kliar mig i skallen:

Hur kommer det sig att Frölunda har så svårt med det man tidigare gjort så bra, ”fem man i bild”, agera tajt, ligga nära, vinna puckar med överbelastning, vara starkt i duellspelet, på detta få såväl defensiv som offensiv utdelning.

a) Ligger det på Frölunda? Är laget plötsligt snäppet sämre än tidigare? I så fall varför?

b) Är det Leksands ”fel”? Är dalagänget ett potentiellt guldlag bara man fixar att knäcka koden, den som låser upp bankvalvet från Avesta märkt Lasse Johansson?

Jag har väntat på att Frölunda ska lyfta spelmässigt. Samtidigt har laget vänt 0–1 till 2–1 i kvartsfinalserien. Visst är hockey en fascinerande sport, eller hur?

ANNONS

Ändå sitter jag här i snögloppet och funderar:

Kan det verkligen gå, det här?

Ja, så klart det kan. Om Frölunda hittar den där växeln, nivån, kalla’t vad ni vill. Men kanske inte annars, va? Även om Christian Folin & Co låter sin målvakt se de flesta puckarna.

Torsdag kväll kör vi igen, kvartsfinal 4.

Onsdag blir det lite snickesnack inför.

***

Rätt talande. Och karln har humor.

***

Läsning om ni missat.

***

Lätt att lida med Linköping. Tre gånger i rad har man kommit tillbaka, tre gånger har Skellefteå vunnit i förlängning.

Den serien påminner om när Frölunda slog ut Växjö med 4–0, de tre första efter förlängning.

***

Underbart att se Oskarshamn sprattla vidare. Så kul att den avgörande matchen spelas på fredag så den inte krockar med Frölundas och Leksands serie.

Jag gillar HV71, ”Domaren är mutad”-stämningen, alla vänliga människor man träffar i Husqvarna Garden.

Jag gillar också Oskarshamn, underhunden, jobbet med små resurser, Martin Filander, Viktor Lodin, hela småklubbsauran.

Säg så här: för allsvenskans skull är det bättre att Oskarshamn vinner på fredag.

***

Patrik Zackrissons bredsida var snygg – om den gått till en vit spelare.

 

LEKSAND:
► Frölundas spel har inte blivit bättre – men resultaten.
► Om spelet kan haka på, då jäklar … Om inte, då kan det bli jobbigt trots ledning i kvartsfinalserien mot Leksand. Hur länge går det att leva på Lasse Johansson?

Henrik Tömmernes klappar om matchvinnarkeepern Lasse Johansson efter Frölundas 2–1-seger mot Leksand. Foto: TV4 (skärmdump)

Det här är en märklig kvartsfinalserie, jag sitter med frågor jag inte kan besvara.
Inte får jag någon hjälp heller.
Vad jag vet är detta: Frölunda har 2–1 på Leksand – och det är ett jäkla bra läge.

DET HAR SPELATS tre kvartsfinaler, efter var och en av dem har Frölundas Roger Rönnberg och hans spelare sagt samma sak, orden må ha varierat, men typ så här:

”Vi har en växel till.”
”Vi har en nivå till i oss.”
”Vi kan bättre.”

Ska vi ärliga så … tja, det där har vi inte sett så mycket av. Rent spelmässigt, alltså. Faktum är att jag tyckte Frölunda var som bäst andra halvan av match 1, sedan har det bara gått utför.

Spelmässigt, alltså.

Puckinnehavsmässigt.

Däremot har Frölunda två gånger i rad lyckats med vad sporten hockey går ut på, alltså hitta sätt att vinna.

Hatten av för det. Man gör alltid saker bra då.

ANNONS

SF Pontona - Pontoner och betongbryggor sedan 1918

SF Pontona - Pontoner och betongbryggor sedan 1918

SF Pontona - Pontoner och betongbryggor sedan 1918

SF Pontona - Pontoner och betongbryggor sedan 1918

Som på tisdagen i match 3 (2–1), smart och stabilt försvarsspel, enormt starkt spel i skottsektorn i ytan framför Lasse Johansson – som själv var magnifik. För även om Leksand hade mer zontid än vassa chanser så behöver Lasse in the kasse ändå nypa ett friläge (Justin Kloos), en straff (Peter Cehlarik) och rent allmänt vara så där löjligt bra som målvakter är när de vinner matcher.

Lasse, defensiven och sylvass effektivitet (två mål på de fyra första skotten), så kan man också vinna hockeymatcher. Ändå var det ju precis som Linus Högberg sa:

– Klart att det inte kan se ut så här i fyra matcher till.

Nej, det kan ju inte det. Frölunda måste få till mer av ett eget spel (ynka tio skott på mål i match 3), komma ur Leksands press, få till en egen, kunna vila med pucken oftare, styra mer av skeendet på isen.

– Vi behöver flytta pucken snabbare, spela mer blad till blad, få mer puckkontroll, sa Lasse Johansson.

– Vi har pratat mycket om fem man tillsammans, något vi inte är i dag, det blir spretigt. Vi måste kunna flytta upp spelet, sa Linus Högberg.

Allt detta har Frölunda velat från match 1 – men inte kunnat. Kanske för att Leksand prickat formen perfekt, helt enkelt gör det svårt för sin motståndare att maxprestera.

ANNONS

Fuktbehandling.se

Fuktbehandling.se

Fuktbehandling.se

Fuktbehandling.se

Så här långt, i varierande grad beroende på match, har Leksand varit bättre på att spela sig ur egen zon, såra med hög press och dessutom behandlat pucken med större skicklighet.

Så här långt är det Frölunda, inte Leksand, som vunnit två av tre matcher.

Det är grymt starkt, det sätter laget i ett utmärkt läge, men det förtar inte att jag kliar mig i skallen:

Hur kommer det sig att Frölunda har så svårt med det man tidigare gjort så bra, ”fem man i bild”, agera tajt, ligga nära, vinna puckar med överbelastning, vara starkt i duellspelet, på detta få såväl defensiv som offensiv utdelning.

a) Ligger det på Frölunda? Är laget plötsligt snäppet sämre än tidigare? I så fall varför?

b) Är det Leksands ”fel”? Är dalagänget ett potentiellt guldlag bara man fixar att knäcka koden, den som låser upp bankvalvet från Avesta märkt Lasse Johansson?

Jag har väntat på att Frölunda ska lyfta spelmässigt. Samtidigt har laget vänt 0–1 till 2–1 i kvartsfinalserien. Visst är hockey en fascinerande sport, eller hur?

ANNONS

Ändå sitter jag här i snögloppet och funderar:

Kan det verkligen gå, det här?

Ja, så klart det kan. Om Frölunda hittar den där växeln, nivån, kalla’t vad ni vill. Men kanske inte annars, va? Även om Christian Folin & Co låter sin målvakt se de flesta puckarna.

Torsdag kväll kör vi igen, kvartsfinal 4.

Onsdag blir det lite snickesnack inför.

***

Rätt talande. Och karln har humor.

***

Läsning om ni missat.

***

Lätt att lida med Linköping. Tre gånger i rad har man kommit tillbaka, tre gånger har Skellefteå vunnit i förlängning.

Den serien påminner om när Frölunda slog ut Växjö med 4–0, de tre första efter förlängning.

***

Underbart att se Oskarshamn sprattla vidare. Så kul att den avgörande matchen spelas på fredag så den inte krockar med Frölundas och Leksands serie.

Jag gillar HV71, ”Domaren är mutad”-stämningen, alla vänliga människor man träffar i Husqvarna Garden.

Jag gillar också Oskarshamn, underhunden, jobbet med små resurser, Martin Filander, Viktor Lodin, hela småklubbsauran.

Säg så här: för allsvenskans skull är det bättre att Oskarshamn vinner på fredag.

***

Patrik Zackrissons bredsida var snygg – om den gått till en vit spelare.

 

LEKSAND:
► Frölundas spel har inte blivit bättre – men resultaten.
► Om spelet kan haka på, då jäklar … Om inte, då kan det bli jobbigt trots ledning i kvartsfinalserien mot Leksand. Hur länge går det att leva på Lasse Johansson?

Henrik Tömmernes klappar om matchvinnarkeepern Lasse Johansson efter Frölundas 2–1-seger mot Leksand. Foto: TV4 (skärmdump)

Det här är en märklig kvartsfinalserie, jag sitter med frågor jag inte kan besvara.
Inte får jag någon hjälp heller.
Vad jag vet är detta: Frölunda har 2–1 på Leksand – och det är ett jäkla bra läge.

DET HAR SPELATS tre kvartsfinaler, efter var och en av dem har Frölundas Roger Rönnberg och hans spelare sagt samma sak, orden må ha varierat, men typ så här:

”Vi har en växel till.”
”Vi har en nivå till i oss.”
”Vi kan bättre.”

Ska vi ärliga så … tja, det där har vi inte sett så mycket av. Rent spelmässigt, alltså. Faktum är att jag tyckte Frölunda var som bäst andra halvan av match 1, sedan har det bara gått utför.

Spelmässigt, alltså.

Puckinnehavsmässigt.

Däremot har Frölunda två gånger i rad lyckats med vad sporten hockey går ut på, alltså hitta sätt att vinna.

Hatten av för det. Man gör alltid saker bra då.

ANNONS

SF Pontona - Pontoner och betongbryggor sedan 1918

SF Pontona - Pontoner och betongbryggor sedan 1918

SF Pontona - Pontoner och betongbryggor sedan 1918

SF Pontona - Pontoner och betongbryggor sedan 1918

Som på tisdagen i match 3 (2–1), smart och stabilt försvarsspel, enormt starkt spel i skottsektorn i ytan framför Lasse Johansson – som själv var magnifik. För även om Leksand hade mer zontid än vassa chanser så behöver Lasse in the kasse ändå nypa ett friläge (Justin Kloos), en straff (Peter Cehlarik) och rent allmänt vara så där löjligt bra som målvakter är när de vinner matcher.

Lasse, defensiven och sylvass effektivitet (två mål på de fyra första skotten), så kan man också vinna hockeymatcher. Ändå var det ju precis som Linus Högberg sa:

– Klart att det inte kan se ut så här i fyra matcher till.

Nej, det kan ju inte det. Frölunda måste få till mer av ett eget spel (ynka tio skott på mål i match 3), komma ur Leksands press, få till en egen, kunna vila med pucken oftare, styra mer av skeendet på isen.

– Vi behöver flytta pucken snabbare, spela mer blad till blad, få mer puckkontroll, sa Lasse Johansson.

– Vi har pratat mycket om fem man tillsammans, något vi inte är i dag, det blir spretigt. Vi måste kunna flytta upp spelet, sa Linus Högberg.

Allt detta har Frölunda velat från match 1 – men inte kunnat. Kanske för att Leksand prickat formen perfekt, helt enkelt gör det svårt för sin motståndare att maxprestera.

ANNONS

Fuktbehandling.se

Fuktbehandling.se

Fuktbehandling.se

Fuktbehandling.se

Så här långt, i varierande grad beroende på match, har Leksand varit bättre på att spela sig ur egen zon, såra med hög press och dessutom behandlat pucken med större skicklighet.

Så här långt är det Frölunda, inte Leksand, som vunnit två av tre matcher.

Det är grymt starkt, det sätter laget i ett utmärkt läge, men det förtar inte att jag kliar mig i skallen:

Hur kommer det sig att Frölunda har så svårt med det man tidigare gjort så bra, ”fem man i bild”, agera tajt, ligga nära, vinna puckar med överbelastning, vara starkt i duellspelet, på detta få såväl defensiv som offensiv utdelning.

a) Ligger det på Frölunda? Är laget plötsligt snäppet sämre än tidigare? I så fall varför?

b) Är det Leksands ”fel”? Är dalagänget ett potentiellt guldlag bara man fixar att knäcka koden, den som låser upp bankvalvet från Avesta märkt Lasse Johansson?

Jag har väntat på att Frölunda ska lyfta spelmässigt. Samtidigt har laget vänt 0–1 till 2–1 i kvartsfinalserien. Visst är hockey en fascinerande sport, eller hur?

ANNONS

Ändå sitter jag här i snögloppet och funderar:

Kan det verkligen gå, det här?

Ja, så klart det kan. Om Frölunda hittar den där växeln, nivån, kalla’t vad ni vill. Men kanske inte annars, va? Även om Christian Folin & Co låter sin målvakt se de flesta puckarna.

Torsdag kväll kör vi igen, kvartsfinal 4.

Onsdag blir det lite snickesnack inför.

***

Rätt talande. Och karln har humor.

***

Läsning om ni missat.

***

Lätt att lida med Linköping. Tre gånger i rad har man kommit tillbaka, tre gånger har Skellefteå vunnit i förlängning.

Den serien påminner om när Frölunda slog ut Växjö med 4–0, de tre första efter förlängning.

***

Underbart att se Oskarshamn sprattla vidare. Så kul att den avgörande matchen spelas på fredag så den inte krockar med Frölundas och Leksands serie.

Jag gillar HV71, ”Domaren är mutad”-stämningen, alla vänliga människor man träffar i Husqvarna Garden.

Jag gillar också Oskarshamn, underhunden, jobbet med små resurser, Martin Filander, Viktor Lodin, hela småklubbsauran.

Säg så här: för allsvenskans skull är det bättre att Oskarshamn vinner på fredag.

***

Patrik Zackrissons bredsida var snygg – om den gått till en vit spelare.

 

Prenumerera

För bara 69 kronor i månaden följer ni med i Frölundas alla öden och äventyr, får matchtexter, nyhetstexter, krönikor, reportage … allt vad ni kan tänkas vilja ha.

Prenumerera

Prenumerera

För bara 69 kronor i månaden följer ni med i Frölundas alla öden och äventyr, får matchtexter, nyhetstexter, krönikor, reportage … allt vad ni kan tänkas vilja ha.

Prenumerera

Prenumerera

För bara 69 kronor i månaden följer ni med i Frölundas alla öden och äventyr, får matchtexter, nyhetstexter, krönikor, reportage … allt vad ni kan tänkas vilja ha.

Prenumerera

Senaste nytt

Senaste nytt

Senaste nytt