1. Ska Mikael rohomma stanna i Frölunda

   • Hej, Ebba. Detta finns med under öunkt 1 i texten. 🙂

2. Tanken med Öberg var väl egentligen att han skulle komma in som en ”sniper”, något Frölunda saknade men han fick det aldrig att lyfta tyvärr…Frölunda gör rätt stt bryta för att skapa plats.
   Jag personligen hade gärna sett att Tömmernes lyft sitt DEFENSIVA spel – för det var under isen. Och det är först och främst det backar(!) ska bidra med!
   Stora förhoppningar på Rydahl. Man hoppas ju på en nyförvärskänsla där. Tror han kommer bidra mycket till året!

   • Sniper, då.tänker jag mest på en spelare med vasst skott som gör mål utifrån, en Fagemo, en Lehkonen. Öberg mer en grythund som ska vara bra i ytan just framför mål.
     Ledsen, men Tömmernes defensiv var verkligen inte under isen. En av tre kandidater till ”Årets back”, såg jag.
     Också nyfiken på Rydahl. Skulle kunna bli ett stort lyft – om …

     • Att Tömmernes är nominerad till årets back är inte på prestation – utan snarare på namn. Han var inte Frölundas bästa back förra säsongen. Folin, Högberg eller Tom Nilsson höll en bättre nivå.

       • Håller med om att det fanns andra backar som var bra. Inte minst ju längre säsongen led. Men det här att Tömmernes var svag defemsivt, det stämmer inte. Mer der jag ville ha fram.

     • Öberg ansågs ha ett grymt fint närskott kring målet. Men tycker inte som sagt att han använde eller utvecklade det.
       Tusen tack för alla fina artiklar. Alltid lika trevlig läsning!

   • Öberg är inte sämre någon annan i den grå Frölundamassan…

3. PP behöver bli mycket bättre och stabilare över en hel säsong och i slutspelet. Allt bygger på snabba pass om det inte sker så dör båda PP. Mycket samtal och träning där. Att Rouhoma blir kvar är blandade känslor positivt bra center som gör mål på straffar och plötsligt blir X factor men kan försvinna i matcherna och orkar han spela med tempot en hel säsong? Då kunde Ryan Lasch lika gärna vara kvar. Rydhal: medtanke på vårt stundtals svaga boxplay spel under säsongen och alla ggr vi blev straffade med utv så är frågan om hans fysiska spel kommer tända och hjälpa laget? Jag saknar medicinen från 2016 och 19 med större starkare spelare som tog bort motståndare framför målet.

4. 1 vinge och en center: Mellanmjölk, bästa fall semi..
   2-3 vingar och en center: Stor guldchans..

   Alla har chans att vinna men är ju galenskap göra samma sak och hoppas på annat resultat. Varför tar inte Frölunda in 2-3 offensiva spelare? Plånboksfråga?

   Går man på första alternativet kommer det inte bli något guld för Rönnberg och firande på Götaplatsen. Att få in en vinge på Maltes nivå blir en utmaning. Frölunda har för många av samma spelartyp. Man behöver bryta med vissa och få in fler skickliga spelare som kan vårda pucken och spelsinne..

   • Ingen plånboksfråga. Absolut inte. Pemgar finns. Klubben har sitt sätt att bygga lag, det ska också finnas en del eget.

     • Frölundas sätt är att bygga mittenlag och lägga pengar på hög. Viljan att vinna finns inte som den gör i Växjö.

5. Jag fattar inte varför alla är på L Öberg, han skrev på för 3 år och han var inte sämre än Klingberg någonstans!
   Innala fick 1 år på sig att spela in sig?
   Öberg är rätt ålder och har mycket hockey i sig! Var är Frölundas berömda tålamod, han skrev på ett 3 års kontrakt!
   Ge killen än ärlig chans nu när han varit 1 år!
   Är det någon som skall köpas ut så är det Klingberg!
   Känner återigen att det är många osäkra kort, både på nya och gamla spelare!
   Sedan skall väl Egil vara med att köra försäsong med Frölunda vad jag läst, det var än av anledningarna att han gillade Frölundas hårda träningen som också var lockande!

   • Håller med, ut med Klingberg!

   • Hej! Jag vet inte vad du menar med att ”alla är på” Öberg. Han är på marknaden. Båda vill bryta. Förr eller senare lär det väl lösas.
     Själv har jag verklgen inte sågat Öberg, som jag skrev i texten – ibland blir det inte som man tänkt. Sådant händer.

   • Frölunda hade säkert tålamod men jag tror Öberg själv vill lämna. Han är väl knappast vara nöjd över ickeförtroendet och läktarnötandet på slutet….

   • Håller med, är det ngn som man borde bryta med är det Klingberg. Tycker han gjorde laget sämre genom att endast ta plats i en checkingline vilket han inte har kvaliteter för.

6. Håller med om att det fanns andra backar som var bra. Inte minst ju längre säsongen led. Men det här att Tömmernes var svag defemsivt, det stämmer inte. Mer der jag ville ha fram.

7. Efter att ha läst detta vidare inlägg av Leman och då den här gången också handlande om Ruohomaa – så ger det mig fortfarande en mycket stor förhoppning av en förlängning med honom.
   Grauers & Company – Ni måste väl åter fått en extra slant ytterligare över från den sista passerande säsongen?
   Har lagt märke till att sign. STM har föregående nämnt om att det kanske kan hänga på en önskan från Ruohomaas sida om ett tvåårskontrakt – Krita på för fasiken Frölunda! 😉

   • * passerade säsong

   • … handlande (bl.a.) om Ruohomaa

   • Ja jag har svårt att se att Frölunda vill binda upp honom mer än en säsong. Frölunda vill annat framledes och att Ruohomaa skulle få vara en ledande center säsongen 25/26 ser jag som väldigt liten. Frölunda vill ha andra i den rollen.
     Därför skriver nog hellre Frölunda ettårsavtal (med en högre lön), men jag tror Ruohoma vill ha två (mest troligt) eller tre år på kontraktet.

     • Kontraktslängden har säkert varit en del i förhsndlingsarna, det har ni nog rätt.i.

8. Är det några ”silly season” namn på vingen som skall in?? Fagemo och Lias lär ju inte komma hem med tanke på deras prestation och vår svenska valuta…

   • Lias är cemter men inte på väg ändå. Fagemo lär få nytt i Nordamerika. Nej, jag har inte hört.några namn. Kanske lanserar MrMadhawk något i morgon. 🙂

9. Många goda tankar, tur att jag inte arbetar som sportchef.
   Tänk om alla nyförvärv verkligen fungerade till 100 % och gjorde det direkt!
   Hoppas på MR om nu marknaden är tunn.
   Nyfiken på vem man kan hitta som vinge?
   Vilka steg tar Edstrom tex, fortsätter hans utveckling enligt tidigare steg så finns det ju ett guldkorn i honom.

10. Ja vi får verkligen hoppas att Robban får sätta SIN prägel på värvningar/lag när han kommer.
    In med spets och finess. Man måste ha spelare som klarar bryta mönster.
    Henrik. Vad har man tänkt göra med Klingberg? Förmodar att INGEN är nöjd.

11. Roddmaskin har förlängt

12. Rohomaa

13. Där kom värvningen officiellt. Ett år var mycket klokt. Blev nog dyrt, men värt att bara binda på ett år!

14. UPPDATERAT i texten nu när det är officiellt med Ruohomaa i ännu ett år.

    • Hurra!
      Henrik, Du var otvivelaktigt tydligen inte ute på något villospår tidigare. 🙂

15. Japp rätt med MR. Nu kan han träna hårt med Frölunda och bli ännu bättre. Han trivs nog i klubben. Man vet som förening det fungerar och lite trygghet i det. Nog lättare få tag på vingar än centrar.

16. Ganska givet med Rouhomaa. Sjöström hade aldrig lyckats hitta någon bättre.
    När Robban kommer kan vi hoppas på bättre spelare. Bara att stå ut det sista året med jobbahårthockey.

    • Per: Dessa Dina rader här – ska jag ta till minnes.
      Det kommer bli vidare intressant längre fram med ett måhända helt förändrat framtida Frölunda.

      • Jag har skrivit i princip samma rader ett halvt decennium. Hade älskat att få äta upp mina ord. Varje år. Men tyvärr.

        • Den som lever får se. 😉

17. Tack för trevlig läsning. Kul med lite spekulationer inför kommande säsong

18. lzdFMQSywpKXP

19. GWdPbVQn

Det går inte att kommentera detta inlägg