► Gustav Rydahls karriär är över. Inte alls förvånande – men nu är det också officiellt.
► Kul om han kan bidra i framtiden. Planerna tyder på en stark kärlek till sporten.
Det måste ha varit en fruktansvärd tid för Gustav Rydahl.
Vilja – men inte kunna.
Hans framtidsplaner är intressanta, klart att han har massor att dela med sig av till unga spelare.
INGEN KAN HA blivit förvånad när Frölunda och Gustav Rydahl i dag gick ut med att Karlstadkillens karriär är över.
Som han kämpat.
Som han försökt.
Som han måste ha mått dåligt över att vilja spela hockey, vilja bidra, men ha en kropp som hade helt andra planer.
”Sluta”, sa Rydahls rygg, den som skadades redan under hösten 2023 och opererades i januari 2024. ”Sluta försök, det går inte”, fortsatte den.
”Jag ger mig inte, bara en gång till, bara en gång till”, kontrade Rydahls hjärna.
Till slut vann ryggen. Till slut var hjärnan tvungen att acceptera att matchen var över, att den inte gick att vinna.
Dråpslaget kom nog i Alingsås förra hösten. I två perioder mot Växjö såg Rydahl oväntat bra ut, jag som varit skeptisk var på väg att tänka om. Då, när tredje perioden skulle börja var 31-åringen plötsligt borta. Han kom aldrig tillbaka. Gör det aldrig mer.
Det är över nu, trots ännu ett ingrepp under den gångna vintern. Men inte heller det hjälpte.
Som alltid när en spelare inte får bestämma sitt slut själv är det trist och tråkigt. Men sådant är en gång livet. Det jävlas med en del av oss.
Rydahl säger till Frölundas webbsajt:
– Beslutet har växt fram och den sista tiden har det blivit uppenbart att det inte kommer att funka. Jag kände att jag hade mycket i mig när jag sajnade ett långt kontrakt med Frölunda och det är vemodigt att lämna så här. Det är nästan som att jag vill be om ursäkt att det blev som det blev, men så här är det inom elithockeyn.
Ja, det är ju det. Fråga Magnus Kahnberg, fråga Mats Rosseli Olsen. Shit happens. Tyvärr.
Gustav Rydahls framtidsplaner gillar jag, han ska gå agentutbildningen. Inga spår av bitterhet, snarare en kärlek till sporten, en vilja av att dela med sig till andra.
Om det nu nödvändigtvis skulle sluta så här illa – då är det åtminstone ett jäkla bra sätt att fortsätta på.
– Jag älskar hockey, det är det jag kan och i framtiden vill jag hjälpa unga spelare att bli sitt bästa jag, säger Rydahl.
Agent dröjer ett tag, först måste gymnasiebetygen läsas upp; den unge Rydahl förstod inte riktigt värdet av studierna, är mognare i dag och sänder en klok hälsning till unga tjejer och killar:
– Det är något jag kommer att vara tydlig med mot yngre spelare. Var noga i skolan, gör inte som jag.
För Frölunda är det här ingen smäll på något sätt, det vet ni. Klubben har inte på länge räknat med Gustav Rydahl som spelare, ekonomiskt har det inte heller varit några problem eftersom försäkringen (SHL har ett avtal med SEB) tagit kostnaden.
Det förändras inte nu när Rydahl lägger av.
– Kan vara någon liten administrativ peng för oss men det är peanuts, säger sportchefen Fredrik Sjöström till rakapuckar.com.
Han jobbar vidare med nästa säsongs trupp.
Det kommer ni kunna läsa mer om. En annan dag.
Den här onsdagen tillhörde Gustav Rydahl som satte P för alla vidare spekulationer.
***
Två SM-guld (Växjö 2015, Färjestad 2022), ett OS (2022) och 399 SHL-matcher. Gustav Rydahls facit i korthet. Nedan allt sedan SM-guldet med Färjestad.
***
Gustav Rydahl har sökts för en kommentar.
’
Väldigt tråkigt. En sån spelare som Frölunda skulle behövt o behöva. Bara att lycka till framöver.
100% medhåll!
Trist lider med honom och speciellt med tanke på att han skrev på för Frölunda.
Synd vi aldrig fick sett honom på ”riktigt”! Han hade varit en center av klass!
Önskar honom all lycka och välgång och ett Tack för de stunder man fick se honom!!!
Väldigt Väldigt tråkigt. Bara att önska grabben lycka till med framtida projekt och att han får ett bra liv ändå. Hoppas att HL är nöjd nu han som tyckte det var dåligt att Rydahl inte gjort nån intervju. Nu har du fått din intervju. Så nu kan du fortsätta att tjata om att det var ett stort misslyckande av Sjöström tills Sjöström säger upp sig. Då kan du leta upp nästa offer.
Vad trist du är, Kihlberg. Att det finns en svans här med puckon, det vet man sedan tidigare och du bara bekräftar. Det är synd om Rydahl, men man måste proportioner. Han är en fd väldigt privilegierad hockeyspelare. Sjöström skrev ett för långt kontrakt, skulle varit 3+2 och det borde gälla alla om kontraktet måste vara långt. Kräver spelaren långt, så 3+2, 2+2, annars inget kontrakt. Spelarna har ju outs varenda säsong i princip. Hoppas Sjöström har lärt sig något, men killen ju inte ens gymnasieutbildning. Som Rydahl nu insett är utbildning viktigt och han skall plugga upp sina gymnasiebetyg 👍. I Aftonbladet skrev någon att det måste vara den sämsta värvningen någonsin. Det går ju inte att uttrycka sig riktigt så mht skadan. Det är dock bra för alla inblandade parter att Rydahl till slut insåg det omöjliga. Ryggskador är luriga och kanske var även läkarna osäkra.
Roligt fu kritiserar Sjöström för kontrakten och sen samtidigt gnäller över värvningar. Verkligheten ser ut så. Ska du få herrejösses spelare krävs i regel långa kontrakt! Välkommen till verkligen HL!!!
Sen gnälls det över att spelare går till andra lag. Rydahl hade inte valt Frölunda utan ett långt kontrakt. Lätt att vara efterklok när man har facit. Går inte att tänka så. Ibland måste man chansa!
STM och Frölundaminichian, det är bara att inse att vissa förstår inte alternativt vägrar acceptera hur spelarmarknaden fungerar och var i hierarkin SHL och Frölunda ligger. Ni har båda ha däremot helt rätt i det ni skriver.
Ja, speciellt när i ett sådant här fall där det ej kostar pengar för Frölunda.
Pucko jo jag tackar HL. En sak tycker jag att du skall förklara för mig hur Sjöström skulle kunna förutse att Rydahl skulle dra på sig den skada han fick. Det är lätt att gnälla när man har facit i hand och man tror att man vet och kan allt. SPÅNTRATT.
HL: du resonerar väldigt konstigt och bakvänt. Rydahl fick ett långt kontrakt för att marknaden ser ut så. Att han blev långtidsskadad , vilket inte gick att förutse naturligtvis, orsakade inte VF några kostnader och därmed ingen skada skedd. Förutom för Rydahl naturligtvis. Önskar honom all lycka framöver.
Det är bara att önska Rydahl lycka till. En kämpe.
Riktigt, riktigt tråkigt. Dock har jag sagt detta hundra gånger att karriären är över.
När man gissar får man rätt ibland och då gäller det att vara ödmjuk.
Jag är ingen läkare som Jojje men jag är glad att jag fick se Rydal 2 perioder i Alingsås
🤣
Tråkigt för Rydahl, tråkigt för Frölunda; frisk hade han varit den perfekta ersättaren till Joel, den centertank vi saknar.
Ja, idén med värvningen var ju inte dum. Svårt vaccinera sig mot skador, dock.
Ja, det går inte, förstår inte varför en del riktat kritik mot den värvningen. På pappret var den perfekt.
Finns inget att kritisera med den värvningen.
Det enda var väl att han varit skadad och att det med viss sannolikhet var skälet till att han inte lyckades ”over there”, för nog hade han kvalifikationerna…
Värvningen av Rydahl måste ha varit något av en chansning, är jag den enda som minns det?
Sedan kan vi alla tänka, som då, att så illa kan det väl inte vara?
Rydahl själv har bara kämpat på och kan inte klandras, han var en spelare Frölunda behövt.
Vad hände med honom.
För skada?
Vad som hände med vem, Rydahl? Skrev jag så dåligt? Det står ju i texten om hans rygg.
Det här med att Sjöström , enligt HL, saknar utbildning:
För det första beror det på att FS tidigt flyttade till Nordamerika för att spela hockey på högsta nivå, inte bristande begåvning.
För det andra: Det finns ingen utbildning för att bli sportchef i ett SHL-lag inom det traditionella skolsystemet. En högre utbildning är som regel bra, ibland nödvändigt. Men kanske inte för sportchefer. Erfarenhet av att spela, ett bra hockeylag, ett stort kontaktnät är viktigare än att kunna härleda ett derivat.
För det tredje: FS är sannolikt en av de mest hockemeriterade sportcheferna i ligan.
Sen hänger inte allt som rör lagbygget på sportchefen. Det är ett team som arbetar tillsammans för att få ihop ett slagkraftigt lag.
Vi måste respektera spelarnas fria vilja. De väljer lag utifrån en rad olika aspekter, inte bara lön och kontraktslängd. Att få Oscar Lindberg och Joel Persson att signa för Frölunda är inte sannolikt, givet deras starka anknytning till Skellefteå resp. Växjö…
Frölunda har gjort många bra värvningar de senaste åren, och Rydahl var definitivt en sådan. Att utfallet inte blev det önskade hade noll och inget med utbildning att göra. Endast otur för alla inblandade.
En sista sak gällande kritiken mot Sjöström. En del tycker han är tråkig som svarar undvikande och inte säger så mycket. Tänk då på att frågorna ofta handlar om sådant som i företag skulle handla om ”affärskritisk information ”. Jag vill verkligen inte ha en sportchef som läcker uppgifter till media och därmed även till konkurrenter.
Jag känner inte FS och har inte insyn, men jag tycker att kritiken mot honom är ogrundad.
Vid säger ni andra?
Bra, klargörande teser.
Tack Edward.
+1
Bra och välformulerat inlägg, Karl.
Angående Sjöström så tycker jag att han i grunden gör ett bra jobb och landar den mängd namnkunniga nyförvärv som är rimligt att begära. Det man skulle kunna önska sig är väl att han utvecklar förmågan att fynda icke så namnkunniga spelare likt Spacek för ett par år sedan.
Hej Kalle,
Nu var väl ändå Spacek en namnkunnig spelare? Spelade i tjeckiska landslaget och var en ”coming man”. Han gjorde heller ingen större succé i Frölunda tyvärr, och bröt kontraktet år två vill jag minnas.
Då tycker jag Isac Heens är ett skolexempel på det du frågar efter. Aldrig spelat u-landslag eller ens tv-pucken. Nu har han spelat i Tre Kronor.
Spacek kanske inte var det bästa exemplet. Men när Frölunda signade honom så spelade han i finska ligan och gjorde det Ok, men var ingen stjärna. Offensivt gjorde han det bra i Frölunda med 46p på 49 matcher. Däremot så lämnade hans defensiv mer att önska och det var väl det som gjorde att det skar sig med Roger.
Oavsett Spacek; Din poäng, att Frölunda skulle kunna bli bättre på att fynda okända förmågor som blommar ut i klubben, är bra i teorin. I praktiken är det väl till viss del chanstagningar förenat med stora risker?
Ligan är jämn så det finns knappast utrymme för direkta floppar. Spelaren behöver leverera på högsta SHL-nivå. Därför väljer de flesta lagen trygghet framför potentiella fynd. Jag ser inte att Frölunda är vare sig bättre eller sämre än andra föreningar i det här fallet. Du kanske har statistik som visar motsatsen?
Jag kommer att tänka på Pontus Johansson, Erik Borg, Anders Grönlund och Filip Westerlund – de var inte direkt några succéer. Däremot framstår Isak Heens som en fullträff!
Det är en chanstagning, men som kanske är nödvändig att göra för att få in spelare som har en x-faktor då etablerade spelare som har det i dagsläget inte är tillgängliga för SHL-klubbar.
De spelarna du nämner har väl mer värvats med syftet att vara habila komplementspelare till en billig peng än att kunna vara en x-faktor.
Sjöström tog över efter guldet 2016.
Frölunda har svensk hockey’s största publik, enda topplaget i näst största staden = bra läge för sponsorer.
Stor talangutveckling, med unga spelare som i flera fall når toppen i NHL, vilket vi är stolta över.
Stark ekonomi – men sällan mer än högst semifinal.
Svårt att säga att någon klubb har bättre förutsättningar än Frölunda och Sjöström…
Har hsn lyckats?
Resultaten får avgöra.
Mitt svar till Karl Forsberg, ovan.
Ser stora problem i att Frölunda inte tar höjd för att juniorerna försvinner, nästan direkt.
Ingen stark förstakedja, (Lex Lindberg).
Brist på värvning av målskyttar…
Sammanfattning: Svårt att avgöra vad som beror på Sjöström och vad som beror på överordnades policy.
Hej Tommy,
Pengar är en viktig ingrediens i hockey och Frölunda står numera starkt – efter några år på 90-00 talen då ekonomin vart körd i botten. Det kan vi sannolikt tacka styrelsen och Mats Grauers för. Samtidigt är FHC inte den rikaste föreningen (HV och Färjestad lär vara i topp). Ekonomiska muskler är viktigt, men det är tyvärr inte liktydigt med Guld. Skellefteå och Växjö är de mest framgångsrika lagen de senaste tio åren. Det talar för att det inte främst handlar om ekonomi.
Sveriges största publik, ja. Men kanske inte Sveriges bästa? Vid vissa tillfällen är det magiskt i Scandinavium. Men för det mesta ganska tyst på långsidorna.
Frågan är om en stor och krävande publik är bättre än en mindre och entusiastisk dito? Yttre press kan skapa inre stress.
Har Frölunda misslyckats sedan 2016? Jag tycker och tror att många supportrar, inklusive mig själv, önskat ännu större framgångar: flera finaler, något ytterligare Guld.
Men är det något som vi ska kräva, givet föreningens förutsättningar? Det får var och en bedöma.
Beror bristen på Guld de senaste 10 åren på Sjöströms bristande kunskap och erfarenhet? Skulle Frölunda kunna lyckas bättre med en annan person på sportchefspositionen? Det kan ingen svara på, tyvärr.
Tycker jag att Sjöström aldrig ska få kritik? Nej, självfallet inte. Jag tycker bara den ska vara relevant och ha goda argument. En massa personangrepp är bara tröttsamt. Sen är det som sagt den sportsliga ledningen ett team som jobbar ihop, så eventuell ”skuld” behöver fördelas. Annars är man kanske mest ute efter en syndabock?
Mycket klokt inlägg. Man går inte till SHL för pengar, och tveksamt om alla spelare som signar i SHL gör det för att vinna. Man söker nog mer en trygghet, en stad nära där man är uppvuxen.
Verkar skita sig med AIK för Kovács. Där vore något för Frölunda att köpa loss!!!
Nej tack. Duktig spelare men en karaktär som inte passar.
I rätt miljö tror jag han skulle vara grym. Jag skulle gärna se honom i Frölunda. Stabila poäng över tid!
Vill inte se honom i Frölunda om han så skulle spela gratis.
Nej tack till kovács.
Nej, aldrig Kovacs.
Nej til honom. Förefaller vara toxisk.
Ska Kovacs röra på sig måste han aktivera en klausul senast midnatt natten till söndag. Den gäller, vad det verkar, bara utländska klubbar. Möjligen även allsvenska då.