► Mattias Norlinder gör succé i Montreal. I alla fall utanför isen.
► Lik förbaskat förstår jag inte varför Canadiens inte kan se hans utveckling på lång sikt. Det hade ju även gynnat NHL-klubben.
ÄN SÅ LÄNGE är Mattias Norlinder en hit på Montreal Canadiens rookie camp, han är det primärt för sina good looks och sitt avslappnade, sköna sätt med media.
Kolla själva här när han flirtar med de fransktalande fansen och dito journalisterna.
Bel effort, Mattias. 😅#GoHabsGo pic.twitter.com/cKJ0ApupCS
— Canadiens Montréal (@CanadiensMTL) September 16, 2021
Det är lite Hollywood över det norlinderska leendet, eller hur?
Stu Cowan på Montreal Gazette skrev:
Behövs ingen vidare översättning, skulle jag tro, eller hur?
Nå, det är förstås jättekul för den unge Frölundabacken att komma över till Kanadas hetaste hockeystad (eller vad säger ni i Toronto?), träffa media, träffa andra rookies, snart ge sig i kast med det riktiga träningslägret, lira med Artturi Lehkonen & Co.
– Mitt fokus är på att ta en plats i laget, sa Norlinder i går, ett uttalande som fick vissa vingar.
Svårt att förstå, tycker jag. Vad skulle han annars säga till Montrealpressen? Att han inte tror han är bra nog? Bah!
27 spelare på Montreals rookie camp, av dessa är – skriver Stu Cowan – Norlinder den ende med något slags realistisk chans att ta en plats i Montreal. Han baserar det på att Norlinder redan gjort två år som proffs, först i Modo, sedan i Frölunda.
Det är här man borde dra öronen åt sig.
Norlinder, 21, har två säsonger bland män bakom sig, är igång med den tredje, nu ska han ta ett steg tillbaka, göra ett slags säsongsstart med Montrealdraftade ungdomar som fortsatt är en bit från seniorspel.
Hur nyttigt är det för hans utveckling?
Sedan ska Norlinder – fortsatt med tydlig förbättringspotential i defensiven – försöka ta en plats i det Montrealförsvar där bättre och mer rutinerade Erik Gustafsson fick ytterst få minuter förra säsongen.
Är det troligt att Norlinder anses redo? Nej.
Är det troligt att han kommer tillbaka till Frölunda? Ja.
Är det nyttigt för hans utveckling med mycket istid i SHL snarare än ta plats som sjätte- eller sjundeback i ”Habs” och spela minimalt i NHL? Ja och ja (det var han förresten själv inne på när vi talades vid för ett tag sedan).
Vad jag vill åt är detta med flera (inte alla) NHL-klubbars kortsiktiga tänk.
Mattias Norlinder har ju en finfin uppsida, han behöver lära sig bli rejälare i defensiven, i egen zon, respektera faran bättre, utan att allt för mycket tumma på på sina offensiva instinkter.
Tänk om han fått stanna hemma i höst, slippa det dubbla fokuset, jobba intensivt med Kristofer Näslund i Frölunda, vara backen som tränarstaben satsar på, utvecklas med den trygghet som ges här.
Tänk om han sedan, nästa år, åkt över till Montreal, förhoppningsvis som en ett snäpp bättre, bredare och stabilare back, med potential att uppfylla allt det scouterna sett i honom.
Vilket tror ni hade varit bäst för Montreal Canadiens in the long run?
Jag vet vad jag tror.
Det är här jag förvånas av NHL-klubbars kortsiktiga tänk, de behöver ju verkligen inte göra något för att vara ”snälla” mot sina svenska kolleger – men de borde väl kunna se till vad som är bra för de egna organisationerna. Kan man tycka.
Nå, Norlinder har säkert en kul tid i Montreal, kanske får han bra defensiva tips av gamle storbacken Luke Richardson (assisterande tränare), möjligt att han trivs bättre på liten rink, får tydligare krav på sig, tajtare ramar, blir det ett flyg hem till Göteborg så har ångermanlänningen måhända vuxit något.
Se där, jag försökte utmana mig själv och mina egna tankar.
Men jag tror ändå att Norlinder mått bäst av lugn och ro, inget fokusbyte, stort förtroende och massor av istid i SHL.
Det hade Montreal också gjort. På lång sikt.
Nedan klubbens backar via eliteprospects.com, notera att Shea Weber är borta hela säsongen.
***
Apropå Erik Gustafsson som Montreal Canadiens inte ville ha kvar – han har fått en try-out-chans med New York Islanders.
***
Ni vet det sedan tidigare men jag upprepar, det gäller för Mattias Norlinder, det gäller för Karl Henriksson (NY Rangers):
Ingen av dem är draftad i första rundan, skickas inte till AHL utan hem till Frölunda om de inte tar plats i NHL.
***
Viktor Lodin, 22, succé med Timrå förra säsongen, belönades med ett NHL-kontrakt med Ottawa Senators – som dock resonerade på annat vis än Montreal:
”Spela du i lugn och ro med Timrå, det är bäst för alla parter. Vi tar över och kollar på dig först nästa år.”
Vänta till Montreal får se Norlinders spel i defensiv zon…då lyser inga leenden och han kommer få en enkel biljett tillbaka till Göteborg! Horribelt nonchalant…
Den fina blonda frillan kanske behöver kontinuerliga rejäla hårtorkar?
Kloka tankar, kan bara instämma HL
Hoppas han blir kvar i Montreal.
För Frölundas skull.
Skulle Norlinder bli kvar så behövde ju Frölunda leta efter en back. Kanske något man borde hoppas på?
Norlinder kan bli grym i framtiden men han måste bli bättre på avvägningar! Tror han mår bra i par med en riktigt stabil def. Back!
Norlinder är långt ifrån redo för NHL.
Han är säkerhetsrisk i egen zon, dräller lite väl ofta med pucken och tappar positioneringen.
Om Montreal behåller honom så måste dom ha ätit några roliga svampar eller rökt på.
Gräset är alltid grönare på andra sidan…
Bättre rus..
Enligt CapFriendly så är varken Henrikssons eller Norlinders kontrakt ”slide eligible” (pga att de är över 20 år tror jag) så det där med 9 NHL-matcher gäller inte. Ett år av deras kontrakt bränns av oavsett.
Hm, Norlinder skrev på ett three year entry-level contract, har inte hört att det inte ska kunna gå att slajda då. Kollat detta med två synnerligen kunniga i ämnet NHL-regler i dag, ingen av dem kunde bekräfta att Norlinder inte får spela upp till nio matcher. Betyder inte att det inte finns någon liten pytteregel i monster-CBA:t … haha. I så fall kommer t.ex. Montreal fatta beslut innan säsongen börjar, inte svårare än så.
Men jag är fundersam, Janmark var inte purung när han åkte över, i hans fall var det en fråga om att inte spela för många matcher innan år 1 började gälla.
Är i alla fall helt säker på att slide-regeln endast gäller för de som skrivit kontrakt innan de fyllt 20 (de får inte fylla 20 efter 16 sep samma år de skriver på). Både Norlinder, Henriksson och Janmark var över 20 när de skrev sina kontrakt som jag förstått det. Men visst, det kan ha något med utlåningar att göra då kanske?
Jag går vilse i CBA-djungeln. Haha. Trodde det gällde upp till 22. Men då har jag, och några betydligt mer kunniga hockeymänniskor, lärt mig något i dag. 🙂 Tack!
Nå, det påverkade ju inte vad texten handlade om. Men intressant, lik förbaskat.
Varför skulle inte en organisation som Montreal vara minst lika bra på att utbilda Norlinder. Visst, han får inte lika många matcher och lika stor roll men kanske bättre förutsättningar och tid att lära sig spela på liten rink och lära sig av omgivningen
Sverige är inte alltid bäst på att utbilda hockeyspelare, det finns andra vägar att nå framgång. Jag som frölundasupporter är givetvis glad om vi kan behålla talanger lite längre men om man tror att det alltid skulle vara bättre för individen att spela i Sverige så är man naivt nationalistisk i sin omvärldsanalys
Du har nog missat många av mina texter, tror jag. 🙂 Jag menar verkligen inte att det alltid är bäst för svenska spelare att stanna i Sverige, tvärtom har jag flera gånger argumenterat mot de som tror det. Man får se spelarna som individer, när det handlar om det individuella fallet Norlinder tror jag absolut det varit bäst om han i lugn och ro fått fortsätta i Frölunda den här säsongen, utan Montrealutflykt.
Jag menar tvärtom, Norlinder har stor kapacitet men det har inte kommit till rätta i Frölunda, kanske ny miljö och omgivning är rätt recept för att få ut nästa steg…
Tror nog att Montreal kan göra den ävvägningen 1000gggr bättre än alla i Svergie tillsammans. Dom kanske vill att han spelar ishockey och inte innebandy på is som vi gör här, ok SHL hetar vårt spel.
Timrås försvarsspel skadet såklart vara