Taket inget för Rönnberg, ny roll för Burström – och rinkplaner

1. Hur ser framtiden för CHL ut? Är det inte typ sista året med någon sponsor och bekräftat höga prispengar?

   • Infront har säkrat turneringen till 2027/2028. Men prispengarna är minskade något.

2. Burström i J20 hade knappast hänt om inte sonen tog en plats i RS. Känns mer som en praktisk lösning.

   • Håller inte med. Tror Burström är en utmärkt person för den här rollen.

     • Det är i PP som Burström har sina skills, så jag är tveksam.

       • Nja, det vet jag väl ändå inte? PP blev ju mycket bättre när RR tar över. Burström jobbar med bra unga spelare, uppskattad i det avseendet. Att få en sådan kraft in i J20-organisationen, det ser jag som ett bra drag, som viktiga arbetsuppgifter för ”Burra.” Handlar ju om något viktigt, att hjälpa ungdomar till en bra karriär på vuxennivå.

         • Jag var lite ironisk, Leman.

           • Åhå. Sorry. 🙁

   • Assisterande i J20 – ingen prestigetung roll, direkt. Säger väl lite om Burströms status

   • Det är ju lite så man jobbar inom föreningen. Man flyttar runt befintliga personer till en annan roll. Tyvärr är det alldeles för mycket nepotism för att man skall känna sig nöjd. Tittar man på region syd så kan man konstatera, om man uttrycker sig milt, att där finns ett flertal som är med, som inte är med pga spelmässiga meriter. Pga nepotism/favorisering/politik/namn (pick your poison), så innebär det att några har fått sin plats på andras bekostnad, pga nämnda nepotism. Vilket också leder till ett sämre lag än i fjol, men det verkar inte vara prioritet när man har sållat bort klart bättre spelare mot ”rätt” spelare. Detta genomsyrar hela föreningen, tyvärr.

     • Det är ganska grova anklagelser du kommer med. Men om du har konkreta belägg för att det går till så, så bör du kontakta klubbens revisorer och valberedning samt ta upp det på årsmötet.

       • Instämmer!

       • Det spelar ingen roll eftersom de tar ut vilka spelare de vill. Du kan aldrig komma tillrätta med detta oavsett vilka ”bevis”, eller hur rätt du än har. Bara konstaterar hur det ligger till, och tycker det är tråkigt att det skall behöva vara så. Det här problemet existerar ju genom hela samhället där vissa individer fått förtur pga släktskap eller kontaker, och inte efter kompetens. Hade du dessutom vetat hur lönlöst det är att försöka påpeka felaktigheter här, så hade du också förstått varför vore meningslöst att ta upp ämnet på ett årsmöte. Det är rätt många som är på samma linje gällande detta, men som sagt, du kommer inte komma åt det, vill bara belysa problemet i största allmänhet.

   • Vad är RS?

3. Är det uttalat att Fagemo har som mål att stanna längre i Nordamerika? Han kan väl lika gärna känna att han kan ta ny fart i Frölunda?

   • Som jag förstått det är önskan att stanna. Plus att livet där borta är rätt bra. Men visst, en vacker dag kanske Samuel vill tillbaka till Europa. Vi får se när. 🙂

4. Så om jag förstår det rätt med Innala. Om ingen annan NHL klubb skriver kontrakt med honom innan 15 juni så återgår han till tjänst i Frölunda? Är det pga av att inga NHL lag kan skriva nya/förlänga kontrakt efter 15 juni? Han blir inte free agent då han tillhör oss. Har jag fattat allt rätt då? Tack för svar.

   • Om ingen NHL-organisation sajnar Innala före 15/6 så återgår han i tjänst hos Frölunda. Efter det datumet kan NHL-klubbar inte ”komma åt” kontraktsbundna europeiska spelare.

     • Kan man räkna med att Frölunda – ifall så skulle ske – offentliggör en återkomst strax efter 15/6?

5. En kavaj i taket är inget som fyller kassakistan för affärsmannen Grauers🤷‍♂️

   • Är det någon tröja i taket som ”fyller kassakistan”?

6. Har FHC köpt bostadsrätter borde detta inte belasta resultatet (men klubben kanske hyr och då blir den en kostnad..) . Oaktat verkar ekonomin vara i ordning i FHC till skillnad från Leksand m.fl.

   Klubbar såsom nämnda och Växjö, som får och har fått stora bidrag från kommun, sätter verkligen förutsättningarna att bedriva verksamhet på lika villkor ur spel (Leksand sålde en gatsten, Växjö får eviga lån). Det kan liknas vid ekonomisk doping och är ju ”förbudet” inom fotboll. Var ska gränsen gå? AIK, Djurgården, Frölunda piskas av sina kommuner, medan andra klubbar får allmosor. Hockeyn fyller verkligen en viktig samhällsfunktion i nämnda kommuner men kommunal korruption sätter som sagt villkoren ur spel och skadar klubbar som inte har samma förutsättningar (som bekant förekommer korruption även i Göteborg, senast inför öppen ridå i Karlastaden, märkligt tyst från journalister och väljare som borde vara arga hur deras skattepengar hanteras..)

   • Vinsten i reda pengar, den som redovisas, blir ju mindre om du köper saker för dina pengar. Som t.ex. bostadsrätter. Sedan kan ju dessa vara en tillgång ändå.

     • Jag tror inte det, utan FHC kan aktivera kostnaden som en tillgång om de köper bostadsrätter. Dvs i praktiken byts kassa, eller lån, mot en bostadsrätt vilket inte ska belasta resultatet och vinsten för räkenskapsåret. Om någon inom FHC ger dig en annan uppgift är det fara å färde och dags att nagelfara FHCs bokslut. Skämt åsido, ekonomin har de säkert koll på. Och tack Henrik för löpande mycket bra artiklar. Väldigt roligt att få följa ens favoritlag så ingående från Sthlm dvs. exil. GP är bra men tycker artiklarna ofta skrivs lite mer från en känslomässig supporters perspektiv och inte som en saklig sportjournalist såsom du. Ha en fin sommar, när den väl kommer

       • Hm, jag får kolla detta, men vet att så har gjorts tidigare, så att säga för att få ner vinsten. Men … never mind, ett ämne för en regnig dag. 🙂
         Stort tack för fina ord, det gör mig glad. 🌹

       • Jag måste hålla med Christofer här Henrik. Å jag bor i samma område och är också lika tacksam för det de levererar Henrik. Toppklass. Men bostadsrätter är en placering. 😉

         • Tusen tack, Janne! 🙂
           Ja, visst är det väl så, en placering, lite som aktierna i Scandinavium en gång i tiden. Men vinsten, den som redovisas i X antal miljoner, blir mindre.

           • Din sista mening. Där håller jag inte med. 🙂 Vinsten kan dock användas till att köpa bostadsrätter, eller annan placering. Strunt samma. Bra att Frölunda har en stark ekonomi.

             • Vinsten som ”redovisas.” När Frölunda t.ex. i fjol skrev att man redovisade positivt resultat, 7,8 miljoner, för koncernen så finns det ju diverse dotterbolag och fan och hans moster. 🙂 Då hade man också köpt några bostadsrätter. Därav ”bara” 7,8.
               Minskar vinsten.
               Tillgång i balansräkningen.
               Ja, ja … trevlig kväll. 🙂

   • Ja det är ett jävla ofog när kommuner i dessa små orter dopar sina hockeylag med pengar, när dom redan får orimligt mycket pengar från tv-avtalet, t ex varför skall ett lag som Växjö som är mindre än Mölndal kunna lägga så mycket pengar på en spelartrupp. Det finns ju många fler exempel på detta och jag har länge tyckt att det är helt fel att alla lag får lika mycket från tv-avtalet när det är sådana skillnader i publikunderlag. Ur tv 4’s synpunkt så är det ju inte välgörenhet man bedriver utan även dom skulle säkert vilja ge mer av dessa
     pengar till de största pubilklagen. Väldigt bra nu att SHL åter får ett lag från Stockholm då har känts nästan lite paradiset att SHL inte har haft ett lag från Sveriges huvudstad.

     • Parodiskt menade jag, typiskt autocorrect

     • TV-Avtalen bör väll vara precis det, hur många som tittar på tv4-live eller på TV:n. Här väll mindre att göra med antal som sitter i arenorna då de inte får ut nått av TV4.

7. Vad är det som inte funkar i följetongen Rydahl??? Hans operation blev ju lyckad, ändå snackas det om att hans karriär kanske är över? Det är ingen hjärnskakning han har. Han ska väl inte behöva köra rehab i flera år????????

   • Tydligen är det så svårt att återfå styrkan efter en svår ryggoperation, att bli så bra i det området att kroppen pallar för elithockey. Inte så att operationen var misslyckad, han kan ju gå, åka skridskor, spela hockey – men inte på den nivå som SHL är. Än, i alla fall. 🙂

     • Det är naturligtvis som du skriver ovan, att man inte räknar med Rydahl i lagbygget utan ser honom som en bonus om allt skulle gå väl. Men lösningen med Ruotsalainen som center skapar ju möjligheter att sätta Rydahl i spel och flytta ut Ruotsalainen som vinge. Det kan ju faktiskt vara en tanke man haft

8. Mina katter körde över Tampa i natt, underbart.

   • Verkligen. Bra start.

9. Haha Luleå får verkligen varenda domslut med sig.

10. Luleå fortsatt otroligt effektiva. Hade 14.38 i skotteffektivitet inför kvällens match.
    Det är inte bara tillfälligheter, de har en del spelare med grymma skills (Omark, Levtchi, Andreasson med flera). Nog för att Frölunda har viss spets i laget men inte i nivå med blivande mästarna.

    • +1! Flera som prickat formen perfekt också!
      Verkar stå i stjärnorna att i år är året Luleå väntat på lääänge nu..

      Löjligt effektiva under slutspelet och sedan semi 4 har så gott som allt studsat deras väg också samt att Ward överträffat sig själv med råge.

11. Ville inte VF ha Borgman, elr ville inte Borgman ha VF…?

    • Frölunda var inte intresserade av Borgman. Man förlängde tidigt med Högberg och Heens, och så var backsidan spikad.

      • Okej, nåt du spekulerar i, eller har du fakta på det?

        • Borgmans huvud fokus var att stanna Schewiz. Varför skulle Frölunda vänta på sådant besked? Sen förstår jag inte hysterin på Borgman, han har verkligen inte varit bra denna säsongen.

          • hypen på Borgman*

          • Huvudfokus 👍
            Borgman blandar och ger, likt en blender på sommaren.

          • Hajp, vem har hajpat?

            • Andysweabb, syftar inte på dig. Utan alla på X som är helt lyriska att han klar för HV.

    • Jag tror inte Frölunda ville ha Borgman, men det är vad jag tror.
      Verkligen blandar och ger, ganska usel säsong bakom sig.
      Dessutom väldigt ovårdad och vårdslös i sitt spel

12. När man ser på smfinalen nu så inser man ju att om Frölunda hade hålltider ut drygt en minut till i slutet av match 4 så hade man ju varit i final nu och så kasst som brynäs spelar så hade man nog haft en god chans att ta dem över 7 matcher, små marginaler i hockey….

    • Mycket om och men. Det går snabbt i hockey och allt kan hända på väldigt kort tid. Vi minns väl när vi gjorde en brutal upphämtning mot Skellefteå ett gäng år sedan och Lundqvist bortdömda mål på tiondelssekunden.
      Det som däremot inte får hända är att man totalt klappar ihop i två raka matcher efteråt, inte så mycket att tappa en ledning med en minut kvar.. men det kanske bara är jag som tänker så.
      Det jag menar är att man inte kan beskylla en tappad ledning med 1 minut kvar till att det är anledningen till att man inte är i final. Säsongens 2 sämsta matcher spelades också efteråt.

    • Jag är imponerad över hur Luleå blivit bättre och bättre för varje match i slutspelet. Där var nog den stora skillnaden i semin, Luleås formkurva pekade brantare uppåt än Frölundas.

13. Liten fundering Leman.
    Dock jag som kanske läser in för mycket mellan raderna.
    Jag tycker du har varit ganska tydlig länge med att vi inte skall räkna med Innala. Men senaste tiden känns det som du ”lättat” lite där?
    Beror det på att du hört att Avs inte vill förlänga eller vet du något mer? 🙂

    Som sagt kan vara jag som läser in för mycket 🙂🙂

14. Tredje Max offciell nu 🙂

15. officiellt*

16. Linus Lindström trivdes inte heller privat och nu kommer nästa Max Lindholm.

17. Härliga nyheter detta!!
    Robert Ohlsson räknar in Jere Innala till nästa säsong. Finländaren ska vara inställd på att återvända enligt mina uppgifter.
    Skriver Robin Lindgren på x.

    • Det här med att räkna in spelare i nästa års trupp har aldrig visat sig vara speciellt klokt. .

18. Är nog klokt att inte räkna med Innala ännu men ännu klokare att inte räkna med Rydahl. Känns som ledningen räknat med en Rydahl i 2 säsonger nu.

Det går inte att kommentera detta inlägg