Starkt av Frölunda – på torsdag bryr sig även alla supportrar

Starkt av Frölunda – på torsdag bryr sig även alla supportrar

Starkt av Frölunda – på torsdag bryr sig även alla supportrar

Starkt av Frölunda – på torsdag bryr sig även alla supportrar

► Två Leksandsmatcher för Frölunda den här veckan. Frölunda vann (5–2) den första, den som framför allt spelarna, ledarna och klubbarna brydde sig om. CHL-kvartsfinalen, alltså.
► På torsdag möts lagen igen. I SHL. Då bryr sig även majoriteten av fansen.
► 
Om jag hetat Martin Baumann och varit CHL-boss hade jag suckat: ”Die dummen Schweden, was sollen wir tun?” 

Rätt tomt på läktarna när Frölunda 5–2-besegrade Leksand i CHL. Annat på torsdag. i SHL. Foto: SVTPLAY.SE (skärmdump)

DE DUMMA SVENSKARNA, vad ska vi göra? Översättning av det fingerande Martin Baumann-uttalandet i ingressen – för de av er som inte läste tyska i skolan.

2011 i Tegera Arena den här kvällen.

På torsdag är det väl det tredubbla. Minst. Kanske till och med lapp på luckan: 7650.

Om Frölunda varit korkat nog att spela nästa veckas kvartsfinalretur i Scandinavium (vilket SVT tydligen trodde om jag inte hörde fel) så hade det varit lika hemska läktarhål då.

Tack och lov märks det bristande publikintresset inte lika mycket i lilla Frölundaborg, en för ändamålet mer anpassad arena.

ANNONS

Champions Hockey League har funnits i rätt många år nu, ska finnas i ytterligare ett antal, garanterat av sporträttighetsföretaget Infront.

Tur att CHL är mer av hit utanför Sveriges gränser. Annars hade väl Infront varit föremål för Lyxfällan Eurovision style.

Leksand bjöd in varenda unge från förskolan upp till gymnasiet till den här matchen, det gjorde ingen skillnad, läktarna gapade tomma.

Den bistra sanningen, den som torde få Baumann & Co att klia sig i huvudet så deras frisyrer påminner om min, är:

Svenska hockeyfans vill inte gå och se CHL-hockey.

I alla fall inte tillräckligt många för att det ska bli festligt.

ANNONS

Fuktbehandling.se

Fuktbehandling.se

Fuktbehandling.se

Fuktbehandling.se

Om det inte är stor final, det vill säga. Löjligt häftigt den där gången som Frölunda slog Red Bull München i Scandinavium.

SHL räcker, sedan får det vara bra, så tycks en majoritet av de svenska hockeysupportrarna  resonera, och inte på något sätt går det att hävda att de har fel. Upp till var och en att lägga tid och pengar på det man tycker är värt just tiden och pengarna.

Men det är en rätt märklig situation det här ändå, tycker ni inte?

Spelarna tar CHL på allvar – det är en trofé att plocka hem.

Klubbarna tar CHL på allvar – det är stora pengar att göra (knappt tio miljoner till vinnaren, runt åtta till finalförloraren).

För de aktiva betydde tisdagsmatchen massor. För fansen … inte ens de som var där, eller de som följde den på TV, gick förmodligen igång på samma vis som de kommer göra på torsdag.

ANNONS

SF Pontona - Pontoner och betongbryggor sedan 1918

SF Pontona - Pontoner och betongbryggor sedan 1918

SF Pontona - Pontoner och betongbryggor sedan 1918

SF Pontona - Pontoner och betongbryggor sedan 1918

Jag har ingen lösning på det hela, återigen poängterar jag:

Kunden, i det här fallet hockeypubliken, har aldrig fel.

Just före nedsläpp mellan Leksand och Frölunda i Tegera Arena.

Men om jag basat för CHL hade jag suckat åt en match som den här tisdagen i Leksand, funderat på åtgärder:

## Skära ner på antal svenska lag?

## Tvinga dem att spela alla matcher på bortaplan, i länder där intresset är större?

## Hitta ett sätt där svenska lag i alla fall inte kan mötas?

Äh, jag är förstås inte fullt ut allvarlig, men vore jag Martin Baumann, då är det så här jag funderat när jag tillåtit mig att tänka fritt. Och jag hade varit bekymrad. Går liksom inte att komma ifrån att det är en märklig situation när de svenska klubbarna bryr sig åt helsike mycket mer om CHL än supportrarna, de som i förlängningen betalar spelarnas löner.

ANNONS

PEX Bud – för alla budbehov

PEX Bud – för alla budbehov

PEX Bud – för alla budbehov

PEX Bud – för alla budbehov

***

Frölundas avslutning uppe i Leksand var riktigt bra, tre mål på tre minuter gjorde en jämn 2–2-match till något helt annat, 5–2 och utmärkt läge inför returen i nästa vecka.

Vilda Västern i första perioden (2–2).

Mer struktur i andra, övertag Leksand (0–0).

Ett starkt Frölunda som kom tillbaka och var bästa laget i tredje (3–0).

Jag tror framgången var viktig även i ett SHL-perspektiv, Frölunda vann en hockeymatch efter 60 minuter igen (låt vara att den här egentligen är 120, men ni fattar), gjorde många mål, hittade ett sätt att äta sig in i matchen, fick utmärkt målvaktsspel av Matt Tomkins, hade hyggligt försvarsspel och ett anfallsspel som stundtals imponerade.

Mot ett Leksand som var rejält brandskattat på backsidan, nota bene. Men ändå.

Frölunda hittade i tredje perioden tillbaka till det här att spelarna låg nära varandra, hjälpte varandra, defensivt såväl som offensivt. Värdefullt. Mycket. Det skapade övertaget vi såg.

Max Friberg (0+3) bäst bland forwards, Elmer Söderblom (1+1) och Patrik Carlsson (2+0) framstående, jag tyckte Theodor Niederbach (0+2) tog ett steg framåt, Mats Rosseli Olsen var också bra.

Kul för Stefan Elliott att få bidra med ett fint 3–2-mål, han har ju en okej offensiv, därför jag tyckte defensivt starke Viktor Ekbom var en bättre partner. Christian Folin och Jens Olsson var bra i mina ögon.

***

Det här med CHL-pengarna – var så goda.

***

Målen:

1–0 (9.28) Max Veronneau (Camper, Zackrisson)
* Det gick alldeles för fort för Frölunda, ingen forward hjälpte till i markeringen när Leksand spelade snabb offensivhockey.

1–1 (10.02) Patrik Carlsson (Olsson, Friberg).
* Snabbt svar, Max Friberg bröt ett Calle Själin-pass, fint passningsspel sedan, avslut från nära håll.

1–2 (16.40) Jens Olsson (Sundström, Niederbach)
* Läckert anfall, målskytten Olsson startade det, finfina aktioner och pass av Sundström och Niederbach längs vägen gav Olsson friläget.

2–2 (18.17) Lian Bichsel 6/5 (Thomas, Zackrisson)
* Snabb omställning, avvaktande utvisning, Bichsel fick prickskjuta från nära håll.

2–3  (53.05) Stefan Elliott 6/5 (Söderblom, Niederbach)
* Bra av Niederbach och Söderblom före, Elliott i andraläget, bra initiativ, en nätt liten backhand som Axel Brage kanske ville ha tillbaka.

2–4 (54.57) Patrik Carlsson (Grönlund, Friberg)
* Bra byte av Spacek-kedjan, skott och trafik, Carlsson fick rätt ostörd veva in returen.

2–5 (56.07) Elmer Söderblom (Friberg, Folin)
* Läcker pausfint just före det rappa skottet, bra prestation av Söderblom, framför allt bra av Max Friberg just före, han skapade chansen.

 

► Två Leksandsmatcher för Frölunda den här veckan. Frölunda vann (5–2) den första, den som framför allt spelarna, ledarna och klubbarna brydde sig om. CHL-kvartsfinalen, alltså.
► På torsdag möts lagen igen. I SHL. Då bryr sig även majoriteten av fansen.
► 
Om jag hetat Martin Baumann och varit CHL-boss hade jag suckat: ”Die dummen Schweden, was sollen wir tun?” 

Rätt tomt på läktarna när Frölunda 5–2-besegrade Leksand i CHL. Annat på torsdag. i SHL. Foto: SVTPLAY.SE (skärmdump)

DE DUMMA SVENSKARNA, vad ska vi göra? Översättning av det fingerande Martin Baumann-uttalandet i ingressen – för de av er som inte läste tyska i skolan.

2011 i Tegera Arena den här kvällen.

På torsdag är det väl det tredubbla. Minst. Kanske till och med lapp på luckan: 7650.

Om Frölunda varit korkat nog att spela nästa veckas kvartsfinalretur i Scandinavium (vilket SVT tydligen trodde om jag inte hörde fel) så hade det varit lika hemska läktarhål då.

Tack och lov märks det bristande publikintresset inte lika mycket i lilla Frölundaborg, en för ändamålet mer anpassad arena.

ANNONS

Champions Hockey League har funnits i rätt många år nu, ska finnas i ytterligare ett antal, garanterat av sporträttighetsföretaget Infront.

Tur att CHL är mer av hit utanför Sveriges gränser. Annars hade väl Infront varit föremål för Lyxfällan Eurovision style.

Leksand bjöd in varenda unge från förskolan upp till gymnasiet till den här matchen, det gjorde ingen skillnad, läktarna gapade tomma.

Den bistra sanningen, den som torde få Baumann & Co att klia sig i huvudet så deras frisyrer påminner om min, är:

Svenska hockeyfans vill inte gå och se CHL-hockey.

I alla fall inte tillräckligt många för att det ska bli festligt.

ANNONS

Fuktbehandling.se

Fuktbehandling.se

Fuktbehandling.se

Fuktbehandling.se

Om det inte är stor final, det vill säga. Löjligt häftigt den där gången som Frölunda slog Red Bull München i Scandinavium.

SHL räcker, sedan får det vara bra, så tycks en majoritet av de svenska hockeysupportrarna  resonera, och inte på något sätt går det att hävda att de har fel. Upp till var och en att lägga tid och pengar på det man tycker är värt just tiden och pengarna.

Men det är en rätt märklig situation det här ändå, tycker ni inte?

Spelarna tar CHL på allvar – det är en trofé att plocka hem.

Klubbarna tar CHL på allvar – det är stora pengar att göra (knappt tio miljoner till vinnaren, runt åtta till finalförloraren).

För de aktiva betydde tisdagsmatchen massor. För fansen … inte ens de som var där, eller de som följde den på TV, gick förmodligen igång på samma vis som de kommer göra på torsdag.

ANNONS

SF Pontona - Pontoner och betongbryggor sedan 1918

SF Pontona - Pontoner och betongbryggor sedan 1918

SF Pontona - Pontoner och betongbryggor sedan 1918

SF Pontona - Pontoner och betongbryggor sedan 1918

Jag har ingen lösning på det hela, återigen poängterar jag:

Kunden, i det här fallet hockeypubliken, har aldrig fel.

Just före nedsläpp mellan Leksand och Frölunda i Tegera Arena.

Men om jag basat för CHL hade jag suckat åt en match som den här tisdagen i Leksand, funderat på åtgärder:

## Skära ner på antal svenska lag?

## Tvinga dem att spela alla matcher på bortaplan, i länder där intresset är större?

## Hitta ett sätt där svenska lag i alla fall inte kan mötas?

Äh, jag är förstås inte fullt ut allvarlig, men vore jag Martin Baumann, då är det så här jag funderat när jag tillåtit mig att tänka fritt. Och jag hade varit bekymrad. Går liksom inte att komma ifrån att det är en märklig situation när de svenska klubbarna bryr sig åt helsike mycket mer om CHL än supportrarna, de som i förlängningen betalar spelarnas löner.

ANNONS

PEX Bud – för alla budbehov

PEX Bud – för alla budbehov

PEX Bud – för alla budbehov

PEX Bud – för alla budbehov

***

Frölundas avslutning uppe i Leksand var riktigt bra, tre mål på tre minuter gjorde en jämn 2–2-match till något helt annat, 5–2 och utmärkt läge inför returen i nästa vecka.

Vilda Västern i första perioden (2–2).

Mer struktur i andra, övertag Leksand (0–0).

Ett starkt Frölunda som kom tillbaka och var bästa laget i tredje (3–0).

Jag tror framgången var viktig även i ett SHL-perspektiv, Frölunda vann en hockeymatch efter 60 minuter igen (låt vara att den här egentligen är 120, men ni fattar), gjorde många mål, hittade ett sätt att äta sig in i matchen, fick utmärkt målvaktsspel av Matt Tomkins, hade hyggligt försvarsspel och ett anfallsspel som stundtals imponerade.

Mot ett Leksand som var rejält brandskattat på backsidan, nota bene. Men ändå.

Frölunda hittade i tredje perioden tillbaka till det här att spelarna låg nära varandra, hjälpte varandra, defensivt såväl som offensivt. Värdefullt. Mycket. Det skapade övertaget vi såg.

Max Friberg (0+3) bäst bland forwards, Elmer Söderblom (1+1) och Patrik Carlsson (2+0) framstående, jag tyckte Theodor Niederbach (0+2) tog ett steg framåt, Mats Rosseli Olsen var också bra.

Kul för Stefan Elliott att få bidra med ett fint 3–2-mål, han har ju en okej offensiv, därför jag tyckte defensivt starke Viktor Ekbom var en bättre partner. Christian Folin och Jens Olsson var bra i mina ögon.

***

Det här med CHL-pengarna – var så goda.

***

Målen:

1–0 (9.28) Max Veronneau (Camper, Zackrisson)
* Det gick alldeles för fort för Frölunda, ingen forward hjälpte till i markeringen när Leksand spelade snabb offensivhockey.

1–1 (10.02) Patrik Carlsson (Olsson, Friberg).
* Snabbt svar, Max Friberg bröt ett Calle Själin-pass, fint passningsspel sedan, avslut från nära håll.

1–2 (16.40) Jens Olsson (Sundström, Niederbach)
* Läckert anfall, målskytten Olsson startade det, finfina aktioner och pass av Sundström och Niederbach längs vägen gav Olsson friläget.

2–2 (18.17) Lian Bichsel 6/5 (Thomas, Zackrisson)
* Snabb omställning, avvaktande utvisning, Bichsel fick prickskjuta från nära håll.

2–3  (53.05) Stefan Elliott 6/5 (Söderblom, Niederbach)
* Bra av Niederbach och Söderblom före, Elliott i andraläget, bra initiativ, en nätt liten backhand som Axel Brage kanske ville ha tillbaka.

2–4 (54.57) Patrik Carlsson (Grönlund, Friberg)
* Bra byte av Spacek-kedjan, skott och trafik, Carlsson fick rätt ostörd veva in returen.

2–5 (56.07) Elmer Söderblom (Friberg, Folin)
* Läcker pausfint just före det rappa skottet, bra prestation av Söderblom, framför allt bra av Max Friberg just före, han skapade chansen.

 

► Två Leksandsmatcher för Frölunda den här veckan. Frölunda vann (5–2) den första, den som framför allt spelarna, ledarna och klubbarna brydde sig om. CHL-kvartsfinalen, alltså.
► På torsdag möts lagen igen. I SHL. Då bryr sig även majoriteten av fansen.
► 
Om jag hetat Martin Baumann och varit CHL-boss hade jag suckat: ”Die dummen Schweden, was sollen wir tun?” 

Rätt tomt på läktarna när Frölunda 5–2-besegrade Leksand i CHL. Annat på torsdag. i SHL. Foto: SVTPLAY.SE (skärmdump)

DE DUMMA SVENSKARNA, vad ska vi göra? Översättning av det fingerande Martin Baumann-uttalandet i ingressen – för de av er som inte läste tyska i skolan.

2011 i Tegera Arena den här kvällen.

På torsdag är det väl det tredubbla. Minst. Kanske till och med lapp på luckan: 7650.

Om Frölunda varit korkat nog att spela nästa veckas kvartsfinalretur i Scandinavium (vilket SVT tydligen trodde om jag inte hörde fel) så hade det varit lika hemska läktarhål då.

Tack och lov märks det bristande publikintresset inte lika mycket i lilla Frölundaborg, en för ändamålet mer anpassad arena.

ANNONS

Champions Hockey League har funnits i rätt många år nu, ska finnas i ytterligare ett antal, garanterat av sporträttighetsföretaget Infront.

Tur att CHL är mer av hit utanför Sveriges gränser. Annars hade väl Infront varit föremål för Lyxfällan Eurovision style.

Leksand bjöd in varenda unge från förskolan upp till gymnasiet till den här matchen, det gjorde ingen skillnad, läktarna gapade tomma.

Den bistra sanningen, den som torde få Baumann & Co att klia sig i huvudet så deras frisyrer påminner om min, är:

Svenska hockeyfans vill inte gå och se CHL-hockey.

I alla fall inte tillräckligt många för att det ska bli festligt.

ANNONS

Fuktbehandling.se

Fuktbehandling.se

Fuktbehandling.se

Fuktbehandling.se

Om det inte är stor final, det vill säga. Löjligt häftigt den där gången som Frölunda slog Red Bull München i Scandinavium.

SHL räcker, sedan får det vara bra, så tycks en majoritet av de svenska hockeysupportrarna  resonera, och inte på något sätt går det att hävda att de har fel. Upp till var och en att lägga tid och pengar på det man tycker är värt just tiden och pengarna.

Men det är en rätt märklig situation det här ändå, tycker ni inte?

Spelarna tar CHL på allvar – det är en trofé att plocka hem.

Klubbarna tar CHL på allvar – det är stora pengar att göra (knappt tio miljoner till vinnaren, runt åtta till finalförloraren).

För de aktiva betydde tisdagsmatchen massor. För fansen … inte ens de som var där, eller de som följde den på TV, gick förmodligen igång på samma vis som de kommer göra på torsdag.

ANNONS

SF Pontona - Pontoner och betongbryggor sedan 1918

SF Pontona - Pontoner och betongbryggor sedan 1918

SF Pontona - Pontoner och betongbryggor sedan 1918

SF Pontona - Pontoner och betongbryggor sedan 1918

Jag har ingen lösning på det hela, återigen poängterar jag:

Kunden, i det här fallet hockeypubliken, har aldrig fel.

Just före nedsläpp mellan Leksand och Frölunda i Tegera Arena.

Men om jag basat för CHL hade jag suckat åt en match som den här tisdagen i Leksand, funderat på åtgärder:

## Skära ner på antal svenska lag?

## Tvinga dem att spela alla matcher på bortaplan, i länder där intresset är större?

## Hitta ett sätt där svenska lag i alla fall inte kan mötas?

Äh, jag är förstås inte fullt ut allvarlig, men vore jag Martin Baumann, då är det så här jag funderat när jag tillåtit mig att tänka fritt. Och jag hade varit bekymrad. Går liksom inte att komma ifrån att det är en märklig situation när de svenska klubbarna bryr sig åt helsike mycket mer om CHL än supportrarna, de som i förlängningen betalar spelarnas löner.

ANNONS

PEX Bud – för alla budbehov

PEX Bud – för alla budbehov

PEX Bud – för alla budbehov

PEX Bud – för alla budbehov

***

Frölundas avslutning uppe i Leksand var riktigt bra, tre mål på tre minuter gjorde en jämn 2–2-match till något helt annat, 5–2 och utmärkt läge inför returen i nästa vecka.

Vilda Västern i första perioden (2–2).

Mer struktur i andra, övertag Leksand (0–0).

Ett starkt Frölunda som kom tillbaka och var bästa laget i tredje (3–0).

Jag tror framgången var viktig även i ett SHL-perspektiv, Frölunda vann en hockeymatch efter 60 minuter igen (låt vara att den här egentligen är 120, men ni fattar), gjorde många mål, hittade ett sätt att äta sig in i matchen, fick utmärkt målvaktsspel av Matt Tomkins, hade hyggligt försvarsspel och ett anfallsspel som stundtals imponerade.

Mot ett Leksand som var rejält brandskattat på backsidan, nota bene. Men ändå.

Frölunda hittade i tredje perioden tillbaka till det här att spelarna låg nära varandra, hjälpte varandra, defensivt såväl som offensivt. Värdefullt. Mycket. Det skapade övertaget vi såg.

Max Friberg (0+3) bäst bland forwards, Elmer Söderblom (1+1) och Patrik Carlsson (2+0) framstående, jag tyckte Theodor Niederbach (0+2) tog ett steg framåt, Mats Rosseli Olsen var också bra.

Kul för Stefan Elliott att få bidra med ett fint 3–2-mål, han har ju en okej offensiv, därför jag tyckte defensivt starke Viktor Ekbom var en bättre partner. Christian Folin och Jens Olsson var bra i mina ögon.

***

Det här med CHL-pengarna – var så goda.

***

Målen:

1–0 (9.28) Max Veronneau (Camper, Zackrisson)
* Det gick alldeles för fort för Frölunda, ingen forward hjälpte till i markeringen när Leksand spelade snabb offensivhockey.

1–1 (10.02) Patrik Carlsson (Olsson, Friberg).
* Snabbt svar, Max Friberg bröt ett Calle Själin-pass, fint passningsspel sedan, avslut från nära håll.

1–2 (16.40) Jens Olsson (Sundström, Niederbach)
* Läckert anfall, målskytten Olsson startade det, finfina aktioner och pass av Sundström och Niederbach längs vägen gav Olsson friläget.

2–2 (18.17) Lian Bichsel 6/5 (Thomas, Zackrisson)
* Snabb omställning, avvaktande utvisning, Bichsel fick prickskjuta från nära håll.

2–3  (53.05) Stefan Elliott 6/5 (Söderblom, Niederbach)
* Bra av Niederbach och Söderblom före, Elliott i andraläget, bra initiativ, en nätt liten backhand som Axel Brage kanske ville ha tillbaka.

2–4 (54.57) Patrik Carlsson (Grönlund, Friberg)
* Bra byte av Spacek-kedjan, skott och trafik, Carlsson fick rätt ostörd veva in returen.

2–5 (56.07) Elmer Söderblom (Friberg, Folin)
* Läcker pausfint just före det rappa skottet, bra prestation av Söderblom, framför allt bra av Max Friberg just före, han skapade chansen.

 

► Två Leksandsmatcher för Frölunda den här veckan. Frölunda vann (5–2) den första, den som framför allt spelarna, ledarna och klubbarna brydde sig om. CHL-kvartsfinalen, alltså.
► På torsdag möts lagen igen. I SHL. Då bryr sig även majoriteten av fansen.
► 
Om jag hetat Martin Baumann och varit CHL-boss hade jag suckat: ”Die dummen Schweden, was sollen wir tun?” 

Rätt tomt på läktarna när Frölunda 5–2-besegrade Leksand i CHL. Annat på torsdag. i SHL. Foto: SVTPLAY.SE (skärmdump)

DE DUMMA SVENSKARNA, vad ska vi göra? Översättning av det fingerande Martin Baumann-uttalandet i ingressen – för de av er som inte läste tyska i skolan.

2011 i Tegera Arena den här kvällen.

På torsdag är det väl det tredubbla. Minst. Kanske till och med lapp på luckan: 7650.

Om Frölunda varit korkat nog att spela nästa veckas kvartsfinalretur i Scandinavium (vilket SVT tydligen trodde om jag inte hörde fel) så hade det varit lika hemska läktarhål då.

Tack och lov märks det bristande publikintresset inte lika mycket i lilla Frölundaborg, en för ändamålet mer anpassad arena.

ANNONS

Champions Hockey League har funnits i rätt många år nu, ska finnas i ytterligare ett antal, garanterat av sporträttighetsföretaget Infront.

Tur att CHL är mer av hit utanför Sveriges gränser. Annars hade väl Infront varit föremål för Lyxfällan Eurovision style.

Leksand bjöd in varenda unge från förskolan upp till gymnasiet till den här matchen, det gjorde ingen skillnad, läktarna gapade tomma.

Den bistra sanningen, den som torde få Baumann & Co att klia sig i huvudet så deras frisyrer påminner om min, är:

Svenska hockeyfans vill inte gå och se CHL-hockey.

I alla fall inte tillräckligt många för att det ska bli festligt.

ANNONS

Fuktbehandling.se

Fuktbehandling.se

Fuktbehandling.se

Fuktbehandling.se

Om det inte är stor final, det vill säga. Löjligt häftigt den där gången som Frölunda slog Red Bull München i Scandinavium.

SHL räcker, sedan får det vara bra, så tycks en majoritet av de svenska hockeysupportrarna  resonera, och inte på något sätt går det att hävda att de har fel. Upp till var och en att lägga tid och pengar på det man tycker är värt just tiden och pengarna.

Men det är en rätt märklig situation det här ändå, tycker ni inte?

Spelarna tar CHL på allvar – det är en trofé att plocka hem.

Klubbarna tar CHL på allvar – det är stora pengar att göra (knappt tio miljoner till vinnaren, runt åtta till finalförloraren).

För de aktiva betydde tisdagsmatchen massor. För fansen … inte ens de som var där, eller de som följde den på TV, gick förmodligen igång på samma vis som de kommer göra på torsdag.

ANNONS

SF Pontona - Pontoner och betongbryggor sedan 1918

SF Pontona - Pontoner och betongbryggor sedan 1918

SF Pontona - Pontoner och betongbryggor sedan 1918

SF Pontona - Pontoner och betongbryggor sedan 1918

Jag har ingen lösning på det hela, återigen poängterar jag:

Kunden, i det här fallet hockeypubliken, har aldrig fel.

Just före nedsläpp mellan Leksand och Frölunda i Tegera Arena.

Men om jag basat för CHL hade jag suckat åt en match som den här tisdagen i Leksand, funderat på åtgärder:

## Skära ner på antal svenska lag?

## Tvinga dem att spela alla matcher på bortaplan, i länder där intresset är större?

## Hitta ett sätt där svenska lag i alla fall inte kan mötas?

Äh, jag är förstås inte fullt ut allvarlig, men vore jag Martin Baumann, då är det så här jag funderat när jag tillåtit mig att tänka fritt. Och jag hade varit bekymrad. Går liksom inte att komma ifrån att det är en märklig situation när de svenska klubbarna bryr sig åt helsike mycket mer om CHL än supportrarna, de som i förlängningen betalar spelarnas löner.

ANNONS

PEX Bud – för alla budbehov

PEX Bud – för alla budbehov

PEX Bud – för alla budbehov

PEX Bud – för alla budbehov

***

Frölundas avslutning uppe i Leksand var riktigt bra, tre mål på tre minuter gjorde en jämn 2–2-match till något helt annat, 5–2 och utmärkt läge inför returen i nästa vecka.

Vilda Västern i första perioden (2–2).

Mer struktur i andra, övertag Leksand (0–0).

Ett starkt Frölunda som kom tillbaka och var bästa laget i tredje (3–0).

Jag tror framgången var viktig även i ett SHL-perspektiv, Frölunda vann en hockeymatch efter 60 minuter igen (låt vara att den här egentligen är 120, men ni fattar), gjorde många mål, hittade ett sätt att äta sig in i matchen, fick utmärkt målvaktsspel av Matt Tomkins, hade hyggligt försvarsspel och ett anfallsspel som stundtals imponerade.

Mot ett Leksand som var rejält brandskattat på backsidan, nota bene. Men ändå.

Frölunda hittade i tredje perioden tillbaka till det här att spelarna låg nära varandra, hjälpte varandra, defensivt såväl som offensivt. Värdefullt. Mycket. Det skapade övertaget vi såg.

Max Friberg (0+3) bäst bland forwards, Elmer Söderblom (1+1) och Patrik Carlsson (2+0) framstående, jag tyckte Theodor Niederbach (0+2) tog ett steg framåt, Mats Rosseli Olsen var också bra.

Kul för Stefan Elliott att få bidra med ett fint 3–2-mål, han har ju en okej offensiv, därför jag tyckte defensivt starke Viktor Ekbom var en bättre partner. Christian Folin och Jens Olsson var bra i mina ögon.

***

Det här med CHL-pengarna – var så goda.

***

Målen:

1–0 (9.28) Max Veronneau (Camper, Zackrisson)
* Det gick alldeles för fort för Frölunda, ingen forward hjälpte till i markeringen när Leksand spelade snabb offensivhockey.

1–1 (10.02) Patrik Carlsson (Olsson, Friberg).
* Snabbt svar, Max Friberg bröt ett Calle Själin-pass, fint passningsspel sedan, avslut från nära håll.

1–2 (16.40) Jens Olsson (Sundström, Niederbach)
* Läckert anfall, målskytten Olsson startade det, finfina aktioner och pass av Sundström och Niederbach längs vägen gav Olsson friläget.

2–2 (18.17) Lian Bichsel 6/5 (Thomas, Zackrisson)
* Snabb omställning, avvaktande utvisning, Bichsel fick prickskjuta från nära håll.

2–3  (53.05) Stefan Elliott 6/5 (Söderblom, Niederbach)
* Bra av Niederbach och Söderblom före, Elliott i andraläget, bra initiativ, en nätt liten backhand som Axel Brage kanske ville ha tillbaka.

2–4 (54.57) Patrik Carlsson (Grönlund, Friberg)
* Bra byte av Spacek-kedjan, skott och trafik, Carlsson fick rätt ostörd veva in returen.

2–5 (56.07) Elmer Söderblom (Friberg, Folin)
* Läcker pausfint just före det rappa skottet, bra prestation av Söderblom, framför allt bra av Max Friberg just före, han skapade chansen.

 

Prenumerera

För bara 69 kronor i månaden följer ni med i Frölundas alla öden och äventyr, får matchtexter, nyhetstexter, krönikor, reportage … allt vad ni kan tänkas vilja ha.

Prenumerera

Prenumerera

För bara 69 kronor i månaden följer ni med i Frölundas alla öden och äventyr, får matchtexter, nyhetstexter, krönikor, reportage … allt vad ni kan tänkas vilja ha.

Prenumerera

Prenumerera

För bara 69 kronor i månaden följer ni med i Frölundas alla öden och äventyr, får matchtexter, nyhetstexter, krönikor, reportage … allt vad ni kan tänkas vilja ha.

Prenumerera

Senaste nytt

Senaste nytt

Senaste nytt