1. Tycker Innala saknas dessa två matcherna. Han drar upp tempot i första kedjan med sina åkningar och hotet mot deras mål.
   Sen hoppas jag Tom är tillbaka snart F.Hasa hade väldigt svårt mot Färjestad och ännu kämpigare igår när Brynäs satte enorm press på honom.

   • Instämmer. Ser ingen direkt kemi i den kedjan. Innala kommer nog att lyfta dem. Eller Weiss så småningom.

     • Jag får bara känslan när Weiss är tillbaka.
       Så kommer Innala spela med Ruotsi och Ceder.

       • Älgen!

       • Fast, var det egentligen kemi i Weiss-Peterson-Friberg förra säsongen? Tyckte kanske att just Friberg och Weissbach inte gjorde varandra bättre, den förre tror jag f.ö. skulle göra mer nytta i en annan typ av kedja.

         • Men tror det funkar bättre nu. När man ser hur JP får hålla i pucken och Robban involverar centrarna mer i spelet.

   • För övrigt tycks det, att RO kan sätta in Thorell i vilken kedja som helst.
     Självklart skall han vara där han gör som allra bäst nytta.

     • Jag tycker personligen att Thorell kompletterar Lasu och Born bäst. Kedjan får en helt annan offensiv förmåga då. Det är bra om Born kan slipa på sina offensiva förmågor han gör ju redan mycket rätt.

       Det är dock väldigt bra att man när skadorna kommer har en som Throell som kan spela bra i nästan alla kedjor. Det kan bli ett viktigt verktyg under ett slutspel.

       • Bra tanke där, Felix.

2. En bra match mellan två tippade topplag.
   Brynäs bättre i 5 mot 5.
   Men Frölunda vann.
   Tack vare pp.
   Det är hockey det.

   Brynäs, den slumrande vulkanen som nu börjat mullra igång.

   • Nja. Brynäs kommer få svårt att vinna matcher framöver med den defensiven och två riktigt bleka målvakter

     • Håller med. Ser inte riktigt hur Brynäs ska få fart på detta. De behöver ju ha in minst fem nya backar plus målis. Fixar föreningen det. Knappast!
       Brynäs visar sig vara ett luftslott. Gick lite för enkelt ifjol utan skador och så, detta visar sig nu.

   • Mullrat igång? Nja. Topptippade? Ja, men det är inte ett lag för topp 6 som det ser ut för tillfället. Alldeles för blöta bakåt, försvarsspelet håller inte.

3. Det kommer inte som en överraskning att domarna missar utvisningar. Det är mer default skulle man kunna säga, det gäller åt båda hållen.

4. Ingen avgörande insats igår, men oj vad Niederbach ser bra ut. Pondus, bra fart, ofta smarta lösningar.

   • En av årets överraskningar. Som Sanny sa. Frölundas centersida gick från frågetecken till utropstecken!
     Niederbach och Peterson har visat sig vara grymt bra värvningar!

5. Tycker Brynäs påminner lite om Frölunda under Roger. Mycket puck, mycket skott men inte jättemånga spel och rätt mycket utsida. Visst osade det katt några gånger men en del av övertaget var skenbart. Sen ger ju mål momentum, så klart, så en helt annan match om Brynäs fått hål på Lasse tidigare.

   Frölunda under Robert är kanske inte alltid dominanta men har fler ordnade anfall, bättre ingångar och känns farligare när man är i motståndarnas zon. Det krävs inte lika mycket att skapa målchanser och att göra mål.

   Max Lindholm ser ut att stortrivas. Han har ett bra skott och är bra på att hitta de farliga ytorna. Tycker alla nyförvärv ser väldigt bra ut och hjälper att lyfta laget.

   Finns en del att jobba på men mycket är redan bra. Kan bli en trevlig säsong om man fortsätter på inslagen väg.

   • Håller med dig. Nästan kusligt hur spelet var det omvända igår mot hur det brukar se ut mot Brynäs. Igår fick vi en riktigt billig utvisning, sylvasst PP, bra PK och ett försvar som lät motståndarna hålla på längs sargerna men stängde den farliga ytan framför eget mål. Som Brynäs brukar spela mot oss kort sagt.

6. Det här var matchen som jag hade väntat på – säsongens första möte mellan Frölunda och Brynäs.
   Den stora hemvändaren Bäckström har ännu inte blivit något ”skrämselskott” precis.

   * I förrgår hade jag den lite naiva frågan i Morning mailbag: Hur går det i morron?
   Självklart kan man inte förutsäga exakt hur det blir. Men Leman hade ändå ett bra påpekande med att ”medgången i början av matchen” för resp. lag kan vara av stor betydelse.

7. Sättet vi spelade fast oss i egen zon (Högberg mfl) samt slarviga uppspel genom mittzon hoppas jag vi filar bort direkt.

   Sedan var NDN slarvig med puck vid flertalet tillfällen, inte minst under sista PPt, såg inte ut som en ordinarie i SHL.

   Med det sagt, riktigt go vinst, bra att vinna på effektivitet och målvaktsspel och att hålla hyfsat rent framför egen kasse (ett par lägen borde i princip blivit mål för Brynäs, där hade vi mest tur).

8. Sjukt få tekningar vi vann i 2:a och 3:e perioden. Tacksamt att Brynäs hade ställt in alla sikten på Lasses magplatta. Imponerande hur VF hittade sätt att vinna.

   • Det var ju det Bäckström gjorde bra, vann nästan alla tekningar mot Routsi igår. En anledning att Brynäs hade otroligt mycket skott på mål, när han vann tekningar ner till back sen skott mot Lasse.

     • Brynäs skjuter alltid mycket.

9. Brynäs har en bra offensiv, även det kändes som de mest spelades ut mot sargerna av Frölunda.
   Men deras försvar är ju i de närmaste obefintligt, för att inte tala om deras PK.
   Ändå förvånade att Gällstedt inte säger att 5mot5 är bra men alldeles för få riktigt heta chanser med allt det puckinnehavet.

   Sen förstår vi att alla såg att domaren missade höga klubban på Friberg.
   De flesta förstår att domarna missar ibland, men som jag var inne på igår i en annan tråd.
   För mig handlar det inte om det, utan om inkonsekvensen.
   De kan inte helt plötsligt ta den hakningen på Bobby Trivigno och sedan den fasthållningen på Dominik Egli.
   Om den nivån skall hållas blir det bara PP spel åt olika håll en hel match.
   Och det är just det som är grejen, plöstligt får domarna för sig att ta utvisningar i situationer som de inte tagit innan i matchen eller efter den situationen.
   Hur skall spelare, ledare och supportar veta vad som gäller när inte ens domarna vet det?

   • Du likt Leman får nog läsa regelboken för hög klubba. Det var vaket av domarna att inte ta den.
     Liknande situation som när Andreasson stod och bölade i TV efter en ”hög” frölundaklubba under axelhöjd i slutspelet i våras 🙂

10. Detta ser otroligt bra ut tycker ja, man löser 6 poäng under Innalas avstängning. Nu är han tillbaka imorgon. Och det känns som man nästan glömt bort att Linus Weissbach ska in i detta laget också😂 mycket angenäma problem!

    • Angående Weissbach, jag tycker mest att han är för bekväm och en medioker forward. Det var helt annat förr när Thomas Sjögren spelade, han missade sällan ett friläge. Glömmer inte det friläget Weissbach hade mot Luleå i sudden hemma, bedrövligt dåligt. Annars är jag nöjd med det mesta i Frölunda, finns en del att slipa på spelmässigt, blir säkert bättre framöver när Innala är tillbaka och i den bästa av världar hade jag gärna bytt Weissbach mot Malte Strömwall.

      • Bedrövligt dåligt att missa ett friläge? Vilken spelare gör mål på alla frilägen?

        • Sjögga tydligen.

        • Det är väl ingen, jag reagerade mest på att Weiss missade i sudden i semin hemma mot Luleå och det bidrog i hög grad till att Luleå vände matchserien.

11. Frölunda har ”vunnit” xG i alla matcher utom den här.
    Laget har högst xG av alla lag. För första gången någonsin har laget gjort mer mål än xG och är 3e bäst här med 4,24mål mer gjorda än förväntat (lite skev med tanke på 2-11 matchen).
    Dock 10e i xGA (tror de var 3a innan matchen igår). Här ligger man också 1a att man har släppt in 2,5mål färre än vad man borde så ja Lasse har varit grym (framförallt igår).
    Summering. Statistik kanske inte säger allt men ovan bevisar att laget är det mest offensiva i ligan och har bra utdelning.
    Lasse har varit grym och laget måste tajta till chanserna i egna slottet.
    En summering efter 7 matcher som jag hade tagit alla dagar i veckan innan säsongen och det ser väldigt lovande ut plus att RO har gett den effekten på laget man verkligen har hoppats på.

12. Starkt att vinna när spelet inte stämmer. Special teams tillhör ju sporten och det vann vi igår. Flera spelare som är bra just nu. Men håll i höstarna, bara sju matcher spelade. Har en känsla av att det kan låta annorlunda här när det kommer en och annan förlust. Men givetvis ser det bra ut just nu.

    • *hästarna…

      • Eller håll i hattarna… 😊

        • Håller med … 😉

    • Ja, Daniel – vi supportrar får fortsatt hålla tummarna medan RO håller i tömmarna för Frölunda laget. 😉

13. Nu är Wiktor presenterad av Leksand.

    • Gott! Bra löst av alla parter. Bara önska lycka till! I Frölundas lag tar han ingen plats idag. Fortfarande tveksam om han verkligen är en spelare för SHL men det får han ju bevisa i Leksand nu.

      • Det tror jag att han gör (bevisar…..)

14. UPPDATERAT: 12.40 Som jag trodde i texten ovan, Wiktor Nilsson och Leksand – det blev en presentation i dag.
    https://www.leksandsif.se/article/4gpat3g-30ead/view

15. Bäst underliggande siffror, topp 3 i SHL.
    Tömmernes, Högberg, Innala

    • Är de etta två och trea i SHL.

      • Åhman, etta. Men tog inte med målvakten.

    • Nja vad är det för siffror de tittar på då?
      Skulle säga att Thorell kanske slår sig in på topp 10.
      De siffrorna jag ser är det Thorell, Tömmernes och Cederqvist vilket känns rimligt.

16. Dower Nilsson en unik spelare. Så otroligt len skridskoåkare som ändå har en förmåga att tappa balansen hela tiden. Han har även kanske de bästa händerna i laget – men bara inbland. Ibland kan han inte hantera en puck öht. Blandar ruskigt svaga skott med rejäla kanoner. Otroligt märklig och man vet aldrig vad man får.

Det går inte att kommentera detta inlägg