Ett rätt tråkigt slutspel ur det perspektivet. Tror det enda laget som kan locka fram lite extra känslor ut Frölundas perspektiv är Färjestad.

Se på Lasu, tre matchstraff och tycker inte något av dom är korrekt. Han snubblar in i Dahlén utan uppsåt, skuggboxas lite med Allard och Andreasson skyddar sig inte alls mot en inte så hård tackling. De flesta fula tacklingar och hjärnskakningar har tack och lov städats bort men åndå delas det ut matchstraff till höger och vänster?

Sen har det här med videobedömning spårat ur totalt. Många av Frölundas mål videogranskades fast att det var lätta situationer att bedöma. Det tog ofta flera minuter att bedöma att det inte var en spark eller situationen mot Timrå där Lasse uppenbart räddar en puck men det ändå ska videobedömas. Domarna använder video som en snuttefilt och litar inte på sitt eget omdöme.

Dessutom är det väldigt irriterande hur de hittar en femma på armen när ingen reagerat på en situation förrän någon ligger kvar på isen. Tyvärr lönar det sig att ligga kvar och det är nästan garanterat matchstraff då.

Saker som dessa dödar pulsen i matchen och därför tycker jag inte man ska ha coaches challenge även om det kan rädda något enstaka felbeslut. Vill vi ha det som i fotbollen? Där folk konstant filmar, mål döms bort för att någon är en millimeter offside. Dagens fotboll är tråkig och hockeyn är på väg åt samma håll.

Klubbar och domare behöver komma överens om vilken hockey de vill ha. Kommer publiken att fortsätta komma i samma utsträckning om det blir mindre och mindre fysiskt spel?

Personligen har jag väldigt lite intresse av finallagen och därmed också finalen.
Luleå unnar jag aldrig framgång, ej heller brynäs.

Dessutom är hockeyallsvenskan inte alls så stor utanför 08-området som vissa Stockholmsjournalister tror. Två skräpklubbar med tveksamma supportrar .
Men här hoppas, och tror, jag på att djurgården tar steget upp.

Ursäkta förstår inte vad slagsmål, slå varann på truten har med idrott att göra inkl boxning, tacklingar är ishockey, men huvudtackling är det tydligen oavsett den som blir tacklas gör eller inte, diskuteras verkar det som inte alls som herr leman skriver

Fullständigt ointressant final mellan två lag jag avskyr. Kommer inte se en sekund

När man tar tre situationer i detta slutspel så undrar man lan vart vill svensk hockey ta vägen?
Tacklingarna på Lindstein i Brynäs och den senaste med Lasu. Båda gångerna så tittar mottagaren bara på puck och sätter sig i en riskfylld position. Man ser aldrig detta i NHL utan där tar man först kontakten och sedan pucken. Antingen tillåter man tacklingar eller så får man ta bort dem för så det är nu kommer snart ingen våga tackla?
Sedan fighten Lasu och Allard som skulle kunnat leda till avstängning och detta är ju vad alla eftersöker det vill säga känslor.
Men att haka och hålla fast tillåter man i massor? Vet inte hur mycket tid som spenderades med pucken låst mot sargen och spelare som står och håller fast varandra.

Skulle säga som de flesta, handlar om att inte sätta laget i skiten, matchstraff , avstängningar mm.
Ta tex Lasu och den lilla fighten. Låt dom sitta 2 alt 2+2 sen låt dom spela .
Tyvärr har SHL styrt det åt fel håll. Slutspel skall vara kamp , hårda tacklingar , sura miner , lite gruff mm.
Nu är det tamt, snällt , alla r kompisar med alla osv

Helt klart inte lika intressant som förr

Bra reportage, jag vill säga att det är ett tecken i tiden.

Det är inte bara i SHL slutspel det har blivit mer polerat och business . Kolla på ”hettan” i dagens hockey landskamper mellan Sverige och Finland -jämfört med hur de landskamperna såg ut under samma tidsperiod som ovan nämnda slutspel.

Men det är väl en naturlig utveckling, några av dagens spelare vill inte riskera en skada och missa ett mångmiljonbelopp i en kommande NHL draft.
Andra vet att de inte kommer till NHL och vill inte riskera hjärnskakningar och ett förstört liv efter hockeyn för en vinst.

Sedan generellt, alla dagens kids i västländer växer upp med samma YouTube kanaler och samma musik. Den lokala/regionala förankringen som födde rivalitet är inte idag vad den då var.
Så länge VF tar guld 2025/26 är jag ok med nästa års slutspel🔥💚❤️

Jag tycker TV4 också har en del i det då så fort det blir en tackling så är det oj oj oj hur gick det där.. de är också snabba på att kommentera om en av experterna säger något om en tackling, att våld de vill vi ju inte se etc.

Känns som de späder på narrativet.

Det stör ju lite med alla avstängningar också. Tar bort möjligheten för revancher och sura miner i matchen efteråt i ett slutspel. Hade kunnat byggas upp mycket mer om media eldat på lite samt att spelarna hade fått mötas igen direkt.
Skador vill nog ingen ha men det är en balansgång…

Matchstraff är ju rimligt men avstängningar känns i 90% av fallen helt onödigt.

Ligan behöver sätta sig ner och tänka över vilken hockey man vill ha. Känns löjligt att skylla på domarna. De är ju ligan som ger dem direktiv som de följer. Ligan består av klubbarna så de väljer vägen för hockeyn. Vill man ha mer hetta eller vill man det inte?

Har BBC skrivit en fråga tidihssre

Blev lite fel.
Har skrivit en fråga tidigare.
Varför Frölunda tog slut efter match fyra.
Målet 79 sek kvar i matchen var helt avgörande?

För mig är intresset och pulsen 0 inför sm-finalen, eftersom inte Frölunda är med så har nog även tv 4 svårt att få valuta för sina tv pengar, tur då att det pågår en mycket häftigare final i hockeyallsvenskan.
Den följer jag och jag tycker det är bra att SHL får ett lag från Stockholm igen.
Det är ju nästan så att det borde vara ett krav att de största städerna har minst 1 lag med i SHL, blir lite parodi när orter med knappt 100000 invånare kan ha lag med spelartrupper som kostar 20 + miljoner, undrar hur det hade sett ut om dom inte hade haft tv pengarna

Extremt dålig domarnivå i kombination att den inte får kritiseras som skapat detta!
Vore intressant att höra spelarnas syn på varför det blivit så lamt i slutspelet.

Hur ska vi ha det – till ’men’ så kan vi inte ha det?
Ett svårt avvägande och många gånger dessutom ett stort förvirrande.

Det har ju pratats mycket om allt ifrån fula cross-checkingar, slashingar, hakningar, de farliga bentacklingarna och framförallt huvud tacklingarna och vilka helst bör försvinna för gott och ändå kunna bibehålla den lustfyllda hockeyn + samtidigt som vi alla fortsatt vill se en äkta fartfylld kamp därute på isen.

Unga spelare får väl lära sig av de äldre erfarna – hur en riktig schysst tackling, exempelvis axel mot axel eller bröst mot bröst och vice versa ska gå till.
Folin & Co. får bli läromästare på det här området.

GLAD PÅSK till samtliga här på sajten och givetvis även till redaktören Mr. Leman himself.
* Min melankoli efter sista matchen med Frölunda – håller på att släppa nu. 😉

Det har verkligen blivit mindre känslor och därav mindre engagemang från publiken. Jag tror att de flesta lagen fokuserar på att bygga offensiv slagstyrka; Spetsiga forwards och rörliga, spelskickliga backar. I princip alla topplag ser ut såhär. Då blir det såklart mindre känslor.

De offensivt skickliga lagen har ju oftast ett starkt PP också vilket gör att lagen de möter är noggranna med disciplinen. Man saknar de riktigt ”tunga lagen” som placerar starka backar framför eget mål och som har powerforwards som bryter sig in och som är griniga ibland.

Dimensionen att skapa känslor genom att dela ut en extra tackling eller att gruffa lite för att vända en matchbild finns knappt längre. Det innebär att allt bara ”rullar på” och momentum i matcherna styrs av utvisningar eller mål.

Jag saknar också lite att coacherna gnabbas med varandra. Gillar inet riktigt när de nästan kramar om varandra och berömmer varandra överdrivet mycket.

Lagkaptenerna är ganska slätstrukna. Mycket av rivaliteten mellan lag skall piskas upp av kaptenerna, like Joel och Jimmie.

Utöver allt detta såklart det är ett problem att man får matchstraff och avstängningar utan det minsta uppsåt. Vi är på väg mot innebandy!

Ett stort fel anser jag är att spelare inte får lära sig ishockey från grunden. Nu är det inga tacklingar och spel på små ytor som barn. Jag började som ledare 1976 o svensk hockey är inte starkare internationellt än då

Intressant om Luleås rätt defensiva spel – kryddat med offensiv spets – skulle ge guld.
Frölunda spelar rätt likartat men utan samma spets.

Domarna slutar blåsa för alla spelförstörande moment men sen förstärker Shinnimin till sig en tvåa. Avgör Luleå nu?