Snabba analysen – så tyckte jag om Rögle–Frölunda 4–3

1. Nja, så där. Det gäller att ta tillvara på spelövertaget man har. Försvaret satt inte riktigt ihop såg det ut som. Sätta sig i knät på Lasse vid 2 tillfällen och sen styra en puck i eget mål av Heens gör det inte lättare för honom att ta puckarna. Sen fick Rögle lite hjälp av domarna som va lite snälla idag på Kennys dag. Kanske domarna ger igen nu efter Joels uttåg från SHL. Det var likadant förra året.
   Joel hade läst lusen av dom om han varit på isen.

2. 1a Perren riktigt bra! 2a återgick man till det mer krångliga spelet med att söka sarg och slå ner puckar djupt. Generellt helt ok offensivt, med kass utdelning.

   Men coachningen idag, i synnerhet i 3 perioden har lite övrigt att önska. Tycker även att man använder lagets skickligaste i Weissbach helt fel. Där MÅSTE Roger hitta en lösning.

   För övrigt en match vi lika gärna kunde vunnit, men bättre skärpa och trafik hos Rögle. Synd, hade varit mumma med 2 raka segrar. Men vi har ju vant oss med att inte ligga i topp sen några år. Tror dock på 4-6 placering i år. Ser lite bättre ut än förra säsongen iaf. Men vi alla vet ju vad som brukar ske efter jul 🙂

3. ”Arttu Ruotsalainen för bra, hamnade i knäet på Lasse Johansson som var ur spel” vem som helst ser ju att Bristedt drar skridskorna på Ruotsalainen som åker in i Lasse. Det ska inte vara mål.

   • Vet att du skriver neutralt Leman, men snälla det där måste du se själv och kunna skriva.

4. Kan verkligen inte klaga på insatsen från Frölunda, och jade inte Rögle fått momentum i andra genom sitt PP-mål på en i mina ögon rätt tveksam utvisning så hade matchen kunnat få en helt annan utveckling!

   Tycker höstens upplaga är betydligt mer rakt på mål och överlag rappare, jag gillar’t!

   • Har sett om situationen där Folin åkte ut och får nog revidera vad jag skrev innan, hade situationen varit det motsatta så hade jag nog skrikit efter utvisning!

5. Rifalk vann matchen åt skåningarna, men vi har potential för att bygga en grymt stark offensiv

6. Är inte Hasa betydligt bättre än Heens?

   • Definitivt. Heens håller inte i defensiven tyvärr

7. I alla dom övriga matcherna i Shl i kväll så drabbades båda lagen av utvisngar. Men endast Frölunda åkte på utvisngar i matchen mot Rögle. Trots detta så är shl domarna fortsatt fridlysta. Spyr på skiten

8. Idag är marginalerna emot laget som var betydligt bättre än Rögle över 60 minuter. Släpper in 4 riktiga skitmål och då är det svårt att vinna. Att Sjökvist alltid dömer emot Frölunda är ju vida känt, noll utvisningar för det laget som var utspelat. Folin åker på en tripping på en tackling rakt framifrån, helt sjukt

9. För svagt back spel idag, anfallet ser helt ok ut håller dock inte med att Thorell var vår bäste spelare. Tycker ex Lasu var betydligt bättre men men.

10. Stundtals slarv i försvaret och i passningsspelet. Rätt dåliga avslut överlag. Lasse borde tagit en av puckarna för att riktigt ge laget chansen som den 1a han är. Ränta hemmadomare.

11. Lätt att analysera. Man förlorade två kamper, dels framför målen och domarna

12. Domarna i SHL är bäst. Högsta ledningen klappar sig för bröstet och säger, fan vad bra vi är – Det här måste vi hålla hårt på för att bevara SHL:s höga status.

    – Kommer sjunka avsevärt om ingenting görs.

    • Det spelförande laget får alltså noll powerplay ikväll. Imponerande

13. Lika bra att vi vänjer oss med den här sneda bedömningen från domarna. Två matcher i rad nu. Det är jante i egen hög person som visar sitt fula tryne. Jösses det här laget är på riktigt. Vilket spel. Med normal bedömning från domarna har mögle 6-8 tvåor och då vinner vi det här lätt. Vilket inte skulle få ske. Hoppas Sjökvist får slut på adblue i bilen på vägen hem och får krypköra hem i dummerjönsläget på bilen.

14. Filip Hasa bör in i laget nästa match, kanske på Heens plats, och utgår från att Norrman står mot HV71.
    De kommer att vara desperata, tror det blir en tuff match.
    Filip Cederqvist får gärna få mer istid i nästa match, bara drygt 11 min nu.
    Ruohomaakedjan, där hade alla -2. Thorell åter piggast av de tre.

15. Jag säger det från början. Allt jag skriver här, står jag för. Idag tycker jag att Frölunda var för djävla bra, bortsett från svaga insatser på Rögles mål. Det får inte upprepas. Frölunda kör så slut på Rögle i första perioden att RBK-spelarna inte har krafter att stå på benen i andra perioden. Innan Rögles andra mål säger jag till kompisen ”det var fan vad RBK-gubbarna slänger sig, nya Luleå&Brynäs”. Mycket riktigt så tar de randiga några VF utvisningar som släpper in Rögle i matchen. Givetvis rättvist bedömda. Sedan, att ett lag som behöver slå ifrån sig i 50 av 60 spelminuter INTE drar på sig något regelbrott är ju imponerande!
    Fanns ju INGA stickholding, interfearence eller hakningar från deras sida!- Snacka om disciplin!
    Men, nu kommer vi till två icingsituationer i sista minuten. Glasklara regler för icing. MEN de assisterande väljer att utgå från sina värderingar…..Fy fan för dessa randiga gubbar som tydligen styrs från inspiration från Attenius o co. Det handlar om ETIK och MORAL, det senare är tydligen djävligt valbart i vissa ”yrkesgrupper”.
    Men, de får jobba hårt för att hålla bora Frölunda från topp 3 i årets serie!

16. Kan man hålla i det här över tid kommer det att bli bra.
    Jag tror två saker om domarkåren:

    1) Det står rätt klart att man fortsatt inte lyckas med att mota spelförstörande moment. I en liga som lider av offensiv härdsmälta måste man se över bedömingsnivån. Vi måste få fler 1 p per match spelare för att göra ligan attraktiv och för att utveckla svensk hockey. Som det är nu blir det brunkare av hela bunten.

    2) jag tror Roger gjort sig en björntjänst av att över tid gnälla MYCKET på domarna. Frölunda får inte mycket gratis och tror tyvärr anledningen stavas ROGER.

    • Ligan är attraktiv, just det som är grejen och fortsätter det som det gör så kommer däremot många ledsna. Då är det dock för sent och vi står där med en högstaliga med inte allt för mycket kött på benen.

      Allt snack om att spelförstörande moment ska beivras, det händer för helvete ingenting. Det är bara snack, snack och snack. Gör någonting istället. Byt ut domare som inte håller måttet. Att ens som ledningen tycka att domarna är väldigt bra i SHL, det är sur mjölk på det. Galet.

    • John, vad är svårt. Det är numera 4 personer som ”lägger sig i” händelserna på isen. En lite lurig utveckling att de assisterande börjar känna sin ”Makt”, får påverka, vara med i TV mm. Om man – helt enkelt – låter reglerna styra så blir det väl inte svårt? Om jag som trafikpolis filmar en bilist som kör i 70 på en 50-sträcka, vad är svårt i hur jag skall agera?

      Dessutom – domarna är fullständigt ofelbara – inte fasen skulle de hålla något emot RR! Eller tror du – som jag – att en stor del av de randigas beslut sker utifrån spontana och omedvetna reaktioner? Klart mänskligt, men inte i detta jobba. Domarparet i Lördags var ett så flagrant exempel på de randigas inkompetens. Tror tom att någon redaktör var – precis som några av oss – beredd att lämna Scandinavium efter 2,15 i första perioden.

    • Man kan inte alla skylla domarnas sätt på Roger.
      Det är helt orimligt. Den etiken måste de som dömer högsta ligan ha. Skulle tycka att de borde agera betydligt hårdare mot systematiska felbeslut av domare . Visa ut domarna som beter sig istället. En fd spelartrupp som bara granskar domarna – det kan inte vara svårt. Bara att den tillsätts skulle definitivt påverka domarna i en mera Etisk riktning.

      • Spelargrupp

      • Tyvärr så är ju domare ofelbara ur förbundets ögon och majoriteten av journalister skall alltid försvara dom med näbbar och klor. Om någon gör många fel på mitt jobb och det påverkar många människor negativt då får personen stå för sina fel och ta konsekvenserna . När domare gör horribla insatser verkar det vara idel ryggdunk ifrån ekokammaren de svartvita sitter skyddade i.

        Sen är man ju inte förvånad att det är Sjöqvis, sämsta domaren i modern tid sedan Christer Lärking

17. Kul för Malte att han gjort sina två första målen i Rapperswil.

    • Haha gnäll på domarna igen. Men Lasse borde tagit ett par puckar av dom som gick in ikv

      • Med ett spelövertag och det laget som förde spelet i 45 av 60 min så är det solklart att vi skulle haft 3-4 utvisningar med oss. Fanns flera solklara. Ett konstaterande och det hade varit lika solklart om det hade varit tvärtom.

18. ”Några för stora misstag i försvarsspelet fällde oss till sist i dag” menade Roger Rönnberg om uddamålsförlusten mot Rögle BK, 3-4. Helt rätt!

Det går inte att kommentera detta inlägg