Snabba analysen – så tyckte jag om Frölunda–Rögle 4–1

1. Härligt, seger i seriefinalen!

2. Fantastisk match av Normann han visar verkligen att han är minst lika bra som Lasse i kassen👍🏻

   • +1

   • Bra intervjuer, så tidigt efter matchen. Det uppskattas. Lyssnade av alla.

   • Lasse är klasser bättre

3. Så djävla kul att se frölunda vinna denna SERIEFINAL!
   Alla matcher skall vinnas!
   Men SERIEFINALER har så mycket MER värde i sig.
   GÖTT… NU vinner vi lite mer matcher i väntan på nästa SERIEFINAL.
   Sista är dock viktigast av dem alla.
   😇

4. Varför gäller inte samma regel när Bristedt har skridskorna över sargen i ppt som kommer efter Folins utvisning

   Det är ju detta RO efterfrågar från journalisterna

5. Jag tycker Tömmen gör det medvetet att dra den sargen, vet inte om det är så himla tur. På plats ser det verkligen ut så han siktar.

   • Naturligtvis, Björn. Men att den får just så livlig studs, att den sedan studsar fel för Ekeståhl och rätt för Lasu, klart det är lite medstuds i det läget
     Men det har man gärna när man jobbar hårt
     Smart av Tömmernes.

     • Okej, då är jag med. Jag missuppfattat dig, ber om ursäkt 🙂

       • Behöver verkligen inte be om ursäkt. 🙂 Säkert jag som uttryckte mig luddigt.

   • Japp sa det till min fru såg du va smart Tömmernes drar den i sargen skitsvårt att försvara sig emot 💪

6. Leman, inget om Niederbach? Fick en smäll mot knät och satt kvar på bänken i slutet av tredje.

   • Nej, ingen snackis. Tycktes inte så farligt. Men det vet man nog inte förrän dagen efter eller på måndag. Verkade ok även med Filip Hasa.

7. Efter att ha följt inledningen av säsongen med Frölunda är jag imponerad över hur man lyckas vinna matcher trots att motståndarna ibland är väl så bra. Trots att laget är i stort sett det samma som föregående säsong verkar det finnas en annan kreativitet, en synbarligen annan offensiv spelidé utan att man offrat något av det defensiva.

   Man undrar varför Frölunda envetet höll fast vid Roger och hans två kompisar fr Luleå? Roger gjorde ett enormt jobb i Frölunda, men det var en rätt rejäl stagnation framför allt vad gäller underhållningsvärde den senare delen av perioden. Men hela ledarstaben fick förlängt, den ene efter den andre. Tror man kunnat spela roligare även med Roger, om man haft modet att förnya på andra positioner.

   Hoppas Frölunda ser och lär, kontinuitet är bra men ngn liten förnyelse vad gäller tankesätt kan vara nödvändigt ibland.

   • Jag håller inte med. Jag tycker det är ett betydligt bättre lag i år. Niederbach, Innala och Lindholm in är ett stort steg upp mot vad som lämnat i Edstrom och Rouhomaa. Sen befintliga spelare som tar kliv. Går inte att snacka bort att Robban kommer till ett dukat bord. Tycker Roger ska ha lite cred för laget som står på isen idag också.

     Väldigt små marginaler som gjorde att det ramlade in ett guld till någon av de senaste säsongerna. Ut i semi mot SM-guld vinnaren tre år i rad. Vad hade hänt om vi inte släppt en puck i slutet av match 4 i scandinavium? Eller om Weissbach satte friläget? Den lååånga övertiden mot SAIK i scandinavium året innan? Match 6 mot Växjö där vi var bättre men förlorade i OT?

     Jag sitter fortfarande och grämer mig lite flera år efteråt men det är så små marginaler som gör det.

     Jag tycker snarare det var modigt att stå fast vid vad man trodde på. Lätt att hävda det var fel i efterhand men.. en puckstuds hade kanske kunnat ändra allt?

     Med det sagt ruggigt imponerad av Robert, helt rätt man för detta och det ser bra ut.

     Men lite mer respekt till Roger!

     • Roger förtjänar all respekt. Det jag vänder mig mot är ledningens förändringsbenägenhet.

       Förstår inte vad mod har med saken att göra, en ny impuls i form av en annan assisterande hade kunnat vara tillräckligt. Tvärtom var man feg och förlängde kontraktet för bla Burström trots brist på framgång inom hans ansvarsområde. Talande var ju också när Burströms ansvarsområde krympte, ett tydligt tecken på att det fanns ett missnöje som man borde hanterat annorlunda.

       Har inget att göra med vad msn trodde på eller ej, det var ren feghet i att inte våga utmana Rönnberg om det var så att han krävde att få välja sina två assisterande själv..

       Att köra på med samma ordförande, samma klubbdirektör, samma sportchef, samma tränare, samma assisterande etc år efter år är tryggt men bidrar inte till utveckling. Ngn liten förändring måste man våga sig på.

       Jämför hur spelet såg ut under Rogers första år jämfört med senare år.

       • Respekt för din åsikt – men jag håller inte med.
Jag tycker snarare att det är starkt att man jobbat med kontinuitet. Svårt för oss utifrån att veta hur det verkligen är i omklädningsrummet, vem som bidrar med vad och hur dynamiken ser ut. Det är lätt att sitta på sidan och gissa, men jag tror att de som är där inne varje dag har bättre insikt att ta rätt beslut – och jag tycker att de (mer eller mindre) alltid har gjort det.

         Spelet kanske inte alltid har sett så kul ut de senare åren men resultaten har ju (vill jag lite konstigt hävda, nästan) varit där.

         Ordförande, klubbdirektör, sportchef och tränarstab har tagit klubben från en ganska dålig plats till kanske ligans stabilaste och proffsigaste förening.

         Det enda man möjligtvis hade kunnat önska sig är ett guld under någon av de senaste tre säsongerna – men där handlar det mer om tillfälligheter än om att man gjort något fel.

         Kort sagt: jag tycker man gjort (mer eller mindre) allt helt rätt de senaste tolv åren.

         • +1
           Att ta in Robban och klargöra kontraktet långt innan Roger slutade är ju bara bevis på kontinuitet och hur man jobbar i föreningen. Där gör ju alla, trots eller kanske därför, en lång o trogen tjänst.

           • trots en lång o trogen tjänst eller kanske därför ett oerhört bra jobb.

8. En fråga till Leman.
   RO kom med tipset att granska utvisningarna. Domarna är nog inte så bra som du tycker och vi,fans är så klart färgade men det blir någotnuppenbart när folin får en utvisning för ett hängande ben utanför sargen. Den är ju så klart solklar eftersom laget fått en varning för detta innan. Frågan jag ställer mig är ju då varför inte motståndarlaget fått samma varning för denna förseelse och således också utvisningar för denna förseelse? Båda lagen har i detta läge varit exakt lika dåliga på att hålla kroppar innanför sarg. Men bara Frölunda drabbas. Varför är det så? Du som journalist fick ju ett tips från RO är det något du kommer att titta på? Varför blir vissa lag så drabbade av domarnas insats?

9. Sett att massor klagar på Egli, han ligger 2 i Frölundas poängliga och har +6.
   Jag förstår inte riktigt denna kritiken mot honom.
   Är riktigt nöjd med honom, stabil och en av bästa backarna att dra stenhårt första pass till våra forward som kommer med fart. Visst gör han misstag ibland men det gör alla backar.
   Har man den statistiken så gör man det bra, finns inget snack om det.

   • Släppt in sjutton mål, på elva matcher va? Inte illa pinkat.

     • Det är verkligen inte illa pinkat. Det är duktigt tight bakåt

   • Om man läser kommentarerna under match så klagas det å andra sidan på halva laget.
     Orsaken till detta är ju inte bara att man är enögd. Det saknas även en hel del hockeykunskaper för att kunna läsa spelet och uppskatta även hur man hjälper sina medspelare och laget i spelet även när man inte har pucken.

     • Om man ska fortsätta tycka att det är roligt att se på hockey och följa Frölunda så rekommenderar jag att inte läsa kommentarerna under match. Det verkar råda konsensus om att Frölunda ska vinna varje puckduell, inte släppa in ett enda mål, driva och äga varje sekund av varje match och göra mål på varje läge man får. Annars är det USELT och VÄRDELÖST.
       Inte svinpepp.

       • hahaha +1

       • Läser aldrig kommentarerna under match av den enkla anledningen att jag tittar på matchen och koncentrerar mig på den.
         Men ibland går jag, som idag, in och ögnar igenom vad som skrivs. Och om det ser lika dant ut som idag så missar jag inget…..

       • Du har helt rätt. Jag har sedan länge slutat läsa kommentarerna från dödgrävarklubben.

   • Svag och osäker bakåt stundtals.

     Hälften av poängen kommer från PP. Han var varit okej.

10. Vad fan gör HV71?

11. Från 2-2 på 2 minuter släpper man till 4-2. Backarna alltså.
    Liljanders jobb ligger pyrt till.

    • Vem bryr sig om HV? Ett sketlag som jag sa redan innan säsongen i förhandstipsen.

12. Kan inte låtq bli och ändå känna att det är frustrerande att Hasa igrn bjuder in motståndarna med passningen till Stenberg. Han gör aådana grodoe ibland och med sin utv kunde han hjälpt Rögle ännu mer. Sedan var det tydligt idag igen att laget har svårt i egen zon. Var inte mycket eget såel idag. Bra effektivitet och boxplay.

    • Satsa på Wahlberg som 7 back, gör det så klockrent när han är inne. Lugn med pucken spelar enkelt. Hasa har såna otroliga problem, gör precis tvärt om.

      • Hasa gör det som RO vill. Behåll pucken inom laget spela er ur situationerna. Att skylla på Hasa när Stenberg åker o drömmer… märkligt! Säger ingenting om utv. Vi får bara hoppas att det inte tog så illa på Hasa.
        Att Wahlberg ska gå in som sjua är rena dumheter. Han har ju problem med J20 tempot idag.

        • Skiter fullständigt om han gör en dålig match i J20 idag, när han gjort det bra i A-laget. Otroligt korkad kommentar Bosse!

          • Hmm!
            Kan absolut hålla med dig om korkad kommentar. Borde varit tydligare för din skull. Ber om ursäkt för det.

            Har ju gett dig tipset förut Björn. Kolla på matchen igen i efterhand utan ljud.
            Du kommer upptäcka spelare som gör så smarta saker som man inte ser när man låter ljudet eller kommentatorerna styra. Man häpnar ibland.

            Men för att vara tydligare. Han rankas inte ens som bästa back i J20, troligtvis inte ens som tvåa.

            Vem som helst av topp 6 backarna i J20 skulle kunna göra 3-5 matcher i SHL utan att göra bort sig. Men det blir problem när du ska göra det tre matcher i veckan i en hel säsong. Man skulle kunna snurra back 7 i A-laget på back 1-4 i J20 laget hela grundserien. Sen välja den som kommit längst i sin utveckling eller ta hem sin utlånade spelare.

            Jag säger inte att Oskar är dålig, eller att han inte kommer kunna spela i SHL (jag tror inte det).
            Han är mil efter de första sju backarna i A-laget just nu.
            Oskar borde få göra den här säsongen i Hockeyallsvenskan där han får spela i alla spelformer mot vuxna. Det skulle kunna göra honom till en verklig utmanare för att bli en back på sex i SHL i framtiden. Tänk Milo (Milosevic) i LIF tidigare BIK. Bra agent och rådgivare där. Ganska lika i spelstil till och med. Milo bättre på rören från början. Men det är ju faktiskt en sak man kan träna upp. Det är ju värre om man saknar spelintelligens eller hockey iq för det har man eller så har man det inte.
            Blev lite hockeynördande nu. Ber om ursäkt i förväg.

13. Hur gick det med Filip Hasa.? Såg honom inte mer efter sin utvisning (som Innala satt av). Verkade som att han fick en smäll mot nacken i samband met utvisningssituationen.

    • Haft problem med nacken efter smällen förra säsongen också…

14. Tror nog att en målvakt hade varit betydligt mer nyttig än Bäckström för Brynäs…….😜😜😂😂

    • +1 😂

15. Hasa. Alldeles för vek. Likadant med forwards-Hasa tycker jag. Born ska spela kontinuerligt.

    • Noah Hasa gör kanske säsongen match hittills . Grym i tredje perioden ihop med Born. Riktigt bra att förlänga med honom

16. Helt magisk insatts av laget och alla runt omkring som stöttar laget. Hatt av 🎩❤️💚❤️

17. Bra av Robban att på PK helt såga den 2an på Folins ben som hänger utanför sargen OCH att Rögles 4.6 pp/match sticker ut… säger det vi ALLA ser, att domarnivån är alltför ojämn och det är den ojämna nivån som drar alltmer fokus till sig (Nej, man ska inte fokusera på domarna, men jo, det blir ju fokus när det ser ut som det gör…)

    • Ja, att inte fokusera på domarna skulle vara att förminska domarnas del av SHL.

      Om något borde man öka fokus på domarna.

      Jag hade mycket hellre sett inslag där olika domare fick berätta och visa sitt perspektiv på SHL, än tex alla helt tokiga inslag som hyllar ett underpresterande Djurgården.

18. Egen hall är tydligen ingen garanti för succé. Brynäs äger sin går 35 miljoner pluss…… HV äger sin och strör pengar kring sig som en berusad sjöman i Amsterdams glädjekvarter. Ändå huserar dom i botten av tabellen…… 😜😜

19. Starkt att vinna en seriefinal där bortalaget vann statistiskt; men helt ärligt så tyckte jag vi vann väldigt välförtjänt.

20. Återigen blir vi betatestare för domarnas utsvävningar. Intressant! Härlig vinst

21. 3

22. Jag fick en klump i magen när Filip Hasa höll sig för nacken och åkte rakt ut i båset istf utvisningsbåset. Det påminde om när han hoppade in i fel avbytarbås efter den svåra smällen mot nacken. Hoppas verkligen att det inte är något allvarligt.

23. Absolut roligast med lördagens match var att Normann fick vinna den.
    Utan hans storspel hade det nog blivit tufft

24. Thorell är fanimej magiskt bra just nu. Att han blev poänglös idag är en gåta.
    Ren och skär klass

Det går inte att kommentera detta inlägg