Snabba analysen – så tyckte jag om Frölunda–Malmö 3–0

1. SAIK blir en utmanare i vår. Starkt att vinna i ängelholm, och snart får de tillbaka Linus Söderström.
   Tror FBK, Luleå och Brynäs börjat röra sig uppåt i tabellen.

   • Tror inte jag. FBK, Luleå och Brynäs är luftslott. Inga ramstarka lag.

   • Linus Söderström blir inte en särskilt stor uppgradering, lite bättre bredd. Förstakedjan lär sakta ner en aning också.

2. Jag kan inte tala för alla här inne men jag tror att jag talar för dom flesta när jag säger att det privata alltid går före. Vi hade klarat oss även utan matchanalys och krönika en match om det är allvarligt. Redaktören gör pengen värd att betala ändå på sajten.

   • +1

   • +1

   • +1

   • +1

   • +1

   • +1

   • +1

   • +1

   • +1

   • +1

   • +1

   • +1

   • +1

   • +1

   • +1

   • +1

   • +1

     • +1

   • +1

   • +1

3. Studsade tillbaka är starka ord. Riktigt uselt i 57 minuter. Tack och lov var Malmö ännu sämre. 9 skott, det är bedrövligt

   • Såg vi samma match?

     • Förmodligen är det bara 10 mål framåt som räknas som bra hockey i Jans världs. Jag tycker Frölunda gjorde en grymt bra insats, med givet mer att ge. Man måste förstå att det finns ett motstånd på banan också, samt att vi kommit från ett par dåliga matcher och behöver lite ”starta om”

       • +1

   • Nej, det var inte uselt i 57 minuter, det var snarare en väldigt bra insats i 60 minuter. Det blir konstigt om du analyserar matcher du inte sett utan läst på Twitter.

   • Det är ju Frölundas extremt tajta försvarsspel och press som gör att Malmö inte får till mer än 9 skott på mål. Det behöver inte vara en bländande offensiv som determinerar ett bra lag.

   • Satt du och tittade med grumligt cyklop?

     • Till skillnad från er tv-experter så var jag på plats i arenan. Testa det vetja

       • Du kanske inte bara skulle hängt i S-baren, då hade du faktiskt sett matchen.

       • Haha, testa det… Är på plats så mycket det går med 30 mil enkel resa och så varit i 27 år.

         Matchen igår var stabil. Att Malmö sköt 9 skott bara har med vårt starka/kompakta försvarsspel att göra. Inte bara Malmö som haft svårt att få till det mot oss, även andra lag har haft samma bekymmer.

4. Snygg dalmål Leman😉👍

   • 😏

     • Menar det👍

5. Tycker inte det såg så mycket bättre ut än det gjort på slutet. Vi räddas väl av ett bra försvarsspel och målvakt men ute på banan ser det trubbigt ut och Malmö matchade oss bra, vilket de kanske inte ska göra under 60 min. Någon felstuds och det hade låtit helt annorlunda från många.

   • och någon ”rätt studs” så hade vi haft ett par mål framåt. personligen tycker jag detta va ett ganska stort steg upp mot dom senaste matcherna. givetvis inte perfekt. Tror Leksand kan bli tufft på lördag dom har förlorat så mycket att dom närmar sig en vinst tyvärr ,inget lag förlorar alla matcher lika som ingen vinner alla 🙂

     • Absolut, men man ska inte leva på tur utan skapa sig lite marginal. Det var ett steg i rätt riktning, men storleken på steget kan diskuteras.

       • Jag tror inte att man vinner är det 16/20 matcher hittills? Givetvis har man tur ibland, men över tid brukar det jämna ut sig. Jag tycker frölunda oftast spelar på sina styrkor, men härligt att vi tycker olika 🙂

   • Jättebra tycker de tydligen. Bisarrt

6. Enkelt, stabilt och tryggt.

7. Med tanke på att Herr Redaktör nog är den mest produktiva hockeyskribenten i riket. Så är du väl värd att känna anföra privata skäl för en kortare frånvaro!

   Dina artiklar håller absolut högsta klass och vi får hur många som helst! Ofta flera artiklar samma dag!

   Analysen av dagens match kan göras kort om man bara ser denna enskilda match. Frölunda var bra defensivt inte så bra offensivt men Malmö var ok defensivt med en väldigt bra målvakt och väldigt svaga offensivt. Därför 3-0 till Frölunda.

   Ser man det i ett större perspektiv så var frölunda tillbaka i det starka defensiva ramverk som varit deras signum under inledningen av säsongen.
   Det som fortfarande saknas var de snabba spelvändningarna. Den raka passen centralt genom mittzon , V spelet i speluppbyggnad som var så framgångsrikt tidigare. Detta är fortfarande inte riktigt att känna igen.

   Lasse tar de få skott som blir.
   Vi har några spetsar som kan sätta den.
   Det räcker långt.

   Men det räcker inte hela vägen om inte vi spelet som nämnts ovan också blir ordning på igen.

   • +1

8. Sömnpiller igen även om de spelade bra i 1a perioden. PP var svagt. Allt går långtsamt o 1 skott i snitt i varje PP

   • Märkligt hur man kan se matcher så olika; jag tyckte inte det var ett sömnpiller alls. VF spelade väldigt bra.

   • Helt rätt. Tv-gänget såg något annat

     • Långsamt? Nja. Sedan att skärpan inte fanns där till 100 procent, det är någonting annat.

   • Jag håller med, det såg segt ut…..

9. Bra genomförd match ikväll. Stabilt!

10. Siffran 3 återkom i mycket ikväll, Max fyllde 33, 3 poäng in på kontot efter vinst med 3-0. Och så lyckas Leman få sitt excellenta referat att vara 3:33 långt! 😊

11. Man kan undra vad som krävs för att vara ofarligt om Malmö ”inte var ofarligt” den här kvällen! 😀

12. Stabilt och ganska säkert, men fan vet, om frölunda just nu är så mycket roligare att kolla på än växjö, visst vi vinner men inte är det som när andersson, Johnsson och kallio spelade, laget Stabilt och bra,men tråkigare att se.

    • De 3-4 senaste matcherna har inte varit riktigt bra, även om poängen trillat in

    • Tiderna förändras, Benny! Andersson, Johnson och Kallio – Den hockeyn kommer aldrig dyka upp igen. Bara inse och gå vidare.

Det går inte att kommentera detta inlägg