1. Frölundas spelare såg ut som knattar. De är ju näst kortaste laget också. De väger lätt. Period två och tre riktigt dåliga och rätt pinsamt hur man blev nedtryckta i slutet matchen. De hade enbart tur som vann.

   • Tur som vann, det gäller för många matcher i SHL. Förstår hur du menar, men hade man varit effektivare i att utnyttja sina lägen i första perioden hade det varit en enklare vinst. Å andra sidan, att det var så nära oavgjort eller förlust är oroande för framtiden. Högstanivån är rejält hög men lägstanivån förefaller ngt för låg.

2. Två av tre nyförvärv helt osynliga. Karbonpapper på förra säsongen man saknar fortfarande en målskytt

   • Håller med dig angående en målgörare och sniper i laget, våra nuvarande är alldeles för runda när målchanser kommer, och detta är ett återkommande frölunda problem som fortfarande lyser starkt annser jag!
     Varken Innala, Lindholm kommer att förändra detta denna säsongen!
     Man måste ta betalt när man är så överlägsen som frölunda var i första perioden annars blir matchen som idag, jäkla tur och en målvakt som står på huvudet!
     Detta kommer inte hålla i en jämn serie som Shl!

3. Glädje såväl i Göteborg som i Stockholm – men däremot däruppe i Gävle blev det säkerligen nog ganska så surt.
   Undrar hur mycket Nicklas Bäckström var framträdande denna eftermiddag med sin återkomst till den främsta svenska hockeyligan?
   * Ingen tvekan om att LHC har ett bra lag.

   • Bra Edward 51, Guld Brynäs släpper 7 mål hemma i premiären mot Växjö. Var nog inte vad de räknade med.

4. Det är svårt att bygga kemi med Ruotsalainen som center. Den kedjan visade inte upp mycket. De andra kedjorna var bitvis mycket bra.

   Någon skrev nyligen att Johansson var en medelmåtta…..

   Jag trodde att Egli skulle ta stora kliv den här säsongen. Här är jag lite orolig.

   • Ja, än så länge har Egli verkligen inte imponerat denna säsong. Det oroar en hel del. Kanske är det osäkerhet inför transferryktena nästa säsong?

   • Nästan så att Filip Hasa är mer stabil än Egli

5. Lasse var kung i målet igen som vanligt. Tyckte Ivar Stenberg gjorde en riktigt bra match. Fint andra assist i pp. Men även backcheckade hårt och vann tillbaka pucken i mittzon 2 gånger.

6. Kunde bara se första perioden. De andra blir till att se i morgon. Men förstod att första var överlägset bäst!

   • Det är nästan inte värt att se de andra två. Inget vidare hockeyunderhållning. Tyckte jag iallafall

     • Va? Underhållning!? Vilken match var du på? Jämnt och spännande ända in i slutet. Premiär är ju alltid premiär.
       Ringrostigt och förstås mycket mer och önska. Spelarbedömningar är lämpliga att kommentera efter ca 1-2 månader

7. Leman, hur gick det med Toms knä? Hade stort bandage/ispåse på knät.

   • Det verkade lugnt. Kom glatt ut och pratade. Nog inga konstigheter. Fem dagar till nästa match.

     • Okej, tack för infon.

8. Inget bra äventyr LHC bättre över hela matchen – NDN bör ta Thorells plats – dvs utanför laget.
   Tyckte westergård gjorde bra när han fick chansen.

   • Frölundas avslutande 15 min i första perioden då körde man över Linköping totalt. LHC hade andra perioden. Rätt jämn tredje period, 6mot5 hade Linköping galet tryck på Frölunda.
     Hur kan LHC varit bättre över hela matchen??

     • Björn – var lite noga istället…
       Såg hela matchen – i första var FHC avsluten – förutom målet rent svaga. Man skjuter gärna själv på magplatten – inga frispelningar som gör det svårt för målvakten förutom Max frispelning vid målet . I tredje räddar Lasse oss. Som Du sa i andra var LHC bättre – dvs tur att man vann ! Sett över hela matchen så är LHC bättre och har farligare chanser och väsentligen bättre avslut.

9. Niederbachkedjan tokdominerade i första men försvann. Har inte koll, mer känsla, att Nidan gör bra första men inte mer. Jaja, omgång 1. Heja Frölunda!

10. Skulle gärna se Noah Hasa som center för att få ut Ruotsalainen på en vinge. Möjligen är Hasa inte spelskicklig nog för det centerspel ledningen vill se?
    Annars; försök värva in en center under säsong. Släpp Nilsson. Kanske NDN eller Thorell. Så finns där löneutrymme.

    • Jag tror att Ceder – Hasa – Ruotsalainen hade varit bra

11. Sundin på -2 i Timrås match efter två perioder.

12. Ruotsalainen som center har alltid varit ett märkligt beslut. Han värvades väl inte ens som det?

    • Precis

13. Känslan när matchen ska summeras: för lite ”grit” och skymningar. Mer spela ”fint” och för många alibiavslut, Men axlarna ner nu, kan spela mer avkopplat i nästa match.

    • Frölundas enda spelare med Grit är Westergård och kanske W. Nilsson. Resten är
      för välpolerade för att bemästra den aspekten av spelet

14. Larmi kan sluta fjanta sig nu, hållt på hela matchen att förstärka. Kan inte domaren bli hårdare mot han, för det får räcka nu.

15. En underbar lördag. Seger för Frölunda och förlust för Brynäs (löjligt upphaussade), HV71 samt Färjestad (ej slut).

    • Ja verkligen – vidöppet i slutspelsfavoriterna Brynäs och Växjös samt Skellefteås försvar – intressant

16. Frölunda vinner, Brynäs och Färjestad förlorar. Det är en bra lördag, det!

17. Ruotsalainen rätt bra underliggande siffor – tydligen.

    Förstår inte riktigt snacket om att konstant kasta runt i kedjorna. Låt gubbarna hitta kemi samtidigt som de kommer in mer i hur man vill spela med pucken. Kan inte vara positivt att kasta runt i kedjorna och samtidigt gnugga detaljer i från playbook. Förstår att några av oss supportrar spekulerar och vill förändra konstant, men det tror jag är fel väg.

    Ruotsalainen kanske får ut mer offensivt som vinge, men samtidigt tar han nu ett rejält ansvar över pucken över hela banan och jag tycker att han transporterar den rätt fint, sen att hans vingar inte hitta kemi är en annan femma. Att kasta ut Arttu på en kant tror jag inte på, speciellt inte när det är på kanterna vi har mest ”spets” – det skulle bara skjuta ner någon annan ännu längre ner i hierakin, typ Ceder.

    Innala – JP – Friberg
    Stenberg – Theo – Lindholm
    Ceder – Arttu – NDN/Thorell
    Born – Lasu – Westergård.

    Jag tycker vi rullar så ett tag.

    • För mig Henric Larsson sa att Thorell, Ruotsi, Cederqvist hade bäst underliggande siffror i Frölunda.

    • Håller med, tydliga tendenser kunde skymtas från samtliga kedjor i första. Tycker nog att Ruotsa-linen var en av de bättre, sett över hela matchen. Även om Thorell knappast stod för någon toppinsats.

      Sedan gillar jag verkligen 11-27-41 — ser ruggigt spännande ut. Innala funkar fint med Peterson och Friberg, men den sistnämnde slarvade en hel del just den här matchen. Låg bl.a. bakom 1-1, dock snygg assist till #40.

Det går inte att kommentera detta inlägg