Snabba analysen – så tyckte jag om Frölunda–HV71 3–1

1. Tycker Rouhmaa är riktigt bra, hans geni pass i pp. Otroligt viktigt.

   • Ruohomaa*

2. Gillar verkligen hur vi uppträder i PP i år. Stor skillnad mot ifjol.
   Förr kändes det som mycket tur (apropå RR tidigare idag) om det blev mål i PP i år helt annorlunda. Bra rörelse och variation. Gillar verkligen hur detta förbättrats!

3. Underbart att se hur Frölunda höll i pucken i slutet så Hv bara fick jaga och aldrig riktigt hota, mycket bra!
   Thorell är ju en helt annan spelare denna säsong!

   • Kolla träningarna, skrev jag redan förra säsongen!

4. Håller med om att Frölunda var riktigt bra på slutet annars var väldigt upp ner i prestationen rätt klena i egen zon samt svaga avslut pp räddar upp det

5. Byt plats på Thorell och Cederquist. Cederquist måste få mera istid.

   • Cederqvist hade 14,23 och Thorell hade 13,57.

   • Håller med, han är otroligt bra och kan driva en kedja likt Friberg driver sin.

6. Thorell mycket bra! Cederqvist likaså. Även Klingberg gjorde en rätt hyfsad match tycker jag 🙂

7. Tömmernes är väldigt bra i alla delar av spelet.
   Men tycker ändå att tränarna matchar honom för hårt, 24.50 i säsongens tredje match när vi har en backsida full av klasspelare känns märkligt. Slit inte ut killen! Han behöver vara fräsch i vår.

   • han var ju usel i första perioden!° Såg du inte den?

     • Nej berätta mer! Slog han ett felpass eller vad stör dej? Såg mest hans stabila spel samt ass till 1-0…

8. Det var nog undermedveten mental underskattning av HV ikväll, extra viktigt att man då ändå lyckas ta det! Hur Frölunda inte kunde utnämna Lasse som first Star of the game efter den räddningen övergår mitt förstånd!? En mer övertydlig matchvinnande räddning går ju inte att hitta! Armalis räddning ikväll var rent tekniskt på samma nivå men inte lika avgörande.

9. Skönt med detta beskedet.

   Lasse Johansson har startat tre matcher i rad. Finns en förklaring: Tobias Normann har varit lite krasslig

10. Denna matchen kändes länge som så många tidigare matcher där Frölunda har ett enormt spelövertag men får ingen utdelning, hade inte PP varit så bra så hade Frölunda förlorat denna matchen.
    Förra matchen var dom bättre även om det blev förlust.

    • Det var en annan typ av spel mot Rögle. HV var extremt aggressiva eftersom det var den typen av spel som de kunde ha en viss chans att vinna med.

      Sen får RR tycka ”F*uck Luck” men idag hade Frölunda lite puck luck, det hade man inte alls i tisdags. Då var det mer puck f*uck.

11. Är väl den sämsta av de tre insatserna hittills, men likväl vinner man. Många spelare har tagit kliv framåt denna säsong, Tömmernes är en av dem. Han är riktigt bra jämfört med förra säsongen. Thorell en annan som lyft sig flera klasser

12. Ingen mer som har lite åsikter kring hur vi spelar boxplay? Visst, inget mål bakåt där idag men vi släpper väldigt öppna ytor framförallt till backarna som kan vandra in och skjuta. Mot vassare lag som Färjestad tex, då kommer det straffa sig, med den spetsen som finns i det laget.

    Nytt sätt att spela BP än tidigare så kan ta lite tid att få till det fullt ut givetvis.

    • Försvars stommen av forwards med Lasu Nässen Friberg och Edstrom stänger matchen och spelar ett anpassat boxplay. Tycker de skall ha stor cred. Märks att man provar Cederquist också i den rollen. Ser bra ut.
      Är mer orolig över försvars spelet i 5 mot 5, när inte de ovan är inne. Nu var de 4 utpetade i varsin line efter korrigering.

      • Vi håller tätt i boxplay, men jag tycker fortsatt att det öppnas upp väldigt stora ytor framförallt för backarna. De du nämnde gör ett hästjobb i spelformen, men tror som sagt det är förändringarna som gör att det blir väldigt öppet emellanåt. Kan ta lite tid att få det att sitta fullt ut, vi har ändå bara spelat tre matcher.

Det går inte att kommentera detta inlägg