Snabba analysen – så tyckte jag om Frölunda–Färjestad 5–4

1. Va otroligt mycket gnäll på domarna (som vanligt) men va ju absolut inte dom som kosta oss 3p.

   • Uppfriskande när alla inte tycker exakt likadant. Eller hur?

   • Utan att tycka att domarna var vare sig bra eller dåliga (men lutar lite åt det senare efter att de visat dålig förståelse när bl.a. Lasu visades ut) så är det ett märkligt påstående. Hur vet du att t.ex. de två minuterna med en man kort i inledningen av tredje inte påverkade matchutgången?

   • Istället för 4-1 åkte vi på en utvisning som gav 3-2.
     Tar man två too many men för Frölunda men sedan släpper Färjestads som är likadan. Ingen ser Lindqvists slashing på Lasu efter målet och tar bara Lasu. Nej, fy fan så taktlösa domare som inte kan lösa detta på ett bättre sätt.
     Sämsta domarinsatsen denna säsong

     • Finns ju ingen diskussion om domarnas usla insatser i match efter match.
       Ska ju tydligen helt tystas ner

2. Om vi gjort ett bättre byte innan 4-1 hade vi kunnat gå för en Sebbe Indian.

3. 1) Klacken otroligt bra!
   2) Bra insats
   3) PP måste upp för att gå långt, uruselt större delen av säsongen

4. Hur lätt som helst 💚❤️

5. Malte är i en klass för sig i SHL. Har inte sett en bättre spelare i Rönnbergs Frölunda. Idag var även Friberg fenomenal.

   PP måste upp om slutspelet ska bli skoj.

   • 75 och 17 gör det bra också. Man glömmer att de fortfarande nästan är barn.

     • Jo, håller med. Kul att se gör en en riktigt bra insats mot vassast tänkbara motstånd.

     • Man glömmer att dom är nästan barn tills man ser hur valpigt dom beter sig vid sargdueller, då blir man varse om att dom nästan är ”barn” igen… ??

6. Två bra lag och en bra match. Otroligt jämt mellan Frölunda och Färjestad.
   Tycker dock att man ger bort matchen genom att ta ett par dåliga utvisningar.
   Topp fyra är riktigt bra.

   • Medhåll

7. Haha MR känns lite smått galen och känslokall när man ser och hör honom på intervjun efter matchen. Precis det som behövs när straffar ska läggas. Kan bli värdefullt i slutspelet. Man kan säga vad man vill gällande grundserie match och att det spelar först roll när det är slutspelet men att vinna 4 av 4 matcher mot seriesegrare Färjestad känns förjävligt gött och rent mentalt bra för laget.

8. Tur i oturen att tre eller två poäng inte spelade någon roll för tabellplaceringen. Karman sköt Lindqvist rätt upp i ansiktet i straffläggningen. Snacka om vilken spökmotståndare frölunda blivit för karlstadspågarna, levererar än en gång inte när det gäller som mest.
   Härligt!

9. Någon som absolut måste upp i nivå det måste ju ändå vara Tömmernäs, lite svag i egen zon och otroligt slö i pp. Han skall ju vara den som styr i pp från sin backposition och det gör han inte, lite långsam och lite svag i sina passningar.

   • Ja vi skulle behållt Grönlund istället…..

   • Han åker ju inte…står still

10. Nu håller vi tummarna för att Nässe inte har drabbats av samma som Hasa? Kylpåse på nacken var inte roligt att se och sedan inget mer spelande.

11. MR verkar ju jävligt speciell! Han avgör med en snygg straff sen tar det emot att göra en fist bump med Roger! Verkar vara en jävligt speciell o ego spelare som förmodligen är förbannad att han inte får spela med Malte och Max! Känns som han inte kommer få förlängt! Lasch var ju oxå en speciell spelare men ändå mer ödmjuk!

    • Faktiskt osäker på om Lasch var ödmjuk, stannade gärna kvar på banan i 2 min när det var PP. Låg hela tiden på kontring i egen zon trots sisådär skridskoåkning och lät de övriga 4 sköta försvarsspelet. Tror han kanske var bättre socialt men i handling?

      • Och hur vet du att Lasch spelstil inte var sanktionerat av lagledningen?

        • På vilket sätt har det att göra med huruvida Kasch var ödmjuk?

    • Intressant. Antar att Roger förklarat att spetsen behöver spridas ut då Malte kan snurra upp spelare på läktaren själv. Märkligt om han inte köper det.

    • Han spelade med roumamaa hel

12. Färjestad vill nog inte möta Frölunda i slutspelet.
    Färjestad har ett bra lag men ska nog inte dra för stora växlar för att man vinner serien. Det är i slutspelet det gäller. Inte ovanligt seriesegrare åker ut tidigt.

    • FBK är sårbara bakåt – det har många fattat.
      Sen måste väl domarna vara konsekventa – endel i FBK är tyvärr riktigt fula.

      • Japp. Verkar dock jäkligt jobbiga med sin storlek över hela isen. Tycker de ser lite långsamma ut och kan nog vara fördel för Frölunda. Tror på Frölunda där faktiskt.

        • Sen har dom ”bara 4 segrar” fler än oss i poäng räknat. Dvs bör inte skilja mer än att vi kan slå dom.

          • ja just det. Ingen överlägsen seriesegrare. Har även svårt se hur Leksand ska fixa slå ut Frölunda i bäst av 7.

13. Edstrom som efter skott tar fight med två FbKare och petar den till Malte som serverar Max är väldigt viktig – annars finns inte det läget.

14. Har Frölunda vunnit grundserien någon gång?

    • 2002/2003 samt 2004/2005

      • Tack för snabbt svar!

        • 04/05 var dessutom lockout säsongen som Frölundas sopade hem utan problem.

          • Man torskade väl typ bara 3 matcher? Måste ju vara det bästa laget som funnits i shl genom alla tider.

15. Leman fortsätter med sitt parodiska försvar av domarna. Helt sjukt, om det är korrekta domslut så är det missar åt andra hållet, konstigt att alla domslut går mot Frölunda när Sjöqvist dömer, hela tiden varje match….

    • Inget fel på domarna idag. Klockrent hela vägen.

      • Nej, det var inte klockrent hela vägen. Verkligen inte. De missade en hel del. Sen kan man tycka att de inte gynnade ngt av lagen men det är inte att vara klockren.

        • Till skillnad från väldigt många i detta forum kan jag zooma ut och se en match med Frölunda objektivt.
          Kan gå med på att ändra mig från ”klockren” till ”mycket bra”.

      • Dagens bästa skämt 😂

      • Såg du nån annan match än alla andra?

    • En enkel fråga, var FBk:s byte korrekt när deras spelare släpade sig mot båset, de skickade in en ny spelare och gjorde mål. En synnerligen enkel fråga att besvara för sjökvisten, Leman , mfl. Väg då också in vad som sades i tv-studion om händelsen.

      • Så fruktansvärt inkonsekventa bedömningar

    • Medhåll. Sjöqvist alltid i centrum, precis det en domare inte skall vara, idag kostade det Frölunda en poäng

      • Han vill verkligen vara med o avgöra matcherna🤮🤮

16. Oroande med Nässén och hans nacke. Bra kille att ha i slutspelet. Halgbewachs är väl snart tillbaka men långt ifrån matchtempo och en annan typ än Nässén.

17. FBK i en eventuell semi, alltså – visst är det så?
    Men först Leksand.

18. Tycker det är märkligt att domarna blåser när en färjestadsspelare går ner efter en tackling men inte när Nässen går ner från en tackling. Klart Färjestad hade inte en guldchans till mål som Frölunda potentiellt hade.

    • Otroligt idiotiskt tackling, Linus har spelat bort pucken ändå ska han ta skären och göra den tacklingen.

19. Tvivelsutan har Leman rätt. Det är inget enögda fans kan ändra på. Dessutom fel fokus att gnälla på domarna när Frölunda har fyra av fyra mot seriesegraren. Var istället glad för det!😀

    • Men Thorell var bra

      • Thorell var bäst för han är från översta hyllan medan t.ex. Malte är från understa NHL-hyllan.

20. Vad tycker vi om dom här väldigt sena tacklingarna? Hasa har släppt pucken många sekunder innan Palolas tjuvsmäll, idag är de exakt samma sak med Nässen där Tomasek är väldigt sent in i situationen. Vi pratar respekt, vara beredd etc vilket är super bra, men dom här två tacklingarna är ju rent ut sagt usla. En spelare kan ju inte förvänta sig en tackling när den pass han slår från egen zon är i offensiv zon när tacklingen sker…
    Sen håller jag med, kul att man efter 50 omgångar börjar ta för spelförstörande moment , synd dock att man inte kunde hålla en konsekvent nivå utan ibland valde man att plocka och ganska många gånger valde man att blunda. Finns ändå ett antal trippingar idag som man fullständigt skiter i att ta.

    Hur som helst, starkt med topp 4, PP måste upp inför slutspelet, mycket lutar väl åt att Leksand är laget som väntar på andra sidan.
    Men va gött, våren närmar sig och ÄNTLIGEN slutspel på intåg !

    • Late hit, 2 minuter på bänken. En regel som försvunnit från domarna.

21. Frölunda kommer slå ut Leksand och även Färjestad i semi. Leksand kommer inte palla Frölunda. Färjestad är långsamma och brister baklåt som nämnts. Färjestad är dock
    Jäkligt jobbiga med sin ryggsäckhockey och storlek över hela isen. Kan bli tufft men tror Frölunda tar dessa serier om man får vara skadefri. Man skulle även vunnit idag med marginal. Färjestad har problem med Frölunda och det nämner ju även Mitell. Han nämnde det även förra slutspelet.

22. Om nu Linus N är skadad, kanske dags att låta Stenberg leka med Ruohomaa och Innala?

    12 Max Friberg–75 David Edstrom–88 Malte Strömwall
    21 Jere Innala–39 Mikael Ruohomaa–16 Otto Stenberg
    17 Isac Born–31 Nicklas Lasu–48 Carl Klingberg
    88 Erik Thorell–32 Noah Hasa–18 Linus Öberg
    11 Erik Borg

    • Jag tycker att Rouhomaa och Innala var sämsta formationen idag. Tror inte man går in i slutspel med de två tillsammans.

      Idag hade men en enormt bra inställning!

      • Där ligger mycket på Innala, han pendlar stort och idag var han svag. Tycker heller inte han har haft ngn synergi med Ruohomaa.

        • Ruohomma har ju en utstrålning likt en död fisk.

23. Otroligt starkt att vinna denna match med tanke på att spelarna i Frölunda förmodligen var väldigt frustrerade av uteblivna utvisningar för fbk. Jag ställde frågan i matchttåden om vad som gäller när man byter. I situationen med det bortdömda målet så ser jag att spelaren från bänken hoppar in med står med rumpan mot sargen. Gubben som ska byta står ca 1-1 1/2 meter från båset. Spejaren som hoppar in får PUCKEN och sätter fart mot mål och spelar över till Friberg tror jag. Fram tills dess så har ingen av domarna nån arm uppe. Den kommer först efter pucken är i mål och då snackar vi 4-5 sekunder. Så vad gäller, får man hoppa in när spelaren som ska byta inte är i båset?

24. Tycker ändå det är konstigt att ett lag, OSK, som bara spelar hem drygt 30 poäng och det är typ 30 poäng upp till plats 12, nu får en liten chans att hänga kvar. Kommer ett lag sist så ska man åka ur, punkt! Vad tycker ni?

    • Bort med play in. Två sista åker ut. 11 och 12 kval mot 3 och 4 i ha.

25. Alla tycker detta var en bra match utom jag, FBK gjorde en dålig mach.
    Vilket slarv ifrån FBK!

26. Jag gillar inte att klaga på domaren, men nummer 27 saknar enligt mig tyvärr den känsla som behövs för att inte hamna i fokus. Ska man ta den utvisningen för för många spelare på banan när Frölundas mål döms bort. Ja visst. Om den är helt säker. Enligt regelboken ja. Men tyvärr så är det svårt för 12000 på plats att vara lika säkra, speciellt de som inte har förmåga att vara objektiva efter en stund. Därför hamnar alla domslut efter det under lupp, dvs han får inte missa något och sätter därmed sig själv i fokus under resten av matchen. Resten av kvällen är fylld av mer eller mindre tveksamma saker som hela Scandinavium reagerar på varje gång. Jag vill alltså hävda att det ligger i sakens natur att vissa domslut måste man vara 150% säker på och ha fingertopps känsla att bedöma om de påverkar eller inte. Jag har inte sett denna situationen efter, så vet inte om den är så solklar som hans agerande på isen visar. Jag känner dock att han leker lite mycket med den risken. Därför hamnar han ofta i fokus på grund av fel saker. Tyvärr. Tyvärr. Det finns en gammal sanning om att bra domare inte märks, det kriteriet uppfyller tyvärr inte dagens domare, nummer 27… Då spelar det ingen roll om han har strikt rätt i sak i den enskilda situationen, eftersom det finns noll tolerans för fel efter det. Alla minns bara de situationer efter som han missar.

    • Domarnas prestation måste ju upp till diskussion…inte tystas ner

27. Bra analys , Leman 👍

Det går inte att kommentera detta inlägg