Snabba analysen – så tyckte jag om Brynäs–Frölunda 0–2

1. Är de Max som ska bli utlånad till hockeyallsvenskan?

   • Westergård*

     • Visst lät det så på Robban i intervjun.

       • Han sa inte direkt namnet, men kunde läsa av lite.

         • Mm. Frölunda går ut med det i morgon.

           • Känns som Björklöven.

             • Japp Sportbladet gick ut med de nu att de blir Björklöven för Max Westergård.

2. Lasu gjorde en riktigt bra insats idag, smällde på ordentligt vid flera tillfällen

3. NDN klar för NHL nästa säsong enligt trovärdiga uppgifter

   • Inte otänkbart, är ju draftad, de kanske plockar över honom. Billig spelare likt Stenberg = inte så enkel att ersätta om inte kostnaden ska dra iväg.
     Men trodde han ville spela med brorsan en säsong. Om det nu blir så.

     • Itfrisk51 driver såklart. Vad ska NDN dit och göra?

       • +1

4. Urstark defensiv insats men visst var också Brynäs enormt trubbiga?

   • Såg du inte hur många konstiga lång puckar de chippade? Seriöst var nog ca 10 såna de körde idag?

     • De spelar ofta så. Inget nytt.

     • Ja extremt mycket chippande!

5. Skön seger…!
   Domarna och bisittaren fullständigt urusla!!!!

   • Nu måste jag få lägga mig i … skojar du???
     Mattias Norström är ta mig fasen det bästa TV har.
     Domarna … vad i herrans namn gjorde de för fel?

     • Förstärkte brutalt på Noahs utvisning. Brynäs spelaren håller fast Toms arm och när Tom sliter sig från åker Tom ut. Sånt här måste bort från hockeyn!!

       • Två solklara förstärkningar som domaren går på fullt ut. Men när N Hasa tacklades in i målburen med ansiktet före, nej då blir det inget givetvis.

     • Vad tycker du om crosscheckingen på Noah som landande med ansiktet i Kryssribban? Iofs stod domaren nästan 2 meter bort MEN med fullt fokus på situationen….. Samt det Björn skriver om ovan.

       • Soft push sa stolpskottet till domare som stod 2 meter i från. En mycket ful knuff som kunde slutat illa för Hasa

     • Inte förtjust i att man på Viaplay kommenterar den avslutande filmningen (Toms utvisning) med att det var ”smart”.

     • +1 , domarna skötte sig exemplariskt.
       Trött på att fans borrar sina huvuden i hur domarna agerar/utför deras jobb.. Förutsätter att dom gör sitt bästa, inte världens enklaste jobb dom har?!?
       Om Frölunda fortsätter att spela på den nivån dom gjort hittills så spelar det ingen roll om några domslut går mot dom, heja FHC!

6. UPPDATERAT. Luleå vann 3–2.

7. Om Frölunda går vidare är det helt klart med hemmais i finalen?

   • Frölunda har 25 poäng, +15
     Luleå 22 poäng, +8
     Ser bra ut för att få final matchen om vi vinner på tisdag.

8. Ivar är verkligen ett dragplåster, varje gång han är på plan känns det som att vad som helst kan hända! Rasmus Dahlin hade ju en del av det med men senast jag verkligen fick samma wow-känsla av en spelare var när Daniel Alfredsson kom hit under lockout-säsongen och var på isen!

9. Bra tv-produktion, uppskattar att de hade en längre intervju med Robban efter matchen

10. Lady spelade sin 92:a match i CHL. Passerade Lasch som har spelat 91

    • Lasu ska det såklart vara. *

11. UPPDATERAT igen: Björklöven för Max Westergård. Kan kallas tillbaka när Frölunda så önskar.

12. Om inte jag snurrat till det totalt i CHLs regelbok gäller följande.

    Frölunda har nu tagit 8 segrar efter ordinare tid.
    Luleå har tagit 6 segrar efter ordinare tid

    In case both finalists have the same accumulated
    team record (tied in points after the conclusion of the
    Semi-Finals), the tie-breaking formula specified in
    § 8.3.10. of the overall standings will be applied

    8.3.10.1. If two or more clubs are tied in points during or after
    the conclusion of the Regular Season, the standing of
    the clubs is determined in the following order:
    1. Greater number of wins in regulation time
    (3-point wins)
    2. Greater number of wins in total
    (regulation time wins (W) + overtime
    and shootout wins (OTW))
    3. Better goal difference (GDF)

    • Går Frölunda till final spelas den på hemmaplan, alltså i Scandinavium.

13. ”Samtliga spelare i Luleå klubblösa” !

    (kul rubrik i AB)

    • 🤣🤣🤣

    • Men det var ju inte det som det stod i rubriken…det stod: Luleå vann första CHL-semin, köpte klubbor för 150.000.- (i rubriken i alla fall.) Men din rubrik hade nästan varit bättre…

      • Jo, om man kollar i Sportbladet nu så står det faktiskt:
        Samtliga spelare i Luleå klubblösa 😂

    • Haha japp!

    • Först stod det ”samtliga spelare i SHL-laget klubblösa”.

14. Kritiken mot i detta fall Notan är att ”media” ofta beskriver soppan som när Trevignio håller i Tom och får det att se ut som att Tom håller i honom som ”smart” istället för att beskriva det som fusk och förstärkningar.

    Om det beskrevs så så skulle unga killar och tjejer som ser det lära sig att det är fult och något man inte ska göra. Nu lär de sig istället att det är smart och något bra.

    Detta är knutet till debatten om filmningar inom svenskt hockey. Hur man beskriver något har betydelse.

    Därav kritiken ovan mot kommenteringen i sändningen.
    Sedan finns det naturligtvis mer i sändningen än den kommentaren.

    Som helhet tycker jag att produktionen är bra. Jag gillar de lite längre intervjuerna även om Gällstedt är rätt tråkig att lyssna på jämfört med Robban.

    De har dock en lång väg att gå för att nå upp till denna publikations klass!

15. Jag tycker att det är lite tråkigt att Eric Norin inte får någon speltid. Är han verkligen såpass dålig att han inte förtjäner ens några minuter, inte ens i en CHL-match? Jag tycker gott att Robban kunde givit honom några byten, även Max Westergård. Ja, jag vet, för att de går för guldet, men ändå….Jag tycker Max är VÄL så bra som en del andra i truppen som spelar, men men. Ikväll var Lasu och Lasse särklassiga i mitt tycke!

Det går inte att kommentera detta inlägg