► Graeme Clarke tränade, spelar i Frölundas SHL-premiär om arbetstillståndet blir klart i tid.
► Men – något annat var mer överraskande. Och spännande.
Skrällen inför SHL-premiären: ”Känns det bra, så …”
Delta i diskussionen?
Prenumerera
För bara 69 kronor i månaden följer ni med i Frölundas alla öden och äventyr, får matchtexter, nyhetstexter, krönikor, reportage … allt vad ni kan tänkas vilja ha.
Senaste nytt
Senast kommenterat

Liten fråga gällande denna kedja:
Puistola–Dower Nilsson–Clarke–Kongsbak Klyvö
Där ”alternerade” alltså Clarke på kanten med Klyvö, eller?
Inte just Clarke, KK hoppade in i något byte, men han är ju tydligt extra.
Annars såg kedjorna ut så? Arbetstillstånd borde ordnas, om inte PostNordkarea lägger sig i leveransen.
Oerhört positivt för mitt kära Frölunda. Denna sidan är guld.
Snart överskott av forwards. Minns inte om det var 2019 när man hade många spelare eller annan säsong och man satte truppen lite efter motståndet. Kanske så man behöver göra här. Delvis för att strö ut tiotiden men också minska risken för skador och mycket spel.
Hur såg Clarke ut tycker du ? Ringrostig såklart, men för övrigt?
Glad, mycket energi, full fart, som man kunde förvänta sig. Men en träning så här säger liksom inget. Ni får se på lördag. 🙂
Efter lördag säger ingenting heller. Ge honom tid för sjutton.
Det är en skicklig lirare, men inte ens han har trollformeln för att kunna komma ut efter fyra träningar och orka spela en hel match i tajta SHL med större ytor mot vad han spelat på tidigare.
Absolut. Håller med till 100. Menade att jämfört med en måndagsträning så säger åtminstone lördagens match lite mer. Men självfallet ska Clarke ses som en spelare som ska bli bra med lite tid.
Kul med Lindholm o Thorell, tappade minst en av mina hakor när jag såg dem i ”tacklingsbara” tröjor. I teknikträningen visade Clarke fina handleder, blir kul detta
Han har ju det, Clarke. Handleder, skott, spelsinne. Därför han är här. Intressanta blir hur han klarar SHL och defensivhockeyn här.
Nästan ett överskott av forwards och även en viss typ av forwards. Var är de tydliga rollspelarna när man har Friberg (som spelar PP1) i fjärdekedjan tillsammans med 15+ målskytten Lindholm som ska vara en bärande offensiv spelare. Det är otroligt brett, men också oerhört blekt samtidigt om ni förstår vad jag menar?
Puistola – Fagemo
Olausson – Clarke
Lindholm – Cederqvist
Thorell – Friberg
Som ytterforwards är självklart vid första anblick ruskigt vasst. Men jag tar återigen upp USAs tankar när de byggde OS-truppen och inte tog ut de 12 forwards som anses bäst utan istället de 12 som anses bäst på rollen de kommer ha. Är Thorell en toppspelare som brunkare i fjärde…? Osv.
Tycker det finns för många med ”kvalité” med pucken. Det tror jag kan vara ett vinnande koncept i en grundserie men inte i ett tajt och tufft slutspel.
Frågan är om inte Westergårdh med tanke på roller och hur han sett ut på försäsongen bör gå in som ordinarie vinge? Sedan är frågan vem han ska peta?
Dessutom: kommer det en center får LDN inte helt enkelt att ta en plats. Eller Noah Hasa.
Liksom, välj dina hästar och gå med dem. Rollacceptans kommer det behöva jobbas med enormt i år, inte minst bland ytterforwards. Jag gillar när man lyckas få till en tydlig första och fjärdekedja med tydliga roller och sedan går med dem.
Nicklas Lasu är som bäst med Noah Hasa och Isac Born vid sin sida av en anledning. Hans jobb varje kväll ska vara att spela 0-0 mot vilket ”match-up” som helst, till exempel. Kommer ihåg att jag slet hår från huvudet när Roger spelade Ryan Lasch med Lasu och Rosseli Olsen, det är ett extremt exempel på vad jag tycker sker just nu.
Saknar brunket, grisen och rätt ofta fusket faktiskt. Det är beiget, skillat och kommer säkert kunna krossa Rögle i November – men hur går det när Everberg fuskar till sig två mål i April eller när Friedman tar ut Fagemo ur matchen…?
Andreas Johnson är typexemplet på vad som saknas i Frölunda. Jag trodde att man i analysen efter förra säsongen insåg att detta var ett av problemen i lagbygget och jag vill även minnas att man till och med löst har pratat om i någon intervju att det ”kanske saknas vissa typer av spelare” och då menat ja, ”Rosses”. Men jämfört med förra året, vad har blivit bättre i den aspekten?
Vi har tappat Niederbach, Ruotsalainen, Innala, Stenberg och Weissbach. Ett gäng riktigt mjuka spelare bortsätt Ruotsalainen stundtals som kunde göra det som krävdes i ett slutspel, även Innala kunde vara lite småful. Men vi har fått in ännu ”snällare” spelare. Jag förstår inte vad som hände.
Nu förstår jag att det är en grov förenkling men jag är helt övertygad om att det fortfarande är ett skevt lagbygge sett till rollfördelning. Sveriges bästa mellanmjölk.
Lindholm ska spela högre upp i hierarkin än Olausson, tex. Lindholm är god för runt 20 mål.
Kvittar, men det är min poäng – och hur nyttig är då Olausson långt ner i hierarkin när han inte får spela i rollen där han är som bäst.
Du är inne på något viktigt här, Alfred. Det är lite för många spelare som behöver ha speltid motsvarande topp två kedja för att komma till sin rätt. Samtidigt så saknas det utpräglade rollspelare för en fjärdekedja som kan bidra med hårdhet och småfulhet utan att klaga på begränsad speltid.
Kära ni – det går inte att snacka och första- och fjärdekedjor när Thorell och Lindholm gjorde sina första träningar, testar sig fram. Vänta och se hur det blir. Som det såg ut i dag, vilket inte är något facit alls, så är det ju fyra kedjor där alla kan producera.
Eh, självklart men poängen kvarstår ju? Spelarna ska väl tillbaka någon gång? Självklart går det att prata första- och fjärdekedjor när man vet vilka spelare man har att tillgå. Facit är ju att det kommer att hamna spelare som ska producera långt ner i laget.
Vad jag försökte förklara var att ingen kan vara säker på att Lindholm ska spela exakt där han tränade, det var mest ett test första dagen. Men det kan mycket väl bli så, i så fall är ju Lindholm–Meijer–Friberg en fin kedja på papperet. Så som laget är byggt med många jämna ytterforwards så är det också fyra jämna kedjor, handlar alltså inte om att spelare som ska producera hamnar ”långt ner.” Finns inget ”långt ner” just nu. Ta senaste matcherna, Westergård med Lasu/Meijer och Friberg har varit bäst, också spelat mycket.
Hoppas jag uttryckte mig klarare nu. 🙂
Synd om Westergård skulle hamna utanför, kan jag tycka. Nå, det är bara måndag. Kan se annorlunda ut redan på onsdag.
Oj, julafton kom tidigt i år 🙂
Intressant att se vilka som verkligen är spelklara eller ej på lördag.
Meijer verkar alltså åter gå före Hasa som center.
Det är bra.
Helt rätt!
Cederqvist-Peterson-Fagemo
Puistola-Dower-Clarke
Olausson-Hasa-Lindholm
Friberg-Lasu-Thorell
Meijer istället för Hasa
Med ett hyfsat friskt gäng känns det som att Mads Kongsbak Klubö skulle må bra av att matchas i HA.
Eller spela ”stora minuter”, ha en ledande roll i U20.
Första snacket med Graeme Clarke ute.
https://rakapuckar.com/clarke-i-frolunda-med-idolens-nummer-pa-ryggen-supercool/