► Två lag som ännu inte övertygat möts i Scandinavium. Rögle brukar trivas där – kan Frölunda svara?
► Och vad är egentligen Frölunda den här säsongen? Dags att visa det nu.
Frölundas sjunde SHL-match i dag – och jag är inte ens nära att veta vad jag ska tro.
Fågel, fisk eller mittemellan?
Men … snart är det nog dags för Frölunda att börja se ut som ett pålitligt topplag. Om man nu är det i vinter. Det återstår att se.
DET STÅR 2 2 2 i Frölundas tabellrad och det är förstås inte uselt. Man är med, har glimtat till med vass offensiv, jobbar alltid hårt, och med Lasse Johanssons hjälp har det där räckt till två trepoängare, en straffvinst och en förlängningsförlust.
Ska vi vara riktigt ärliga så kunde torsdagen i Växjö (med lite medstuds) ha slutat bättre än 1–4. Så illa var det inte, även om det heller inte var bra nog.
Frölunda 23/24 kan en hel del, det har vi stundtals fått se.
Frölunda 23/24 behöver dock snart börja visa det på mer regelbunden basis.
Att det inte är något gyllene spel än förvånar inte. I alla fall inte mig, jag som inte var lika säker på succé för det här nybygget som en del andra experter.
Men – några saker förvånar mig:
## Det ser lite för ofta rätt mjukt ut i egen zon. Dueller förloras. Puckar tappas. Även om inte alla ännu litar på varandra, varför kan inte fler av backarna verkligen ”gå dit”, spela rejält som Henrik Tömmernes och Christian Folin?
## Varför är Frölunda så känsligt för stress? Varför körde PP1, som var så bra på försäsongen, fast närmast omedelbart? Nu går inget på instinkt, nu tar allt lite för lång tid. Och det där fantasirika anfallsspelet, det finns bara ibland.
Jag stod ett tag med tränaren Roger Rönnberg, han blickade tillbaka, jämförde Växjömatchen med de som spelats mot Malmö, Luleå och Linköping och sa:
– Jag tycker vi tar ett stort steg framåt i hur vi driver spelet från bakplan, hur vi spelar i egen zon. Ingen tröst för supportrar när vi förlorar, men som coach ser jag ju att strukturen är där. Däremot från strukturen, att vi ska vara fria i vårt anfallsspel, ta betalt för det, där är vi inte.
** Vi såg mer av det på försäsongen? Gick det för lätt då?
– Ruskigt stor skillnad.
** Det är det väl för andra lag också?
– Jo, jo, men jag har ingen aning om hur det ser ut i andra lag, jag har mitt lag. På försäsongen mötte vi inte försvarsspel av den här kalibern, det är bara att vara ärlig och erkänna. Jag tyckte Malmö spelade jättebra, deras presspel, hur de får fast oss, hur organiserade de är i hemgångarna, egen zon, så … vi har ett tag till att vi riktigt driver matcherna som vi vill göra.
Rönnberg var ärlig om sitt lags sisådärartade start på säsongen och sa:
– Vi har ännu inte nått den nivån så att vi behärskar nog många bra minuter mot dem – än. Är jag orolig? Nej. Det såg likadant ut i fjol. Fem matcher in i fjol, kollade på hur vi såg ut statistiskt då, det var liknande tendenser. Jag tycker så här, vi är brutalt medvetna, vi har en klar analys i att vi spelar inte nog många bra minuter med fem man ihop, varken med eller utan puck. Då blir det svårt för spelare att lysa. Nu har vi valt den vägen att vi behöver sätta strukturen och lagspelet först, då kommer spelarna att lyfta. Det är mycket lättare att spela bra i bra struktur än tvärtom.
Sjunde SHL-matchen för Frölunda när Rögle kommer till Scandinavium, jag känner så här:
Det börjar bli dags att sätta den där strukturen, det börjar bli dags att se starkare ut i egen zon, det börjar bli dags för det där ”fria” anfallsspelet att märkas, det börjar bli dags för Malte Strömwall att sätta dit en puck.
Allt måste inte hända i eftermiddag, men … det skulle inte skada om Rönnberg kunde bocka i alla fall några rutor framåt kvällningen.
Jag är fortfarande väldigt osäker på säsongens upplaga av Frölunda, det kan visa sig att Gustav Rydahl lyfter, att Malte Strömwall gör det, att spelet i egen zon gör det, att … tja, det mesta – och då kommer nog ingen supporter gnälla över en famlande start.
Det kan också visa sig att det där lyftet dröjer länge – eller inte kommer alls. Då blir det inte roligt att heta Roger Rönnberg, han som fick de spelare han pekade på. Men det, det tar vi då.
***
8000 biljetter var sålda fredag förmiddag.
***
Rögle har också startat tveksamt, 2 1 2 är tabellraden, inget lag har gjort färre mål (nio), Daniel Zaar och Adam Tambellini har skrapat ihop en poäng vardera, Simon Ryfors och Anton Bengtsson två. Förvånande. Det här är ju ett lag som det sprakar om – på papperet.
Kanske lossnar det i dag, Rögle brukar ju trivas i Scandinavium, har tagit 21 av 30 poäng på de tio senaste mötena i Göteborg.
Dennis Everberg saknas, skadad.
***
Frölunda får tillbaka Jere Innala, finländaren missade ju matchen mot Växjö men tränade utan problem på fredagen. Fortsatt saknas Tom Nilsson och Isac Born. Ni kan läsa mer nedan.
Delar frågetecknen i krönikan.
Känner att en bra insats och seger nästan är ett ”måste” – vi spelar hemma, en lördag – för att jag ska få en tro på detta lagbygge.
Förlust mot Rögle hemma och ännu en vinglig insats skulle ge en ganska uppgiven känsla inför fortsättningen.
Exakt så
Tror det kommer se ungefär likadant men hoppas innerligt att jag har fel ! Det kollektiva självförtroendet ser ut bli sämre för varje match är känslan . Man gör några bra byten sen får man en motgång då bryter total panik ut särskilt i egen zon det verkligen inte ut som topplag i vardande snarare åt andra hållet.
Roger låter som en hackig skiva, bara massa floskler hela tiden.
Va trött man blir på dessa jäkla påhopp på Roger. Har man någon känsla för hockey så vet man att Roger är det bästa som hänt Frölunda HC. Still going strong!
Menar du verkligen det?
Efter att ha sett samtliga matcher (även denna säsongen), löner jag så här:
• vi spelat en oerhört primitiv hockey
• att allting ska gå i överljudsfart, gör att spelarna inte klara4 av att vara konstruktiva och att passningsspelet är undermåligt ( t ex Öberg och Högberg)
• vi är helt sönderlästa av de flesta motståndarna
• detta sammantaget gör att vårt lag, trots nya spelare, blir en grå sörja
• RR:s idiotiska envishet med PP1 (borde lärt sig av tidigare säsonger), skapar en press på dem att leverera, inte som Roger tror, motsatsen.
Märkligt hur spelare inte lyckas producera i frölunda oavsett vem vi tar hit. Inte ens connor mcdavid hade väl lyckats. Nån jävla sjukdom i laget som pågått i flera år
Tror att Frölunda skulle må bra av en motpart i ledarstaben. En som inte bara vill köra på utan tänker lite mer nyanserat. Roger har varit som bäst när han hade någon som Robert Ohlsson eller Johan Lundskog bredvid sig, en som förmodligen inte alltid höll med. Tror inte att varken Näslund eller Burström tillför jättemycket faktiskt.
Håller med!
Åker ner till Scandinavium med en dålig känsla.
Så länge kugghjulen inte kuggar i kommer laget forsätta se trasiga ut. Det gäller att få till en helhet och den har vi inte sett ännu
Varför åker du då. Sitt hemma och gnäll istället
För han är ingen medgångssupporter som bar är där när det går bra, utan i vårt och torrt.
Det är ju när det går som sämst de behöver som mest support.
Vem behöver alla Grin-Ollar?
Borgman, Lindbohm och F.Johansson, de har man inte lyckats ersätta. För mig är Tömmernes en stor besvikelse. Vi har tappat mycket tyngd! Tror det är därför vi sitter fast i egen zon mest hela tiden
Framåt har vi ok forwards men som är uppbackade av SHLs sämsta centersida – även om några tycker att den är hög klass
Absolut är tyngd en aspekt att ta in i varför vi fastnar i egen zon. Dock så är spelbarheten enligt mig inte god nog, spelet utan puck framförallt. Kika in Växjö och deras tiki-taka liknande urspel. Alltid flertalet spelbara spelare.
Försstod aldrig alla här som menade att v skulle ha SHL:s bästa backsida.
Tycker varken Borgman eller Filip levererade enligt förväntningar förra säsongen, tror när man summerar att Högberg och Tömmernes kommer vara bättre både offensivt och defensivt.
Lindbohm hade behövts gör bättre balanserade backpar.
Enligt mig är en spelskicklig förstacenter som ledningen ger förtroende som saknas.
Olimb och Sundström hade båda plus ca 20 och levererade ok med poäng. Detta var dock 14-16 och sedan dess saknar jag den rollen, i dagens Frölunda premieras inte den spelartypen.
Borgman var upp och ner men han var tung defensivt när han väl var på plats. Jag saknar tyngd framför egen kasse och allmän tuffhet när man behöver dela ut ett par proppar för att skapa energi när spelet hackar. Där var Borgman bra. Instämmer helt att en kreativ center står högt på önskelistan. Mycket möjligt att Tömmernes och Högberg visar sig vara en uppgradering men det har inte sett ur så hittills.
Lindbohm är en backbjässe på landslagsnivå. Går ej snacka bort. Inte många som är på den nivån i Frölundas backsida.
Jo, fast Lindbohms första 10-15 matcher ifjol var långtifrån imponerande.
Det blir en kul säsong trots allt.
Vinster kommer blandas med förluster.
Bra genomförda matcher kommer varvas med dåliga.
Men.
Försvarsspelet är för dåligt för en topplacering.
Och anfallsspelet för svagt för ett långt slutspel.
Svordomar kommer blandas med glädjerop. Inget konstant glädjerus säsongen igenom inte.
Wow, sex matcher och redan många både experter och förståsigpåare som sågar laget. Tänk att 13 spelare lämnade och 9 nya kom, det tar tid att spela ihop ett lag
Det beror ju mest på den röda tråden där det ser likadant ut, säsong efter säsong. Oavsett spelarmaterial, för det är på ledarsidan det brister. Fram för allt på den assisterande. Näslund har inte lyckats med att sätta ett vettigt försvarsspel på fem år. Burström har inte lyckats med att få till ett vettigt anfallsspel på tre år.
Att det tar tid att spela ihop ett ”nytt” lag är en sanning med viss modifikation, då det finns andra lag i ligan som också har bytt många spelare, men inte alls ser lika dåliga ut från start. Jag vidhåller att det måste till en förändring på ledarsidan för det känns som att man har kört rätt mycket fast. I år har man dessutom talat om förändringar, men inte mycket man ser röken av, utan det är samma trötta tänk.
Håller med. Roger är beroende av duktiga assisterande tränare. Och det har han inte. Du beskriver Näslunds och Burströms dåliga arbete på ett riktigt sätt.
Att dessa två är kvar beskriver Frölundas övergripande problem.
Spelarmaterialet under dessa år har varit bra med shlmått mätt.
Men denna tränartrio har misslyckats med sin uppgift.
Finns ringa hopp om framgång så länge Näslund och Burström är kvar.
Det är den bistra sanningen.
Bra, VF. Så bra!
Efter fem säsonger, då är det som sagt var inte spelarmaterialet som brister, utan förmågan från tränarhåll att få ett spel som passar spelarna man har till förfogande.
Laget vi har nu är vasst, men får inte ut det. Hittills. Många nya spelare, jo… Men det är ingen ursäkt, när det sett likadant ut i fem säsonger.
Vassaste sedan 2016?
Touche!
Det enda som är intressant är hur det ser ut med fem omgångar kvar.
40 matcher kvar tills dess..
Jo, tjena…
Bra inlägg!
VARFÖR är det så förbaskat svårt att komma in som ny i Frölunda??? Hör inte detta rabblas vad gäller andra lag, nä kommer man till Frölunda ja då kan man ta halva säsongen på sig att hitta rätt.
Jag undrar oxå det och ifall det i så fsll har ett samband med efterjulkollapserna.
Timrå har haft låg omsättning på spelare, kommer de bli bättre ju längre säsongen går eller kommer de bli sämre efter jul när alla lagen med många nyförvärv spelat ihop sig.
Läste att Anton Blidh e satt på waiwers.
Nåt för Frölunda även om han inte e ngn center?
Tveksam till om hans spelstil passar i SHL?
Men: släpp Thorell och ta in Blidh, bra grinder, jobbig att möta
Hur funkar det med kontrakten? Man bröt ju med Lenc. Har man rätt bryta om det ej funkar?
Följer man inte kontraktet så e det ett brott. Sparka man till exempel en spelare så e man skyldig att fortsätta betala ut lönen. Oftast så kommer parterna överens om att bryta kontraktet. Tex klubben betalar en viss summa eller spelaren hittar en ny klubb.
Jo men det är klart. Det beror väl på vad som står i kontakter helt enkelt. Lenc och Frölunda var väl överens då. Om Thorell ej levererar exempelvis kan det bli samma sits.
När det gäller Lenc så blev det rätt enkelt eftersom HV tog över hans kontrakt.
Det e ju i SHL hans spelstil passar. Va ju därför han fick chansen i NHL…
Frågan är om det ens är idé att kolla på matchen idag. Vi kommer att åka runt som nackade höns på speed och se ut som ett U15-lag med tappade puckar på alla linjer och usla pass i fel lägen.
Fråga experten, Johan.
Det är bara de sista 5 omgångarna det spelar någon roll hur det ser ut. Fram tills dess, oviktigt.
Tänkte inte på det.
Inte lätt. Experterna vet bäst vet du. Vi måste lyssna på dessa personer.
Ligger vi sist med 5 omgångar kvar och är avsågade tex, så är det fortfarande de 5 sista omgångarna som är viktigast. Ja, jösses…
Tycker man skall ge laget mer än 6 matcher innan man börjar spy, läser man här inne kan man ju tro vi spelat 45 matcher. Visst det ser inget vidare ut men det e ju ett helt nytt lag Frölunda har nu.
Finns många lag i olika sporter som inte fått kugghjulen att gå runt i början när allt e nytt men sakta börja det sätta sig ju längre tiden går.
Tålamod mina vänner
Vill inte vara, men är faktiskt jäkligt orolig hur det ser ut i bägge zonerna.
Frölunda känns väldigt opålitliga i den egena zonen, tyvärr detta speglar helt hur hela laget spelar för övrigt!
Trygghet och säkerhet i bakre leden bygger självförtroende i anfallsspelet!
Just nu saknas detta samspel, och tyvärr känns det att flera spelare åker med bara utan att uträtta något form av konstruktivt spel!
Thorell, Rydahl, Öberg har varit otroligt anonyma tills nu!
Och tilltänkta målgörare ser väldigt stressad ut och skjuter på allt och alla utan framgång!
Det är gamlingarn och junisarna som driver Frölunda nu!
Och det kommer inte räcka på långa vägar om vi vill slåss om topp plats, snarare en platts i bottenträsket av SHL!
Rögle idag! Jag darrar redan!
Att folk ens nämner Anton Blidhs namn gör att man inte vet om man ska skratta eller gråta. Vi har redan 10+ forwards av hans typ.
+1
Ja, Roger har fått de han har pekat på och tagit bort de han har pekat på. Instämmer med att är tid nu att börja visa på isen vad man är för lag säsong 23/24.
Jag har lagt märke till att många under lång tid har beskrivit ett problem gällande assisterande tränarna till RR. Att dom är ett kompisgäng och ”bekväma” av sig.
Vem är det som bestämmer vilka som ska vara assisterande tränare? Sportchef eller RR?
Vinner vi alla hemma så kan vi komma 4 och då ta oss till semifinal. Men vi måste ju även få ordning på bortaspelet. Men som några nämnt tidigare, 6 matcher har spelats. Det kommer bli bra. Tänk när Europas bästa back kommer igång😀
Har vi även Europas bästa målvakt? Eller är det norra Europa kanske?
SÅg laget.
Vill ha tillbaka Strömwall med Innala och Rydahl. Den enda kedjan utöver Lasus som förmår skapa.
Vi kan inte sätta Strömwall med Borg. De spelar i helt olika hastighet.
Ska man vinna guld , så är det nog bra om
man visar karaktär och stryka redan från seriestart. Detta lag ör inte i närheten.
Laget har trasslats sig till 9 poäng på 6 matcher. Dessutom har man mött ganska dåliga lag. Det är naturligtvis inte acceptabelt om det fortsätter.
Min gissning är följande. RR vill spela ett spel som väldigt få spelare klarar av. Pga detta ser alla nya ”högprestige värvningar” ut som dåliga juniorer. Provar med ett Kamikaze tips på årets placering. 10:a tror jag. Det är om man använder junisarna ordentligt – gör man inte det då blir det sämre. Men det kan bli bättre nästa år? Optimistisk syn.
Det är tydligen så att statistiskt kommer tabellen se ut ungefär som nu längre fram förutom undantaget att ett topplag kommer dala ner till botten och ett lag i botten kommer vara i toppen. Rögle och Modo kommer byta plats?