1. Ja det är inte utan att man ser att det går ”skit” (sjukdomar) i laget för tillfället. Många som inte går att känna igen!
   Läser ju alla inlägg här på forumet och som vanligt vill ju många sparka allt och alla efter förlust.
   Jag tror absolut inte på att göra sig av med någon mer under säsongen nu. MEN något måste komma in för att skapa energi. En eller två forwards. Men finns rätt spelare att få innan fönstret stänger? Hellre skippa helt än panikvärvningar?
   Finns två, tre juniorer som kan skapa en ”eld i röven” kedja? Jobbiga för motståndarna men lika jobbiga för lagkamrater att se på om man själv inte steppar upp?
   Ny röst (med pondus!) in som stöd för RR! Någon urfrölundait som man inte skojar bort…
   Tror på små men märkbara grepp här! Energinivån måste upp. Igår såg man frustration över bristen på energi…

   • Och PP såklart! Kan inte bli sämre. Vaska om. In med MRO och Mursak! Några som kan röra om. Och Tom Nilsson på point!

     • Japp håller med. Det är dags att göra dessa ändringar nu, att ge förtroende och vänta in förändringar, det har gjorts utan resultat. Så.
       Vaska om rejält i PP.
       Hellre panikvärva än att inte agera.
       En till/ny röst i båset, ja men samtidigt nej. Det tror jag kan förstöra mest av det som ändå är bra i gruppen just nu.

       • Fast panikvärvningar tillför aldrig något. Ska det värvas får det finnas en rejäl tanke bakom.
         Tillför han något vi saknar? Är han material att ha kvar och bygga på inför hösten? Om nej. Stå hellre över och ta upp någon yngre så länge…eller ett lån från HA.

   • Har svårt att se Roger tillåta någon som kommer in och har en stark röst och styr. Han har utvecklats till någon som antagligen vill ha nickedockor, därav är vi med Burström och Näslund som gör som han säger.
     Den här säsongen blir svår att vända runt då vi inte har materialet till det oavsett om vi skulle byta ut Roger eller inte. När Mitell t.ex. svängde runt Fbk så fanns förutsättningarna för det på ett annat sätt.

     Jag är dock inne på ditt spår, värva inte nu, spara pengarna. Spela in Stenberg och Born och se hur långt det räcker. Det är ok med ett mellanår ibland också. Bygg om laget när kontrakten går ut efter hand och skapa det lag som vi vill se på sikt.

     • Ja tar man in något nu ska det vara för att man vill ha in just denne för framtiden. Annars stå över som sagt…

2. Konstigt bara att ALLA är ”sjuka” samtidigt……att någon faller ur ibland det kan man förstå, men hur ALLA kan tappa konceptet är underligt. Tror detta sitter mycket djupare än man vill låtsas om. Tycker man att det är roligt och berikande att dumpa puck i rundeln, å förlora den varje gång!? Jag skulle knappast tro det, VARFÖR lämnar Spasek????? Offensiv kraft som skall brunka på som alla 4:e kedjor.
   Nä Burström har tillfört 0 och inget.

   • Vi ser nog inte samma matcher, du och jag. Personligen är jag lite less på det ständiga (inte ditt!) tjatet här på sidan, sannolikt beror min trötthet på att jag inte kan så mycket om hockey. De som kan hockey är nog precis lika less men mest på att laget inte presterar och därför landar sina slutsater i ”brunkare”, ”sargryttare”. ”betonghänder”, ”nollkreativa” osv. Kan det vara så?

     Trots mina tillkortakommande gällande hockeykunskap är jag inte blind. Jag ser många träningar och jag tror på att man spelar på det sätt man tränar, därför är det så få skott och mål på matcherna. Idag på träningen spelade man ex.vis drygt 10 minuter i högt tempo, 5 mot 5 och med ca 30 sekunders-intervaller. Varje femma spelade alltså 30 sek, vilade 30 sek och spelade 30 igen. Resultat: INGA MÅL och totalt 3 (1) skott på målvaktenoch ett lamt försök till styrning. De tränade inte en sekund på att spela pucken till en rundel för att sedan jaga efter. DET har jag ALDRIG sett på någon träning.

     Det är nog därför de inte så ofta de kör dump and chase på matcherna, en metod som dock är bra ibland när man använder sargen som en sjätte spelare. De SPELAR sig oftast över blå (tror att proffsen kallar detta för ”ingångar”). Det är också det som alla formationer ägnar sig åt. Vad innebär BRUNKARE i detta sammanhang? De som spelar in pucken eller de som i fart tar emot den? Vill lära mig!

     Hade laget ägnat sig åt att skjuta – inte lite – MYCKET oftare och mycket hårdare i något av de 5 hålen skulle resultaten varit helt annorlunda, liksom inläggen på denna sida.

     För länge sedan intervjuades en fotbollsspelare, ”proffs” i Kaiserslautern. Denne gubbe kunde inte göra ”3 på foten” eller slå en pass med rätt adress. (En brunkare?) Men han var en djävel på att göra mål! Han fick frågan om vad det berodde på; ”Jag skjuter hellre för ofta och för tidigt, än för sällan och för sent. Går bolluslingen i stolpen, drar jag in returen”.

     • Du har en del poänger här, definitivt att man normalt spelar som man tränar.
       Problemet är bara att motståndaren i en match anpassar sitt spel och spelar sitt egna spel, det gör inte ”motståndaren” under träning.

       Sen att det fanns ett ”fotbollsproffs” som inte kunde göra 3 på foten, det är bullshit! Du kommer ALDRIG till elitnivå om du inte har teknik motsvarande medspelare. I synnerhet gallras du bort som junior.

       • Roland Sandberg! Om det är bullshit eller ej, får väl du fundera på. Du har väl pratat med honom oxå, kanske spelade i samma kedja??

     • Kallio gjorde exakt så. Sköt, sköt, sköt, sköt och SKÖT! Match efter match. Sju utanför eller räddade. Två i mål.
       Anledningen han gjorde många mål var att han alltid sköt! Massor. I varje byte, match efter match.

3. Ska bli intressant att höra vad Roger säger om PP. Den matchningen har varit fullständigt horribel och kostat oss många sköna poäng…

   • Inget PP på träningen. Han kommer nog inte få frågan heller. Våra få som har chans att ställa frågor undviker nog att göra Roger grinig…

4. Alla ni som tror att något kommer komma in; det kommer inte hända. Vi alla vet hur det brukar låta från Sjöström när fönstret stängt.

   • ”Vi tror på den grupp vi har!”…😉

     • Vi tror på den kaffemaskin vi har

5. Jag vill se följande i PP:
   Loui framför kassen. Stor och stark, kan styra, raka in returer
   Greco på Lasch plats, han är rightare och spelskicklig
   Lasch bakom kassen
   Jacob Milsson till höger
   Filip på point

6. Ja känns nästan som det kvittar om man tar in offensiva krafter utifrån för spelet man har just nu är helt under isen. Man behöver byta spelidé helt och hållet om PP ska funka oavsett om man får in nya forwards eller inte. Till och med Ryan Lash går ju inte att känna igen med den spelstilen vi har just nu.

7. Det bästa med den här säsongen är att vi har 53 poäng och att Tömmernes är klar för nästa säsong. Att Roger skulle hitta en mirakelkur för PP eller att någon panikvärvning skulle göra oss till ett underhållande lag känns avlägset. Kanske bättre att spela av den här säsongen och på riktigt bygga om laget till nästa -även om det känns enormt surt! Laget saknar ju fullständigt målskyttar oavsett om Lasch står i cirkeln eller bakom mål, detta måste alla se. Nilsson är enligt mig en enormt överskattad avslutare, han tar mycket tid på sig och har ofta dålig precision i skotten och vi har ingen back med ett ordentligt skott heller. Folin drog på en rökare igår som fick mig att fundera på om han inte skulle få chansen från blå

8. Mitt förslag till pp:
   Lasch bakom mål men måste röra sig och växla från vänster till höger får dock inte byta plats med friberg och bli kvar utan i så fall måste han fortsätta röra sig och växla tillbaka.
   Joel framför kassen. Kontoret där han är chef.
   Friberg i vänster tekningscirkel. Rightare.
   Purre i höger tekningscirkel leftskytt och med klart bäst direktskott
   borgman på point.

   Vad tycks?

9. Innala har ju varit duktig på att stå framför mål o styra in puckarna i landslaget, varför inte testa något sånt?

10. Varför inte våga testa att kasta in Folin OCH Lindbohm framför mål?! Vemfan skulle kunna flytta på dom? Sen Friberg, Borgman på kanterna och Carlsson point? Sen är det bara skjuta skjuta skjuta! Träffar man mål finns det inte en chans att en målvakt kan ta den, studsar den ut finns det många kilon som kan vinna sargduellerna och börja skjuta igen!
    Är ju knappast Frölundas stil och kommer absolut inte hända men kan ju inte bli sämre och skulle va total oväntat (just därför det inte är Frölunda stil där.man kan förvänta sig en hel match innan den ens börjat)

    • För att spela framför mål i PP krävs inte bara styrka utan också spelsinne, hand-eye-koordination och en massa andra skills. Tror inte riktigt Folin och Lindbohm har det som sina styrkor. Dock är jag med på två framför mål till och från… gärna genom 1-3-1 i men då med Loui och Joel som både har styrka och en förmåga att få klubbor fria.

      • Förstår det också men att akta sig för ett skott borde ligga i allas ryggrad och hålla bort spelare borde dom klara, sen kanske inte styra in pucken när den kommer men det klarar knappt någon i Frölunda!
        Och spelar man med Joel och Loui framför mål är vi ju fortfarande inne på samma spelare som redan spelar och själva principen i det jag skrev var att ALLT skulle va annorlunda, men vill man fortfarande spela med samma spelare å göra samma sak fast lite annorlunda så är absolut Joel och Loui det bästa alternativet framför mål enligt mig också!

11. Snart får ni en lång drapa om PP. En del tycker säkert det är fel på frågorna eller att de borde ha ställts en annan dag, men jag hoppas ändå de flesta ska vara nöjda och känna att de får en bild av hur det resoneras i Frölunda.
    Vad jag tycker vet nu ju redan.

    • Ser fram emot detta 🙂

    • Efter nästan flera år med uselt pp förtjänar frågan åtminstone en avhandling.

12. Specek, Lenc, Greco, Innala. Spelare som Frölunda tittat på länge. Välscoutade.
    Varför ifrågasätter så få föreningens förmåga att hitta offensiva spelare som passar in i Frölundas mall?
    För mig är dessa fyra prestigevärvningar ett tydligt tecken.

    • På förhand borde man ju sett att en spelare som Spacek inte alls skulle passa in i Frölundas sätt att spela. Sedan får man sluta att övervärdera spelare som presterar i finska ligan.

      • Spacek var en briljant spelare, hade hellre sett att man byggt runt honom än runt Lasch.

    • Problemet är att många undervärderar SHL som blivit en fantastiskt bra liga.
      Ska man dominera här så krävs en hel del. Inte minst fysik. Starka spelare som även kan ta det fysiska spelet ihop med finliret.

13. Fantastiskt, spelarna är frustrerade och griniga på varandra?? Ja 4e säsongen på raken dom är det så fall. Inte bara Timrå matchen.
    Spelarna kanske är urlesspå Rönnbergs spelide, jaga puck, jaga motståndare. Kasta ner pucken i sarghörnen. Döda all kreativitet, alla ska va en grå massa…
    Vad tror du professor Rönnberg???

Det går inte att kommentera detta inlägg