Sista resan med gänget för många, upp till bevis för det här laget

1. Förlåt Leman – men det kommer alltid ett leende på läpparna när någon säger eller skriver ”leder med 0-1” för då vet jag att Leman blir förbannad! 😉

   • Mer bedrövad. 😥

     • Så har ju den speakern sagt så länge som han har varit speaker. Han kanske skall lyssna på Niklas Brink.

     • Jag har varit speaker vid idrottsevenemang och det ska sägas så.

       • Nej, STM – det ska verkligen inte sägas så. Det är som att säga att vatten fryser vid +100 grader. Det är bara tokfel. Här finns inget att diskutera. Jag försöker verkligen inte sätta mig på höga hästar, men att tro att man kan leda/vinna med färre gjorda mål … någon började med detta vansinne en gång och så har snöbollen bara vuxit. Men på intet vis blir det rätt för den sakens skull.
         Man leder/vinner ALLTID med fler gjorda mål.
         Däremot kan spelare XX göra ställningen till t.ex. 1–3 ”på tavlan” om man vill uttrycka sig lite stelt. Men man kan ALDRIG leda med färre mål än motståndarna.
         Ärligt, om du (och andra) bara tänker efter ett tag tror jag detta står klart. Men vanan vid det felaktiga kan kräva att man behöver tänka ett tag för att förstå. 🙂

         • Helt otroligt att en sådan liten petitess kan göra SÅ DJÄVLA ONT PÅ TÅN?
           Kanske dax att fråga dig själv varför…

2. Ridå. Matchen slutade 1-4. Inga problem.
   Men Brynäs vann med 1-4… Ja, då blir det väldigt knas 😄

   • Ingen har någonsin vunnit en match med 1-4. Ingen.

     • Nej. Det är svårt…

       • Slutsatsen måste ju därför bli att Brynäs förlorade den första matchen?

3. Högintressant match ikväll! Med formatet man har nu är det ju mycket press på hemmalaget att vinna sina matcher. Faktiskt lite skönt att börja borta tror jag. Spela enkelt och förstöra festen.

   Dröjde ju länge innan man fick veta motståndet. Det kan nog vara en faktor samt matcher på måndag och onsdag som är lite mer svårsålda.

   Apropå publik så var det ju uselt i Leksands match och de spelar ju för sin existens. LIF har ju alltid ansetts vara ett publiklag men verkar som många fått nog. Blir nog ett rejält stålbad och många år i Allsvenskan nu.

   Tror många höjer sig ikväll. Upp till bevis för Ivar, Niederbach m.fl. att de kan föra spelet när saker är på sin spets.

4. Har FHC någon fördel av att Luleå nu gjort tre matcher förra veckan. Eller är det Luleå som har fördel med tanke på matchvana och tempo. Finns det någon analys att dra från att ett av lagen kommer från play- in? Tycker du Luleå är lika bra som förra året och kan de gå hela vägen och ta SM guld?

   • Generellt vill man ju spela så få matcher som möjligt på väg till guldet. Det är ju inte bara fysiskt påfrestande att spela utan framför allt mentalt att spela med kniven på strupen så att säga. Blir det en lång serie så borde det ge någon fördel för Frölunda men Luleå har kanske lite mer tempo i benen första perioden.

   • Det Luleå som avslutade grundserien är ett på pappret bättre lag än guldlaget från i våras!

     Luleå prickade ju formen perfekt ifjol och hade en närmst osannolikt hög effektivitet under slutspelet, lär inte få till den träffen igen.

     Till en början kan det bli problem då Luleå redan är inne i ”slutspelsbubblan på allvar”

     Frölunda har ju som Leman skrev haft en tendens att börja trögt i kvartsfinalerna de senaste säsongerna.

     I längden ska den extra vilan gynna Frölunda som successivt kan nöta ner Luleå. Lägg därtill att Sellgren ,en av deras flitigast matchade backar inte spelar alls denna serien vilket ju kommer slita mer på övriga backar.

   • Guld blir det inte för dem igen!

     Skulle dem nu slå ut Frölunda, väntar troligtvis Skellefteå som med största sannolikhet kommer slicka ut Malmö och där har dem inte mkt att hämta!

   • Mikael, det brukar vara så att om serien blir lång så har åttondelsvinnaren en nackdel. Å andra sidan, om det laget (här Luleå) får en bra start (inne i matchtempot) kan ju spelarna surfa på framgångsvägen. Det här Luleå är på papperet minst lika bra som guldlaget. Men då prickades toppformen närmast kollektivt. Låt oss se hur det blir nu.

5. I och med att slutet inte ingår i årskorten så är det ju betydligt dyrare att se de här matcherna. Att köpa lösbiljetter till två matcher samma vecka grejar inte min ekonomi, inte om jag då även budgeterar med att det säkert blir minst en match till nästa vecka.

   • Fair point. Ändå remarkabelt givet att de tre senaste årens kvartar varit utsålda. Har något ändrats, ingick de i årskorten då?

     • Det är en intressant fråga, jag gjorde likadant förra året och köpte bara till en av de två första. Men jag skulle kunna tänka mig att det är lite större ekonomisk oro överlag just nu som kanske spelar in.

     • Har tror jag aldrig ingått i årskortet. Däremot har vi 20 % på biljettpriset i slutspelet samt förtur till våra platser.

       • Jag vill minnas, men jag kan även ha drömt det här, att de första slutspelsmatcherna i en serie ingick en gång i tiden?

         • Inte de senaste 5 säsongerna iallafall

           • Nä, detta, om det ens hänt, måste varit 10-15 år sedan. Jag har bara något vagt minne av det.

             • Har haft säsongsbiljett sedan 03-04 och det har aldrig ingått någon slutspelsmatch i de i alla fall.
               Men som någon skrev, förtur till din plats och rabatt

               • Då tror jag vi kan stänga den punkten, det var nog bara ett hjärnspöke hos mig. Jag har med haft säsongsbiljett sen ~03/04 någonstans.

                 • Har haft säskort i 45 år och det har aldrig funnits

             • Jag hade seriebiljett från 1992-2017 och kan inte minnas att det någonsin varit så. Förtur och rabatt var det som gällde, ett tag ingick matchtröja oxå.

               Däremot vill mitt minne säga att det oftast var färre som gick på första kvarten(och ibland även semin) eftersom man visste att det skulle bli minst en match till i varje runda.

6. Är det HELT spikat att Niederbach försvinner? Att chansen är överhängande stor och att intresse finns är jag helt med på men har inte läst någonstans att det ska vara spikat att han lämnar?

   • Theodor har så stort NHL-intresse runt sig att han lär lämna, handlar mer om att han ska välja klubb. Men … om du väntar på att Theodor själv ska säga ”Jag ska lämna Frölunda” så får du vänta till efter säsongen.

7. Jag skulle bli förvånad om man inte gick för två, nya centrar. Tänk om den nya centern blir skadad?

   • Man går för en så bra forwardsbesättning som möjligt. Det hänger lite på vilka spelare som går att få, där man får träff. Nu gick det t.ex. hem med både Puistola och Fagemo, om inte så … ja, du fattar. Skulle en annan bra vinge säga ”Nej, jag ska inte till XX, jag väljer gärna Frölunda”, då kan bygger nästa år se lite annorlunda ut än vinterns. Är du med? Dessutom, alldeles oavsett ska ju två som kan spela center in. Om det en två renodlade eller en renodlad och en likt Ruotsalainen, det får vi se.

   • Övertygad om att de går för två men med risk för att det kan ta tid att landa in.
     Noah Hasa är ingen center i ett topplag och Robbans sätt att spela hockey, tror jag. Plus att laget måste ha beredskap för centerskador.
     Men ännu inga namn det spekuleras kring.

     • Igen: man går för den bästa forwardsbesättning man kan få till. Två centrar hade Frölunda gillat att få in, dock styr marknaden rätt mycket.

     • Hasa är ju en perfekt backup. Helt klart den nya Linus Nässen. Men man måste ju ha två, offensivt, drivande kedjor. Hoppas att Peterson kan ta steg, men jag är tveksam.

8. Synda att Frölunda helt saknar fingertoppskänsla när det gäller biljettförsäljningen.
   Otroligt uselt spel under lång tid och matcherna precis innan löning så borde man hållit sig till en mer mänsklig nivå inledningsvis. Börja lägre och höj priset i match 5 och 7 istället.
   Nu får vi en kväll med runt pinsamma 9500 på läktarna, det ökar inte chanserna till att vi slår Luleå.

   • Tror tyvärr många tycker att Frölunda inte gett allt och blivit bekväma sista halvan av serien. Folk blir ju förbannade när man pröjsar för en biljett och ser spelare som inte ger allt. Tycker det skaver när man hör spelare after spelare som säger att det är NU det gäller (slutspelet). Som elitspelare skall man ge 100% varje match – sen om man har en xtra växel i slutspelet är det ju fantastiskt. Men, att trycka på en knapp och slå på funkar sällan om man inte ”tränat” på att vinna i grundserien.

9. Denne Weissbach – som nu egentligen är helt utanför truppen och som då också sannolikt kommer lämna Frölunda till nästa säsong. Visst kan skador uppstå på andra bärande spelare i FHC.
   Hans tidigare uttalande om den s.k. obefintliga harmonin i laget – gör det ändock ännu mer besynnerligt i dag.

   • Han är inte lätt att spela med (som Leman säger), men jag tycker inte att man har testat honom i tillräcklig många olika omgivningar

10. Man är ju nyfiken på lagbygget de kommande säsongerna.
    Hur hanterar man både åldersstruktur och lönestruktur. Frölunda har ju haft utmaningen att de spelarna längre ner i hierarkien tjänat för mycket och hamnat i otakt med vissa spelare som passerat zenit och unga spelare som inte riktigt varit redo.

    Vilka spelare har Frölunda som är topp i ligan mellan 26-29 som skall vara i sin prime kommande år?

    Tömmernes, Folin, Friberg och Lasu har ju gått i i någon form av decline-fas och blir inte bättre även om man kan hoppas de följer Joels makalösa förmåga att förnya sitt spel även de sista åren. Men det börjar bli dags att se vilka som skall ersätta core-gruppen. Johannesson kanske kan ta Tömmernes offensiva roll framledes i både 5v5 och PP.

    Det handlar ju lite om att få fram lagom bra spelare emellanåt också som inte sticker till NHL eller Schweiz.
    Tycker nog Born hade kunnat vara en sådan spelare i en fjärdekedja över tid. Någon som tar vid efter Lasu i grinder-rollen.

    Hade inte haft något problem om man rev kontraktet med en skadebenägen Thorell och sålde Friberg till Rönnberg som skulle ta emot honom med öppna armar samt Lasse till någon klubb på nedre halvan med stor plånbok för att minska de löneposterna som man kan fylla med spelare på väg uppåt med lägre lön.

    Men som sagt spännande att se hur det utvecklar sig

    • Puistola, Johannesson, LDN och Fagemo är ju alla i bra åldrar. En tydlig indikation på föryngring. Det jag är mer orolig för är lönestrukturen, där flera högt betalda, inte bidrar, som du säger, i förhållande till sin lön.

      Friberg, Peterson, Weissbach är ju bara några…Ivar och Niederbach spelar garanterat ganska billigt. Man kommer få gå upp i lönebudget eller göra sig av med några som underpresterar för att bibehålla kvaliteten.

    • Ceder tror jag kommer att ingå i den nya kärnan som leder laget över tid.
      Delar din bild av lagbygget.
      En del som peakat som sitter på höga löner framåt. Bättre guldchans än i år är svårt att få framåt. Spekulerar jag

      • Mest orolig för backsidan där jag vet att ni är många som gillar Högberg. Men jag tycker den är vek fysiskt och under press i egen zon upplever jag backparen obalanserade och sega.

        Tömmernes är bra i båda ändar stundtals men behöver nästan vara lite arg för att han skall vara fysisk och få stopp i spelet. Folin blir numera ofta rundad och lyckats inte lika ofta flytta på spelare framför mål. Högberg verkar spela på en helt egen planet. Ibland helt lysande men ofta blir high risk high reward mest high risk i egen zon. Johanesson är ganska liten i sargspelet och tacklar sällan. Heens gillar jag och hoppas på mer fysiskt spel från honom.
        Backsidan behöver byggas om med stabilitet som kan vinna ytorna framför målet samt time:a tacklingar och spela med lite aggressivitet. Motståndarforwards står ofta helt rena framför mål där ingen lyfter klubbor eller a la Granberg lyfter bort dem. Få backar som är bäst på sin position i ligan

    • Håller med dig fullständigt. Gäller att det nu byggs rätt.

    • Philip, håller med dig om att stommen skall vara lojala ”lagom bra” spelare med hjärta för klubben och Göteborg. Runt dom värvar man spets som stannar en eller två säsonger innan det blir NHL eller Schweiz. Därför är jag frustrerad över att man ej satsat på spelare som Born och Sundin som är lagom bra ”goa gubbar”. Saknar långsiktig spelarstrategi – vilka skall vara kulturbärare? I dagens Frölunda tycker jag Älgen sticker ut – han är tom bättre än ”lagom bra” och har rätt mindset. Gäller att identifiera fler kulturbärare.

11. Go for it , VF. Det här fixar ni, är helt övertygad om det
    Finns en rolig bild på webben, där groko nr 24 ( shinnimin) sitter i utvsnings bås och läser en bok om” hur man slutar filma ” obs photoshoppad, men rolig
    Krossa Groko i kväll . Kör hårt GBG.

12. Hur många filmningar får skådespelaren med sig ikväll?

13. Störste/värste grisen i Lule är #51 nurmi, en riktig fegis som borde få en open ice som heter duga….

Det går inte att kommentera detta inlägg