Burström tog över ansvaret igen för det blev för mycket för Roger att sköta allt själv. Svårare är det inte.

Ganska enkelt de andra lagen har höjr sig Frölunda ligger kvar på samma simsalabim resultaten uteblir !

Det är inget som förvånar, för det är så där det brukar se ut.
Vi inleder alltid säsongerna bra, sedan får vi en dipp när det börjar närma sig jul (hur länge den håller i sig brukar variera dock) och sedan börjar vi lyfta lite smått när grundserien går mot sitt slut, för att sedan när slutspelet börjar vara som bäst.

Enkelt.
Före uppehållet överpresterade laget och efter underpresterar laget. Snittet över hela säsongen börjar hamna runt 1,5 poäng per match.
Bättre är inte årets lag.

Bör…..

Nej, det är fascinerande hur man har tappat spelet.
Det som var ramstarkt försvar, snabbat omställningar och gå på mål är ju som bortblåst.
Nu ger man gåvor i försvarsarbetet, letar passningar och hamnar i hörnen.
Men lite som Jojje skriver så har vi sett det innan, skall bli spännande att se om man får tag i det igen eller om vi backar in i slutspelet?

Brynäs (b) och Växjö (h).
Extremt jämn serie, och i regel jämna matcher, men det sannolika utfallet här är noll poäng. Tror faktiskt att Växjö kommer att nå final. Länga haft starka siffror men problem med utdelningen. Nu har Evertsson åtgärdat det med Rosén, Sylvegård och Emil Larsson.
Avseende Frölunda och detta att det måste skjutas mer. Visst, ibland väljs lägen bort men för att göra mål i SHL krävs i regel riktigt bra lägen. Jag tycker vårt spel i offensiven ger för få bra lägen, och när vi väl når dit är kvalitén ofta för svag.
Lyfter inte laget snart så är det respass i kvarten. Men: de kan lyfta, finns kapacitet.

Ja Växjö är på gång, samtidigt rätt fascinerande att en marknad som är så tunn, ändå så får sportchefen hem förstärkningar, men inte vi😉

Hade någon före säsongen sagt att vi skulle ligga 4 hade jag antagligen varit nöjd! Men som det sett ut är det under all kritik, tror dock att detta vänder. Jag är mer orolig föver att spelarna inte längre verkar lyssnar på Roger som låter mer som en papegoja än en SHL coach. Ständigt samma fraser och samma problem ändå lyckas han inte få spelarna med på tåget. Antigen saknas det talang eller motivation, båda lika illa.

Inte överraskande på något vis, allt studsade rätt fram till första uppehållet och många matcher undrade man hur laget kom undan med seger, för spelet i sig va inte så mycket bättre då än nu. Och en trupp med total avsaknad av spets & målskyttar kan överraska korta perioder, men det håller aldrig över en hel säsong. Man ska vara otroligt glada över att man haft så bra målvaktsspel som man haft genomgående hela säsongen, visst att det såklart släppts några puckar dom säkert velat ha tillbaka, men kan inte minnas någon match den här säsongen där Lasse eller Tobias kostat poäng, snarare har dom vunnit flera poäng till laget. Hemsk tanke om Frölunda hade haft Färjestads burväktare i början av säsongen, hua.

För övrigt ännu en mycket intressant text här på RP. Tack.

Tycker det är märkligt att Frölunda tappar spelet i princip vid varje höst landslagsuppehåll och sen inte spelar speciellt mycket bättre förren slutspelet drar igång.
Att begära att hålla en jämnare kvalitet tycker jag att supportrarna har rätt i.
Frölunda är en klubb med bra ekonomi, bra ungdomsverksamhet och dessutom en attraktiv stad att bo i. Så förutsättningarna att ha ett lag bland topp 4 är inte för överambitiöst tycker jag.
Färjestad mfl har en betydligt jämnare kvalité på spelet år från år. Dessutom har Brynäs gjort en oerhört stark säsong och värvat bra spelare och fått till en jämn bra kvalité i hela laget.
Men först hoppas jag att laget skärper till sig och vinner både i kväll och på lördag. Det hade suttit fint inför uppehållet. 😊
Sedan tycker jag det är ytterst märkligt att det inte finns en enda Brynäs spelare uttagen till landslaget???
Frölunda ❤️💚❤️

Upplever det som att Roger ofta är oemotsagd eller ifrågasatt kring sin spelidé, lagbygge och förmåga. Visst han har visat sig vara framgångsrik med flera titlar. Men de senaste åren har han lyft fram sig själv som lagets främsta stjärna och satsat på ett spel utan puck där 4 kedjor skall jobba ner motståndarna snarare än att slå dem på eget spel och skicklighet.

Sällan man hör honom kritiseras i media generellt. Hade det varit någon annan tränare hade de antagligen fått hårdare föjdfrågor och att han hade blivit hållit ansvarig för eviga svar om läxor och stenar som skall vändas på och att han inte förberett sitt lag. Är media rädda för Roger?

Han har ju kommunicerat att han inte vill ha mothugg genom att sparka frispråkiga assisterande tränare för att få in sådana som gör som han säger.

Som sagt, han har gjort mycket bra för föreningen men borde ha lämnat med förra kontraktet. Det har gått i stå i utvecklingen och han är inte nyfiken på att prova nya saker utan håller envist fast i sina övertygelser vilket till en gräns är något bra men nu har övergått till en envishet utan motstycke. Om man tror att Sjöström styr lagbygget så tror jag man har fel då Roger bestämmer vilka spelare han skall ha, så Sjöström är närmare en chefsscout än en GM om man frågar mig. Lite som att Lechtaler i egenskap av klubbschef inte styr klubben utan tar order från Grauers och styrelsen vilket egentligen motverkar den naturliga rollen en styrelse har.

Man har gjort mycket bra i Frölunda men oroar mig lite för hur det kommer se ut på längre sikt om det kommer styras av ryggdunkande människor som ser till att behålla befintliga maktstrukturer före att driva föreningen mot att återigen bli en toppklubb i Europa på alla plan.

Jag hoppas att det blir lite förändring framåt med Robban som tränare och att någon på allvar kan utmana Grauers så han kan ta ett steg tillbaka. Ingen kan nog underskatta deras betydelse för att Frölunda fortfarande existerar vilket var på håret en gång i tiden men det är dags för nya idéer och att man som klubb tar sikte på att vara bäst och attraktiv, för spelare, juniorer, sponsorer och sina fans. Det gör man genom en bra produkt, en klar och tydlig vision och en transparant organisation att utföra den.

Robban, du är efterlängtad!

Inför säsongen sa jag att laget kan antingen vinna guld eller åka ur. Nu skulle jag säga guld tipset finns för materialet har visat vad de kan men som ändå laget visar nu så är det 4-0 förlust i kvarten. Jag har även alltid stått för även i det privata att göra saker på rätt sätt från början. Börjar man slarva så är det svårt att hitta tillbaka. Laget slarvar och kan inte hitta tillbaka till goda vanor

En annan förklaring….

Med Klingberg 2,06 poäng
Utan Klingberg 1,36 poäng

Kan det vara förklaring….. nej bara skojade. 😜😜

Det gäller att göra mål och minimera misstagen! Senast hade Frölunda klart flest farliga lägen men oxå åtminstone ett misstag som ledde till mål. Mot Modo var det 3 misstag och ett i öppen kasse! Alldeles för mycket slarv och för krångligt i anfallszon och ändå oftast flest klara målchanser!

Som en av dem som ofta är kritiska till hur det ser ut osv och som ofta fått mothugg med saker som att ”vi ligger ju i toppen av tabellen”, vill jag, inte med någon form av nöjdhet konstatera att jag hade rätt. Nåväl man kan vinna matcher i den här ligan även om man inte spelar på topp, eller vise versa. Man måste kunna analysera det egna spelet utan att dra in tabellen och andra lags toppar och dalar som är högst delaktig i tabelläget. Vi hade en period där vi vann mycket matcher på kort tid, utan att ha så bra spel, men det var alltid någon puck extra som trillade in, på ett väldigt ofrölundainskt sätt, och sånt är inte hållbart på sikt.

Under flera ÅR har vi haft dålig effektivitet och kanske är det så vi ska spela, mala ner motståndarna och tillslut stånga in pucken, men nu äger vi ju inte ens spelet, utan har blivit någon form av defensiv maskin utan att ta vara på de chanser som bjuds.

Kan det vara så att en del bärande spelare med mycket speltid i Frölunda är slitna, somliga lirar ju även med diverse landslag under uppehållen? Exvis Friberg är stark men mår han verkligen bra av all speltid i Frölunda och sen landslag ovanpå det?

Hoppsan, min kommentar försvann 🤔

Håller med vad du skriver ovan Philip. Jag tycker man skall bedöma ledningen i klubben efter prestation ovh förutsättningar. Jag antar att Frölunda har en av de största spelarbudgetarna i ligan, har ett stort upptagningsområde utan konkurrens, ett näringsliv som stöttar med feta sponsorkontrakt och framför allt supportar som fyller ladan nästan varje match. Alltså, Frälunda har alla förutsättningar att leverera bättre än vad man gör. Hade VF varit ett börsnoterat bolag hade förändringar i ledningen gjorts för länge sedan. Detta med respekt för de som investerar tid, känslor och pengar i företaget.

Jag håller också med om att media ej utmanat och granskat klubbens resultat tillräckligt tufft. Jämför med GP (Laul) och artiklarna om Blåvitt som ju också underpresterat med goda förutsättningar map pengar och lojalitet från fansen.

Vi älskar vårat kära VF – men vi måste också kalla en spade för en spade. De sista årens resultat duger inte givet de goda förutsättningarna laget har förfogat över.

Tycker Leman är en av få reportrar som trycker på ömma punkter och förbättringsområden i konstruktiv anda. Jag tcker dock även Leman kan utmana och granska ledningen mer – inte gnäll men med krassa fakta.