► SHL hade en jättechans i går – istället grävde man sin Sörensen-grop ännu djupare.
► Frölunda har en jättechans i dag – att mot Timrå visa att man lärt sig vad som krävs för att nå fler än enstaka framgångar, och att inte bjuda motståndare på momentum.
JAG SKREV OM Marcus Sörensen-historien i går, ni vet det med att han inte blev anmäld trots att han med kraft drivit Emil Heineman med huvudet först ner i isen.
Ingen anmälan.
## Plötsligt var det här med ”krafttag mot våld mot huvud, krafttag mot hjärnskakningar, spelares säkerhet” inget värt.
## Plötsligt sändes signalen att Morgan Johanssons utmärkta jobb med ”nollvisionen” bara gäller rena tacklingar, sådana som är en del av sporten. När det gäller ”sörensenska situationer”, sådana som så att säga är illegala till sin natur, då är huvudens säkerhet inte längre så mycket att bråka om.
Sorgligt, givetvis. Galet. Fullständigt felaktigt. Jag såg ingen seriös hockeydebattör tycka annorlunda.
Det var här som SHL hade sin jättechans i går.
Det var här som SHL, via (i alla fall utåt) domarchefen Tomas Thorsbrink, tog fram spaden och fortsätta gräva.
I fjol friades Joel Lundqvist efter handpåläggningen (linjedomare) i Jönköping, senare togs ärendet ändå upp, SHL insåg att man gjort fel som inte anmält, och ni kan fortsättningen.
I år kunde SHL valt att agera på exakt samma sätt, konstatera att ”Det blev fel, vi korrigerar i efterhand”; i min värld är det inte tecken på svaghet, snarare motsatsen.
I Expressen fick Thorsbrink i går frågan om det var aktuellt med en lex Lundqvist, svaret blev:
– Nej, vi vill få det här avklarat.
Va? tänkte jag. ”Få det här avklarat?” Inte ”… få det här rätt”, utan ”… avklarat.”
Kul för Joel Lundqvist att veta. Tydligen bara hans handflator i linjemäns ryggar som framkallar omprövningar av beslut.
Ni tycker jag är tjatig? Situationen överspelad? Sorry, men … nej. Att de ansvariga i SHL var oeniga i frågan om Sörensen skulle anmälas, att det ens kom på tal huruvida djurgårdaren var ute efter att skada (tror ni Oscar Engsund och Robin Alvarez ville det?), att inte ett våldsamt nedvräkt huvud i isen framkallar (minst!) lika starka reaktioner som en i hastigheten feltajmad tackling – det är åt helvete.
Ibland går saker dit.
Då rättar man till det.
SHL kunde gjort det men valde att avstå. Undrar vad Morgan Johansson tänker om det. Tänker jag.
Undrar om Emil Heineman ligger kvar nästa gång. Tänker jag också.
***
Även Frölunda har något att rätta till: uppträdandet i egen zon.
Man tvingades, i torsdagens segermatch mot Örebro, stundtals slita onödigt hårt eftersom spelarna lite för ofta kladdade med pucken i den egna tredjedelen och därmed bjöd Niklas Erikssons gäng på momentum.
Jag pratade med tränaren Roger Rönnberg om det i går, hans svar var mycket intressant, tyckte jag:
– Vi möter ett lag som gör det svårt för oss med sin hårda forechecking, de checkar med fem man. Då är det små marginaler, om man inte bara vill göra som de och flippa ut pucken så kommer det bli lite hackigt några gånger. Det behöver vi klara av oftare. Vi fastnar lite ofta på fel sätt. Tidigare var det undermod, att vi inte tog tag i pucken ordentligt, vi liksom bara kastade den blint. Nu vill vi spela, nu kommer misstagen på övermod, det tar jag hellre, så att vi lär oss hur vi ska spela så att vi kan spela mot en sådan här forecheck, dyrka upp ett sådant här lag. Det behöver man göra för att kunna vinna.
Frölunda är inne i en process. Vill spela sig ur situationer, kommer ”ställa till det” ibland, således lär ni se det även i kväll mot Timrå, möjligen inte lika ofta.
Intressant ändå, inte länge sedan som Frölundaspelarna berömdes för att agera ”i Christian Folins anda”, kanske åsyftades då mest hans fysiska, rejäla och uppoffrande uppträdande, men det skadar nog inte med med att haka på den store backens spelförståelse också.
Inställningen att vilja spela sig ur trubbel är förstås bra. Men ibland går det inte. De bästa lagen finner balansen.
Till sist, allra intressantast förstås detta:
Efter urladdningen mot Örebro, kan Frölundas spelare plocka fram samma 100-procentiga inställning igen eller finns det risk för bara ett litet, litet inslag av hybris nu? Rönnberg sa om kvällens utmaning:
– Det är väl att förstå vad som ger oss chansen att vinna. Är spelet perfekt? Nej, det är det inte. Men jag kan knappt hitta en situation (mot Örebro) där vi inte jobbar nog hårt, blockar skott, spelar otroligt uppoffrande, backcheckar. Att klara av att göra det igen, jobba så hårt, ha den attityden, det behöver vi fortsätta med, samtidigt som vi utvecklar spelet och förstår att varje match är så här hård i SHL. Där tror jag att laget börjar skaffa sig den förståelsen, jag tycker killarna säger det.
***
Apropå SHL, Marcus Sörensen och Tomas Thorsbrink. Lätt att domarchefen får all skit, men det är situationsrum och referensgrupp inblandade, när den där ”oenigheten” beskrevs så kan det ju mycket väl ha varit så att Thorsbrink var en av de som ville anmäla. Man bör betänka det.
En annan sak: lätt att det snackas en massa skit om Marcus Sörensen nu, det tycker jag är helt fel. Alla gör dumma saker ibland, det är handlingen som diskuteras här, inte personen. Viktigt att minnas.
Se upp för Rattie säger jag bara, har en märklig känsla att han kommer ösa in mål idag mot oss. Har ett helt fantatiskt bra bössa och sätter pucken högt upp!!
Mm, han har sett riktigt vass ut. Över huvud taget tror jag det är viktigt att förstå att detta är en precis lika tuff match som Örebro var i torsdags.
Kunde inte hålla med mer! Helt sjukt att bara för spelaren inte har en ”våldsam” (om ni förstår hur jag menar) bakgrund så spelar det absolut ingen roll vad dom gör! Dom som fortfarande tycker att det heter situationsrummeet och inte lotteeinämden efter detta borde nog tänka ett varv till!
Bättre å brotta ner motståndaren och dunka ner huvudet i isen efter detta än att försöka sätta en tackling!
Har för mig att när Marcus Högström lade armen bakom Everbergs huvud och smällde till honom så han fick hjärnskakning anmäldes inte heller det direkt eftersom ”Högström stog i båset” och ”det inte finns regler för det”…helt galet…man hade ju hoppats att ”någon” lärt sig av det men tydligen inte…:-(
/ETG(Rögle Rules)
Håller med om ”Att de ansvariga i SHL var oeniga i frågan om Sörensen skulle anmälas” – avsikt att skada eller ej – helt horribel handling som givetvis skall beivras. Kan bara hoppas att spelaren inte skadades.
Det Sörensen gjorde gör inte en normalt funtad människa. Jag hoppas att det var ett temporärt hjärnsläpp för så där kan man inte hålla på. Det är misshandel.
Oerhört märkligt att säga att man vill ha det avklarat. Tyvärr skjuter sig SHL, DN och domarna ständigt i foten då de kör med skygglappar och har dålig kommunikation med fans, det vill säga de som betalar deras lön.
Blir en svår match idag. Får se om man kan tagga till mot Timrå när det också är glesare i publiken. Nyckeln blir att spela disciplinerat och stänga ytor.
Förresten, Furch till FBK? Ingen Coronabudget där inte.
Leksand och Örebro är med ute efter han. Se vem som
betalar mest av klubbarna.
Örebro är såklart inte aktuellt, de har ju två kanonmålvakter.
Får FBK Furch blir de enormt svåra att rå på. En självklar toppmålvakt som Frölunda borde haft.
Färjestads problem är backarna, spelar de så kasst bakåt då kommer en bra målvakt få problem tillslut.
Visst, Färjestad har många bra namn – men man ska få ihop det också. Vi vet hur det gick senast de hade starka namn. Åt skogen. Kommer bli samma visa nu.
Är med inne på de där Manne!!
För tunga namn alla vill ha mkt speltid och penneborn har inte lyckas få ihop gruppen på alla år han varit i Färjestad!!
Sen har de väldigt kass backsida, totalt kaos ibland!!
Ytterligare ett bevis på att domarkåren är partisk, det gäller inte samma regler för alla lag…
Vissa är värre än andra, situationsrummet och Sjöqvist är de värsta och situationer som detta gör att man fullständigt tappar förtroendet för rättvisa bedömningar i SHL…
HL, har du koll på kvällens uppställning? Ser att GP skriver om nya 3or men har inget konto så kan inte läsa.
Inga nya kedjor vad jag kan se.
Kedjorna i Frölunda just nu
Max Friberg, Joel Lundqvist, Jan Mursak.
Patrik Carlsson, Johan Sundström, Ryan Lasch.
Karl Henriksson, Michael Spacek, Mats Rosseli Olsen.
Elmer Söderblom, Theodor Niederbach, Ludwig Persson.
Saknas: Nicklas Lasu (fotskadad), Jacob Nilsson (korsbandsskadad).
Gott, tack
Andy mer att GP skriver att de har hittat 3 bra kedjor inte att de ska ändra kedjor!!
Är det bara i SHL som man får dunka motståndarens huvud i isen, eller gäller det alla ligor i landet, och är det från året man får börja tacklas som det är ok. Eller något år senare. Tycker att det är lite otydligt.
Hade varit roligt att läsa någon som tycker att Sörensen beteende är ok. Undra hur de motiverar händelsen?
Om Leksandsspelaren hade blivit skadad?
Vem känner Thorsbrink som gör att han får ha detta uppdrag? Jag har dåligt koll, är han anställd av SHL eller Svenska? / Claes
Varför blanda in joel i det här? Joel gjorde fel och blev dömd och det är avklarat.Att Sörensen skulle blivit anmäld håller jag med.
HL, gillar skarpt på det vis Du sätter ner foten gällande Marcus Sörensen.
Är för mycket inne i politiken samtidigt och håller därför nästan på att blanda ihop korten när Du också nämner om Morgan Johansson. 😉
Ja, det är faktiskt helt galet att det inte blev något. Ok att det missas under matchen men att man skiter i det efteråt är ju så galet så det finns inte. Med andra ord, det är fritt fram att ta tag i motståndarens givit och tryck ner det i isen med full kraft. Mm, snacka om att man har satt sig i en svår situation.. Sen ska det inte behövas att en spelare ska ligga ner och vrida sig för att det ska bli något. Kan lova att om han hade gjort det så hade det blivit avstängning.
*huvud
Fullständigt vansinne, har inget med hockey att göra! Olyckor vid tacklingar sker. Fega och huvudtacklingar skall bort! Hockey skall spelas fysiskt men sjysst! Men detta??? Vem betalar lönen till dessa pajasar? Borde defensivt klargöras vilka som tyckte detta var ok! Dom måste stå upp för ett sådant korkat beslut. Och precis som du skriver HL här fick dom chansen att göra om och göra rätt! Jävla politiker fasoner dom håller varandra om ryggen!
Klart att Sörensen är den som ska ha mest skit. Det han gör är inget ”som händer ibland”. Finns inget som helst försvar mot ett sådant vidrigt beteende.