► Den här krönikan är inte på minsta vis unik. Det var inte sättet som Frölunda vann på i Skellefteå heller. Men ibland är upprepningar bra. Åtminstone på isen …
► Här bryter jag ner Frölundas 4–2-vinst och ger er mina fem bästa i 031-laget.

Sorry, men jag måste upprepa klyschan jag gödslat sajten med under hösten:
Frölunda modell 25/26 är enastående bra på att hitta sätt att vinna.
4–2 i Skellefteå var bara nästa bevis.
Men – vad betyder det här egentligen?
SKELLEFTEÅ VANN SKOTTEN med 28–16, dominerade spelmässigt, var bättre på mycket, men när matchen var över stod än Robert Ohlssons gäng ändå där som segrare.
Varför? Enkelt, Frölunda var bäst på det som gäller. Igen.
▶️ Effektiviteten – fyra mål på 16 skott.
▶️ Spetsen – 2–0-målet var som att se gamla Sovjet lira.
▶️ Försvarsspelet – efter Mikkel Aagaards 2–3 (47.44) skapade Skellefteå inte mycket vasst. I det här läget var det som att Frölunda bestämde sig: ”Nu får det vara bra.” Istället för 3–3 stängde Filip Cederqvist med 4–2 (59.43) i tom kasse.
▶️ Målvaktsspelet – Lasse Johansson var återigen på absolut toppnivå.
▶️ Kampen framför burarna – Strauss Mann hade det lite jobbigare än Johansson.
Fascinerande. För … det är ju inte första gången. Så sent som i Leksand såg det ut på liknande vis. Nu mötte Frölunda ett mycket, mycket bättre lag, visst – men ändå. Samma saker stod ut, de ovan nämnda.
Vad betyder det här egentligen? Mm, det kan man fundera över. Två alternativ.
1. Frölundas bas är så här bra, när man sedan får till ett bättre spel, när fler spelare maxpresterar, när man blir mindre känslig för hög press, då är Göteborgslaget den starkaste guldutmanaren.
2. Förr eller senare kommer det inte räcka med så här starkt försvars- och målvaktsspel, det går inte att leva på detta och superb effektivitet; PDO-siffran (106,36!) kommer sjunka, utan bättre spelmässiga prestationer får Frölunda det lite svårare längre fram.
Min jury är ute, det medger jag ärligt.
Vet inte ens när den är på väg tillbaka.
Men – jag följer med stort intresse vad som händer under tiden.
––––––––––
Mina fem bästa i Frölunda.
1. Lasse Johansson
2. Arttu Ruotsalainen
3. Tom Nilsson
4. Henrik Tömmernes
5. Christian Folin
Bubblare: Ivar Stenberg, Theodor Niederbach, Linus Högberg.
––––––––––
Skellefteå flyttade pucken så snabbt den här torsdagen att Frölunda fick problem, hade bättre synk, fick till överbelastningen, forecheckingen, vann därför många lösa puckar, dueller, kunde styra matchbilden, driva spelet.
Faktiskt släppte Frölunda till lite mer än vanligt i försvarsspelet, gav upp ett friläge man sällan gör (2–3-målet), lät Skellefteåforwards hitta insida och testa Lasse Johansson några gånger så att jag höjde på ögonbrynen.
Kanske för att Skellefteå var det bästa motstånd Frölunda stött på?
Nu gjorde det inget eftersom:
a) Lasse Johansson slog till med matchvinnarräddningar, som när Oskar Vuollet sköt i fritt läge för 3–3.
b) Skellefteå för sällan kom in hårt på mål för att göra livet jävligare för Johansson.
Och så hade Frölunda alltså den där effektiviteten och spetsen.
1–0 (9.25) – Max Lindholm skymde föredömligt när Dominik Egli pricksköt.
2–0 (22.13) – ett av de vackrare mål jag sett på ett tag. Linus Högberg såg att Skellefteå bytte svagt, Tom Nilsson (!) gick i djupled, klapp-klapp-klapp mellan Nilsson, Jere Innala och Arttu Ruotsalainen.
Visa detta inlägg på Instagram
3–1 (43.05) – Henrik Tömmernes var riktigt stark och spelsmart längs sargen, utmanade så att Noah Hasa blev fri och kunde sätta trean.
***
Noterbart:
* Efter sju poänglösa matcher var torkan över för Jere Innala.
* Efter åtta mållösa (men 0+6) var torkan över för Arttu Ruotsalainen.
* Noah Hasas tredjeperiod var förstklassig: målet, puckvinsterna, forecheckingen, assisten vid 4–2.
* Ivar Stenberg, vad skriver man mer? Tja, att han blir nummer ett om han producerar i ytterligare tre matcher i rad.
Knappt 10 minuter in i matchen mot Skellefteå ikväll så förlängde Ivar Stenberg sin poängstreak till 7 matcher. Endast 2 spelare i SHL har som 18-åring (eller yngre) haft en längre streak:
Tomas Sandström och Markus Näslund. pic.twitter.com/cuDQN6ZFVn— SHL.se (@SHLse) November 27, 2025
* Ett steg framåt för Linus Weissbach och Max Friberg. Kedjan med Jacob Peterson kanske är på gång. Flera byten som lovade gott, Weissbach hade ett friläge.
* Frölunda använde alla sju backar, Filip Hasa fick 6.52 som sjunde, Tom Nilsson höll för 14.01 och var som vanligt: bra.
***
Jhonas Enroths räddning är ta mig tusan makalös.
Visa detta inlägg på Instagram
***
HV71 måste gå med Olof Glifford nu. Finns inget att be för.
***
Malmö är ett bra hockeylag. Vi såg det i Scandinavium där Frölunda behövde topprestera defensivt, vi såg det i Karlstad på torsdagen i 3–2-segern mot Färjestad. Ännu en fin insats av göteborgaren Oskar Blomgren mellan stolparna.













På dina två funderingar är väl det bästa sättet och fråga Robban själv, vad han tror? 🙂 Hade varit intressant och höra, hur han ser på det.
Frölundas starka försvar och brist på att vara spelförande laget tror jag är nyckeln till deras effektivitet. Hade de fört stora delar av spelet hade motståndarlaget legat mer på försvar.. nu anfaller ofta de andra lagen och hinner/kan inte ställa om till försvar på samma sätt… hänger ni med hur jag tänker?
Absolut, detta har ju varit Växjös segervapen i alla år. Låta motståndarna spela mycket utsida och sen kontra när man är sårbara. Luleå vann ju sitt guld på samma sätt. Det gäller att vara bäst på det som räknas, framför de bägge målen.
Klart man vill driva lite mer spel men det kommer tror jag.
+1
Man är så här bra. Tror jag. Bästa backsidan och bästa målvaktssidan. Vi ser också hur viktig Tom Nillson är när han är med.
Delar av spelet påminner om när Luleå vann guld. Varje match tänkte man att det inte var hållbart med den effektivitet och målvaktsnivå som de hade men det var det ju, bevisligen. Man lät motståndarna driva spelet och var hypereffektiva på de lägen man skapade.
Så klart vill Frölunda driva spelet mer än man gör men igår fick man ju också 3 rätt billiga utvisningar mot sig och inget eget PP vilket så klart påverkar matchbilden.
Får man bara igång Fribergs kedja lite mer så tror jag det kommer se bättre ut. Den stora utmaningen blir att klara sig utan Ivar under J-VM.
Vem man ersätter Ivar med är verkligen största frågetecknet. Han kommer saknas enormt under alla det matcher han är på JVM.
Gärna mera av à la ”gamla Sovjet” och Frölunda kommer bli ännu bättre. 😉
Vafalls, ingen Noah Hasa på topp-fem. Jag tyckte han gjorde en grym match, inte bara för målet. Men men smaken är som baken, delad.
Noah var riktigt bra igår! Kan han hålla den här nivån oftare kan han bli en riktig kulturbärare i klubben.
Klokt av Robban att låta Noah Hasa gå före Westergård i denna typ av match.
Undrar för övrigt om vi inte tappar Westergård till nästa säsong. Trots allt inte förlängd ännu. Nordamerika, eller kanske hem till Finland?
Noah var jättebra – i tredje perioden. Den här gången räckte det inte till topp 5. Men som ni säkert läste (?) fick han beröm i texten.
Håller med. Noah skulle vara given på min topp 5 från i går.
I en lång grundserie borde ju PDO falla tillbaka något.
Någon nämnde Luleås slutspel i våras: 105,43 i PDO, Matteus Ward var otroligt bra, och de var effektiva framåt. (Frölunda landade på 98,95). Däremot hade Luleå mycket svaga corsisiffror, och Frölundas var rätt bra i slutspelet och som så ofta under Rönnberg; laget tryckte på men. var ofta inte så effektiva eller trötta när de vassa lägena uppstod.
Luleås skotteffektivitet i slutspelet var drygt 16%, Frölunda har i nuläget 13,75%
Stabil match även som du skriver att man släppte till fler chanser än vanligt.
Frölunda är så här bra.
Jag tycker att Frölunda, Rögle och SAIK just nu är i en egen klass.
Frågan är om det finns mer att ta ut ur något annat lag?
Det är ju ändå rätt många poäng kvar att spela om.
Växjö har en hängmatch kvar mot Frölunda. Tror att även de kan vara med i racet.
Växjö smyger med som en tung brax bakom, lika långsamt som de spelar och sedan är de långt fram när det väl ska avgöras.
Försvaret är grymt starkt, igår lyckades vi forechecka fram några misstag som vi utnyttjade. Grymt starkt, jag trodde på förlust inför matchen.
Enda frågetecknet är såklart Petersons kedja. Jag är inte säker på att Peterson är en toppcenter.
Tycker det ändå ha börjat se bättre ut, men Weissbach måste se de andra FHC spelarna också. Det går att spela fram andra i kedjan också. Det blir för enkelt för motståndarmålvakten att bara skjuta i alla lägen.
Weissbach och Friberg gör det ju inte direkt lätt för Peterson. Igår såg man ändå ett embryo till något. Weissbach behöver nog 5 matcher till och Friberg behöver hitta rätt efter sin skavank.
Jag tycker nog att Robban borde testa Cederkvist tillsammans med Weissbach och Jacob.
Skönt att slå en toppkonkurrent. Visst, saik har mer puck och är mer i Frölundas zon men ser man till heta chanser så tycker jag att det var jämnt. Kanske att saik har nån chans mer. Men det gör inget att motståndarna har mer puck än Frölunda. Vem minns inte i början av rogers era när vi bodde i anfallszon och skapade många chanser men fick aldrig in pucken? Istället gjorde motståndarna mål och sen var det matchen körd. Självklart skadar det inte om Frölunda kan ha lite mer puck men det kommer, tror jag.
Leman vad tyckte du om pååkningen av Lasse i går?
Jag tyckte den var rätt brutal. Lasse står i sin blå zon. Blir pååkt av spelare som själv åker dit (inte dittryckt) och får en rejäl tryckare i huvudet.
Intressant att studion inte sa ett ord. Skulle vilja läsa dina tankar. Lasse körs ofta på.
Hade detta hänt Larmi – hade de fått hämta honom på bår och studion hade analyserat stort.
Inget snack om att det var utvisning!
Brukar sällan klaga på domarna. Men i går var de otroligt enögda. Hur kan det bli så?
Det du kallar pååkning, jag får gräva i minnesbanken, vill minnas att när jag såg reprisen så tänkte jag att det nog kunde ha varit en tvåa. Men live var det svårare. domarna tyckte väl att Skellefteåspelaren (kommer ej ihåg vem) blev intryckt. Ingen stor grej. Att jag inte skrev om det, tja … det fanns en massa saker under 60 minuters hockey jag inte tog upp. 🙂
Enögda? Förstår inte riktigt det. Skellefteå drev spelet tydligt, fick med sig tre utvisningar därför. Jag såg en på Skellefteå som missades, en supertydlig interference på en Frölundaspelare som foreecheckade. Annars inget.
Leman – Tycker också att Du skall ta en ordentlig titt på den. Måste säga att den är verkligen värd att titta på – ur spelarsäkerhetsperspektiv. Brukar heller inte vara den som klagar på domarna, men när man får köra på målvakterna hur som helst och speciellt i Frölundas fall där alla vet att Lasse/Normann är kanske bästa målvaktsparet. Hur låter det när båda är pga på åkningar skadade?
För övrigt så finns det i den situationen inte någon som påverkar. Skelleftespelaren har gått om tid att väja eller bromsa. Tycker det är tragiskt att acceptera att någon målvakt skall bli utsatt för sådant. när det är helt emot regelboken.
Ja exakt. Han åker på högst medvetet utan att bli störd och skaderisken är grymt hög! Med lite, lite otur hade Lasse spelat klart för denna säsongen. Då bakhuvudet dessutom blir tryckt, slaget mot stolpen/ribban.
Sjukt att inte Noah Hasa är med på listan av 5 bästa.
Ivar Stenberg tokhyllades igår i Hockeykväll.
För er som kommer ihåg Ulf Sterner.
Det finns likheter även om det var en annan tid.
Vad säger du Edward?
Några måste kliva upp för att fylla tomrummet under JVM.
Ja, Munkebäck – såg också Hockeykväll alldeles efter hemkomst igår kväll och precis som du skriver så hyllades IS rejält där i programmet.
Visst finns det likheter med Ulf Sterner och som i sina bästa stunder också kunde vara mycket finurlig med såväl sina passningar som sitt målgörande.
Däremot så gjorde US inte någon succé precis i NHL. Hans medverkande i den ligan blev inte långvarig och vi får väl ändå önska att samma öde inte ska behöva inträffa även för Stenbergs del. 😉
Han är ju inte ens topp 8 inkluderat bubblarna. Givetvis helt galet
Ja, Noah Hasa låg betydligt högre upp hos mig än en eventuell top 9.