1. Leman ser du att Emils puck är inne? Kollat så många gånger nu och ser inte att den är inne utan tar klockrent i ribban.

   • Antar att den tar i målkameran och strutsar ut av de jag tolkade under målet

     • Målkamera??? Finns ingen målkamera i målen.

   • Den tar i undersidan av ribban och studsar ut direkt. Kan aldrig ha varit helt över mållinjen. Helt otroligt att man inte tittar på det.

     • Den tar i pinnen längst bak längst upp i målet, studsar ut och på Lasses rygg tyvärr. Satt precis i linje med målet längst ner.

2. Håller med om Pontus Johansson mycket bra idag annars såg det ganska sig likadant ut som när Frölunda är som sämst dominerar i spel men puckuslingen hittar inte in i mål och det är ju det som räknas kommer bli många bortförklaringar av herr Rönnberg denna säsongen oxp fruktar jag .

3. Under all kritik!

   Blir rent av förbannad på hur Roger och Co ständigt hävdat att dem lärt sig läxan för att sedan åka dit på samma sätt gång på gång på gång de senaste säsongerna! 😡👎🤮
   Problemen kvarstår fortfarande oavsett vad som sägs från tränar och spelarhåll!

4. Tycker Timrå var rätt bleka, många misstag, men de har sin spets.
   Håller med om att Frölunda i perioder visade fint offensivt spel men svårt att värdera – det var inte direkt Leksand,FBK, Luleå eller Skellefteå vi ställdes emot.
   På pappret är vi stärka på målvaktsidan, knappast i offensiven där Elmer var superspets efter nyår, han är inte ersatt som målskytt.

5. Remie Elle som anlände till FBK nyligen ser riktigt bra ut. Där behövs inget tålamod.

   • Tycker ändå Greco var ok i debuten. Han kommer vara som bäst i omställningsspelet. Det såg vi inte prov på så mycket mot TIK som gav upp pucken i 5-5 spelet. Hade vi haft ett normalt fungerande PP så hade matchen varit stängd inför 3:e.
     Timrå var bleka så 5-5 spelet bedömer jag längre fram

6. Greco är marginellt bättre än Darren Boyko och Michel Picard….

7. Grönlund som toppback, visst han gjorde inte bort sig men den kvaliten finns inte ingen gubben. Fast om man jämför med Lindbom så såg han ut som en toppback men det beror ju på att Lindbohm var helt oduglig ikväll.

   • Tyckte Lindbohm var vår bäste med PJ.

8. Tvivlar på att Greco/Innala/J.Nilsson är tillräckligt bra. Lasch blir väldigt väldigt ensam i år igen. Sällan vi har två riktigt riktigt bra forwards. Se Zaar/Tambellini, Dahlen/Lander mf.

   Varför har vi svårt att hitta dessa absoluta toppspelare på SHL-nivå? Vi har inte haft någon som ens nosat i närheten utav Lasch nivå.

   • Delar den bilden. Det är för tunt.
     Idag spelade vi dessutom helt ordinarie – Timrå saknade två toppspelare i Anton Wedin och Robin Hanzl.

     • Spelade ordinarie? våran bästa back är ju skadad & saknas enormt!!

       • Vi nämnde forwards, Björn.

         • sry

         • Problematiken har ju varit att Sjöström varit för frikostig med att förlänga med spelare som inte visat tillräckligt.

         • Ja helt otroligt hur Sjöström misslyckas år efter år med att hitta målskyttar! Hur länge skall han få fortsätta?

         • Sjöström gick från att lägga skridskorna på hyllan till att gå bredvid Lechtaler och sedan axla rollen. För dåligt utfört arbete tyvärr, totalt sett. Det finns resurser, på toppnivå både vad gäller träningsmöjligheter i campus och pengamässigt. Ändå går vi bom säsong efter säsong.

           Det har gått i stå och man slår huvudena i samma vägg gång efter gång och hoppas på förändrat resultat. Det behöver göras om, förnyas. På flera fronter.

           Nyp Filander från Oskarshamn, den karln kan coacha och har fingertoppskänsla deluxe. Sedan måste pengarna i övrigt användas rätt. Jag kanske låter negativ, men med den ekonomin som vi har osv så måste man kunna kräva mer på ledarsidan.

           Ge mig samma resurser som Sjöström fått och jag kan garantera er att jag skulle sätta ihop ett mer slagkraftigt och intressant lag.

       • Vår bästa back måste väl ändå vara Folin.

         Personligen har jag svårt att se Borgmans storhet i frölunda. Sämst +- förra säsongen av de som är kvsr i laget.

         Dock imponerande säsong i hv 2017 och första säsong i nhl 2018. Får hoppas han når de höjderna igen.

         • Borgman gjorde det riktigt bra förra året. Plus/minus är inte allt. Han kommer göra stor skillnad när han är tillbaka.

9. Örebro hemma på torsdag. Känns som tidig ödesmatch.
   Två raka hemmaförluster som inledning på SHL skulle skapa oro, ger ingen arbetsro. Hade föredragit en bortamatch nu.
   Lennström klassmål till 3-1 för FBK. I numerärt underläge. Så jäkla synd vi inte plockade tillbaka honom när han lämnade Ryssland.

   • Ödesmatch? Andra omgången? Eeeeeh!

10. Rönnberg sa på presskonferensen:

    – Hoppas det där blir en läxa för oss, att vi lär oss att döda matcher

    Det här känns som ett skämt…Hur många gånger har vi hört just den frasen!!!???

    • Jag skrev just om detta.

    • Med dessa tränare kommer vi vara ett mittenlag. Precis som de föregående åren.

    • Tyvärr känns den kommentaren befogad och jag hoppas de börjar PP träna med en ny uppställning idag.
      Han kanske skulle nämnt den läxan

11. Kollar Luleå – Hv71, Luleå leker verkligen med Hv, ser ut som det går alldeles för snabbt för Hv71. Visst är detta första matchen, men frågetecken på spelare som Petersson, Tedenby, Forsberg som inte hinner med i denna matchen.

    • Luleå givna på topp 4. Stabilt grundspel.

12. Precis som jag sagt sedan augusti. Samma spel ger samma resultat.

13. Noterbart: Dower Nilsson fick bara 5 minuters istid. Är inte förtroendet större eller Dower Nilsson bättre måste vi få in minst en forward.
    Visst, Linus Nässen saknas. men han lyfter inte detta gäng, fel spelartyp.

    • Spelar inte PP, PK. Inte hela förklaringen, men en rätt stor del av den.

      • Sant. Men borde kanske få chansen i PP med tanke på hur det sett ut i CHL och i denna premiär?

14. Blir nog svettigt denna säsong. Malmö som tippats i botten vinner borta mot Skellefteå som tippats i topp. Malmö som man trodde skulle vara strykgäng. Så håll i hatten här kommer att blåsa rejält…..

    • Kjelle: nja, AIK ’ s försvarsspel fallererade vid flera mål. Tror nog Malmö kan få vissa problem i vinter.

15. Växjö kommer få en svettig säsong

16. Jag tänker inte dra några tidiga slutsatser av denna matchen. Skärpan är inte 100, men många var bra idag. Joel såg ibland ut som en tio år yngre version. Carlsson lika bra som förväntat, Friberg lika så. Och vad hade egentligen Mursak käkat innan matchen. (Måste vart en hel special och en pucko) Innala också pigg. Greco behöver fler matcher, samma med Nilsson och några till. Lash hittar fortfarande sina passningar, hade avsluten varit bättre idag hade han nog stått på 3-4 assist i stället

    Örebro nästa. Då kommer det nog se ännu bättre ut.

    • Om inte om funnits hade jag varit miljardär…… Problemet är att vi åter igen inte lyckats hitta målskyttar. När det vimlade av dem när KHL stängdes så avstod Sjöström och köper i AHL! 🙄🙄

    • Jag är med dig, Daniel. En hel del positivt att ta med sig och en del att tänka på

17. Varför inte byta plats på #5 och #25 i PP?

    • Det är många som undrar detta 🙂

18. Varför är vårt pp så extremt långsamt?

    • För våra spelare står still och spelar PP och inte rör på sig, dessutom ska alla puckar in i mitten.

      • Det ser jag. Jag kanske skulle ha frågat varför vi vill spela så extremt långsamt. I år igen. Har ingen i föreningen insett att att det inte fungerar att ha ett extremt långsamt pp?

        • SÖNDERLÄST redan efter nyår förra säsongen! Förmågan att komma på något nytt finns inte i Frölunda. Så PP kan vi glömma denna säsongen. Detta lag behöver 15-20 skott/per mål så bara att hoppas att Lasse storspelar där bak!!!

    • Så länge pucken skall till Lasch och han skall vänta på att försvaret skall markera 4 tennsoldater så…

19. Alltid tråkigt med förluster, speciellt hemma i en premiär. Men vi såg idag att det var flera resultat som var lite oväntade. Det visar bara hur svårt det är att spela en premiär och svårt att vinna. Som Roger säger, gör vi det förbannade tredje målet så är matchen stängd. Jag sa det i samband med vårt långa pp att gör vi mål så vinner vi, gör vi inget mål så går Timrå stärkta ur detta och det var precis det som hände. Nu kommer några säkert tycka att jag är tokig men jag hade kört med Joel i pp med Lasch och sen får han fortsätta i ”sitt” pp också. Känslan är att Lasch pp inte skapar något, det finns inga alternativ och för lågt pucktempo. Eller så måste man ha en leftare på blå. Låt Pontus spela hela pp:t.

    Jag skrev i andra texter att jag tycker Frölunda gör en bra match. Vi har några riktigt bra lägen men missar. Jag vet, det går ut på att göra mål men det kommer. Men spelet var bra! Pp var ej bra och en sak jag tycker behöver förbättras är skott från blå, både i pp och 5 mot 5..

    • Den som ansvarar för vårt pp bör lämna detta ansvar direkt. Vi är ju pinsamt svaga i denna spelform.

      • Burström

      • Jag tror tyvärr att Lasch bestämmer mycket hur dom ska spela. Roger gillar ju att låta spelarna bestämma en del. Men ibland kan jag önska att han går in och säger på skarpen. Typ, lägg upp på back och in och skym. Har man ett varierande spel i pp så är det svårare att försvara sig. Man behöver inte vara en Einstein för att fatta det. Likt Timrås första, likt rögles första mål i pp där everberg skymmer.

        • Om man tror detta är Burströms ansvar så är man naiv. Inte så att ordern är: ”Spela smått, leta bara kirurgiska passningar.” Det här ju problemet med ett Lasch-styrt PP, risken är att det blir kladdigt de gånger passen inte sitter eller de som får passen inte gör mål.
          När vänsterskjutande back saknas – då växer problemet.
          Jag hade matchat det andra PP:t hårdare.
          Spännande att följa fortsättningen i det avseendet

          • Vems ansvar är det? Ingens?

          • Henrik, du hade matchat Joels hårdare. Kan Hollands om det. Men samtidigt hade jag velat se en leftare på blå i Lasch på. Då finns alternativet att skjuta direkt. Jag vet, det skjuts för lite men alternativet finns då för direktskott. Sen hade Lasch några passningar och med bättre skärpa gör vi minst ett mål.

        • Om man lämnat ansvaret till Lasch borde man ju lämna sin post. På direkten. Varför ska vi ha tränare om de inte har några idéer om hur vi ska spela?

          • Det är här jag menar det blir intressant att följa. Vågar tränarna stå för ett 50/50-tänk med de båda PP-uppställningarna? Vågar de spela 72, 20 & Co mer när 81:ans gäng har det jobbigt?
            Som i dag.
            Jag klockade inte istider i PP, men jag tyckte inte riktigt modet fanns. Det bör det göra framgent. Där har tränare ett ansvar.
            Men de kan inte hjälpa att Ryan och hans gäng blir överambitiösa, drar ner på tempot, missar chanser. Tränarna kan inte spela åt spelarna.
            Däremot kan de ställa krav, och om dessa inte uppfylls spelar man den andra enheten mer.
            Nu var inte den på minsta sätt felfri den heller.
            Det brast i skicklighet överlag.
            Igen: tränarna kan inte göra målen.

          • Tränarna har ansvaret. Om de har fel spelare får de se till att nya kommer in. Om de har rätt spelare är det tränarna som ansvarar för spelet. Hur man än vrider och vänder på det är det tränarna som är ansvariga.
            Det blir särskilt besvärligt för tränarna när de misslyckas med att komma till rätta med problem som är årligen återkommande.

    • Ja, Daniel – kanske man ändå skulle gå tillbaka till det PP-spel som Frölunda presterade, startade med för ganska så exakt ett år sedan tillbaka.
      Det höll i början en mycket hög kvalitet, åtminstone ett bra tag framöver under föregående säsong. Nu känns det lika krampaktigt som sist – snarare bara en fortsättning på vad Frölunda åstadkom vid förra säsongens ’sluthälft’ när det handlar om PP. 🙂

20. Engagemanget kring Frölunda är lägre än nånsin. Det känns så ruggigt oinspirerande att följa laget ännu en säsong med uselt pp, obefintlig spets och dumpande av puckar som kryddas med en mittenplacering och långt efter toppen i placering, prestation och resultat.
    Orkar bara inte engagera mig när jag VET att det blir samma som nästan varje år sedan Robban stack.

    • Jag känner inte alls den där glädjen för hockeyn längre, eller snarare för mitt kära lag. Inte alls som tidigare. Lite likgiltig faktiskt. Intresset var som en stor Majbrasa tidigare, men nu som en liten fjuttig papperstuss som håller på att brinna ut.

      Trist, men jag kanske får ett annat resultat bara jag envist fortsätter att stötta i alla lägen. En dåres envishet 🙂

21. Tråkigt att man inte avgör matchen men mycket var också positivt. Pucken som studsade på Innala i slutet kunde likaväl studsat mot mål och den hade aldrig målisen tagit då.
    Pontus Johansson, mums vilken lirare.
    Tre saker som jag inte förstår efter dagens match.
    1. varför gäller inte regelboken under hela matchen? Crosschecking på Max kan aldrig vara annat än 2 min.
    2. varför spelar inte Greco i 3-3? det gäller ju att slå din gubbe!
    3. varför finns 3-3 överhuvudtaget…..
    Kul att vara på hockey men nästa match blir framför TVn.

    • På fråga 3: tack!
      3 mot 3 (fråga mina kolleger i pressrummet) kan vara det absolut dummaste hockeyn hittat på.
      Crosscheckingen på Max tog jag upp i snabba analysen. Delar din uppfattning.

      • Domarna kanske tycker att crosscheckingar hör till spelet.. Suck. Reagerade också på dom två Max fick i ryggen. Annars tycker jag domarna skötte sig bra.

22. Bara en liten sak. Tomkins räddningsprocent 94,44 och 24 skott och ett insläpat…. 🙄🙄🙄

    • I år har han ett vettigt försvar framför sig…

      • Första matchen…

        • Tomkins gjorde en kanonhöst. När Frölundas försvarsspel var bra.
          Intressanta blir längre fram, hur han håller över tid. Tuff konkurrens av Hildeby. Kanske slipper Tomkins spelas sönder som var fallet i Frölunda när tränarstaben till synes helt tappade förtroendet för Rubin.

    • Han var grym den första halvan av säsongen i frölunda med.

      Därefter kom personalförändringar i försvaret och svackan.

      Tror Tomkins kommer gå bra i fbk

      • Personalförändringar i försvaret? Att Borgman kom in eller vad menar du?

        • Både Borgman och Norlinder kom in, Viktor Ekbom jojoade mellan skador.

      • Tomkins tappade när han inte fick förlängt. Snacket om att han är proffs håller inte. Motivation minskar några procent när han inte fick nytt kontrakt. Skall bli intressant att se nu när han har ett flerårskontrakt.

23. Ja en premiärmatch men jag köper inte den förklaringen det är ju samma förutsättningar för Timrå, varför skulle dom klara det bättre? Bättre förberedda? Bättre coachade? Det som oroar mest är att vi har exakt samma problem som tidigare år och då spelar det ingen roll om du ser ett embryo till förändringar i spelet, Vaför kan vi inte göra mål? Är våra forwards så mycket sämre? Ser faktiskt ingen förbättring på forwardssidan mot förra året, vem skall göra 20+ mål i år? Får hoppas att bredden levererar 10 var och att Lasse spikar. Nej VF har väldigt mycket att förbättra/ändra. Det bästa med dagens match är att resten matcher återstår!

    • Ja det sa nog Djurgården förra säsongen också……

24. Återigen är det så uppenbart hur jävla felbyggt detta lag är.
    Bland forwards har vi två stycken (Lasch och Innala) som är och har potential att vara topp 6 i ett lag med ambition att vara på den övre halvan. Resten av våra forwards är fan såna medelmåttor som på sin höjd är material för en tredjekedja i SHL. Och backsidan, vi har i flera ÅR skrikit efter en drivande offensiv back, och landar efter all denna ”scouting” i en…DEFENSIV back!

    När man möter en så grå offensiv som våran, då behöver man ingen Lasse i mål. Då klarar man sig utmärkt med Jacob Johansson och en medioker backsida. Och så ställer man sedan våra forwards mot Timrås…HERREGUD, det är som prime Tampa mot Arizona.

    • Vi behöver backar som klara av att försvara och forwards som klarar av att göra mål. Tydligen har vi varken eller för tillfället…..

25. Jag kan ha fel här då jag ej såg matchen. Om jag tolkade det hela rätt…varför spelade inte Greco i sudden. Hans fart hade verkligen kommit till sin rätt i ett 3 mot 3 spel

    • För att Roger vill spela sina favoriter Friberg och Joel hela jäkla tiden!!!
      Jag älskar dom, men Joel skall inte spela i varenda special team. Och absolut inte i 3-3. Joel har absolut ingenting som klarar av det spelet. Ingenting.

26. Som att se målarfärg torka.. totalt ointressant hockey ala Rönnberg…såå långsamt det går..
    Tänkte köpa säsongskort,vilken tur att man lät bli.. Såg ut exakt som tidigare…
    Hur man kan komma ut i hemmaborgen första matchen..fullt med folk..så tempofattigt..är för mej en gåta..
    Nää..väldigt lite hjärta var vad man fick se….kan bli en lång mörk vintermånad längre fram när förlustsviten kommer…
    Tråkigt..

27. Det som skulle vara ett ramstarkt försvar, såg mestadels ut som en hönsgård.
    Många onödiga långa anfall emot. Kanske premiär nerver.
    Av dom nya lyser det mest om Innala och Pontus Johansson.

28. Det måste vara sista säsongen med Joel detta, även om han ser kvickare ut än på länge. Tiden är liksom kommen för att lägga skridskorna på hyllan och föra pizzaspaden vidare till sovrumsväggen.

29. Ja, kanske tidigt att säga men: Petteri Lindbohm håller inte måttet! Nu har det gått ett gäng matcher och han ser INTE bra ut….slarviga passningar, panikpuckar till höger och vänster, helt utan adresser. Nä, är detta ett proffs? Tror inte det va? Hur kan han vara landslagsman i Finland? Dessutom förmodligen jäkligt dyr, utan att veta. Idag gjorde Pontus Johansson sin i särklass bästa match. Ni som höjer honom till skyarna har förmodligen inte sett hans tidigare matcher, där han absolut inte varit bra, ungefär som Lindbohm, missade passningar, tappade puckar osv. Men idag var han magnifik! Jag håller med om ang. 3 mot 3-spelet, varför spelades inte Greco? DÄR kan han göra skillnad. Det är ju där han passar in perfekt. Jag vet att om man frågar RR så kommer han att säga att han inte håller defensivt, men vad fasiken, det är ju framåt som gäller i sudden! Eller?

30. Löxot att lär igen ja….mmmm fan va förvånad mN blir

31. Ser nu att Otto Leskinen som hastigt lämnade för Montreal INTE är listad för Canadiens utan istället för Laval Rockets i AHL. Finns det någon chans där att han kan återvända? Trodde att han fick ett envägskontrakt, men tydligen inte…. förstår mig inte på Montreals resonemang alls. Det här är tydligen klubben att ogilla efter deras konstiga resonemang om spelare hit eller dit (Norlinder). Varför var det så bråttom att få över honom till Montreal när han ändå inte platsar? Numera klubbkompis med Norlinder och Heineman från Leksand. Jag hade iaf gärna sett honom i Frölunda innan deadline. Offensiv back med bra skott.

    • Definitivt. Trodde Johansson var mogen uppgiften. Men blir tveksam efter att ha sett försäsong och premiären

      • Kunde vi inte göra plats för Lennström i vintras, så finns det inte en chans att Leskinen kommer in när vi sitter med nio backar. Handlingskraften är obefintlig.

32. Ser ändå ut att kunna bli något bra! Grönlund stabilare är förra säsongen och Pontus J imponerar! Innala Lasch ser intressanta ut. Så varför gråta över 1 match?

33. Såg delar av FBK:s match. De blir starka även i vinter. Vilka centerlok de har i Ejdsell och Linus Johansson! Och Ellie lär bli bättre och bättre.
    Helt annan tyngd framåt jämfört med Frölunda, de har tydliga härförare
    Efter premiären kvarstår oron kring brist på storlek hos våra forwards.

34. Vi ska se om någon förstår va jag menar. Men jag får känslan av att Frölundas organisation har växtvärk. Kärnverksamheten är inte framgång i shl längre. Det viktigaste är att academy går bra och fostrar spelare åt Detroit. Visserligen en bra kassako men ändå. Efter de kommer chl sist shl. Tycker mig inte se någon renodlad guldsatsning. Det är lite samma operativsystem i grunden med en patch för att dämpa dom värsta buggarna. En match går ju såklart inte dömma allt på, men gör mest denna värdering utefter man handlat efter förra säsongen. Hade tankarna redan innan säsongen drog igång.

    • Kassako? På vilket sätt då menar du? De pengarna SHL lagen får för en spelare till NHL är småpengar. Nåja, har ju blivit lite bättre, men är ju inget som klubbar överlever på. Inte som för fotbollen ex.

      Sen var kanske inte matchen igår en katastrofinsats så klart. Mycket ser bra ut. Men det gör det varje säsong.

      Tyvärr är det samma problem och samma Roger i båset. Ser inga stora förändringar. Inte i coachningen, inte i offensiven, fortsatt slarv i egen zon, fortsatt långsamma uppspel.

      Motståndarna kommer självklart älska, även i år, att anpassa sitt spel efter frölundas.

      Joel i konstant spel i 3-3 spelet. Herrejösses!!!!

      • Ja Joel spelade mycket, men varför inte testa den snabbaste spelaren i 3 mot 3?

        • Ja, lite min poäng… Tror knappast lagets chanser att vinna minskar. Ökar nog rejält.

35. Såg inte så illa ut i går. Men bättre vi startar sisådär för att vara som bäst i vår den här säsongen!

36. MRO 2 skott på mål, Lasu 0, Mursak 1.
    Jacob Nilsson 0 skott, Greco 1 skott på mål trots att de ingår i PP.
    Laget drivs av Joels och Purre kedjor. Joels har tyngd och arbete, Purres har spelskickligheten.
    De två andra kedjorna har vare sig tyngd eller spelskicklighet.
    Lasukedjan hade väldigt svag corsi – de får alltså mer skott emot sig än de levererar framåt när de är på isen. Detta på hemmaplan mot ett Timrå som faktiskt inte visade mycket.
    Ja, det har bara gått en match men har sett ut på samma sätt i CHL.
    Lasu, 32, har kontrakt som löper ut. Gissar att han erbjuds 2-3 nya år men jag är osäker, han måste i så fall ta för sig mycket mer än senaste säsongen.

    • Lasu förra säsongen grundserien

      Målvakterna räddar över 95% av skotten när han är på isen.
      Över 50 i corsi
      +13
      102,75 i pdo.

      Hade alla haft den statistiken hade frölunda vunnit serien, enkelt.

37. Shl är alltid skickligare motstånd än CHL. Därför jag anser att det är mer en träninskturnering. Laken straffar misstag mycket bättre i shl. Det är en läxa för Roger. Att se saker för vad de är.

38. Såg PK först i efterhand. Måste säga att man nog hade kunnat plocka vilken PK som helst från förra säsongen och det hade inte låtit annorlunda. Det hade varit intressant att höra hur analysen går. Någonstans måste ju ändå Roger & co fråga sig varför samma saker rapas upp på PK efter PK. Hur ofta har vi inte hört; ”lära läxan”, ”döda matcher”, ”det tredje målet”, ”vara skarpare”. Så hur lyder analysen varför vi inte kan vara skarpare? Är det sättet vi spelar på? Är det fel coachning? Har vi inte rätt spelare? Är det en kombination?

    Tyckte man såg tendenser till ett snabbare omställningsspel i träningsmatcherna, vilket kändes lovande. Det var som bortblåst mot Timrå. För mig är det ett stort frågetecken för tränare och ledning när man upprepar samma saker på en PK som man har gjort de senaste två-tre säsongerna. Det finns ju ett sådant fint citat om att göra samma sak om och om igen men att förvänta sig olika resultat.

    Gillar verkligen Roger. Tycker det vore synd om han envist fortsatt med huvudet ner i sanden kör i gamla hjulspår och förväntar sig en annan destination. Vill inte se honom sluta på det sättet.

    • Det är ju att svära i kyrkan men den gemensamma faktorn för vårens svaga PP och gårdagen är Lasch.
      Tycker han drar ner tempot. Motståndarna har läst sönder oss.
      När vi sedan har iskalla Filip J, Jacob Nilsson och Geco på isen samtidigt blir det inget vidare.

      • Medhåll. Alla vet att vårt PP går ut på att Lasch skall hitta instick framför mål alternativt genomspel till bortre. Det blir oftast lätt att täcka bort. Ett tredje alternativ är backskott men det kan ju motståndarna oftast strunta i då vi sällan har ett reellt hot från den positionen.

39. Gott att säsongen är igång!

40. Varför försöker vi inte spela grecco i 3 mot 3? då borde finnas ytor för honom att åka på

    • Han behöver ett år på sig att hitta rätt i Sverige.

41. Tycker man skulle spela halva tiden på ett PP med annan uppställning och spelsätt.
    En gång med Lasch en gång helt annan uppställning och spelsätt, mera skott och skymningar.
    Blir inte så avlästa då.

42. Direkt skott är det som fattas punkt

Det går inte att kommentera detta inlägg