Salosnacket visar hur svårt det är att jämföra – men två står ut i betydelse

Salosnacket visar hur svårt det är att jämföra – men två står ut i betydelse

Salosnacket visar hur svårt det är att jämföra – men två står ut i betydelse

Salosnacket visar hur svårt det är att jämföra – men två står ut i betydelse

► Debatten om Tommy Salo visar varför en gala som i kväll är omöjlig att ta riktigt på allvar.
► Däremot är två spelare extra betydelsefulla genom tiderna för svensk hockey. Men … det kanske går att argumentera emot även detta?

Cred: SVT (skärmdump)

Man kan inte på ett seriöst sätt jämföra idrottare från olika eror.  Ta alltså kvällens hockeygala i SVT för vad den är; se, njut, gläds – men använd en nypa salt eller två.
Jag känner med Tommy Salo, och så vill jag lyfta svensk hockeys två viktigaste:
Sven Tumba och Börje Salming.

NÄR SVT OCH förbundet kör sin stora gala i kväll (20.00) finns ingen kategori som kallas ”Tidernas mest betydelsefulla.”

Det kan jag tycka är synd.

Två man står ut för mig:

Sven Tumba – denne magiske puck- och bollkonstnär som med sin skicklighet och sin karisma bidrog till att göra sporten ishockey så populär i Sverige.
Den som missat Jens Linds fenomenala program om Tumba har högtidsstunderna kvar. Klicka här.

Börje Salming – denne enastående back som öppnade dörrarna för svenskar till den då i princip stängda – och råa! – hockeyvärld som stavas NHL. Chicken Swedes var länge ett begrepp, det var Salming som satte igång jobbet med att tvätta bort etiketten, plus det faktum att hans NHL-karriär rent spelmässigt var av högsta klass. Salming banade väg för andra svenskar, för andra européer, han var på så vis en trailblazer, och även om spelare som Uffe Sterner och Thommie Bergman också bidrog så är Salming nummer 1.
Alla kan väl hans tragiska öde, hans livssituation i dag.
Må Globen (Avicii Arena) fyllas med värme och kärlek i kväll.

ANNONS

PEX Bud – för alla budbehov

PEX Bud – för alla budbehov

PEX Bud – för alla budbehov

PEX Bud – för alla budbehov

Nå, detta om detta. Vad gäller Tidernas ditt och datt som ska röstas fram så visar ju debatten om Tommy Salo hur svårt det är att jämföra spelare från olika eror. Omöjligt, vill jag hävda. Fasen, svårt nog när de är från samma.

Tommy Salo är alltså inte en av fem nominerade målvakter, något som först upprörde Leif Boork och förre stjärnkeepern Tommy Söderström och som sedan hockeyexperten Szymon Szemberg argumenterade väl om.

Givet hur Salo behandlats på grund av ett enda stort misstag i karriären, i en match (ni vet vilken) där de flesta utespelare svek honom, är det extra pinsamt att västmanlänningen är ratad. Tycker jag.

Men principen: hur bedömer man på ett rimligt sätt Salos långa karriär och ställer den mot Pelle Lindberghs tragiskt förkortade? Är det rätt att ”Klimpen” Häggroth går före Salo? Och så vidare.

Så där kan man hålla på. I alla kategorier.

ANNONS

SF Pontona - Pontoner och betongbryggor sedan 1918

SF Pontona - Pontoner och betongbryggor sedan 1918

SF Pontona - Pontoner och betongbryggor sedan 1918

SF Pontona - Pontoner och betongbryggor sedan 1918

Ingen skugga över de som är nominerade. Men jag vill hävda: ingen över de som inte är det heller. Nomineringarna är subjektiva. Galan på så vis lite som en schlagerfestival, det vi i dag kallar Mello (Gud bevare oss för långa ord); det må vara kul och bra, så länge alla förstår förutsättningarna.

Ta. Allt. Med. En. Nypa. Salt. Eller två.

Sedan skakar jag ju på huvudet när jag ser att Sven Tumba inte ens nominerad som Tidernas spelare eller Tidernas forward.

Av en del kategorier att döma tycks juryn tro att hockey började på 1970-/1980-talet.

En sak till ska jag gnälla på, och det är valet av programledare:

Mark Levengood.

Varför? Varför? Varför?

ANNONS

Fuktbehandling.se

Fuktbehandling.se

Fuktbehandling.se

Fuktbehandling.se

Det här är säkert världens trevligaste och finaste människa, absolut inget illa ment på ett personligt plan, men menar ni att det inte finns en enda person inom den svenska hockeysfären, åtminstone någon med viss hockeykoppling, som kunde ha lett detta? Eller är alla sammankopplade med ”fel” kanaler?

Okej, i sådana fall hade mitt val varit Chris Härenstam.

Få har en sådan värme, så mycket kärlek, i allt han gör som Chris. Han och Marie Lehmann kunde ha rott en sådan här kväll i land på utmärkt vis.

***

Jag har googlat mig trött efter alla nominerade i kväll, det enda jag hittade var på bettingbolaget Betssons sajt. Ni kanske är duktigare.

Stämmer inte Betssons uppgifter, om Sven Tumba är nominerad någonstans, då faller förstås min kritik. Men jag hittar det inte.

ANNONS

***

Tommy Salo nobbar galan, det har ni sett. Pekka Lindmark också.

ANNONS

PEX Bud – för alla budbehov

PEX Bud – för alla budbehov

PEX Bud – för alla budbehov

PEX Bud – för alla budbehov

 

 

► Debatten om Tommy Salo visar varför en gala som i kväll är omöjlig att ta riktigt på allvar.
► Däremot är två spelare extra betydelsefulla genom tiderna för svensk hockey. Men … det kanske går att argumentera emot även detta?

Cred: SVT (skärmdump)

Man kan inte på ett seriöst sätt jämföra idrottare från olika eror.  Ta alltså kvällens hockeygala i SVT för vad den är; se, njut, gläds – men använd en nypa salt eller två.
Jag känner med Tommy Salo, och så vill jag lyfta svensk hockeys två viktigaste:
Sven Tumba och Börje Salming.

NÄR SVT OCH förbundet kör sin stora gala i kväll (20.00) finns ingen kategori som kallas ”Tidernas mest betydelsefulla.”

Det kan jag tycka är synd.

Två man står ut för mig:

Sven Tumba – denne magiske puck- och bollkonstnär som med sin skicklighet och sin karisma bidrog till att göra sporten ishockey så populär i Sverige.
Den som missat Jens Linds fenomenala program om Tumba har högtidsstunderna kvar. Klicka här.

Börje Salming – denne enastående back som öppnade dörrarna för svenskar till den då i princip stängda – och råa! – hockeyvärld som stavas NHL. Chicken Swedes var länge ett begrepp, det var Salming som satte igång jobbet med att tvätta bort etiketten, plus det faktum att hans NHL-karriär rent spelmässigt var av högsta klass. Salming banade väg för andra svenskar, för andra européer, han var på så vis en trailblazer, och även om spelare som Uffe Sterner och Thommie Bergman också bidrog så är Salming nummer 1.
Alla kan väl hans tragiska öde, hans livssituation i dag.
Må Globen (Avicii Arena) fyllas med värme och kärlek i kväll.

ANNONS

PEX Bud – för alla budbehov

PEX Bud – för alla budbehov

PEX Bud – för alla budbehov

PEX Bud – för alla budbehov

Nå, detta om detta. Vad gäller Tidernas ditt och datt som ska röstas fram så visar ju debatten om Tommy Salo hur svårt det är att jämföra spelare från olika eror. Omöjligt, vill jag hävda. Fasen, svårt nog när de är från samma.

Tommy Salo är alltså inte en av fem nominerade målvakter, något som först upprörde Leif Boork och förre stjärnkeepern Tommy Söderström och som sedan hockeyexperten Szymon Szemberg argumenterade väl om.

Givet hur Salo behandlats på grund av ett enda stort misstag i karriären, i en match (ni vet vilken) där de flesta utespelare svek honom, är det extra pinsamt att västmanlänningen är ratad. Tycker jag.

Men principen: hur bedömer man på ett rimligt sätt Salos långa karriär och ställer den mot Pelle Lindberghs tragiskt förkortade? Är det rätt att ”Klimpen” Häggroth går före Salo? Och så vidare.

Så där kan man hålla på. I alla kategorier.

ANNONS

SF Pontona - Pontoner och betongbryggor sedan 1918

SF Pontona - Pontoner och betongbryggor sedan 1918

SF Pontona - Pontoner och betongbryggor sedan 1918

SF Pontona - Pontoner och betongbryggor sedan 1918

Ingen skugga över de som är nominerade. Men jag vill hävda: ingen över de som inte är det heller. Nomineringarna är subjektiva. Galan på så vis lite som en schlagerfestival, det vi i dag kallar Mello (Gud bevare oss för långa ord); det må vara kul och bra, så länge alla förstår förutsättningarna.

Ta. Allt. Med. En. Nypa. Salt. Eller två.

Sedan skakar jag ju på huvudet när jag ser att Sven Tumba inte ens nominerad som Tidernas spelare eller Tidernas forward.

Av en del kategorier att döma tycks juryn tro att hockey började på 1970-/1980-talet.

En sak till ska jag gnälla på, och det är valet av programledare:

Mark Levengood.

Varför? Varför? Varför?

ANNONS

Fuktbehandling.se

Fuktbehandling.se

Fuktbehandling.se

Fuktbehandling.se

Det här är säkert världens trevligaste och finaste människa, absolut inget illa ment på ett personligt plan, men menar ni att det inte finns en enda person inom den svenska hockeysfären, åtminstone någon med viss hockeykoppling, som kunde ha lett detta? Eller är alla sammankopplade med ”fel” kanaler?

Okej, i sådana fall hade mitt val varit Chris Härenstam.

Få har en sådan värme, så mycket kärlek, i allt han gör som Chris. Han och Marie Lehmann kunde ha rott en sådan här kväll i land på utmärkt vis.

***

Jag har googlat mig trött efter alla nominerade i kväll, det enda jag hittade var på bettingbolaget Betssons sajt. Ni kanske är duktigare.

Stämmer inte Betssons uppgifter, om Sven Tumba är nominerad någonstans, då faller förstås min kritik. Men jag hittar det inte.

ANNONS

***

Tommy Salo nobbar galan, det har ni sett. Pekka Lindmark också.

ANNONS

PEX Bud – för alla budbehov

PEX Bud – för alla budbehov

PEX Bud – för alla budbehov

PEX Bud – för alla budbehov

 

 

► Debatten om Tommy Salo visar varför en gala som i kväll är omöjlig att ta riktigt på allvar.
► Däremot är två spelare extra betydelsefulla genom tiderna för svensk hockey. Men … det kanske går att argumentera emot även detta?

Cred: SVT (skärmdump)

Man kan inte på ett seriöst sätt jämföra idrottare från olika eror.  Ta alltså kvällens hockeygala i SVT för vad den är; se, njut, gläds – men använd en nypa salt eller två.
Jag känner med Tommy Salo, och så vill jag lyfta svensk hockeys två viktigaste:
Sven Tumba och Börje Salming.

NÄR SVT OCH förbundet kör sin stora gala i kväll (20.00) finns ingen kategori som kallas ”Tidernas mest betydelsefulla.”

Det kan jag tycka är synd.

Två man står ut för mig:

Sven Tumba – denne magiske puck- och bollkonstnär som med sin skicklighet och sin karisma bidrog till att göra sporten ishockey så populär i Sverige.
Den som missat Jens Linds fenomenala program om Tumba har högtidsstunderna kvar. Klicka här.

Börje Salming – denne enastående back som öppnade dörrarna för svenskar till den då i princip stängda – och råa! – hockeyvärld som stavas NHL. Chicken Swedes var länge ett begrepp, det var Salming som satte igång jobbet med att tvätta bort etiketten, plus det faktum att hans NHL-karriär rent spelmässigt var av högsta klass. Salming banade väg för andra svenskar, för andra européer, han var på så vis en trailblazer, och även om spelare som Uffe Sterner och Thommie Bergman också bidrog så är Salming nummer 1.
Alla kan väl hans tragiska öde, hans livssituation i dag.
Må Globen (Avicii Arena) fyllas med värme och kärlek i kväll.

ANNONS

PEX Bud – för alla budbehov

PEX Bud – för alla budbehov

PEX Bud – för alla budbehov

PEX Bud – för alla budbehov

Nå, detta om detta. Vad gäller Tidernas ditt och datt som ska röstas fram så visar ju debatten om Tommy Salo hur svårt det är att jämföra spelare från olika eror. Omöjligt, vill jag hävda. Fasen, svårt nog när de är från samma.

Tommy Salo är alltså inte en av fem nominerade målvakter, något som först upprörde Leif Boork och förre stjärnkeepern Tommy Söderström och som sedan hockeyexperten Szymon Szemberg argumenterade väl om.

Givet hur Salo behandlats på grund av ett enda stort misstag i karriären, i en match (ni vet vilken) där de flesta utespelare svek honom, är det extra pinsamt att västmanlänningen är ratad. Tycker jag.

Men principen: hur bedömer man på ett rimligt sätt Salos långa karriär och ställer den mot Pelle Lindberghs tragiskt förkortade? Är det rätt att ”Klimpen” Häggroth går före Salo? Och så vidare.

Så där kan man hålla på. I alla kategorier.

ANNONS

SF Pontona - Pontoner och betongbryggor sedan 1918

SF Pontona - Pontoner och betongbryggor sedan 1918

SF Pontona - Pontoner och betongbryggor sedan 1918

SF Pontona - Pontoner och betongbryggor sedan 1918

Ingen skugga över de som är nominerade. Men jag vill hävda: ingen över de som inte är det heller. Nomineringarna är subjektiva. Galan på så vis lite som en schlagerfestival, det vi i dag kallar Mello (Gud bevare oss för långa ord); det må vara kul och bra, så länge alla förstår förutsättningarna.

Ta. Allt. Med. En. Nypa. Salt. Eller två.

Sedan skakar jag ju på huvudet när jag ser att Sven Tumba inte ens nominerad som Tidernas spelare eller Tidernas forward.

Av en del kategorier att döma tycks juryn tro att hockey började på 1970-/1980-talet.

En sak till ska jag gnälla på, och det är valet av programledare:

Mark Levengood.

Varför? Varför? Varför?

ANNONS

Fuktbehandling.se

Fuktbehandling.se

Fuktbehandling.se

Fuktbehandling.se

Det här är säkert världens trevligaste och finaste människa, absolut inget illa ment på ett personligt plan, men menar ni att det inte finns en enda person inom den svenska hockeysfären, åtminstone någon med viss hockeykoppling, som kunde ha lett detta? Eller är alla sammankopplade med ”fel” kanaler?

Okej, i sådana fall hade mitt val varit Chris Härenstam.

Få har en sådan värme, så mycket kärlek, i allt han gör som Chris. Han och Marie Lehmann kunde ha rott en sådan här kväll i land på utmärkt vis.

***

Jag har googlat mig trött efter alla nominerade i kväll, det enda jag hittade var på bettingbolaget Betssons sajt. Ni kanske är duktigare.

Stämmer inte Betssons uppgifter, om Sven Tumba är nominerad någonstans, då faller förstås min kritik. Men jag hittar det inte.

ANNONS

***

Tommy Salo nobbar galan, det har ni sett. Pekka Lindmark också.

ANNONS

PEX Bud – för alla budbehov

PEX Bud – för alla budbehov

PEX Bud – för alla budbehov

PEX Bud – för alla budbehov

 

 

► Debatten om Tommy Salo visar varför en gala som i kväll är omöjlig att ta riktigt på allvar.
► Däremot är två spelare extra betydelsefulla genom tiderna för svensk hockey. Men … det kanske går att argumentera emot även detta?

Cred: SVT (skärmdump)

Man kan inte på ett seriöst sätt jämföra idrottare från olika eror.  Ta alltså kvällens hockeygala i SVT för vad den är; se, njut, gläds – men använd en nypa salt eller två.
Jag känner med Tommy Salo, och så vill jag lyfta svensk hockeys två viktigaste:
Sven Tumba och Börje Salming.

NÄR SVT OCH förbundet kör sin stora gala i kväll (20.00) finns ingen kategori som kallas ”Tidernas mest betydelsefulla.”

Det kan jag tycka är synd.

Två man står ut för mig:

Sven Tumba – denne magiske puck- och bollkonstnär som med sin skicklighet och sin karisma bidrog till att göra sporten ishockey så populär i Sverige.
Den som missat Jens Linds fenomenala program om Tumba har högtidsstunderna kvar. Klicka här.

Börje Salming – denne enastående back som öppnade dörrarna för svenskar till den då i princip stängda – och råa! – hockeyvärld som stavas NHL. Chicken Swedes var länge ett begrepp, det var Salming som satte igång jobbet med att tvätta bort etiketten, plus det faktum att hans NHL-karriär rent spelmässigt var av högsta klass. Salming banade väg för andra svenskar, för andra européer, han var på så vis en trailblazer, och även om spelare som Uffe Sterner och Thommie Bergman också bidrog så är Salming nummer 1.
Alla kan väl hans tragiska öde, hans livssituation i dag.
Må Globen (Avicii Arena) fyllas med värme och kärlek i kväll.

ANNONS

PEX Bud – för alla budbehov

PEX Bud – för alla budbehov

PEX Bud – för alla budbehov

PEX Bud – för alla budbehov

Nå, detta om detta. Vad gäller Tidernas ditt och datt som ska röstas fram så visar ju debatten om Tommy Salo hur svårt det är att jämföra spelare från olika eror. Omöjligt, vill jag hävda. Fasen, svårt nog när de är från samma.

Tommy Salo är alltså inte en av fem nominerade målvakter, något som först upprörde Leif Boork och förre stjärnkeepern Tommy Söderström och som sedan hockeyexperten Szymon Szemberg argumenterade väl om.

Givet hur Salo behandlats på grund av ett enda stort misstag i karriären, i en match (ni vet vilken) där de flesta utespelare svek honom, är det extra pinsamt att västmanlänningen är ratad. Tycker jag.

Men principen: hur bedömer man på ett rimligt sätt Salos långa karriär och ställer den mot Pelle Lindberghs tragiskt förkortade? Är det rätt att ”Klimpen” Häggroth går före Salo? Och så vidare.

Så där kan man hålla på. I alla kategorier.

ANNONS

SF Pontona - Pontoner och betongbryggor sedan 1918

SF Pontona - Pontoner och betongbryggor sedan 1918

SF Pontona - Pontoner och betongbryggor sedan 1918

SF Pontona - Pontoner och betongbryggor sedan 1918

Ingen skugga över de som är nominerade. Men jag vill hävda: ingen över de som inte är det heller. Nomineringarna är subjektiva. Galan på så vis lite som en schlagerfestival, det vi i dag kallar Mello (Gud bevare oss för långa ord); det må vara kul och bra, så länge alla förstår förutsättningarna.

Ta. Allt. Med. En. Nypa. Salt. Eller två.

Sedan skakar jag ju på huvudet när jag ser att Sven Tumba inte ens nominerad som Tidernas spelare eller Tidernas forward.

Av en del kategorier att döma tycks juryn tro att hockey började på 1970-/1980-talet.

En sak till ska jag gnälla på, och det är valet av programledare:

Mark Levengood.

Varför? Varför? Varför?

ANNONS

Fuktbehandling.se

Fuktbehandling.se

Fuktbehandling.se

Fuktbehandling.se

Det här är säkert världens trevligaste och finaste människa, absolut inget illa ment på ett personligt plan, men menar ni att det inte finns en enda person inom den svenska hockeysfären, åtminstone någon med viss hockeykoppling, som kunde ha lett detta? Eller är alla sammankopplade med ”fel” kanaler?

Okej, i sådana fall hade mitt val varit Chris Härenstam.

Få har en sådan värme, så mycket kärlek, i allt han gör som Chris. Han och Marie Lehmann kunde ha rott en sådan här kväll i land på utmärkt vis.

***

Jag har googlat mig trött efter alla nominerade i kväll, det enda jag hittade var på bettingbolaget Betssons sajt. Ni kanske är duktigare.

Stämmer inte Betssons uppgifter, om Sven Tumba är nominerad någonstans, då faller förstås min kritik. Men jag hittar det inte.

ANNONS

***

Tommy Salo nobbar galan, det har ni sett. Pekka Lindmark också.

ANNONS

PEX Bud – för alla budbehov

PEX Bud – för alla budbehov

PEX Bud – för alla budbehov

PEX Bud – för alla budbehov

 

 

Prenumerera

För bara 69 kronor i månaden följer ni med i Frölundas alla öden och äventyr, får matchtexter, nyhetstexter, krönikor, reportage … allt vad ni kan tänkas vilja ha.

Prenumerera

Prenumerera

För bara 69 kronor i månaden följer ni med i Frölundas alla öden och äventyr, får matchtexter, nyhetstexter, krönikor, reportage … allt vad ni kan tänkas vilja ha.

Prenumerera

Prenumerera

För bara 69 kronor i månaden följer ni med i Frölundas alla öden och äventyr, får matchtexter, nyhetstexter, krönikor, reportage … allt vad ni kan tänkas vilja ha.

Prenumerera

Senaste nytt

Senaste nytt

Senaste nytt