Ska vi tro att det blev lite räfst och rättarting inom SHL efter den vanvettiga avstängningen av Brynäsbacken Charle-Edouard D’Astous?
Jag har faktiskt svårt att tolka det på annat sätt.
Oscar Fantenberg blev nämligen inte anmäld för tacklingen nedan, den i tisdags på Skellefteås Frans Haara.
Hur kommer det sig att den där inte anmäls men D’Astous tackling gjorde det? pic.twitter.com/CDKVRMzcxD
— Anton (@bolaniii9) October 23, 2024
Missförstå inte, jag är icke på något vis ute efter att starta något drev mot Fantenberg, en tuff, hård men ärlig back, inte heller är bilderna så bra att jag säkert kan säga ditt eller datt, men en sak är klar:
Tacklingen är ju rent regelmässigt sju resor värre än den D’Astous delade ut. Främst för att det inte var något fel alls på Brynäsbackens tackling, men … åndå.
a) Frans Haara är inte låg.
b) Fantenberg driver uppåt, till synes mer än vad som är naturligt. Ingen jättekraft i tacklingen, men uppåtgående rörelse, faktiskt lite hopp.
c) Här tycks det – till skillnad från D’Astous vs Keegan Lowe – ha funnits chans att undvika huvudträff helt och hållet.
Låt mig noga understryka – två fel gör inte ett rätt. Jag går verkligen inte igång med något slags ”Fantenberg måste anmälas”-rant, alla Linköpingssupportrar kan förbli lugna, däremot tänker jag så här:
När player safety group inte såg anledning att anmäla Fantenberg, då får man anta att Per Ledin & Co insåg (eller tvingades inse) hur de trampade i klaveret med D’Astous och inte vill göra det igen.
Gott så, kan man tycka.
Tycker också att Skellefteå spelaren som får med sig straff i förlängningen ramlar onödigt överdrivet och Kovacs hade säkert fått straff i anfallet innan om han ramlat?
Vad i herrans namn hade det med något att göra? Det är inte enskilda domslut jag vill åt. Det är den större frågan, vad som anmäls och inte.
Förlåt min ton, men jag blir så less, bara. Texten handlar ju om något helt annat än bedömningar och eventuella misstag i hastigheten. Detta gällde tacklingar som kan, bör eller inte bör hamna hos DN, vilka slutsatser man dra när Fantenberg inte anmäldes.
Jag vore så glad om detta stod klart för alla.
Tycker inte detta var en bra utveckling. Ja Brynäsbacken borde aldrig blivit anmäld, men det gör ju inte att det är bra att de släpper igenom solklara fel. Vilket jag tycker att detta är…
Håller helt med. Detta förstärker mer bilden av gruppen som ängslig, osäker och allt för subjektiv. Den hade snarare tjänat på att jobba för att tydliggöra en konsekvent linje oavsett skriverier i div medier.
Snacka om att pudla…….undrar verkligen vad det krävs för CV för att plats i det gänget som bestämmer. Känns ju som att samtliga är gamla politiker…..
Är inte problemet helt enkelt att det inte finns några bra bilder på händelsen?
Det räcker ju med de bilderna som syns här. Han har en tydlig uppåtgående rörelse som leder mot huvudet
Nej, två fel gör verkligen inte ett rätt. Tycker enbart att det här påvisar hur fel ute denna sk. grupp är. Här har man ju en uppåtgående rörelse, och något som faktiskt skulle kunna skickats vidare för granskning, och det släpper man. Finns ingen rim och reson alls med hur player safety group bedriver sin verksamhet. Tyvärr.