► Så påverkas Frölunda om Ivar Stenberg drar redan i sommar.
► Så här säger Fredrik Sjöström om centerjakten.
Så påverkas Frölunda om Stenberg drar tidigare än väntat
Så påverkas Frölunda om Stenberg drar tidigare än väntat
Så påverkas Frölunda om Stenberg drar tidigare än väntat
Så påverkas Frölunda om Stenberg drar tidigare än väntat
► Så påverkas Frölunda om Ivar Stenberg drar redan i sommar.
► Så här säger Fredrik Sjöström om centerjakten.
► Så påverkas Frölunda om Ivar Stenberg drar redan i sommar.
► Så här säger Fredrik Sjöström om centerjakten.
► Så påverkas Frölunda om Ivar Stenberg drar redan i sommar.
► Så här säger Fredrik Sjöström om centerjakten.
Delta i diskussionen?
Prenumerera
För bara 69 kronor i månaden följer ni med i Frölundas alla öden och äventyr, får matchtexter, nyhetstexter, krönikor, reportage … allt vad ni kan tänkas vilja ha.
Prenumerera
För bara 69 kronor i månaden följer ni med i Frölundas alla öden och äventyr, får matchtexter, nyhetstexter, krönikor, reportage … allt vad ni kan tänkas vilja ha.
Prenumerera
För bara 69 kronor i månaden följer ni med i Frölundas alla öden och äventyr, får matchtexter, nyhetstexter, krönikor, reportage … allt vad ni kan tänkas vilja ha.
Som vanligt helt värdelöst att intervjua denna sportchef. Leman gör allt han kan, men den triste respondenten Sjöström bjuder såsom vanligt upp noll. Helt innehållslösa svar. Varför är Stenberg ett problem? Är han ändå på G så ge någon annan chansen. Sjöström har inte gjort sitt jobb före säsongen och om rydahl-gate fortsätter under hela säsongen så köp ut honom. Tre år kvar, blir dyrt. Det var dock Sjöström som gav rydahl ett rakt femårskontrakt istället för exempelvis 2+2. Sjöström är SPORTchef och det är han som skall hängas i första hand, inte Rönnberg. Att ge denne Sjöström fem år till visar på ngt sjukt i klubben. Helt ofattbart att man inte hittar bättre centrar och målgörare. Resurser finns. Frölunda är en stor klubb. Vad har Sjöström att skylla på? Marknaden? Jag har följt Frölunda i närmare 50 år och det har varit många säsonger då Frölunda gått dåligt, men nu har man alla möjligheter då Rönnberg gjort Frölunda till ett kontinuerligt topplag…och man har resurserna nu.
Vad spelar det för roll om Rydahl har 5 år eller 2+2?
Kan han inte spela mer lär ju kontraktet rivas och det blir ingen kostnad.
Jösses, ursäkta men vilken dum kommentar.
Frölunda kan ju försöka få Rydahl klassad som idrottsinvalid. Eller skall rydahl vara sjukskriven i tre år till? Frölunda kommer givetvis få betala om inte spelaren lämnar självmant eller är sjukskriven. Har du glömt Sundström-gate? En annan situation, men Frölunda kunde inte riva ngt kontrakt.
HL: Nu skriver jag det en sista gång eftersom jag säkert försökt förklara tio gånger.
Lätt förenklat:
När en spelare varit ”sjukskriven” i 90 dagar kickar försäkringen in, klubben betalar då inte längre.
Okej?
Nu hoppas jag verkligen inte, för människan Gustav Rydahls skull, att det blir så. Men bara så att du förstår.
Ha en go dag!
Förklara? Är du expert på sjukskrivningsregler? Vi vet mycket väl att efter ett visst antal dagar betalar klubben inget. Du sparkar in öppna dörrar😀. Frölunda kan hålla på så, sjukskriven till och från, men det är inte det som är poängen. Om rydahl börjar spela kontinuerligt, typ varannan match, två matcher av tre, och underpresterar med drygt tre år kvar av sitt raka kontrakt, vad händer då? Ngt ljushuvud här skrev att då river man bara kontraktet. Hur bra gick det med Sundström och Lasch? Frölunda kostade under Sundströms sista år 4-5 miljoner och fick inget tillbaka. Lade köptes ut för 1,0-1,5 miljoner SEK, minst.
Naturligtvis kommer inte GR vara ut och in i ytterligare tre och ett halvt år. Det förstår du väl själv. Möjligen, som ett tänkbart men inte önskvärt scenario, kan det vara så att GR inte håller i vår, att läkarna tror att han hållet nästa höst.
Har ingen aning. Bara spekulerar. För människan GR:s skull hoppas jag han är med redan i januari. Men, min poäng:
Förr eller senare tar försöken slut (om de inte är lyckade).
Dessa pågår inte i ytterligare tre och ett halvt år.
Så, nu får du förlåta mig – men jag orkar inte diskutera detta mer.
Dum kommentar? Du menar att Frölunda kommer att betala lön för en spelare i tre år som inte kommer kunna spela? Det handlar ju inte om att man inte vill ha honom utan att han inte är frisk nog att spela?
Då kommer han att få lägga av och försäkringen täcker hans kontrakt.
För övrigt anser jag att kalla någons inlägg för dumt är sådär
Precis, Lars. Just nu betalar Frölunda lön igen, men i ett värsta-scenario, att Rydahl inte kan spela, då är det ju försäkringsbolaget och inte Frölunda som pröjsar.
Kontraktslängden mindre viktig här.
Men, för människan Rydahls skull får vi självfallet hoppas att sådant scenario aldrig inträffar.
Du menar att man bara river kontraktet, Leman? Knappast…eller att Frölunda skall hålla rydahl sjukskriven år efter år?
Går det att vara mer trög? Tveksamt.
Precis så jag menar. Är ju inte som i Sundströms fall att Frölunda inte vill ha Rydahl utan att han inte är kapabel att spela
Är det sportchefen?
Min gissning är att det något i träningen som premierar passningar och att det blir för lite precisionskott.
Håller helt med dig det är Sjöstrums ansvar. Supporter sedan 50 år ………
Klart det är Sjöströms ansvar- odiskutabelt
HL har en poäng här. Rydahl vill självfallet inte ge upp sin karriär. Det blir Frölunda som får betala hans försök att komma tillbaka.
Hur länge det är rimligt att kämpa och testa att komma tillbaka är det ingen av oss som vet
Så länge Rydahl är skadad kostar han inget efter dag 90. Skulle han inte kunna spela så lär ju Frölunda ha alla möjligheter att annullera kontraktet. Skall han börja spela så måste det vara när och om han är helt skadefri. Alltså inte alls samma läge som Sundström eller Lasch.
Kolla på Villiam Haag, nu poängkung i Vålerenga. Dansk dubbel förra säsongen, final four samt Dansk Mästare, kanske intressant? Vinge iofs
De positiva nyheterna duggar tätt!
Frölunda sänder fel signaler och tänker bara kortsiktigt genom att låna in Jacob Dahlström för Luleå-matchen istället för att spela med de egna talangerna. Finns ingen anledning till paniklån.
Måste finnas några spelare i SHL som har underpresterat och som klubbarna kanske vill bli av med? Nystart i Frölunda ala Ruohomaa senast.
Jag blev, för att uttrycka det milt, mycket förvånad.
Säger det igen. Hela ledningen har tappat det sedan några år tillbaka. Hade detta varit förr, då hade en junior plockats upp bara. Visst, det händer alltid saker med utvecklingen men det är ändå förvånande.
Precis så ja. För två säsonger sedan tog ju man upp Edstrom, Otto Stenberg och Isac Born på våren när flera spelare också var skadade. Detta lån begriper man ju inte. Å andra sidan lånade men väl en spelare från Mora förra säsongen, om jag inte är helt ute och åker på den berömda cykeln……
Det var tydligt mellan de berömda raderna. Och jag instämmer.
Ska det lånas in ska det vara en spelare som är intressant för kommande säsosong (som Stefan Milosevic till SAIK). Går inte det, avstå. Känns som ett skönt att plocka in en 32-åring som typ inte kan göra mål ens i HA.
Dahlström är ingen målskytt överhuvudtaget.
Håller med, bara att köra med egna juniorer. Hur svårt kan det vara ?
Det är jätte tråkigt med lån – kör en J20 kedja som kan varandra. Det pinsamma kan faktiskt vara att det är bättre än det andra och visa för alla juniorer i regionen att Ni vill ha dem.
Sjöström, har du inte hittat en vettig center på 5 år så kommer du inte göra det de närmaste 6 veckorna heller. Spara pengarna till Robban och nästa säsong. Denna är redan körd ändå.
Ett fattigdomsbevis att låna en allsvensk spelare för 1-2 matcher och det rimmar dessutom illa med Frölundas fina prat om långsiktighet😀. Man får hoppas att Frölunda inte rasar i tabellen och blir indragna i de två nedre strecken.
Frölunda har förlorat stabiliteten i föreningen.
Där man hade en idé att vara ledande, utveckla nya idéer och utmana hur spelet spelas.
Man ville skapa av egen kraft, ha ett slagkraftigt lag som kryddas med juniorer underifrån som inte skall behöva leda men kunna ta rygg och utvecklas. Målet var uttalat, att utveckla spelare som sedan kan slussas vidare till NHL.
Man verkar ha glömt vart man är i näringskedjan och har hamnat i något mellanläge där man varken har en publikfriande produkt eller är en plantskola för NHL. Det är ju de pengarna som också är bonus när man skall bygga spelartrupp även om TV4-pengarna säkert är en stor del. Precis som i vanliga arbetslivet kräver organisationer tydlighet och riktning. Saknas vision blir det mest brandsläckning och det är där jag ser Frölunda just nu. De senaste säsongerna har varit helt ok resultatmässigt men prestationen som Roger alltid pratade om finns inte där längre.
Jag hoppas innerligt att med Robbans tillträde, att man kan gå tillbaka och hitta en identitet, vision och framtidstro för årets upplaga är inte värdigt en av Frölundas bästa tränare genom tiderna. Inte ens hans egen prestation är värdigt hans legacy.
Väl formulerat.
+1
Jag håller med. Det har varit många kommentarer det senaste om hur laget spelar ishockey och hur truppen byggs. Kommentarer om en förlorad identitet. Kritiken riktas mot Sjöström och Rönnberg, men det kanske är värt att lyfta blicken även mot andra ledande positioner i föreningen?
Bra skrivet, Philip. Och jag håller med dig. Som du säger, Roger kom in med en vision om ett eget spel där man skulle vårda pucken inom laget och vara spelförande. Man hade fler spetsiga spelare framåt och alla spelare va inte tvungna att vara stöpta i samma form. Unga spelare kom till Frölunda och utvecklades och såg det som en språngbräda mot NHL. Det vi sett senaste säsongerna är att unga spelare med offensiv uppsida har väldigt svårt att lyckas i Frölunda då det flertalet gånger hänt att Roger pratat om att dom inte sköter defensiven och jobbar i systemet rätt och så vips så försvinner den spets som fanns från början. Nu är det slitvargar som Nässen, Born & Hasa med väldigt begränsade verktygslådor som lyckas och inte spelare som Stenberg.
NC; Helt rätt och man kan tillägga att Frölundas nedgång sammanfaller i stora drag med Buströms inträde i tränarstaben. När Olsson, Östman och Lundskog var i tränartrojkan var spelet helt annorlunda…..
Mycket bra skrivet!
Philip, Du är välformulerad i sedvanlig god ordning.
Tänker på ordspråket: Man får sikta mot månen och vara glad om man kan nå trädtopparna.
Konkurrensen emellan SHL-lagen är stentuff.
Alla har de också sina visioner och ambitioner för att vilja vara på topp för jämnan.
Därför heller inte förglömma honnörsordet ”ödmjukhet” som RR många gånger tidigare har använt sig av.
Med ett historiskt perspektiv tänker jag även på åren från 1965 och framtill 2003 och vilka var tunnsådda med vunna pokaler för Frölundas del.
Mönstret är ju ganska talande att offensiva spelare söker sig bort från ett grinder-dominerande Frölunda.
Det är ju inte alls konstigt att Stenberg ser sin utveckling bli bättre någon annanstans. Nu har ju Skellefteå redan så många bra juniorer men bara där är en bättre miljö för offensiva unga talanger.
Att sedan dessutom få en universitetsutbildning och en smak av sin egen framtid i NHL gör ju Boston U till ett ganska bra val. Sjöström själv gick väl vägen via juniorligan när han inte fick chansen i Frölunda så han borde ju ha stor förståelse här. Men det är synd att man tappar bort talanger. Men jag har full förståelse för att det finns ”bättre” miljöer att utvecklas i än just Frölunda.
Nu spelar det nog ingen roll för oss supportrar då han troligen som Dahlin och Raymond sticker innan han blir etablerad.
Fast det spelar ju roll för att utvecklar man spelare som tar sig till NHL får man pengar som man sedan kan nyttja för spetsvärvningar, man bättrar på ryktet som en klubb man utvecklas i som gynnar hela föreningen och så i förlängningen också supportrarna
Ja, Christian Lechtaler är ju någon form av klubbchef, men går ändå alltid under radarn..
Har inte sett eller knappt hört karln på 12 år.
Gör det något att han inte syns så mycket? Tycker det räcker med att Grauers, Sjöström och Rönnberg frontar föreningen utåt.
Leman, en genuin fråga?
Blir du underhållen när du ser Frölunda spela hockey?
Är det verkligen kul att sitta i Scandinavium se Frölunda spela hockey eller är det mer underhållande se motståndarlaget spela?
Hade varit kul occh höra detta 🙂
Jag som följer Hockeyettan noggrant kan säga att SHL hockey är allmänt dålig underhållning för mig.
Jag kan svara på det. Den här säsongen är det absolut överlägset den sämsta underhållningen jag fått under många år på läktaren.
Längtar till Robban tar över och just underhållning tas i beaktning, för Roger har ju sagt att just underhållning inte betyder något
När han kom, då lät det alltid: Vi är i underhållningsbranschen.
Många märkliga beslut sedan guldet 2019. Värvar in medelmåttor och tappar lovande juniorer. Vi värvade in en dyr Mursak och skickar iväg talangen Jacob Petersson är ett exempel.
Nu tappar vi Ivar Stenberg snart, hans brorsa försvann inför denna säsong. Nästa talang som vi slarvar bort blir väl Albin Sundin.
Jaja I Stenberg lär inte bli gammal i Frölunda ändå. Det som irriterar en är när dom går till en annan SHL klubb som Lysell och O Stenberg. Med motiveringen att dom vill utvecklas och få mer speltid. (Det hjälpte ju inte Lysell i Luleå men O Stenberg fick väl mer i Malmö).
Hade jag varit Ivar så hade jag åkt på en gång. Han har ju redan facit (sin bror Otto) hur det går om man försöker spela i Frölunda. Man bli satt i en 3-4 kedja, man får spela med brunkare, man får inte spela pp. Sedan blir man skickad till allsvenskan, för att sedan bli dumpad till ett bottengäng i SHL.
Nej Ivar, spela college hockey och skit i ankaret Frölunda.
Otto har dock inte alls heller lyckats i Malmö – 3+3 så här långt. Och det var Ottos val att få till Malmö, inte Frölundas.
Dock oerhörd synd om Ivar lämnar inför nästa säsong. Han skulle nog kunna få en roll på nio forwards.
Jag har i flera funderat påFrölundas strategi. Ok att köra med ett antal brunkare som gör livet surt för mottståndare. Men man måste bjuda sin publik på om ni ursäktar ”smaskens”
Man kan skryta om fullsatt för 7de gå gen som Grauer gjorde, menför varje förlust och ett fullständigt nötande utan glans så tär man. Inte på eget kapital utan marknadskapital. Lösning?
Våga satsa någon gång…..
Anders Widlund, kan enbart tala för mig själv.
Har haft säsongskort så länge, men går inte på alla matcher alltid. Men försöker gå på det flesta.
Blir jag underhållen inte ett jävla dugg, men jag stöttar mitt lag och förening för jag vill att de ska gå bra för de.
Jag tror många med mig känner så, att man går ditt för stötta sitt lag.
Själv vill jag se snygga mål, snygga pass och otroligt fina individuella prestationer från spelarna. Skott precis under ribban och det säger bara pang. Får man se det av Frölunda? absolut inte.
Jag upplever inga känslor på isen heller. Spelarna blir inte engagerade. Jag vill se spelare som står upp för varandra och bjuder på känslor som tar sig upp på läktaren. Jag älskar att hata spelare som Pudas, Shinimin m.fl. Det är ju lite fantastiskt med time-outen senast. Att det kan reta upp Rönnberg att han lägger allt fokus där. Det är inte en tränare i balans och de vet förstås motståndarna om.
Jag vill se att man gör allt för att vinna och där är man inte nu. Nu tuggas det bara på utan att någon sticker ut.
Jag har inget emot att Wiktor Nilsson tar ett matchstraff då och då eller att Folin och Lasu satsar ordentligt. Men det är få andra som tacklar vilket renderar i jubel och en känsla att de bryr sig.
Nu kan en liten Thorell bli nedtryckt, en liten Hasa bli få en knäpp på näbben och Routsalainen bli överkörd utan att någon egentligen engagerar sig. Hade det varit i NHL hade det varit tändvätska nog för att göra det som krävs och det är Göteborgspubliken värd
Jag är förstås medveten om att min moral och etik vad gäller ishockey inte är den modernaste och woke-iga men jag älskar hockeyns DNA att man står upp för laget och sig själv och att man kör tills man inte kan längre.
Hockeyspelare är inte fotbollsspelare
Håller med. Spelarna visar inte att de står upp för klubbmärket och oss supportrar. Som sist när Skellefteå skadade våra spelare och ”förnedrade” med time-out, varför händer inget på isen?
Jag hade personligen iallafall nitat folk på isen, men Frölunda bryr sig ej.
Jo, just det. På presskonferensen passar det bättre tydligen..
Martin Plüss kunde dra igång ett helt Scandinavium på sin tid när han stångades mot Chara!! Samma med Marko Jantunen som var en nagel i ögat och mycket populär. Håller med dig detta saknas helt idag. Det är bortblåst.
Därför Kålleseum är ovanligt tyst senare åren. Man får inte direkt något att klappa och vråla för., tillsammans med att spelat är riktigt krampaktigt med hörn brunkande och knappt skott på mål.
Rosseli Olsen saknas dessutom!
Angående diskussionen om ”brunkare”:
Jobba hårt kan alla på SHL-nivå. Titta bara på Mathias Bromé i Luleå ikväll. Men att ha för många hårt jobbande forwards som aldrig slår ett öppnande pass eller har svårt att göra mål skapar ett trubbigt lag. Där är vi, sedan flera år.
Sedan tror jag att sättet vi spelar på kan påverka,
Bra skrivet HenrikM och sen en övertro på vad juniorer ska ändra det hela. Addera en rätt kass juniorgeneration till detta. Finns inte mycket att plocka upp som på något sätt tillför eller adderar just nu. Trist läge.
Känslan är att vi har färre spelare i juniorlandslagen numera. Andra klubbar har gått förbi.
Wikegård tog upp i JVM studion att han tyckte junior ligan har blivit otroligt mycket sämre de senaste åren.
Det finns vissa spelare som sticker ut men överlag är spelarna för dåliga.
https://www.svtplay.se/video/Ky23g11/ishockey-junior-vm/sverige-kazakstan?video=visa&position=8120
spola till 02:15
Där tar han upp problemet med junior hockeyn, ni som inte sett detta.
Ej sett detta. Ska kolla upp. Tack!
Precis så är det. Jättemycket sämre. Gått neråt år för år. Märks tydligt i landslaget också. Inte alls samma nivå som förr.
Tycker inte man skall ha tron att juniorerna skall leda laget. Lite som nör dragkedjan kom fram så hade de en rutinerad line som visade vägen så kunde ta rygg.
Lite som Stenberg d.ä. i Malmö. Han borde gått till ett lag som spelar offensiv ishockey som har en ledande stomme. Hade Rouhomaa varit så bra som han hade kunnat vara så hade det varit lättare för de andra centrarna osv.
Spela så som Frölunda gör är bra när man leder typ med 3 mål i slutet av en match, då är Frölunda extremt svår slagna. Enda gången de spelsättet som Roger spelar gynnar Frölunda.
Fler än Ivar kommer följa trenden med att dra över tidigare än NHL. Alla spelares mål är idag NHL, varför inte vänja sig vid liten rink och livet där borta tidigare? No brainer ur en spelares perspektiv. Skulle inte man ta plats i NHL efter ett par år finns euroepiska klubbar som tar emot med öppna händer. Man förlorar inget på att dra över tidigt.
Tragiskt- men jättebra att Du skriver om det Leman
Smakstart 💪