► Hedersamma förluster ger inga poäng – men Frölunda bjöd verkligen på något extra när man höll på att hämta upp 1–4 mot Färjestad. Till slut var det bara ett snöpligt självmål som skilde när Färjestad höll undan (4–3).
► Frölunda kammade därmed noll i veckan. Här får ni krönikan och min fem bästa-lista.
► Hedersamma förluster ger inga poäng – men Frölunda bjöd verkligen på något extra när man höll på att hämta upp 1–4 mot Färjestad. Till slut var det bara ett snöpligt självmål som skilde när Färjestad höll undan (4–3).
► Frölunda kammade därmed noll i veckan. Här får ni krönikan och min fem bästa-lista.
► Hedersamma förluster ger inga poäng – men Frölunda bjöd verkligen på något extra när man höll på att hämta upp 1–4 mot Färjestad. Till slut var det bara ett snöpligt självmål som skilde när Färjestad höll undan (4–3).
► Frölunda kammade därmed noll i veckan. Här får ni krönikan och min fem bästa-lista.
► Hedersamma förluster ger inga poäng – men Frölunda bjöd verkligen på något extra när man höll på att hämta upp 1–4 mot Färjestad. Till slut var det bara ett snöpligt självmål som skilde när Färjestad höll undan (4–3).
► Frölunda kammade därmed noll i veckan. Här får ni krönikan och min fem bästa-lista.
Prenumerera
För bara 69 kronor i månaden följer ni med i Frölundas alla öden och äventyr, får matchtexter, nyhetstexter, krönikor, reportage … allt vad ni kan tänkas vilja ha.
Prenumerera
För bara 69 kronor i månaden följer ni med i Frölundas alla öden och äventyr, får matchtexter, nyhetstexter, krönikor, reportage … allt vad ni kan tänkas vilja ha.
Prenumerera
För bara 69 kronor i månaden följer ni med i Frölundas alla öden och äventyr, får matchtexter, nyhetstexter, krönikor, reportage … allt vad ni kan tänkas vilja ha.
När Frölunda vill, så kan de spela bra hockey. Det är tråkigt att det ska landa i en fråga om inställning beroende på vem som står på andra sidan. Ur ett supporter perspektiv är det riktigt frustrerande, då ser jag hellre att Frölunda inte räcker till i matcher.
Ljusglimten är ju special teams i allmänhet och PP2 med Peterson i synnerhet, där finns det potential att hämta!
+3
+1=4! 🙂
Noterar att Tömmernes var som man förväntar sig för första gången på länge.
+3
Shinnimin anmäls, hoppas han stängs av på livstid
Förlustsviten kommer troligen bli längre, hoppas den kan ta slut mot Modo, för Timrå borta vet man ju hur det brukar se ut. Sen delar jag din åsikt om NDN att han borde fått mer speltid, speciellt då Thorell fick nästan 19 minuters istid. För Thorell hade ingen rolig afton, förvisso en assist till Färjestads andra mål, men hjälper ju inte riktigt Frölunda.
När Tömmernes orkar hålla undan är han bra….men allt han gör går oerhört sakta. Slöar ner spelet något oerhört och i PP märks det tydligast.
Oavsett mål skulle jag vilja se honom flyttas ut ur PP-uppställningen.
Och som Folin brukar hojta – backskott. Våra backar borde oftare ta avslut så forwards kan agera grythund framför målvakt.
Få i Frölunda vågar gå in framför målvakten och det är sällan vi ser skymmningar på det sättet Färjestad gjorde.
Eftersom Frölundas passningsskills också inte är toppklass får backarna ofta ta emot pucken och lägga till rätta. Då hinner försvaret upp i täck och ett skott blir farligt med tanke på kontringsläget om Tömmernes är själv på blå.
Därav blir det ytterligare en passning till någon på kanten eller ett stressat skott utanför.
Hade passningarna kommit hårt på bladet hade det varit något annat.
Vet inte om det alltid handlar om att man inte vågar. Eftersom Frölunda ofta får jaga i hörnorna och kämpa ut pucken inbillar jag mig att det är svårare att hinna in framför mål. Man har helt enkelt inte kontroll på pucken i offensiv zon tillräckligt länge/ofta.
Titta på målen igen om du har möjlighet. Tömmernes står i ett par sekunder precis i linje med skymmaren framför mål men låter honom stå där. Ingen åker in framför, Tömmernes gör ingen ansträngning att plocka bort honom utan ger honom en meter med sin klubba utåt istället.
Från mitt håll såg Färjestads offensiv ut att vara simpel ABC hockey: skott- skymning och att det var Frölunda som försökte vara flashiga och avancerade i sina anfall med små instick och försök att cirkulera bort motståndarna.
Jag hoppas att VF snart vågar vara lika basic som FBK i anfallszonen.
Hade Egli lyckats aväpna Nygård i 6 mot 4 på slutet utan utvisning hade de blivit 4-4 mindre är inte marginalen.
Väntad förlust, färjestad var bättre laget inget snack! Att frölunda var med i matchen var bara att färjestads disciplin var dålig inget annat.
Visst kort med folk, men man faktiskt förvänta mer av Thorell och V Nilsson, tämligen anonyma ikväll.
Frölunda kämpar bra men laget är för trubbigt i 5 mot 5 spelet och tyvärr alldeles för svaga framåt för ett bra slutspel
Visst bra definitivt har inbringat en del poäng i spelet men det håller inte i längden.
Timrå och Modo härnäst tror jag inte gör saken bättre, och tyvärr när serien börjar sätta sig mot slutet, ja då blir frölunda det där mittenlaget igen som får kämpa för topp 6 plats igen!
Jag håller inte med om Tömmernes. Visst han hade bra delar i matchen framförallt i andra halvan där man såg att han ville ta tag i det och leda med sitt spel.
Men det är han som inte tar kamperna framför målet. Vid två av dem står han i närheten och bara tittar på. Färjestadspelarna är inte inåkande skymmare, de står still framför näsan på Lasse. Frys gärna bilden vid samtliga mål och (utom självmålet) och mönstret är detsamma, backar som inte tar bort skymmaren.
Har ju tidigare funderat på om Lasse styr sina backar till det här för det ser verkligen ut som backarna låter dem stå där och tar position en meter ifrån i linje med offensiv spelare så de borde se dem klart och tydligt samt att det ibland går flera sekunder i de sekvenserna.
Tömmernes bra i slutet men usel i defensiven med Egli.
Exakt så, men nu verkar det inte vara så viktigt enligt Leman, att en back gör sitt jobb framför den viktigaste ytan.
Ge Lasse fri syn så tar han puckarna från lång distans. Riktigt svagt kring egen bur är det
Måste försvara Wiktor Nilsson lite. Roger måste verkligen ge dispans till jaga puck för Wiktor.
Första matcherna fick han betydligt friare tyglar och tog sig in i slotten och fick använde sitt fina skott.
Idag får han jaga ihjäl motståndarna och det passar verkligen inte alls honom.
Som alla offensivt duktiga spelare som hamnar under Roger… Det passar inte Rouhomaa, Routsalainen, Weissbach, Thorell eller Peterson heller.. Det är spelare som skall spela med puck. Inte vara som bäst utan puck för att jaga omställningar.
Var det något liknande även med Michael Spacek, tro?
Edward, skulle tro det. Synd, han var skicklig.
EDWARD 51, enligt Spacek själv var de inget med att han trivdes. Utan fick erbjudande av Ambrì-Piotta efter sitt VM och erbjöd han topp roll i laget och självklart en lön han inte kunde tacka nej till.
Då kom Frölunda överens med Spacek att bryta avtalet.
Folk vill gärna kasta skit på Frölunda för Spacek lämna och säga att han inte trivdes.
Björn: Upptäcker ditt svar först nu efter att jag alldeles nyligen tidigare har kommenterat.
Rörande Spacek vid just den händelsen med Frölunda, så upplevde jag då, det hela ändock ganska så dunkelt.
Fast på slutet var väl Spacek ställd utanför laget, det handlade nog inte bara om att han ville till ny klubb nästa säsong.
Lamprologus: Kanske passade han samtidigt på att till sist komma loss från Frölunda??
Det snackas om att han inte löste defensiven men jag köper inte det. I det gällande systemet måste man prioritera spelet utan puck och defensiv. Hade Spacek spelat i Skellefteå eller Färjestad t.ex. tror jag sannolikheten att han hade varit en storstjärna i SHL hade ökat. 46 poäng på 49 matcher var väl inte så dåligt. Framförallt i ett system som inte gynnar den typen av spelare.
Tack för genmäle – Lamprologus och Philip!
Med andra ord så hade en hockeyspelare som Tomasek exempelvis under RR:s ledning kanske inte varit lika mycket framträdande?
Att hitta och försöka forma till någon slags ”multispelare”, är nog inte alla gånger det allra lättaste.
Det som talar mot det är Ryan Lasch……
Bra poäng Kjelle!
Den gubben var väl lite särbehandlad av RR?
Under hans tid i Frölunda så blev ju begreppet ”Lasch-dag” myntat och vilket menades med att RL emellanåt plötsligt kunde utebli från en träning – utan större gnat.
Tömmernes mål var bra men med tanke på all tid han får i alla pp är det inte läge att lyfta honom som ligans gigant. Han var otroligt blöt framför egen kasse istället och kostade oss mål också. -2 är inte jättesmickrande sett till att han var högst delaktig i de situationerna
Nyss var det en jämn liga där alla kan slå varandra men nu skulle vi tydligen slagit Rögle och förlorat mot FBK, raljerar lite, men ändå? FBK spelade CHL i tisdags så det går hitta anledningar till varför de skulle sakna viss del av ork och att spela med någon man kort funkar enstaka matcher.
Däremot tar det återigen två perioder innan vi börjar få någon form av spel och tryck i anfallszon. Det finns risk för ras nu.
Skulle säga att det är ett mönster, det där med att Frölunda är ”starka” i tredje och först börjar spela då. Men det anser jag beror på att man ofta ligger under inför tredje och av ren natur lägger sig ledande lag då ofta lite på försvar och anfaller inte lika mycket, vilket gör att Frölunda kan växa in i sista perioderna. Tror inte att det så mycket beror på att Frölunda spelar så mycket bättre utan att motståndarna blir passiva och försvarar ledningen.
Ja, så kan det vara, tanken har slagit mig.
Tillägga varför Frölunda tappar i vissa perioder är att hockeyn det spelar kostar sån otrolig kraft och energi och tillslut kommer misstagen.
Framförallt tydligt i andra-perioderna när det är långt till båset.
Precis. +1
DE är inga maskiner, utan tröttheten att gnugga, gnugga och gnugga i match efter match tar ut sin rätt tillslut.
Luleå och dess spelare. Suck.
Knepig klubb med tveksam inställning till hockey. Och ”skithögen” Shinnimin. Ful som spelare. Gråter i media.
Tur man inte är född i Norrbotten.
Tycker 3 matcher är alldeles för lite straff för den grisen. Är ju 100 procent med vilja han sätter armbågen i huvudet på Lowe. Snacka om återgångsförbrytare dessutom.
Tror endast han fick 2 men 3 på grund av återfall.
Löjligt är det, ska minst vara 5 matcher på den.
Finns det någon som ser någon uppsida på Noah Hasa?
Tycker mig inte se något som utvecklas
Verkligen inte, riv bägge brödernas Hasas kontrakt.
Modo kan nog ta över bägge de där kontrakten redan nu.
Sant, Albin Sundin går före back-hasa
alla dagar i veckan.
Tyvärr inte. Tyckte han visade positiva tendenser förra säsongen, men den här säsongen händer noll och inget, och han tappar ofta puck i farliga lägen och vinner få dueller.
Tror Robban kan utveckla kreativa spelare som noah hasa. Det kan inte roger med sina två tränarkompisar
Saknade dock skills både vid friläget (ok, han hade en back efter sig) och när Weissbach flippade fram en macka till honom bara gled pucken ifrån honom.
Vilken otroligt utveckling Edit Danielsson fått. Det skottet är högklass.
Holopainen hattrick hittils.
Givetvis var det matchen mot Rögle som skulle vinnas.
Det är bara att släppa iväg Färjestad och Timrå (och Brynäs). Med lite tur och en målvakt som står på huvudet kanske vi kan försvara oss till någon poäng mot MoDo.