1. Fredrik Sjöström är en av få sportchefer som har utseendet med sig.

   • Synd att han inte har resultatet med sig….😏

     • Nä, landets 3/4 bästa lag de tre senaste åren! Vad krävs????

       • En finalplats. Det var fem år sedan vi spelade en final. Två finaler sedan 2005.
         Mediokert och inte godkänt med de förutsättningar föreningen har.

         • Precis. En klubb med så fina förutsättningar borde faktiskt vara bättre och kunna skapa ett slagkraftigt lag nästan varje säsong. Hade man inte haft resurser hade kraven varit annat. Hellre uttåg i en kvart ibland om man vinner guld. Nivån på laget är sig rätt likt varje säsong numera.

       • Du vet väl vad supportrarna kräver? Tror du de firar en fjärdeplats i år?

       • Alldeles för svagt lagbygge i år igen – kanske även faller på Grauers som håller för hårt på ekonomin – nä återinvestera kapitalet i laget

         • Han säger: ”Göra saker bättre”.

           Det är alltså att fortsätta på samma sätt och se om utfallet blir annorlunda. Inga förändringar alltså.

         • Ja, de kommer säga och göra samma saker i år som de gjort de senaste 10 åren. Skulle förvåna mig något oerhört om de inte gjorde det.

       • Ser man mer realistiskt på laget så är vi väl i år 5:a, rankar även Växjö och Färjestad före oss då de slutade före oss i tabellen. De hade oturen att möta ett väldigt starkt Rögle och gör inte att Frölunda plötsligt blir ett bättre lag för att vår resa var enklare.

       • Helt beroende på att man har tradition att ha så bra juniorer – i år fantastiska mot förväntningarna – även i år dessutom lite flyt med de oplanerade som kom in … MR tex

2. M&M lär försvinna sen måste man nog låta Linus, Erik & Jayden gå dem försvann helt i slutspelet och gjorde inget större väsen av sig i grundserien även om Jayden glimtade till ngn gång under grundserien. Borg försvinner väl också, MR likaså. Så sju forwards under luppen. Lär bli en rebuild till för av dem som skulle bidra offensivt var Malte ende spelaren som levererade under grundserien men sedan försvann. Rouhuoma har åldern i mot sig tyvärr

   • Finns inget ”väl” med Borg. Vilka är M&M, Malte och … Mikael? Undrade eftersom det stod om MR längre ner. Bara nyfiken. 🙂

     • Stämmer gott och MR är Rossen

   • Värva en forward ala Abols eller Sean Bergheim som kan gå i tung trafik och samtidigt hantera klubban och producera.Varför inte en Kanadensare??Hur svårt kan det vara.Saknas en sådan spelartyp.

     • En kanadensare till Frölunda. Det är helt utanför Sjöström och Rönnbergs radar.

       • Ja Jayden e väl dansk eller?

   • MR. Du menar Rosseli Olsen?

     • Jupp

   • Delar inte alls din uppfattning om Jayden, han var duktig rakt igenom när han kom tillbaka i slutspelet. Behövde endast en match mot LIF. En av faktorerna som gjorde att vi kunde ta hem serien mot dem. Härliga spelvändningar med en så skridskosnabb spelare. Dessutom har han klubban åt rätt håll jämfört med Greco. Jag har svårt att se att han är dyr.
     Rouhuoma tror jag inte på alls, utan någon mer utvecklingsbar spelare. Han är dock en så skicklig spelare som kan komma in senare under säsongen.

     • Håller helt med!👍
       Jayden har gjort det bra, otur med frakturen..
       Var en av de små sakerna som jag tror avgjorde till SKE fördel…

3. Vad tänker man om sin ”prestigevärvning” Klingberg???
   Är man nöjda? Är han nöjd??
   Blir ofta fel med gubbar som vill ”hem” å avsluta sin karriär. Det måste väl ändå betraktas som en stor flopp.
   Någon som vet om Folin spelat skadad i slutspelet?
   Kom ju inte i närheten i hur han var i sluttampen på serien.

   • Klingberg gjorde 17 poäng i grundserien.
     Patrik Carlsson, som fick sparken gjorde 25 poäng i fjol.
     Klingberg troligen också högre lön.

4. Bara jag som känner att allt bara känns intetsägande i år? Brydde mig knappt att de åkte ut i semin kändes givet, nästan skönt på nåt sätt. Orkade knappt kolla på matcherna o hade inga direkta känslor som normalt brukar kunna svaja fram och tillbaka.

   • Men du orkade sätta dig ner o skriva helt meningslösa kommentarer?!

     • Det är han inte ensam om …

       • Per o Jonas Alsing dvs: dom två vise männen som har ägande rätt att utrycka sina känslor, och alla som inte håller med ska bara vara goda att hålla inne med sina åsikter , så håller man inte med, så håll käft bara , ledsen men det kommer jag aldrig göra : en av dom otrogna

     • Men du som sitter nöjd behöver ju bara sitta ner o invänta nästa säsong så kan övriga som har större krav på laget få vädra sitt…

5. Vad tycker du man ska göra med Öberg och Klingberg, Leman? Är Öberg inte bättre än så här? Kan han lyfta efter en inkörningssäsong? Varför är Klingberg inte bättre? Poängproduktion är en sak men han vinner ju knappt ens några närkamper.

   Backsidan och målvaktssidan är toppklass. Troligen bäst i serien på pappret.

   Nilsson och Cederqvist kan bli fågel eller fisk. Helst ska en bättre center än MR in men finns det? Är det realistiskt att någon av Peterson, Lias eller Fagemo ansluter? Hur länge vågar man vänta Lex Ante.

   Går nog in med en mer komplett trupp nästa säsong?

   • Lias? Inte ens nämnd i texten. Han är knappast aktuell. Nordamerika eller annars Schweiz, vad det verkar. I SHL annars rätt stark HV-koppling. Och Frölunda behöver annan centertyp, mer Ruohomaatyp. Peterson (nyss axelopererad), jag vet inte alls hur intresset är för honom i Nordamerika, vad han har för chanser. Fagemo, så bra som han går borde han iaf få ett bra mycket bättre tvåvägskontrakt i NHL, alltså med garantilön (AHL) som trumfar vad en SHL-klubb kan erbjuda. Som Lias haft i vinter, t.ex.
     Vad gäller Öberg tycker jag inte han var så jäkla dålig, men det finns ju fler av hans sort. Det lyfte aldrig. Tappade i förtroende hos ledningen. Klingberg måste kunna mer, användas mer som in på mål-spelare, hur mkt som är hans ansvar, hur mycket som är ledningens – jättesvårt att svara på.

     • Om Klingberg bara kunde börja använda sin tyngd för att tackla lite mer, tänk er en Carl som tacklade som en Folin fast då i anfallszon! Motståndarbackarna skulle ju bli paranoida för mindre! 😁

       Men jag får nästan känslan av att Klingberg är rädd för att tackla, har han kanske smällt på någon fel och skadat denne? Sånt kan ju i.s.f. sätta sig på psyket och vara rätt hämmande.

       Eller vad tycker ni andra, är jag helt fel ute?

       • Johan, du är helt rätt ute tycker jag. Han är förvånansvärt klen i närkampsspelet. Lätt att välta omkull och inte särskilt svår att ta pucken ifrån vid sargen för motståndarbackarna. Har lite filmningstendenser också tycker jag. Jag är mycket förvånad över att han inte tillfört mer till laget då jag tycker att han varit ganska bra i Tre Kronor.

         • Klingberg och Öberg är ju dom stora besvikelserna denna säsong. Var på tiden att dom blev nerpetade i hierarkin när dom blev. Borde skett tidigare.

6. Angående Roger Rönnberg.
   Jag är en av de som kritiserat Roger från och till under den första delen av säsongen.

   Men ju längre säsongen gått har jag svängt till att Roger borde få förlängt kontrakt efter nästa säsong. Tycker Roger har tagit rejäla kliv som matchcoach och att agera under matcherna. Att Roger sedan tidigare är Sveriges bästa tränare gällande det övergripande arbetet som en tränare har som arbetsuppgift utöver själva matcherna är ställt utom allt tvivel.

   Så om Roger själv vill, förläng kontraktet med honom efter nästa säsong.

   Förstärk/ förnya istället den offensiva tränarkapaciteten. Dvs anställ en kreativ tränare som kan förnya det offensiva spelet.
   Plus gärna en ny defensiv hjälptränare.

   Om nu Roger går vidare som tränare i utlandet eller får en intressant uppgift hos svenska ishockeyförbundet vill jag att Frölunda arbetar på samma sätt som med rekryteringen av Rönnberg, att anställa en huvudtränare med avsikt att ha ett längre samarbete.

   Det finns några kandidater på den svenska tränarmarknaden.
   Min personliga favorit är Klas Östman, för närvarande i Linköpings organisation.

   • Håller med, Roger är den bästa tränaren vf haft och finns möjlighet till förlängning tycker jag man skall ta det – de stora bristerna finns hos assisterande och inte minst sportchefen ..

     • Helt klart så är han vår mest framgångsrika tränare i klubbens historia, men med det sagt så har det känts som vi spelmässigt varit på dekis i rätt så många år nu. Något som verkar sammanfalla kusligt väl med när de nuvarande nickedockorna till hjälptränare kom in i klubben.

       De ggr vi vunnit guldet så har vi haft betydligt bättre nivå på de assisterande tränarna, men vi får väl se om Brunk & Co kan överbevisa oss kommande säsong!?

       • +1

     • Varför finns bristerna finnas hos sportchefen? Förtydligande tack!

7. Tack Leman, kul läsning! Något man behöver idag för att kunna blicka framåt.

   Backsidan ser urstark ut. Lite kul att Kristian Huselius skriver på X att Sundin kommer platsa i ett 1a eller 2a backpar nästa säsong. Det kommer bli bra för konkurrensen! Låt oss hoppas att Egli fungerar bra i PP och kan avlasta Tömmernes lite där.

   • Ja, Husse kan sin hockey. 🙂 Vi är många som sett Sundins framfart den senaste tiden. Nu spelar ju inte Frölunda så, med ett första eller andra backpar, backarna mer utspridda, sedan får Tömmernes, Folin mkt istid, men visst har Sundin förutsättningar att ta en större roll kommande säsong.
     Men då är smekmånaden så att säga över. 🙂

8. Jag gillar inte ordet ”rebuild” och att sedan använda det som ursäkt för att saker inte funkar. Från förra året hade man chansen att byta ut några av de äldre spelarna som var ok, lojala men som kanske inte levererade enligt lönekuvertet. Man kunde plocka in nya spelare och skapa ett spetsigare lag. Det är ju inte så att man pga generationsskifte tvingades säga upp en rad toppspelare i SHL!

   Backsidan i år tycker jag i bästa fall var jämbördig med fjolårets. Tömmernes/Högberg/Heens mot Borgman/Lindbohm/F.Johansson, hmm……Jag hade gått med fjolårets. Dessutom var Grönlund en nyttig spelare! Hasa är bra men det var han redan förra året. Man misslyckades med Lindroth och Heens tog inte plats i slutspelet – Underkänd rebuild!

   Forwardssidan lyckades man inte riktigt heller med. Malte bra men Öberg, Thorell, Klingberg, Rydahl, Stenberg på gränsen till fiasko. Vi gjorde oss av med Greco, P Carlsson, Lasch, J Nilsson, Louie, Mursak, Joel, Lenc..Jag tycker att fjolårets var mycket bättre – Underkänd rebuild

   • Att man onte behöll Loui är så korkat att jag har svårt att släppa den ön.Ryan och Patric leker i Pelicans.Tänk om vi haft dessa i pp.Londbohm borde man också behållt.Bryt med Öberg och ta itu med vad som är problemet med Carl Klingberg.

     • Tänk om vi haft dessa i PP? Vi har haft Lasch o Purre i PP med sämre utfall än vad årets upplaga hade.

   • Loui hade ju inte gjort det sämre än Klingberg. Mycket skickligare spelare. Kan inte släppa tanken på att de släppte Greco. Hade älskat se han tillsammans med Malte. Sån jäkla speed.

     • +1

     • Jag kan inte släppa tanken på VARFÖR man släppte Lasch, Greco, Loui, Mursak m.fl! Greco t.ex. var knappast för gammal eller för dålig för att platsa, och hade vi haft Loui framför mål istället för Klingberg så tror jag vi hade spelat final imorgon!

       Foliehattsvarning på det som kommer nedan, men en något konspiratorisk tanke jag inte kan släppa är att de hade börjat ledsna på tränarnas linje och gett uttryck för detta. De fick då lämna för att de var för obekväma och undergrävde tränarstabens auktoritet och ställning!

       Man kan ju själv tänka sig hur det skulle tas emot om Loui med sin erfarenhet hade ifrågasatt Burström om hur man bör spela PP, vem hade ni lyssnat på?

       • Begriper inte heller. Greco och Mursak två favoriter. Mursak var grym med Lasu. Louie hade varit billig….

       • Du menar att de uppträtt som Sana? Känns inte troligt. Dessutom borde det kommit ut i så fall.

         • Det är en teori bara, lyssnar gärna på bättre argument till varför man lät dessa väldigt skickliga spelare lämna. Köper inte rebuild som förklaring för allihopa!

   • När använde man ordet rebuild som ursäkt? Snarare har man sagt trots en rebuild….

     • Själva ordet ”trots” är en ursäkt. Jag menar att när man kunde byta ut alla dessa spelare hade man chansen att bygga ett lag som kunde utmana om guldet. Dessutom försvann Sundströms lön.

       Jag tycker att man den här säsongen var svagare än förra. Därför gör man det bra som när semi, men lagbygget är inte helt lyckat

9. Jag är inte så säker på uppräknade hemvändare (”NHL-are”) här är sättet att se in i framtiden. Vill inte tro annat än unge Öberg från lokala trakterna med hjärta kan bli något bra nu när han fått ett år på sig liksom de andra ännu yngre hungriga i dagens trupp. Det där ”Brynäs stuket” och bara se till namn i NHL som vill hemåt och må gytt” köper jag inte. för ett år sedan satt dessa stjärnor och gråt i hop med fansen när dom tagit ner anrika Brynäs IF till hockey Allsvenskan. Nu är tankarna på att försöka få hem ytligare minst en med stjärn status. Prislapp okänd. Insamling på gång. Lycka Till !

   • Varför kommer jag att tänka på IFK Göteborg?

   • Nu är det iofs skillnad på att ta hem en NHL-spelare som brunkat runt i en fjärdekedja i 5+ år och att ta hem en 24/25 åring spelare som ändå producerat i AHL.

10. Det låter på det du skriver att man känner sig säkra på att F Hasa blir återställd? Man blir ju lite orolig över hur lång tid som gått. Vi får hoppas att det inte blir som för MRO. Väldigt tråkig avslutning på den karriären

11. Det mest glädjande som Sjöström säger är att Sundin får A-lags kontrakt

    • Han har det redan. Rookiekontrakt. Kommer börja säsongen med Frölunda. Sedan är det förstås en konkurrenssituation för honom som för alla andra.

      • Hoppas de satsar på honom. Baksidan känns komplett och mycket bra. Hoppas bara vi byter backtränare för finns än mer att få ut!

        • Näslund har väl skrivit på 3 nya år?
          Rönnberg har väl hand om offensiven och Burström mer rådgivare .

12. Självklart har man sina önskemål om vilka spelare i den nuvarande Frölunda truppen som man gärna vill ska fortsätta – men det är ju inget man kan påverka givetvis.
    Förstår samtidigt att samtliga SHL-klubbar måste vara någorlunda tidiga med sina tilltänkta och planerade nyförvärv – om inte annars så kan ju någon annan klubb klippa till före och ta någon av dessa befintliga, tillgängliga och duktiga hockeyspelare när en slagkraftig enhet ska bildas för den egna delen.
    Jaja, det är bara att som vanligt sitta lugnt ner i båten – så kommer man efterhand få se på vilket vis Frölunda har tänkt hur det ska se ut just för deras avseende med den nästkommande säsongen.
    * Tycker mig har förstått att Jere Innala stortrivs i Frölunda, dessutom gärna ihop med sin lagkamrat Jayden Halbgewachs – inom ett lagbygge är det även viktigt att kunna skapa en god och härlig harmoni emellan vissa samförstånda spelare.

    • Är det så att Innala klickar extra bra med Halbgewachs borde man överväga en förlängning där. Det som talar emot är att han försvann i slutspelet och halkade ner i hierarkin under föregående säsong i Växjö. Intelligent hockeyspelare är det oavsett. Ser hellre Jayden kvar än Thorell (fast den senare är ändå klar för NHL enl ”Sanne” källor).

      • Definitivt. Hoppas innerligt på en förlängning med Jayden Halbgewachs. Härliga spelvändningar och kuggade i med Innala som länge letat efter en lekkamrat.

    • Jag har, för min del och tytt i intervjuer, trott mig förstå att Innala mår bra av att ha landsmän i laget.
      Så en förlängning med Ruohomaa skulle kanske få både honom o laget glada?

13. Många intressanta och kloka tankar från Leman och andra här.
    Personligen känner jag så här:
    Halgbewachs och Thorell: nej. Gjort det helt ok, men vi måste skjpa utrymme för andra. Stenberg en av dem.
    Ruohomaaa: utgår från att han vara är reservlösning. Skicklig och ibland usel, jag är tveksam. Kreativ center – ett måste att få in, dock.
    Malte: får gärna fortsätta med som Purpule och andra säger; det finns också brister, ingen forward har väl tappat lika många puckar som han i försök att göra för mycket själv?
    Klingberg: ett sista år, behåll, men jobba hårt med killens fysik och att få igång fötterna.
    Öberg. vill han lämna, släpp. Finns en uppsida men skridskoåkningen för svag för Frölundas sätt att spela. Dålig scouting?
    Men viktigast nästa säsong är att byta en assisterande (Burstlröm) för att få in nya tankar i båset. Hade gärna sett Hermansson i Mora.

    • Delar det Du skriver – bra !

    • Håller med om i stort allt, utom Klingberg och att skapa utrymme för Stenberg. Där delar jag syn med Sanny o Svensson, Stenberg bör spela högt upp i hierarkin för att komma till rätta och då bra är han inte, för ett lag med gukdambitioner.

      Klingberg är lite av samma problem, bör spela i en lina högre upp i hierarkin men är för dålig för det. Samtidigt är han för svag för exvis Lasulinan. Nej, ta farväl av Klingberg (skulle aldrig värvats från första början).

      • Draftad i förstarundan. Junior ett år till, Snittat en poäng per match i HA. Fem mål i JVM.
        Killen kommer bli riktigt bra, frågan är hus snabbt?
        Klinberg, där finns inget alternativ, ingen tar över hans avtal.

        • Utan tvivel blir han en stjärnspelare men tyvärr inte än och inte nu en spelare för en första lina, jämför Raymond.

      • Instämmer. Klingberg skulle aldrig värvats. Vi var många som inte ville ha honom. Tyvärr var inte Frölunda en av dem.

    • Håller med, men släpp Stenberg. Kommer inte bli något på hög nivå. Saknar det där ”extra”…

      • Han kommer bli bra. Han har det där ”extra” som inte ex Born har. Det är skillnaden – Born kan spela SHL-hockey nu, men kommer inte bli något speciellt. Stenberg klarar inte av det nu, men när han väl uppnår fysiken kommer han vara bättre än Born.

14. David Gustafsson i Winnipeg/Manitoba ska tydligen skaffat lägenhet i Göteborg!

    • Bra spelare. Men är väl HV som gäller?

15. Klingberg kvar? Nej tack.

    • Ser inte något alternativ. Bryter vi kommer han at sluta. Vill inte spela i annan svensk klubb, ingen vill nog ha honom. Och – tror han kan bättre.

      • Tvek på den. Lämnade Schweiz med daiande stats och kom till en mer intensiv liga utan att ha vare sig skridskoåkning eller kondition som utmärkande egenskap.

    • Ja Sjöström kan väl stå för hans återstående lön/kontraktstid.

16. Tyvärr finns INGET som talar för att det ska gå bättre nästa säsong, samma tränare samma sportchef samma spelsystem där ALLA ska brunka på….. tröka ut sin motståndare. Nä vi kommer ALDRID få se nån ändring så länge Roger står i båset med sina gelikar….. NOLL nytänk bara hårt jobb.
    Roger har gjort massor för klubben, men tyvärr i sin envishet misslyckats med att utveckla och hänga med .

    • Frölunda har väl vart bäst i Sverige i spel 5-5 under snart ett halvår? Något måste uppenbarligen vara bra med spelsystemet.

17. Dina texter är numera bättre än Gideon Emery, Leman. 🙂

18. Saknade spelare som kunde bryta mönstret. Hade varit lite mer underhållande att se någon variation då och då till att dumpa puck. Hade gärna sett att Rydahl blir vad Bergenheim eller Grundström var med att gå närmaste vägen mot mål. En självklarhet är väl att hitta kemin i PP. Hade effektiviteten funnits så hade man säkerligen varit i final.

    • Vad tyckte du att Strömwall och Innala bidrog med då, de kan väl inte anklagas för att dumpa puck? Inte heller Ruohomaa?

    • Svårt i dagens hockey att gå direkt från mittzon på mål.

19. Kollade snabbt final-lag de senaste femton åren. Fbk, saik, fakers är i en klass för sig. Sedan kommer hv, Modo dif, bif och vi sladdar lite efter.
    Hur kan föreningen vara nöjd med detta? Med alla våra resurser och förutsättningar?
    Har vi för låga krav i föreningen? Är Roger, Sjöström, Lechtaler och Grauers rätt personer i framtiden?
    Varför är vi så sällan i final?

    • Tror inte nuvarande lag hade gått längre med en annan tränare. Tror man kräma ut det mesta. Möjligtvis hade Malte blommat mer med en mer kreativ omgivning. Chansen ökar betydligt att vinna om man skapar ett slagkraftigt lag med spets men Frölunda vill inte ha in spets. Tills dess blir det extremt svårt gå hela vägen. Typ nästan omöjligt.

      • Jag tycker Roger hanterade den befintliga truppen bra. Jag anser att problemet är att vi hade för dålig trupp.

        • Ja går inte göra guld av sand. Man behöver satsa lite.

        • Håller med. I synnerhet PP var för svagt (där var Tömmernes inte lösningen man letade efter, för långsam).

          • Och satsa vill inte Frölunda. De vill försöka vinna med lägre medel, med hårt jobbande tex och då blir det inte fler guld än vart tionde år cirka.

            Högre krav än så måste man ha på denna förening.

          • Ja, tyvärr, vågr RR pet Tömernes och spela Egli där nästa säsong?

        • Roger har själv godkänt ALLA värvningar.

    • Bra synpunkter – är det ”tack vare” eller ”trots ” som man arbetar sig fram till semifinal?

      • Vems fel är det att vi varit dåliga i pp i flera år eller att vi saknar ett kreativt anfallsspel?
        Roger? Som inte kan sätta ett spel?
        Sjöström som vägrar köpa kreativa spelare? På order av Roger?
        Lechtaler som ser och hör allt men låter Sjöström lalla vidare?
        Grauers som är högste hönset men låter Lechtaler komma undan med en svag sportslig organisation?
        Enligt min uppfattning borde vi prestera lika bra som toppklubbarna men det gör vi inte. Det är styrelsens ansvar att analysera varför och sedan vidta lämpliga åtgärder.

    • Du kan inte jämföra 15 år när nuvarande ledning bara varit sedan 2013. När dom tog över var Frölunda konkursmässiga. Vad tror du vi varit nu om inte dom styrt upp verksamheten.

      • +1

      • Även om man endast jämför under Rogers tid så är det magert jämfört med de största lagen.

        • Nja,
          Sedan Rönnberg klev in har väl Växjö otroliga fyra guld. I övrigt HV, FBK och Frölunda (2 guld).
          Det är inte enkelt att vinna. FBk har väl mest esurser av alla. Fiasko alla år förutom ett.

          • Ja det är kul när folk bara ”killgissar”…. 😂😂

          • Jag räknade finalplatser.

      • Håller med dig Kjelle
        Vi har gått från fattigaste klubben som lånade ca: 15-20 mille av Kommunen för att överleva till att vara en ev det ekonomiskt starkaste. Vilket delvis kan förklara att man kanske inte alltid har haft den spetsigaste/dyraste truppen i SHL.
        Men nu har man nått det ekonomiska målet att klara två år i allsvenskan utan att banta trupp/organisation.
        Det kanske innebär att man nu kan välja lite bättre och dyrare spelare för att oftare nå till Final.

    • SAIK är i en klass för sig, åtta av femton! Sen är det Växjö, FBK och HV som spelat mer finaler än VF, alltså fyra lag inte sju som du påstår! Gå tillbaka fem år till och Frölunda är trea på listan men du valde väl att stanna på femton? Var fick du att Modo spelat mer finaler ifrån😂

      • Jag jämförde 15 år bakåt i tiden. För att se vad föreningen Frölunda presterat. Under Roger blev det marginellt bättre. Men jag är av uppfattningen att vi har förutsättningar för att vara ännu bättre än två finalplatser på 12 år och ingen serieseger. Andra lag har visat att det är möjligt. Varför ska vi inte kunna vara lika bra som de är?
        Du får gärna vara nöjd över resultaten under Roger. Men du kan inte kräva att jag ska vara det.

20. Rönnbergs 2 guld går inte snacka bort såklart men det har också varit en del upp och ner. 12 år i en klubb där han nästan alltid kan få de spelare han pekar på. 2. Laget 2016 visste ju på försäsongen att man skulle bli extremt svårslagna. Vad är viljan att skapa ett sådant superlag? Tränare brukar ofta vara bra första åren och sedan dalar det. Förutom Fergusson. Samtligt är det lite konstig känsla hur det ska gå utan Roger. Finns många tränare och spelare som aldrig får vinna något under en hel karriär så man respekterar ju Rogers resultat. Frölunda har gjort det bra med materialet men samtligt är det en besvikelse att man åter igen viker ner sig på samma sätt som förra säsongen. Man är några storlekar för små när det ska avgöras varje säsong. Laget är samma samma spelmässigt och nivåmässigt. Det händer inget. Det är ju samma facit efter varje säsong: För trubbigt, saknar skicklighet.

    • Det är värvningarna, som inte håller högsta SHL klass. Dvs Sjöström jobb – enligt mig bland de 3 svagaste i SHL på den posten. Trots detta gör Roger och tränarteamet ett överraskande bra jobb. Hade man haft toppspelare från Växjö, Rögle FBK Skellefteå Luleå eller Leksand tex så hade vi alltid varit med om fighten att vinna SHL:s grundserie och naturligtvis spelat många mer finaler…

      • Rönnberg och Sjöström tar väl beslut kring spelare ihop?

        • +1

      • Håller med! Roger har fått ut maximalt av spelarmaterialet han haft tillgängligt men lagbygget helt enkelt för svagt

21. Burströms samtal med spelarna blir väl ett tack för mig samtal, låter lite tråkigt kanske, såklart en hårt arbetande coach, men nu har det varit ett PP som inte har fungerat under lång tid, så då blir det nog bästa att gå skilda vägar, men det bestämmer ju RR, han har kanske fortsatt stort förtroende för Burström?

    • Hahaha…… fan den var bra.
      Kändes lite som Malte hade en ”tack för mig” intervju igår tyvärr
      Kommer ju ALDRIG hända med Burström dock. Då lämnar ju Roger.

      • Två flugor i en smäll, tach och adjö…..

22. Viker ner sig? Går man till två game 7 har man definitivt inte vikt ner sig.

    FBK och Växjö däremot 0-4.

    • 0-4 är en svepning. Med bättre lag hade man avgjort snabbare. Man vek ner sig för man orkade inte 2 match7

      • Vad yrar du om?

        • Kan inte förklara tydligare. Ta en öl och fira fjärdeplatsen då om du är nöjd.

          • Det måste väl ändå vara en delad tredje plats? Dvs en bronsmedalj! Väl värt en öl🍻

    • Allt hänger på hur bra lag man möter. Både Växjö och Färjestad är bättre lag än Skellefteå och Leksand (och Frölunda).

      • Vad betyder Lamprologus? Är det en prolog, en prologus, till Lamm eller vadå? 🙂

        • Det är en fisk. 👍😅

          • Där ser man. Det får man ju käka till efterrätt nästa år då om det blir SM-Guld. 🙂

        • Fundera någon annanstans.

        • Vad betyder funderingar? Finns det någon substans eller är det bara dimma?

    • +2

23. NHL, shl final, kval shl. Finns en del hockey kvar om man är intresserad. 🙂. Frölundas uttåg är surt ändå.

    • Ingen final här. Blir NHL. Snart dags för VM.

      • Jasså. Du skiter i vilket gällande finalen? Gissar att Tömnernes , Lasse, Malte och Friberg är givna i Vm. Johnsson? 😀.

24. Sitter och tittar på Brynäs mot Djurgården och kan bara konstaterar att Vicktor Nilsson är lika anonym som Linus Öberg har haft i Frölunda denna säsongen, har sätt en del Djurgårds matcher och han har varit lika frånvarande i dessa matcher!
    Så man undrar vad Sjöström har sätt hos honom!
    Jäkla konstigt värvning i vilket fall!

    • Hörde spekulation om att han spelar skadad nu. Alla klubbar i SHL vad ute efter Wiktor.

    • Tyvärr ser det väl ut som vanligt när firma Sjöström är i farten. Letar i stort sett enbart unga spelare som man kan utveckla. När det inte finns allt för många luckor att fylla (om man inte ser till att bli av med en del), då får man allt försöka hitta bättre än så. Att värva ett slagkraftigt lag med spets förblir nog en utopi

      • Man har nog inte det där drivet att vinna tyvärr. Man vill inte lägga pengarna på det.

    • Nja han är tvåa i Djurgårdens poängliga efter Linus Klasen med 39 poäng. Hamnade på 17 plats totalt i HA poängliga…..

    • Ja Sjöströms definition av spets är märkligt trubbig..

25. Hur tänker folk kring Wiktor Nilsson? Sitter ni och hoppas på att Brynäs går upp, så att han kommer hit? En billig spelare med uppsida i en tredje/fjärdekedja? Eller hoppas man på att det ska öppnas en plats där, men då kanske vi tvingas dras med Klingberg och Öberg. Nu lär ju inte Djurgården gå upp ändå.

26. Tycker det finns mycket positivt att bygga på.

    Min tro på Frölunda 24/25 är tvivelsutan ramstark.

    In Rönnberg we trust.

    • Vart tog Thorells utlovade hat-trick vägen i match 7 i semifinalen?

27. Det pratas ofta om avsaknaden av spets och produktion på Frölundas forwards.
    Det i kombination med att jag ser att många inte vill räkna in Otto Stenberg i laget till nästa säsong är för mig obegripligt.

    Vid 18 års ålder är det betydligt enklare att gå in och spela i en fjärdekedja än högre upp i laget. Därav har Nässén, Born och N.Hasa gått före. Ingen med ett normalbegåvat hockeyöga kan väl säga något annat än att Otto har mycket mer hockey i sig än dessa?

    För att dra en parallell till något som precis har skett så har Lekkerimäki gått från att göra 3(!) mål i hockeyallsvenskan ifjol vid 18 års ålder till att göra 19 mål i SHL denna säsongen.

    Otto spelar i stort sett gratis. Chansen att han exploderar till nästa säsong är långt ifrån given. Men den finns där och det är inte alls omöjligt att han gör ett trettiotal poäng fördelat på 15-20 mål vid rätt omgivning. Hans produktion i förhållande till lön kan mycket väl bli SHL:s bästa.

    Enligt mig är det inget att snacka om, Otto ska spela och han ska helst göra det högt upp i laget. Lika barn leka bäst och Otto har genom hela livet gjort mängder med poäng.

    Nästa säsong hoppas jag att vi har tre jämnproducerade kedjor framåt (Friberg, Innala, Rydahl, Edstrom, Stenberg, Nilsson, Cederqvist och två idag ej klara spelare ska fördelas på tre kedjor). Övriga får slåss om att spela bredvid Lasu i en fjärdekedja.

    • Helt rätt. Många det Stenberg och jämför med Born/Nässén eller till och med Edstrom och hävdar att ”dom spelar ju SHL??? Stenberg klarar ju inte ens det”

      Nej – för dom är olika spelartyper. Samuel Fagemo gör en enorm mängd mer poäng i AHL än va snitt-fjärde/tredje i NHL hade gjort i AHL. Det är samma sätt här. För att Stenberg ska vara nyttig i SHL behöver han spela högt upp i laget, när han väl klarar det. För att Fagemo ska vara nyttig i NHL behöver han spela högt upp i laget, när han väl klara det.

      Otto borde man VERKLIGEN ge chansen i minst en tredjekedja med kvalite samt PP-tid. Det går inte att ha ett lag fyllt med dyra 27-åringar och sedan samtidigt skrika på – VARFÖR VÄRVAS INGEN SPETS.

      För pengarna går åt till dessa halvdana utfyllnadsspelare…

28. Jag tycker att Sjöström ständigt får kopiöst mycket skit på detta forumet.

    Många tycks tro att värva spelare är som att gå in i godisaffären och bara peka; 1st Peter Forsberg, 1st Thomas Sandström, 1st Filip Forsberg & 2 Nicklas Lidström i backpar…Tack

    Sanningen är ju att marknaden är begränsad och det finns ett antal SHL-klubbar till som oxå spanar efter spelare….
    Å när det gäller pengar så finns det mycket mer av den varan i både Nordamerika å Schweiz…

    När MR kom in som ”nödlösning” var det även andra klubbar som jagade center, och dom fick väl inte in någon ens….?
    Marknaden var helt enkelt obefintlig under en längre tid….

    Så ni kritiker som inte är ”nöjda” och ständigt
    ”ställer krav” på Sjöström; exakt vad är det ni vill att Sportchefen ska lyckas med givet dom resurserna och möjligheterna han har?

    Eller är det så enkelt att ni har helt orealistiska krav på vad en Sportchef i SHL kan lyckas med rörande spelarbesättningen varje säsong…?

    • Ja det är ju jättekonstigt att just Frölunda får alla grovarbetare och inget annat lag i shl. Växjö , Skellefteå Färjestad, Leksand, Rögle måste ju ha något magiskt över sig som får alla kreativa spelare.

      • Ja, väldigt märkligt att vi år efter år bara hittar grovjobbar.

      • Hellre grovjobbare som gör poäng än poängspelare som inte gör jobbet.

        • Kolla på lagen som vinner. Har aldrig sett ett lag som vinner guld utan spets.

          • Och Frölunda har aldrig någonsin haft en trupp utan spets heller

          • Frölunda har 2 spetsar och det är Malte och Innala. Håller inte på långa vägar. Hade man haft fler hade man förmodligen vunnit guld förra säsongen och även denna säsong. Problemet är att Frölunda inte vill betala för det. Som sagt, lag som vinner guld har ofta fler offensiva hot. Svårt trolla med billiga spelare.

        • I övrigt en rätt konstig kommentar att spelskickliga spelare inte skulle göra jobbet.

          • Det finns det mängder med exempel på. Spacek var en sådan. Lika många mål som han hjälpte till med framåt var han anledningen till bakåt. Därav tyckte Rönnberg & Co att det var bättre att ha en spelare som spelar 1-0 än 6-7.

          • Rönnberg har försökt vinna med grovarbetare senaste åren utan att lyckas. Man har för många av samma typ. Som sagt kolla på lagen som spelar final och jämför med Frölundas offensiv. Stor skillnad. Alla spetsar lyckas inte men chansen att vinna ökar betydligt än ett gäng grovarbetare som åker och åker och gnuggar sarg i 3 perioder. Ren galenskap att göra samma sak om och om igen utan att lyckas. Offensiv kraft behövs och har saknats länge i Frölunda. Det påpekar ju även media.

    • +1

    • Fakta 1
      Sanny Lindström föreslog Modo MR
      Sjöström hade ingen plan

      Fakta 2
      Saknat en center hela säsongen och sportchef
      Bör väl ha koll på Rydahls status och veta tidigt att han inte skulle komma tillbaka

      Fakta 3
      Vad Sjöström inte förstår är att han inta är Frölunda
      Vi supportar som går varje match vi som bidrar till hans lön
      Vi är Frölunda,supportar mm

      Ny sportchef in nuuuu Sjöström har inget mera att bidra med

29. Vi behöver ha in en bra center. Det missade de förra året och fick stressa fram en dyr värvning i Thorell och Rohouma. Sedan behövs starkare backar. Läxan lärde man sig 2018 när man åkte ut mot Malmö. Man vägrade då starkare backar som blev betydelsefulla 2019 års guld.

    • @David
      ”Missade center” och sen fick man ”stressa”?

      Den enkla förklaringen som nämnts ett antal gånger tidigare av bla Leman, var att utbudet av lediga & läpliga centrar var i princip obefintligt.
      Och när man väl får in MR, som har gjort det jättebra, tycker du han är ”dyr”…

      Enligt dig ska alltså Sjöström på en tom spelarmarknad hitta en topp-center, som dessutom ska vara billig….
      Det är Fan att vara Sportchef i Förlunda….

30. @Per @peter

    Har FHC ”bara” grovjobbare?
    Really… tittar vi verkligen på samma lag?

    Ta Lasch; finaste handlederna på åratal i SHL, assistrekord 53 på en säsong..
    Men då hette det istället de sista åren att han var för vek, klen, inte tog det fysiska jobbet, sönderläst, överarbetar etc etc.

    Rögle kom ju 9a iserien, förlorade nästan 10 fler matcher än FHC..med den truppen…

    När det gäller 3p I top 4 är skillnaden 6 matcher, förluster diffade det 4 matcher.
    FHC var det laget som tog mest 2p av alla…

    Men istället för att peka på andra lag å sen klaga på Sjöström – kom med något konkret!

Det går inte att kommentera detta inlägg