Ruotsalainen redo – men nog inget spel för nyförvärvet …

1. Bra och läsvärd tect och info som vanligt. Tack!
   Kul med Lasu intervju. Hoppas fortfarande på en längre text med Friberg framöver.

2. Då såg jag rätt, även om han hela tiden var långt ifrån min position. Go gubbe! Jag är inte så djäkla mycket vän av ordning i alla sammanhang, tycker dock det verkar som herr Redaktör är det, så därför gör jag en liten påminnelse. Det lag som unge herr Meijer (f ö en stor talang, fortfarande med galler) spelar i heter INTE J20. Inom hockeyn bestämde man sig för att numera kalla f d J118/J20 för U!8/U20. Inkubationstiden bör väl vara över snart?😅 Även om ”alla” säger de gamla namnen….

   • Du har rätt. U20. Jag har inte vant mig än.

     • Vi kör på J20. Det heter Dagis. Det är Ekströms och inte Willys. osv.

       • Säg Dagis till mina barn-barn, om du vågar🤪 En av mina stampubar sedan mååånga år har bytt namn 2-3 gånger de senaste 10 – 12 åren. Flera i vårt gäng kallar puben fortfarande för DUB trots att den inte hetat det på mycket, mycket länge. Ägaren inte så förtjust o överväger att dra in stammispriserna om vi inte marknadsför rätt namn….

       • Haha – jag kör med Konsum, EPA, Bamba, Tempo och Posten fortfarande – barnbarnen bara glor på gubben ….

   • Va det namnbytet har gått mig helt förbi…. 😜

     • 🤣

3. Riktigt kul att se detta nyförvärv, men vad många som inte kunde träna! Innala vill man ju ha med 100% kapacitet mot skådespelarna från norr.

4. Samuel Johanneson ersätter Egli nästa säsong. Ska vara klart tydligen.

   • Hörde detta förra torsdag att var riktigt nära Frölunda.

   • Ännu en enligt mig ”liten” spelare, tycker att vi behöver försvarare som är större/starkare än Egli/Johanneson.. Storlek & styrka behövs i slutspel.

     • Ja, det är klart med Samuel J.

     • Kalle kula, de får in en spelskicklig och med vasst skott på backen som kan användas mycket i PP. Tycker vi saknat den riktiga point backen i Frölunda i många år.

       • Kalle Kula håller med dig, Björn. Kalle är någon annan skribent 😉

         • +1

     • Så länge man har en mer defensiv gubbe i varje backpar är det ändå ok. Tömmernäs har ju inga problem att ta det defensiva ansvaret och låta Egli vara mer offensiv, Tom Nilsson och Folin tar ju de rollerna med i varsitt backpar.

       • Kalle: Det där är rätt mycket en myt, det lever kvar sedan gamla dagar, att allt handlar om kilo och storlek. Hockeyn har förändrats.

         • Har läst ngnstans att vikten på backarna gått ner ngt sista åren då rörlighet etc är viktigare nu – medelvikt ändå typ 95 kg i NHL (en vinge typ 90). Sen finns ju ”shut-down” killarna på 110 pannor men inte med mycket speltid ….

         • Jag håller med dig nästan 100%, men summa summarium så brukar sk ”lätta backar” försvinna i det hårdare SM slutsspelet p g a domarnas ändrade dömningsätt (heter det så???).. Samma gäller t e x killar typ Weiss…. Väger för lätt i slutspel helt enkelt, rätta mig om jag har fel…???

5. Skriver om Johannesson och Frölundas backsida här: https://rakapuckar.com/fortsatt-kontinuitet-med-johannesson-in/

Det går inte att kommentera detta inlägg